Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia joita ei kiinnosta seksi parisuhteessa?
04.10.2023 |
Olen 27-vuotias ja olemme olleet mieheni kanssa 8 vuotta yhdessä. Parisuhteemme on tosi hyvä ja rakastan miestäni, mutta mua ei voisi yhtään kiinnostaa seksi hänen kanssaan. Alkuaikoina seksi oli ihan kivaa, mutta nyt kun katson taaksepäin niin en oikeasti tiedä olenko koskaan varsinaisesti nauttinut seksistä kenenkään kanssa. Mietin onko minussa jotain vikaa, mutta ajattelen myös että ei minun kenenkään muunkaan kanssa tekisi mieli. Voisin ihan hyvin elää ilman seksiä ja joskus ehkä satunnaisesti tyydyttää itseäni (koska en ikinä tule pelkässä yhdynnässä). Onko muita jotka kokee näin? On jotenkin huono fiilis tästä, koska mies on usein halukas 😔
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Vaimoa ei ole kiinnostanut vuosiin. Harrastetaan seksiä n.5 kertaa vuodessa juhlapäivinä ja sekin on muuttunut mekaaniseksi jyystöksi. Ei auta hieronnat, ei kylpylälomat. Sanoo vaan että ei kiinnosta. Ehdotin jotain avoimempaa mallia pari vuotta sitten, mutta sekään ei kelpaa.
Aika harmillista kun ikää vasta päälle 30v ja oltu yhdessä 12v.Muuten suhde on hyvä, mutta itse kaipaisin paljon lisää seksiä.
Hieronta vain ärsyttää, jos haluja ei ole, samoin joku ällö kylpyläloma.
Joo, luulisin että kylpyläloma vain ärsyttäisi kun tietää että toinen on sen hommannut nimenomaan vaan että seksiä irtoaisi. Tulee vain ahdistava tunnelma että "nyt sen seksin TÄYTYY tapahtua kun menemme tänne". Ei ole omaa kokemusta mutta noin luulisin sen menevän.
Jep, nuo tuollaiset ennakko-oletukset on turn off. Muutenkin ihmettelen sitä, että niin moni mies kuvittelee naisten kaipaavan jotain kylpyläreissuja liehittelyineen ja muine teennäisyyksineen, jotta tapailu etenisi seksiin/parisuhteeksi vaikka todellisuudessa miehen ei tarvitsisi kuin olla rehellisesti rakastumassa/rakastunut naiseen ja näyttää nämä tunteensa ihan jokapäiväisessä arjessa.
Ja sen näyttäminen ei todellakaan vaadi taloudellista panostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Hyvänen aika. Suu, kädet, liukuvoide, lelut, terapia. Toimii molemmin puolin. On paljon ihmisiä, joilla on todella tyydyttävä seksielämä ilman penis-vaginayhdyntää tai yhtään minkäänlaista yhdyntää.
En haluaisi miestä joka ei voisi harrastaa yhdyntää, se on minulle nautinnollisin osa seksissä ja ei mikään ihme, luonnollisin asia seksissä, yhdyntä.
Mikä siinä on, että naisen orgasmivaikeudet saavat sympatiaa, mutta mies lentää pellolle suorituspaineessa lussahtavan seisokin takia?
Toki tuon ensimmäisen viestin kirjoittajan miehellä on ikävä asenne.
Oma kokemukseni on, että jännittäjän erektiosta voi tulla kivenkova, kun keskitytään kummankin nautintoon, ei ketun koloon menemiseen. Onnistuu sekin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Hyvänen aika. Suu, kädet, liukuvoide, lelut, terapia. Toimii molemmin puolin. On paljon ihmisiä, joilla on todella tyydyttävä seksielämä ilman penis-vaginayhdyntää tai yhtään minkäänlaista yhdyntää.
En haluaisi miestä joka ei voisi harrastaa yhdyntää, se on minulle nautinnollisin osa seksissä ja ei mikään ihme, luonnollisin asia seksissä, yhdyntä.
Mikä siinä on, että naisen orgasmivaikeudet saavat sympatiaa, mutta mies lentää pellolle suorituspaineessa lussahtavan seisokin takia?
Toki tuon ensimmäisen viestin kirjoittajan miehellä on ikävä asenne.
Oma kokemukseni on, että jännittäjän erektiosta voi tulla kivenkova, kun keskitytään kummankin nautintoon, ei ketun koloon menemiseen. Onnistuu sekin sitten.
Kyllä nainen lähtisi vaihtoon jos pistäisi kuivuutensa vain ja ainoastaan minun syyksi.
T.Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Hyvänen aika. Suu, kädet, liukuvoide, lelut, terapia. Toimii molemmin puolin. On paljon ihmisiä, joilla on todella tyydyttävä seksielämä ilman penis-vaginayhdyntää tai yhtään minkäänlaista yhdyntää.
En haluaisi miestä joka ei voisi harrastaa yhdyntää, se on minulle nautinnollisin osa seksissä ja ei mikään ihme, luonnollisin asia seksissä, yhdyntä.
Mikä siinä on, että naisen orgasmivaikeudet saavat sympatiaa, mutta mies lentää pellolle suorituspaineessa lussahtavan seisokin takia?
Toki tuon ensimmäisen viestin kirjoittajan miehellä on ikävä asenne.
Oma kokemukseni on, että jännittäjän erektiosta voi tulla kivenkova, kun keskitytään kummankin nautintoon, ei ketun koloon menemiseen. Onnistuu sekin sitten.
En katselisi miestä joka haukkuisi minua etten osaa tehdä hänelle erektiota ja että en osaa olla oikeassa asennossa vai mitä tuolla luki. Kuulostaa todella vastenmieliseltä tyypiltä, liekö kuluttaa liikaa pornoa niin ei muna toimi tositilanteessa kun nainen ei näytäkään pornotähdeltä ja liiku samalla tavalla. Miehen omaa syytä tuo ja varsinkin jos siitä toista syyttää
Päästäkää kumppaninne menemään jos ei seksi kiinnosta. On kidutusta pitää toista puutteessa ja odottaa samalla uskollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tajusin jo nuorena, kun aloin seurustelemaan. Eli jonkinlainen osa naisista tulee menettämään seksihalunsa, kun suhde "ikääntyy", eli 2-4 vuoden kuluttua.
Tästä syystä päätin, että en heti muutaman vuoden seurustelun jälkeen sitoudu kovinkaan tiukasti kumppaniin, esim. osta yhteistä asuntoa tai muuta vastaavaa. Hyvin kuitenkin meni ja on mennyt, suostuin avioliittoon ja yhteiseen asuntolainaan 8 vuoden seurustelun/yhdessäolon jälkeen. Yhteisiä vuosia on nyt jo parisen kymmentä, mutta seksirintamalla menee ihan hyvin edelleen. Ja tässä iässä päin vastoin omat halut eivät ole enää niin pinnalla, eli pitemmätkään tauot eivät välttämättä enää haittaa niin paljon, ja jos tämä meno jatkuu samanlaisena, niin viisikymppisenä ei parisuhteen seksittömyys enää niin isosti haittaisi.
Mutta jos ikää on alle 40 v, niin en missään nimessä suosittele sitoutumaan suhteeseen, jossa kumppanin seksihalut eivät ole kovin varmalla pohjalla.
Aika monesti siinä viimeistään parin vuoden kohdalla on myös miehen käytös naista kohtaan muuttunut melko radikaalistikin.
Alkuvaiheessa mies on naista kohtaan ihana ja arvostava sekä näkee naisen/suhteen eteen vaivaa, mutta sitten tämä muuttuu ja mies alkaa nälviä ja pitää naista/suhdetta itsestäänselvyytenä ja ilmaisee muutenkin monin eri tavoin, ettei arvosta naista ja naisen pitäisikin olla sitä ja tätä.
Kas kummaa tosiaan, että nainen ei enää tunne samanlaista himoa tuollaista miestä kohtaan kuin suhteen alussa jolloin seksiä oli paljon..
Itse en ainakaan tapailun alkuavaiheessa millään tavalla liehittele naista tai pyri sitouttamaan häntä itseeni käytöksellä, jota en pysty ylläpitämään. Samaa toivon naisilta: seksuaalinen esittäminen pois.
Liehittelyn puute ei muuten mitenkään haittaa pariutumista, päinvastoin. Suora, rehellinen ja teeskentelemätön käyttäytyminen on naisista vetoavaa.
Meinaat siis, että nainen on pöksyt märkinä 24/7 kun mies jo suhteen alkumetreillä tekee ohareita ilmoittamatta ja kertoo pyytämättä esim sen, että nainen on turhan pullukassa kunnossa ja olisi siksi parempi ettei pizzaa tilattaisi kuin miehelle?
Tuollaisen miehen voi vapauttaa kiertoon heti, kun kuvatunlaista käytöstä ilmenee. Hyvä vain, jos välttää ällötyksen heti alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Vaimoa ei ole kiinnostanut vuosiin. Harrastetaan seksiä n.5 kertaa vuodessa juhlapäivinä ja sekin on muuttunut mekaaniseksi jyystöksi. Ei auta hieronnat, ei kylpylälomat. Sanoo vaan että ei kiinnosta. Ehdotin jotain avoimempaa mallia pari vuotta sitten, mutta sekään ei kelpaa.
Aika harmillista kun ikää vasta päälle 30v ja oltu yhdessä 12v.Muuten suhde on hyvä, mutta itse kaipaisin paljon lisää seksiä.
Hieronta vain ärsyttää, jos haluja ei ole, samoin joku ällö kylpyläloma.
Joo, luulisin että kylpyläloma vain ärsyttäisi kun tietää että toinen on sen hommannut nimenomaan vaan että seksiä irtoaisi. Tulee vain ahdistava tunnelma että "nyt sen seksin TÄYTYY tapahtua kun menemme tänne". Ei ole omaa kokemusta mutta noin luulisin sen menevän.
Jep, nuo tuollaiset ennakko-oletukset on turn off. Muutenkin ihmettelen sitä, että niin moni mies kuvittelee naisten kaipaavan jotain kylpyläreissuja liehittelyineen ja muine teennäisyyksineen, jotta tapailu etenisi seksiin/parisuhteeksi vaikka todellisuudessa miehen ei tarvitsisi kuin olla rehellisesti rakastumassa/rakastunut naiseen ja näyttää nämä tunteensa ihan jokapäiväisessä arjessa.
Ja sen näyttäminen ei todellakaan vaadi taloudellista panostamista.
Niin. Lähinnä kyse on siitä että se kaikki huomiointi pitäisi tapahtua arjessa, puolin ja toisin ja ilman että se johtaa aina seksiin. Ei niin, että jos mä nyt huomioin sua ostamalla vaikka lomareissun niin saanko siitä palkinnon?
Mullakin eräs poikaystävä oli sellainen että hän ei suostunut edes halaamaan mua ilman, että se johtaa seksiin. Muuna aikana hän ei koskenut minuun pitkällä tikullakaan. Siitä tuli todella halpa ja ei -rakastettu olo. Jos esimerkiksi jompikumpi oli kipeä, ei voinut silittää tai hieroa tai mitään, koska ei voitu kipeänä nussiakaan. Ihan hölmöä sellainen ja mun kroppa ehdollistui tästä syystä siihen, että jokainen pienikin hipaisu laukaisi ahdistuksen.
Jos tilanne on päässyt noin tulehtuneeksi, että yrittää tavallaan ostaa seksiä toiselta, pitää kyllä pysähtyä ja jutella kunnolla että onko meillä enää edes mitään suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama. Vaimoa ei ole kiinnostanut vuosiin. Harrastetaan seksiä n.5 kertaa vuodessa juhlapäivinä ja sekin on muuttunut mekaaniseksi jyystöksi. Ei auta hieronnat, ei kylpylälomat. Sanoo vaan että ei kiinnosta. Ehdotin jotain avoimempaa mallia pari vuotta sitten, mutta sekään ei kelpaa.
Aika harmillista kun ikää vasta päälle 30v ja oltu yhdessä 12v.Muuten suhde on hyvä, mutta itse kaipaisin paljon lisää seksiä.
Hieronta vain ärsyttää, jos haluja ei ole, samoin joku ällö kylpyläloma.
Joo, luulisin että kylpyläloma vain ärsyttäisi kun tietää että toinen on sen hommannut nimenomaan vaan että seksiä irtoaisi. Tulee vain ahdistava tunnelma että "nyt sen seksin TÄYTYY tapahtua kun menemme tänne". Ei ole omaa kokemusta mutta noin luulisin sen menevän.
Jep, nuo tuollaiset ennakko-oletukset on turn off. Muutenkin ihmettelen sitä, että niin moni mies kuvittelee naisten kaipaavan jotain kylpyläreissuja liehittelyineen ja muine teennäisyyksineen, jotta tapailu etenisi seksiin/parisuhteeksi vaikka todellisuudessa miehen ei tarvitsisi kuin olla rehellisesti rakastumassa/rakastunut naiseen ja näyttää nämä tunteensa ihan jokapäiväisessä arjessa.
Ja sen näyttäminen ei todellakaan vaadi taloudellista panostamista.
Siinäpä se, kun sitä aitoa ihastusta tunteineen ei miehellä ole mutta seksiä pitäisi silti saada. Jollain logiikalla mies sitten keksii ostaa rahalla ne "tunteensa" naiselle näytettäviksi sen sijaan, että ymmärtäisi ja hyväksyisi sen, ettei tästä tapailusta ole tulossa parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Hyvänen aika. Suu, kädet, liukuvoide, lelut, terapia. Toimii molemmin puolin. On paljon ihmisiä, joilla on todella tyydyttävä seksielämä ilman penis-vaginayhdyntää tai yhtään minkäänlaista yhdyntää.
En haluaisi miestä joka ei voisi harrastaa yhdyntää, se on minulle nautinnollisin osa seksissä ja ei mikään ihme, luonnollisin asia seksissä, yhdyntä.
Mikä siinä on, että naisen orgasmivaikeudet saavat sympatiaa, mutta mies lentää pellolle suorituspaineessa lussahtavan seisokin takia?
Toki tuon ensimmäisen viestin kirjoittajan miehellä on ikävä asenne.
Oma kokemukseni on, että jännittäjän erektiosta voi tulla kivenkova, kun keskitytään kummankin nautintoon, ei ketun koloon menemiseen. Onnistuu sekin sitten.
No todellakin tuon asenteen takia. Olikohan tyypillinen mies joka ei mene lääkäriin vaan valittaa vaimolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tajusin jo nuorena, kun aloin seurustelemaan. Eli jonkinlainen osa naisista tulee menettämään seksihalunsa, kun suhde "ikääntyy", eli 2-4 vuoden kuluttua.
Tästä syystä päätin, että en heti muutaman vuoden seurustelun jälkeen sitoudu kovinkaan tiukasti kumppaniin, esim. osta yhteistä asuntoa tai muuta vastaavaa. Hyvin kuitenkin meni ja on mennyt, suostuin avioliittoon ja yhteiseen asuntolainaan 8 vuoden seurustelun/yhdessäolon jälkeen. Yhteisiä vuosia on nyt jo parisen kymmentä, mutta seksirintamalla menee ihan hyvin edelleen. Ja tässä iässä päin vastoin omat halut eivät ole enää niin pinnalla, eli pitemmätkään tauot eivät välttämättä enää haittaa niin paljon, ja jos tämä meno jatkuu samanlaisena, niin viisikymppisenä ei parisuhteen seksittömyys enää niin isosti haittaisi.
Mutta jos ikää on alle 40 v, niin en missään nimessä suosittele sitoutumaan suhteeseen, jossa kumppanin seksihalut eivät ole kovin varmalla pohjalla.
Aika monesti siinä viimeistään parin vuoden kohdalla on myös miehen käytös naista kohtaan muuttunut melko radikaalistikin.
Alkuvaiheessa mies on naista kohtaan ihana ja arvostava sekä näkee naisen/suhteen eteen vaivaa, mutta sitten tämä muuttuu ja mies alkaa nälviä ja pitää naista/suhdetta itsestäänselvyytenä ja ilmaisee muutenkin monin eri tavoin, ettei arvosta naista ja naisen pitäisikin olla sitä ja tätä.
Kas kummaa tosiaan, että nainen ei enää tunne samanlaista himoa tuollaista miestä kohtaan kuin suhteen alussa jolloin seksiä oli paljon..
Itse en ainakaan tapailun alkuavaiheessa millään tavalla liehittele naista tai pyri sitouttamaan häntä itseeni käytöksellä, jota en pysty ylläpitämään. Samaa toivon naisilta: seksuaalinen esittäminen pois.
Liehittelyn puute ei muuten mitenkään haittaa pariutumista, päinvastoin. Suora, rehellinen ja teeskentelemätön käyttäytyminen on naisista vetoavaa.
Meinaat siis, että nainen on pöksyt märkinä 24/7 kun mies jo suhteen alkumetreillä tekee ohareita ilmoittamatta ja kertoo pyytämättä esim sen, että nainen on turhan pullukassa kunnossa ja olisi siksi parempi ettei pizzaa tilattaisi kuin miehelle?
Jos tämän esimerkki on omasta elämästäsi, minä en taida olla se ihminen, jonka kanssa sinun kannattaa aiheesta keskustella. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi ei kiinnosta, on periaatteessa neljä mahdollisuutta:
1) ja, tämä pitää poissulkea heti, pillerit tai muu hormonaalinen ehkäisy. Jos vie halut, mieti, haluatko jatkaa ilman nautinnollista seksiä vaihdevuosiin saakka vai olisiko muu ehkäisy mahdollinen
2) ihan kiva, mutta sinulle väärä kumppani, tai jokin asia suhteessa, jonka olette painaneet maton alle, mutta sieltä käsin kuitenkin vie sinulta halut
3) et tunne omaa nautintoasi etkä saa seksistä irti sitä, minkä voisit saada. Yllättävän yleistä monen ikäisillä naisilla. Seksi voi tarkoittaa sitä, että kumppani keskittyy pitkiä aikoja vain sinuun ja hoitaa moninkertaiset tai pitkäkestoiset orgasmit (ja tietenkin vastavuoroisuutta tässä), sen ei ole pakko olla pelkkää genitaalien hinkkaamista, joka loppuu siemensyöksyyn. Tämän korjaaminen vaatii asiasta puhumisen opettelua ja omaan nautintoon tutustumista
4) olet aseksuaali, jolloin kannattaa etsiä aseksuaali kumppani. (Monella kuitenkin on kysymys siitä, ettei ole löytänyt itselle sopivaa kumppania tai sitä, mistä oma keho nauttii, mutta oikeasti aseksuaaleja ihmisiä on tietenkin myös olemassa)
Voi olla vähän työtä selvittää vaihtoehtoja, jos pelkkä ehkäisyn rukkaaminen ei auta. Voimia!
Kyllä. Nainen on aseksuaali, muuta vikaa ei löydy syyksi haluttomuuteen. Tämä johtuu siitä, että naiset eivät voi olla homoseksuaaleja. Eivät varsinkaan, jos ovat lähes koko aikuisikänsä olleet parisuhteessa miehen kanssa, eikä seksi kiinnosta miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisenä pitäiis kyllä olla vielä seksihalut ihan kohdillaan.
Puhuit siitä, ettet nauti seksistä... Tässähän se ongelma on. Ei voi olla haluja jos ei oikeasti nauti seksistä siitä toisen kanssa.
Voisitko keskustella kumppanisi kanssa siitä mitä haluat seksiltä? Kokeiltaa jotain uusia juttuja. Ostakaa esim leluja (klitoriksen kiihottimia) ja käyttäkää niitä seksin aikana.
Myös miten muuten parisuhde? Onko teillä läheisyyttä, rakkautta ja romantiikkaa ilman, että se johtaa heti seksiin aina?
Itse muistan olleeni suhteessa, jossa aina kun halusin olla miehen sylissä niin hän alkoi lääppimään ja pökkimään kepilläänsä että pannaanko nyt.. Halut katosi kuin pieru saharaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Aivan kuten kuin ex. Hän kykeni erektioon vain rajusti runkkaamalla. Hän oli aina selällään ja minä sain tehdä työt. Ei kyennyt muihin asentoihin vaan oli aina velttona. Selälläänkin lerpahti nopeasti. Minuutissa. Lopulta kyllästyin. Hän löysi pian uuden. Nuorempi naisensa varmaan ihmettelee nyt kun seksi ei ajan kanssa parane. Niin minäkin alkuun ajattelin että ajan kanssa paranee. Vaan ei se parane. Veltto mikä veltto ja laiska, ei juurikaan osaa eikä halua opetella. Ei kovin intohimoinen vaan estynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tajusin jo nuorena, kun aloin seurustelemaan. Eli jonkinlainen osa naisista tulee menettämään seksihalunsa, kun suhde "ikääntyy", eli 2-4 vuoden kuluttua.
Tästä syystä päätin, että en heti muutaman vuoden seurustelun jälkeen sitoudu kovinkaan tiukasti kumppaniin, esim. osta yhteistä asuntoa tai muuta vastaavaa. Hyvin kuitenkin meni ja on mennyt, suostuin avioliittoon ja yhteiseen asuntolainaan 8 vuoden seurustelun/yhdessäolon jälkeen. Yhteisiä vuosia on nyt jo parisen kymmentä, mutta seksirintamalla menee ihan hyvin edelleen. Ja tässä iässä päin vastoin omat halut eivät ole enää niin pinnalla, eli pitemmätkään tauot eivät välttämättä enää haittaa niin paljon, ja jos tämä meno jatkuu samanlaisena, niin viisikymppisenä ei parisuhteen seksittömyys enää niin isosti haittaisi.
Mutta jos ikää on alle 40 v, niin en missään nimessä suosittele sitoutumaan suhteeseen, jossa kumppanin seksihalut eivät ole kovin varmalla pohjalla.
Aika monesti siinä viimeistään parin vuoden kohdalla on myös miehen käytös naista kohtaan muuttunut melko radikaalistikin.
Alkuvaiheessa mies on naista kohtaan ihana ja arvostava sekä näkee naisen/suhteen eteen vaivaa, mutta sitten tämä muuttuu ja mies alkaa nälviä ja pitää naista/suhdetta itsestäänselvyytenä ja ilmaisee muutenkin monin eri tavoin, ettei arvosta naista ja naisen pitäisikin olla sitä ja tätä.
Kas kummaa tosiaan, että nainen ei enää tunne samanlaista himoa tuollaista miestä kohtaan kuin suhteen alussa jolloin seksiä oli paljon..
Itse en ainakaan tapailun alkuavaiheessa millään tavalla liehittele naista tai pyri sitouttamaan häntä itseeni käytöksellä, jota en pysty ylläpitämään. Samaa toivon naisilta: seksuaalinen esittäminen pois.
Liehittelyn puute ei muuten mitenkään haittaa pariutumista, päinvastoin. Suora, rehellinen ja teeskentelemätön käyttäytyminen on naisista vetoavaa.
Meinaat siis, että nainen on pöksyt märkinä 24/7 kun mies jo suhteen alkumetreillä tekee ohareita ilmoittamatta ja kertoo pyytämättä esim sen, että nainen on turhan pullukassa kunnossa ja olisi siksi parempi ettei pizzaa tilattaisi kuin miehelle?
Tuollaisen miehen voi vapauttaa kiertoon heti, kun kuvatunlaista käytöstä ilmenee. Hyvä vain, jos välttää ällötyksen heti alussa.
Totta kai, mutta jostain syystä tuollainen mies on harvemmin oma itsensä suhteen alkaessa vaan peittää tuon todellisen luonteensa kunnes saa naisen sitoutettua.
Sitten mies alkaa jakamaan näitä "totuuksiaan" ja kertoo kuinka naisen pitäisikin olla tällainen ja tuollainen eikä yhtään sellainen minkälainen nainen oikeasti on.
Jostain syystä se onkin aina naisen vika, ettei nainen olekaan sellainen kuin mies haluaisi naisen olevan vaikka nainen on ollut just samanlainen suhteen alusta asti ja rakastui mieheen jota ei oikeasti ollut olemassakaan.
Minusta haluttomuus on eri asia kuin se, ettei nauti seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen täti tulee nyt neuvomaan, ihan samat ongelmat oli itsellä aiemmin.
Ensinnäkin E-pillerit lopetti halut kuin seinään. En edes tajunnut koko asiaa, luulin että olin vain menettänyt kiinnostuksen avopuolisoon. Koko seksi alkoi ällöttää.
Toinen asia, opetelkaa tuottamaan itsellenne orgasmi ilman pornoa ja leluja. Siten ette ole seksissä miehen temppujen varassa, vaan voitte hoidella itseänne samalla. Toki voi niitä leluja ottaa parisuhdeseksiinkin mukaan, vaikka joitain miehiä asia saattaa harmittaakin, kun kokevat ne uhkana omille taidoillleen.
Mun mielestä on aika ankeaa, jos seksissä joudun itse itseni tyydyttämään, kun mies ei siihen vaivaudu. Paljon pienemmällä vaivalla ja ilman yhdynnän aiheuttamia alapäänirhaumia pääsee sooloseksissä.
Suurimman osan naisten kans se on ihan mahdoton odotus se miehen tekemä orgasmi, ehkä 20% kykenee rentoutuun sen verran et se on mahdollista ja se ei ole meidän miesten vika.
Uskoisin, että kaikki naiset kykenee tuohon, mutta, se ei todellakaan tapahdu naisilla kuin nappia painamalla. Voi vaatia pitkällistä harjoittelua molemmilta osapuolilta.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä se onkin aina naisen vika, ettei nainen olekaan sellainen kuin mies haluaisi naisen olevan vaikka nainen on ollut just samanlainen suhteen alusta asti ja rakastui mieheen jota ei oikeasti ollut olemassakaan.
Ainakin minä miehenä olen nimenomaan oma itseni suhteen alusta asti, ja samaa toivon naiseltakin. Tämä koskee myös seksuaalisuutta. Kyllä, mies on aika usein helppo saada sitoutettua suhteeseen seksuaalisella käyttäytymisellä, jonka nainen itsekin tietää olevan kestämätöntä, mutta ei niin silti kannattaisi tehdä.
*nostaa käden ylös* Seksi on tympeetä hinkkaamista. Nainen olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluni menivät nolliin kun miehellä seisokki katoaa aina kun pitäisi ryhtyä tositoimiin. Kaikki menee hyvin mutta sitten kun haluaa yhdyntää tulee pelko että lurpahtaako vehje, ja näin käy joka kerta. Asia on otettu esille ja tuloksena on se että mies syyllistää minua kun en osaa tehdä oikein, ole oikeassa asennossa, olen liian kuiva (olen aina kyllä kostea) tai jännitän paikkoja niin ettei pääse sisälle(??) ja siksi seisokki häviää. En usko tähän että syyllinen olen minä sillä aiemmissa suhteissa ei vastaavaa ongelmaa ole ollut. Toki tätä en miehelle ole sanonut enkä muutenkaan ole laittanut seisokin häviämistä tapetille, mies on ottanut asian itse esille.
Muuten aivan ihana mies mutta sänkyhommat ei toimi, enää. Alussa kyllä
Aivan kuten kuin ex. Hän kykeni erektioon vain rajusti runkkaamalla. Hän oli aina selällään ja minä sain tehdä työt. Ei kyennyt muihin asentoihin vaan oli aina velttona. Selälläänkin lerpahti nopeasti. Minuutissa. Lopulta kyllästyin. Hän löysi pian uuden. Nuorempi naisensa varmaan ihmettelee nyt kun seksi ei ajan kanssa parane. Niin minäkin alkuun ajattelin että ajan kanssa paranee. Vaan ei se parane. Veltto mikä veltto ja laiska, ei juurikaan osaa eikä halua opetella. Ei kovin intohimoinen vaan estynyt.
Miksi jotkut miehet on tällaisia? Ainoastaan kova runkkaus kelpaa
Seksin täytyy tapahtua missä ja milloin vaan jos parisuhteeseen ryhtyy. Se on se homman nimi, ei sitä muuten oltaisi yhdessä