Hallitus haluaa kaikki köyhät samoihin slummeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä esimerkiksi ikänsä työtä tehneillä vanhuksilla pitäisi olla mahdollisuus viettää eläkepäivänsä turvallisilla alueilla, joilla ei riehu kaduilla aineissa olevia elämäntapatyöttömiä.

Ikänsä työtä tehnyt vanhus omistaa asuntonsa, ja voi elää ihan mukavasti.

Ei voi, jos naapurissa on kaupungin vuokratalo. Vasemmisto haluaa niitä kaikkialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä hallituspuolueet äänestäjineen haluavat. Kovin lyhytnäköistä.

Mitä? Hehän nimenomaan haluavat äänestäjilleen rauhalliset asuinalueet, joilla ei ole heikompaa ainesta.

Tällä slummipolitiikalla rikkaat joutuvat jatkossa aitaamaan asuinalueensa ja hankkimaan vartijat, jos haluavat rauhallisen asuinalueen itselleen.

Eivät ne tenukepit ja piripäät lähde seikkailemaan monien kilometrien päähän varakkaille alueille, jos siellä ei asu heidän kaltaisiaan. Katso nyt, miten siistiä vaikka Eirassa on.

Vierailija kirjoitti:

Tuu pelastaa mun yritys, yhyy, anna 100k euroo. Nuhaflunssa pandemia.

Varo mitä puhut. Sanna on pian tyrkyttämässä sinulle velkarahoja.

Vierailija kirjoitti:

YHYYY! Laiskat halutaan töihin, osa-aikaisiin eikä heti alkuun huippupalkalla. Voi kyynel sentään kun ei säälitä.

Mutta haluavatko työnantajat palkata laiskoja?

Niin no on se vähän väärin että pannaan lääkärit ja lakimiehet asumaan vieri viereen ihmisten kanssa jotka ei käy töissä.

Muutin pois Helsingistä. Enkä tule takaisin. Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku hallitus haluaa. Suomi on vapaa maa, joten asun siellä missä huvittaa. KELA maksaa vuokrat. On muuten hyvin edullinen vuokrataso monessa kunnassa (muuttotappiokunnat) ja suuri määrä asuntoja vapaana. Toisin kuin Helsingissä, missä vuokrahinnat ovat pilvissä ja jengi tappelee niistä edullisemmista asunnoista. 

Vierailija kirjoitti:

YHYYY! Laiskat halutaan töihin, osa-aikaisiin eikä heti alkuun huippupalkalla. Voi kyynel sentään kun ei säälitä.

Eikä aikaakaan kun jo tuli ensimmäinen kommentti joka syyllistää niitä joilla jo menee huonosti. Tuo laiskaksi haukkuminen on turhan läpinäkyvä tekosyy sille että osan väestöstä halutaankin kärsivän.

Aloittaja on oikeassa. Ja hyvä kun otat tämän asian vihdoin esiin. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan jokaisen pitää asua siellä mihin kukkaro antaa myöten! ei yhteiskunnan laskuun tarvitse stadin keskustassa asua

Tällainen eriarvoisuus ei ole hyvä tai hyväksi. Kaikki arvot eivät voi olla pelkkä raha, että siitä jää kiinni. On henkisiä muita arvoja. Ja hyvinvointi.

Pistäisikö aloittaja vaikka linkkiä uutiseen. Kuulosta vähän oudolta. 

Eiköhän meillä ole oikeus asua siellä missä haluaa ja mihin on varaa.

Uusliberalistisesti amerikkalaiseen malliin. Ja kaikki tämä siitä huolimatta, että kaikki kansainväliset vertaisarvioidut tutkimukset osittavat eriarvoisuuden kasvun vaikuttavan negatiivisesti koko yhteiskuntaan, myös niihin rikkaisiin.

Tämä hallitus on Suomen historian tyhmin ja tuhoisin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan halua köyhiä naapuriini. Asunto tällä sijainnilla on etuoikeus, jota varten pitää tehdä töitä.

Eli ilman rahaa et ole mitään?

Moni luulee että köyhät vain vetää viinaa ja aineita mutta se osa joka elää normisti on paljon syvällisempää ajattelua omaavaa kuin kultalusikan suuhun vauvana saaneet.

Köyhät ovat uusia rikkaita.

Julkista tukirahaa jaetaan yli 90 miljardia euroa.

Se vastaa noin 2 miljoonan työntekijän 50 000 euron vuosipalkkaa.

Tuet maksaa maksaa 3 miljionaa työssäkäyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä hallituspuolueet äänestäjineen haluavat. Kovin lyhytnäköistä.

Mitä? Hehän nimenomaan haluavat äänestäjilleen rauhalliset asuinalueet, joilla ei ole heikompaa ainesta.

Tällä slummipolitiikalla rikkaat joutuvat jatkossa aitaamaan asuinalueensa ja hankkimaan vartijat, jos haluavat rauhallisen asuinalueen itselleen.

Nimenomaan näin, jenkeissä illan tullen pitää olla kalterit juppien ikkunoissa, korkeat teräsaidat ja vartiointi palvelu 24/7 juuri sen takia että keikka-rikolliset saapuu etsimään ryöstettävää.

Suomalainen on sinisimmuinen että "meidän parempi alue" on vapaa köyhistä, ja pah, sinne tullaan ryöstämään MUUALTA.

Mitä sinun jälkiviisaan syyttäminen nykyhetkeä korjaa? Olisit ollut viisaas, olisit varoittanut etukäteen. Silloin olis siitä ainaski jonkun sortin apua ollut. Tai osaatko vain pensaista huuttaa?

Ja meillä kyllä lääniä on, Hangosta Petsamoon, jos ei työ sido tiettyyn paikkaan. On tyhjiä omakotitaloja halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Tätä hallituspuolueet äänestäjineen haluavat. Kovin lyhytnäköistä.

En äänestänyt viime vaaleissa, mutta en syytä niitä jotka äänestivät esim. persuja. Persut lupasivat kaikkea hyvää köyhille mutta ovat pettäneet kaikki vaalilupauksensa.

Osa rahattomana slummissa heikossa tilassa, kuin vankilassa. Tai muu kerrostalo.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan halua köyhiä naapuriini. Asunto tällä sijainnilla on etuoikeus, jota varten pitää tehdä töitä.

Tämä. Minä en todellakaan haluaisi asuinalueelleni mitään kaupungin vuokrataloja ym. Valitettavasti niitä kuitenkin on ja ongelmat sen mukaiset. Jotenkin ei mahdu samaan yhtälöön, että asuintalossani myydään yli puolen miljoonan asuntoja ja viereisessä talossa tekee muuttoa väkeä vuokralle valtion piikkiin. Sairasta! Tavallisella veronmaksajalla ja takapuoli hiessä asuntolainaansa maksavalla pitäisi olla oikeus asua jossain rauhassa! 

Sossu kannustaa eriarvoisuutta ja tukee kalliisti asumista, he mm. Ehdottaa aina kalleinta asuntoa pk-seudulla työttömille. Ja mielellään slummeja jotka kalliita. Myös osa kelassa samanlaisia. Luultavasti vetää rahaa tuossa välissä suosittelee niin että saa itse bonus rahat välistä. Jos löytää itse halvan niin sitä eivät hyväksy, ei tee vakuutta kieltää. Ei ihme Suomelle tuli huomautus tukevat eriarvoisuutta.