Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Täysin naurettavaksi pelleilyksi on menneet koko Euroviisut.
Ei mitään logiikkaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raatien ansiosta Euroviisuissa säilyy edes jonkinlainen taso.
Höpö höpö. Ne äänesti nytkin Saraa, joka lauloi epävireisesti. Raadit on yksi vitsi ja niiden toiminta epäloogista.
Ilman raateja euroviisuissa nähtäisiin nykyistä enemmään pelkkää yleisön kosiskelua ja huumoriesityksiä. Siksi ammattiraadit halutaan säilyttää.
En kyllä ymmärrä, mitä vikaa Henrin laulamisessa oli vs. Sara. Henri laulaa hyvin, hänellä on ihana ääni, mutta raadit ne vaan automaattisesti lyttää huumoriksi. Kyllä Sarankin huutolaulu paikoitellen meni huumorin puolelle, mut kun Sara oli vakava niin sitten tykätään, että nyt oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ebu on ilmoittanut tämän jo selkeästi ennen finaalia. Jokaisella UMK-ehdokkaalla oli tiedossa tai ainakin olisi pitänyt olla tiedossa, että Israel osallistuu. Israel on vielä lisäksi yksi viisujen rahoittajamaista. Ylen olisi pitänyt tätä painottaa ja todeta, että Israel tulee olemaan siellä mukana ja jos se ei käy, niin sitten otetaan joku toinen ehdokas tilalle. Jesse teki tämän selvästi ennen finaalia, vaikka siitäkin tuli vähän fiilis, että vei paikan joltain sellaiselta, joka olisi sinne oikeasti mennyt.
Miks ihmeessä meidän pitäis olla juutalaisia vastaan? Ollaan "aika paljon" velkaa niille. Lue historiaa! Mistä maasta Saksa hankki kaasun kesitysleirien kaasukammioihin? Aseveli Suomesta. Jos itse hyökkää Israeliin, niin sen olis pitänyt seisoa tumput suorina puolustamatta itseään?
Tänään menee 600 tuhatta rikki No Rulesin livellä Euroviisujen virallisella sivulla. Nyt jo yli 590 tuhatta näyttökertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raatien ansiosta Euroviisuissa säilyy edes jonkinlainen taso.
Höpö höpö. Ne äänesti nytkin Saraa, joka lauloi epävireisesti. Raadit on yksi vitsi ja niiden toiminta epäloogista.
Ilman raateja euroviisuissa nähtäisiin nykyistä enemmään pelkkää yleisön kosiskelua ja huumoriesityksiä. Siksi ammattiraadit halutaan säilyttää.
En kyllä ymmärrä, mitä vikaa Henrin laulamisessa oli vs. Sara. Henri laulaa hyvin, hänellä on ihana ääni, mutta raadit ne vaan automaattisesti lyttää huumoriksi. Kyllä Sarankin huutolaulu paikoitellen meni huumorin puolelle, mut kun Sara oli vakava niin sitten tykätään, että nyt oli hyvä.
Tätä mäkin ajattelen. Jos vertaa Käärijäänkin, niin ei ole logiikkaa. Ilmeisesti hauskuutuksesta tulee iiiiiiiiso miinus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Israel suljettu pois urheilukisoista? Kohdistaako nää ban Israel -meuhkaajat vaatimuksensa yhtä ponneekkaasti urheilupuolelle? Miksi just viisut on otettu maalitauluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raatien ansiosta Euroviisuissa säilyy edes jonkinlainen taso.
Höpö höpö. Ne äänesti nytkin Saraa, joka lauloi epävireisesti. Raadit on yksi vitsi ja niiden toiminta epäloogista.
Ilman raateja euroviisuissa nähtäisiin nykyistä enemmään pelkkää yleisön kosiskelua ja huumoriesityksiä. Siksi ammattiraadit halutaan säilyttää.
En kyllä ymmärrä, mitä vikaa Henrin laulamisessa oli vs. Sara. Henri laulaa hyvin, hänellä on ihana ääni, mutta raadit ne vaan automaattisesti lyttää huumoriksi. Kyllä Sarankin huutolaulu paikoitellen meni huumorin puolelle, mut kun Sara oli vakava niin sitten tykätään, että nyt oli hyvä.
Henri on itse sanonut, että hän jännitti paljon juryshow'ssa eikä laulu sujunut niin hyvin kuin olisi pitänyt. Saran laulu taas sujui juryshow'ssa paremmin kuin finaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelhan sai valita semifinaalinsakin. Heillä on joku tärkeä päivä siinä ekan semin aikana, joten päätyivät toiseen semiin. Tämä kerrottiin ihan avoimesti siinä Semi-final draw-lähetyksessä. Minusta se oli jo selkeä viesti, että EBU tukee Israelia.
Tässä taas nähdään erinomainen esimerkki miten korruptoitunut koko Euroviisukonsepti on.
Vierailija kirjoitti:
Onko Israel suljettu pois urheilukisoista? Kohdistaako nää ban Israel -meuhkaajat vaatimuksensa yhtä ponneekkaasti urheilupuolelle? Miksi just viisut on otettu maalitauluksi?
Israelia ei ole suljettu pois mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Israel suljettu pois urheilukisoista? Kohdistaako nää ban Israel -meuhkaajat vaatimuksensa yhtä ponneekkaasti urheilupuolelle? Miksi just viisut on otettu maalitauluksi?
Niin siis kohdistuuko myös suomalaisurheilijoihin painostusta olla osalllistumatta urheilutapahtumiin, joissa Israel on mukana? Onko kellään tietoa?
Tää on kyllä niin vaikee formaatti viihdeohjelman seuraajalle. Pitää tietää, mitä joku salaperäinen raati on kokenut salaisessa esityksessä, jota katselija ei saa nähdä tai kuulla, mutta sitten kerrotaan kautta rantain jossain huhuissa, että kilpailija A lauloi paremmin salaisessa esityksessä kuin kilpailija B ja sitten päinvastoin varsinaisessa kilpailussa ja että tulosseurannassa pitää osata pitää mielessä tämä salainen esitys, josta ei kuitenkaan tiedä yhtään mitään, mutta joka voi ratkaista koko kilpailun, vaikka katselija on juuri nähnyt päinvastaista todistavat esitykset. Jos joku nyt esittäisi tällaista viihdeohjelma formaattia uutena ideana niin innostuisikohan tuottajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
W95M instassa jonkun hauska oivallus, että Suomi on jo vuosia valmistautunut Windowsmanin voittoon, sillä eri vuosille valitut teemavärit on suoraan siitä paidassa olevasta logosta: Blind Channelilla punainen, Käärijällä vihreä, Darudella sininen ja Rasmuksella keltainen.
Alkaa ketju olla pelkkää Israel löpinää täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
euroviisut menneet aivan pelleilyksi.eikö musiikki pitäisi olla pääasiassa eikä joku puolialastomana keekoilu .toista oli ennen ,kun laulajat seistä pönöttivät mikrofonin takana.oli paljon arvokkaampaa touhua.
Suomelta vietiin voitto pois viime keväänä. Oli tarkoituskin, että euroviisut järjestetään Ruotsissa Abban voiton 50-v. kunniaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelhan sai valita semifinaalinsakin. Heillä on joku tärkeä päivä siinä ekan semin aikana, joten päätyivät toiseen semiin. Tämä kerrottiin ihan avoimesti siinä Semi-final draw-lähetyksessä. Minusta se oli jo selkeä viesti, että EBU tukee Israelia.
Lienee ihan yleinen käytäntö arvonnassa. Katsoin jonkun toisen vuoden arvonnan ja siinä mielestäni sanottiin alussa, ettei kellään ole erikoistoiveita sillä kertaa. Ei suomalaisetkaan ehkä haluaisi kisata itsenäisyyspäivänä vaikka.
Pitkän linjan viisufani olen, mutta ennen minulla on ollut vilkkaampi elämä eikä ole ollut aikaa katsoa jotain semifinaaliarvontaa :D En ole siis lainkaan tietoinen mistään toivemahdollisuuksista. Olen naiivisti kuvitellut, että arpaonnea se vaan on ollut, mikä maa missäkin semissä kisaa.
Uskon, että rahoittajamailla on enemmän sananvaltaa kuin muilla. Eniten minua tänä vuonna ihmetyttää tuo aikainen ajankohta. Miksi Euroviisujen 2. semifinaali on helatorstaina, joka on uskonnollinen pyhäpäivä kaiketi muuallakin? Ja äitienpäiväviikonloppuna tuo finaali. Minäkin sitten krapulassa herään äitienpäivään lyhyiden yöunien jälkeen. Eikä tarvii tulla nyt pipo kireällä kommentoimaan tuohon viimeiseen. Skumppa kuuluu viisuiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin vaikee formaatti viihdeohjelman seuraajalle. Pitää tietää, mitä joku salaperäinen raati on kokenut salaisessa esityksessä, jota katselija ei saa nähdä tai kuulla, mutta sitten kerrotaan kautta rantain jossain huhuissa, että kilpailija A lauloi paremmin salaisessa esityksessä kuin kilpailija B ja sitten päinvastoin varsinaisessa kilpailussa ja että tulosseurannassa pitää osata pitää mielessä tämä salainen esitys, josta ei kuitenkaan tiedä yhtään mitään, mutta joka voi ratkaista koko kilpailun, vaikka katselija on juuri nähnyt päinvastaista todistavat esitykset. Jos joku nyt esittäisi tällaista viihdeohjelma formaattia uutena ideana niin innostuisikohan tuottajat?
Euroviisuissa juryshow't eivät ole salaisia esityksiä vaan samalla show'n läpimenoharjoitukset, joissa on yleisö paikalla, mutta ei ole tv-lähetystä. UMK:ssa kylläkin yleisö oli paikalla vasta lauantain kenraaliharjoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelhan sai valita semifinaalinsakin. Heillä on joku tärkeä päivä siinä ekan semin aikana, joten päätyivät toiseen semiin. Tämä kerrottiin ihan avoimesti siinä Semi-final draw-lähetyksessä. Minusta se oli jo selkeä viesti, että EBU tukee Israelia.
Tässä taas nähdään erinomainen esimerkki miten korruptoitunut koko Euroviisukonsepti on.
Sponsorointi korruptiota mistä alkaen? Maroccan oil on suurin euroviisujen sponsori, olisko jopa ainut? Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
"Henri on itse sanonut, että hän jännitti paljon juryshow'ssa eikä laulu sujunut niin hyvin kuin olisi pitänyt. Saran laulu taas sujui juryshow'ssa paremmin kuin finaalissa."
Mistä tiedät jälkimmäisen? Olitko osa jyrua?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Onhan se aika syvältä koko kisa jo Israel saa osallistua. Lisäksi siellä on varmaan korkein terrrroristivaroitus päällä koko ajan.
No rules on kyllä paras Suomen ehdokas juuri Ruotsiin, niillä ei huumorintaju riitä.Viisut on ruotsalaisille astetta vakavampi juttu. Vähän kuin joku ruotsalainen tulisi Linnan juhliin pukeutuneena Windows95-lippikseen ja farkkusortseihin.