UMK 2024 OFFICIAL

Eipähän tarvitse katsoa näitäkään euroviisuja,kiitos.

No rulesin heikoin lenkki taitaa olla valitettavasti laulaja. Keisterillä on mukava, matala ja myös kuuluva ääni, mutta Henri on kuin ohuempi versio Benkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi lähetti bängereimmän biisin koskaan, sai ennätykselliset teleäänet, eikä voitettu. Ihan oikein, ettei lähetä kosiskelemaan juryja. Pitäkööt tunkkinsa. Kunnon keskisormen näyttö, varsinkin jos Henri saa äänensä minttiin :D 

 

ja naurattaahan se että tämä sekoilushow nähdään just Ruotsissa. Kauan menee ensimmäiseen ruotsalaiskolumniin jossa suomalaiset haukutaan junteiksi?🤣 

Nyt olisi syytäkin.

Kappale on itseasiassa ihan kelpo eurojysärijytkytys. Ei mikään huono. Älkää antako housujen puutteen hämätä. 

Kyllä tuo on Keisteri ilman vaatteita.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saran esitys ja ääni oli ponnetonta, epävireistä, pliisua, laahaavaa ja jotenki raskasta kuunneltavaa.

Sanoin aiemmin täällä, että Saran homma kusee laulamiseen.

 

Ostitko joku sen biisin sanoman? Sanat oli niin mahtipontiset että vaatii aika paljon esittäjältä. Varsinaisesti look ois voinut olla mikä vaan, mutta tuli olo ettei laulaja tarkota sanakaan mitä laulaa ja se ei auttanut että hän näytti niin glamouriselta. 

Mahtipontiset sanat? Eikös nuo sanat olleet itserakkaan ruikuttajan? 

Nimenomaan. Itsekeskeisen ihmisen ruikuttamista, kun mulla ei ole kivaa ei toisillakaan saa olla. Kyllä suomalaisten ihmisten ahdistus, paniikit ja mielenterveysongelmat vähentyisivät jos katse/mielenkiinto suunnattaisiin omasta navasta ja omista asioista oman itsensä ulkopuolelle. Mutta saahan sitä huomioita valittamalla aina omista ongelmistaan somessa jne. Huomiota, josta aika moni somettava on huolestuttavan riippuvainen.

Harmittaa, ettei biisi ollut vähän parempi ja itse Windowsman95 -läppä on kulutettu muutamassa sekunnissa loppuun mutta onpahan juryille keskisormen näyttöä Ruotsiin selvästi tässä haettu.

Sini Sabotagen biisihän oli oikeasti kuunneltava bängeri, ei ehkä euroviisukamaa mutta samantyyppinen ja parempi kuin viime vuonna 3. sijoittunut Israel. Oikeasti kova biisi.

Onko tää housuton ukko hinuripuolen miehiä? Lääppivät toisiaan sen kimittäjän kanssa koko illan. 

Me vaadimme - palauttakaa Henrille punainen lateksiasu!

Tämä kappale tuntuu jakavan mielipiteitä niin Suomessa, kuin muuallakin.

Toivottavasti vaatetus on vähän vähemmän urpon näköistä viisuissa, sillä se nuhruisuus mikä iskee Suomi-junttiin, ei ehkä iske muualla. 

Risat vaatteet ja amisviikset ei ole kansainvälinen ilmiö.

Mitä mieltä nikia areenasta ja showsta on oltu?

Tuollainen junttijuttu ei vetoa kansainvälisesti ja finaaliin ei tuolla mennä. Tulee mieleen vuosi 2015. Samat tyypit varmaan äänesti silloinkin silloista katastrofia.

Vierailija kirjoitti:

Junttihuumoria, jolla viisutaival loppuu lyhyeen. Saattepa nähdä. 

No jos ensi vuonna sitten Portion Boys ft. Mari Pudas ;D

-winner-

Voisiko tulevaisuudessa puhelinäänten määrää rajoittaa vaikka 5-10 / puhelin? Sain vain noin puolet tekstareista läpi. Viime vuonna äänestäminen sujui paljon paremmin, ainakin omalla kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Junttihuumoria, jolla viisutaival loppuu lyhyeen. Saattepa nähdä. 

Riskillä mennään. Ihan mielenkiintoista niin. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien toimittaja Juuso Määttästä närästi rajusti kun hänen mielestään täydellinen Siipola ei voittanutkaan. "Yksisilmäisen" toimittajan mielestä No Rules! biisi on huumoria??i!!! Ei se ole huumoria tai vitsi. Se on esitys ja musiikkia, joskta ihmiset tykkää ja ansaitsi voittonsa AITOUDELLAAN. Jos Tuomas Määttänen pitää teennäistä ja synkkää Paskaa täydellisenä ja tyylikkäänä, se kertoo Määttäsen omasta mausta - eikä siitä mistä kansa tykkää. Joten paskan pyyhkimiseen menee nyt meikäläisellä toimittaja Määttäsen kirjoittama HS-analyysi.

Siis Juuso vai Tuomas?Täh?

Kun katsoin Sabotagen ja Siipolan esityksiä, alkoi tulla tunne että siinähän on Antti Tuisku väriä myöten. Äänet/teksti mixattu ja tavutettu samalla tavoin, teennäistä, kylmää ja maneerista. Yök. Ehkä ne menee jossain kokkeilikemuissa - mut ei niitä jaksa selvinpäin kuunnella. Rasittavia.

Olipahan show. Ei välttämättä hyvällä tavalla. Mun mielestä jokaisessa esityksessä oli yritetty vähän liikaa. Kuumaasta tykkäsin eniten. Kisaajista Jesse oli poikkeus, siinä oli biisillä pääpaino. Olihan tämä voittaja viihdyttävä, mutta oliko illan paras biisi? Oli miten oli, huumorilla mennään. Eihän tota voi vakavasti ottaa eikä kannatakaan. Ehkä se sit meni oikein ja olkoon näpäytys ruotsalaisille. Menestystä en tältä odota, saa nähdä pääseekö edes finaaliin. Tulee mieleen Darude, jonka esitys toimi Suomessa, mutta pilattiin Euroviisuihin. Nähdäänkö Ruotsissa farkkumunaa? Entä Windows95, pitääkö muuttaa koko nimi ja imago?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäähän useat ulkomaalaiset no rulesista, mutta tuota biisiä joko rakastetaan tai vihataan. Keskitietä ei ole

Jos otetaan kappaleen "mukahauska", typerä pelleilottelu pois, niin jäljelle jää sellainen yhdentekevä ysärijumputus, joka musiikillisesti ehkä saattaa vedota venäläisiin ja muihin itä-blokin ihmisiin. Tosin hekin ovat liian tyrmistyneitä täydellisestä esiintyjien mauttomuudesta ja huonosta ulkoisesta habituksesta. Tämä ei pääse jatkoon.

Olet joko ymmärrykseltäsi rajoittunut, 100% ulkonäkökeskeinen tai et ymmärrä englanninkieltä. Biisin lyriikkassa on elämänohjetta aivan kaikille. Erittäin vapauttavat sanat.

"Lyriikkassa" ei ole nyt ihan oikeaa suomea. No rules-sanoitus on häpeäksi chatGPT:llekin :D

-wi

Disagree. Whiner ei vaan tunnista laatua. ChatGPT ei pystyisi ikinä keksimään yhtä hyviä sanoja. Se tekee Tattoo-tyylistä geneeristä höttöä, kun taas No rules on ehtaa tajunnanvirtaa.

Tämän vuoden UMK oli pettymys. Lähes jokaisessa esityksessä oli ongelmia mm. miksauksen ja kameran kanssa tai esitykset muuten vaan jättivät kylmäksi. Yle voisi oikeasti panostaa live-esityksiin enemmän niiden musiikkivideoiden sijaan, koska tämä sama ongelma on toistunut nyt joka vuonna. Aloitus- ja väliaikanumerot olivat paljon paremmin toteutettu ja mieleenpainuvammat kuin varsinaiset kilpailukappaleet.

Harmittaa paljon Saran puolesta. Hänen biisinsä oli suosikkini julkaisusta lähtien ja äänestinkin häntä eilen, vaikka livevedossa olikin puutteita eikä laulu kulkenut. Ne viat olisivat olleet korjattavissa toukokuuhun mennessä ja minusta olisi ollut jo korkea aika lähettää naissolisti hyvin tuotetulla biisillä viisuihin, vaikka kappaleen nimi on herättänyt meissä suomalaisissa ristiriitaisia tunteita. Ulkomailla se ei nyt ole näyttänyt suuresti haittaavan ja termi paskana on käännetty musiikkivideossakin "I'm a f***ing wreck". Tosin itse viisuissa muualla Euroopassa ei vieraskielisiä biisejä edes käännetä/tekstitetä niin tuskin moni edes olisi kiinnittänyt huomiota lyriikoihin.

No rules ei ollut rankingissani korkealla, mutta heillä oli kieltämättä vähiten huonoin esitys eilen ja oli se ihan viihdyttävää. Vähän hälläväliä asenteella mennään viisuihin ja Eurooppa joko tykkää tai ei. Ollaan vähän kuin viime vuoden Kroatia, raatipisteitä ei heru, mutta yleisöpisteitä voi ropista ihan mukavasti.

Mutta please, jättäkää kaikki ylimääräinen temppuilu mahdollisimman vähälle ja antakaa Henrin vaan laulaa! Henrillä on hyvä ääni ja hän pystyisi varmasti parempaan, jos ei tarvitsisi jatkuvasti keskittyä koreografiaan ja liikkeisiin.

Yle sovellus kaatui. Tai oli täysin jumissa. +  jokainen saisi änestää vain yhden kerran!!!   Tulos oli nyt naurettava. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä kappale tuntuu jakavan mielipiteitä niin Suomessa, kuin muuallakin.

Toivottavasti vaatetus on vähän vähemmän urpon näköistä viisuissa, sillä se nuhruisuus mikä iskee Suomi-junttiin, ei ehkä iske muualla. 

Risat vaatteet ja amisviikset ei ole kansainvälinen ilmiö.

Noi farkuthan on ihan nuorta Britney Spearsia.