UMK 2024 OFFICIAL
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Vierailija kirjoitti:
Tykkäähän useat ulkomaalaiset no rulesista, mutta tuota biisiä joko rakastetaan tai vihataan. Keskitietä ei ole
Jos otetaan kappaleen "mukahauska", typerä pelleilottelu pois, niin jäljelle jää sellainen yhdentekevä ysärijumputus, joka musiikillisesti ehkä saattaa vedota venäläisiin ja muihin itä-blokin ihmisiin. Tosin hekin ovat liian tyrmistyneitä täydellisestä esiintyjien mauttomuudesta ja huonosta ulkoisesta habituksesta. Tämä ei pääse jatkoon.
Saran esitys ja ääni oli ponnetonta, epävireistä, pliisua, laahaavaa ja jotenki raskasta kuunneltavaa.
Sanoin aiemmin täällä, että Saran homma kusee laulamiseen.
Enpä tiedä onko tässä nyt kukaan kovasti suunnitellut että lähetetäänpä nyt tällainen esitys viisuihin ja viestitään sillä sitä ja tätä ja tuota.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni livenä Siipolan laulu meni jotenkin nopeasti eikä synkassa musiikin kanssa, siis aivan kuin laulaisi 1,5 kertaisella nopeudella, vaikka taustat olivat normaalissa temmossa. Koreografia oli täysin mitäänsanomaton.
Petyin, sillä Siipola oli se ennakkosuosikkini.
Vaikutti siltä, että Siipolan esitykseen oli saatu vaikutteita Duncan Laurencen Arcadesta, tunnelma tosin ei ollut läheskään samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Saran esitys ja ääni oli ponnetonta, epävireistä, pliisua, laahaavaa ja jotenki raskasta kuunneltavaa.
Sanoin aiemmin täällä, että Saran homma kusee laulamiseen.
Laahaavaa, siinä se on. Mä kuulin että vire ei ollut kohdallaan mutta jokin muu tossa esityksessä häiritsi enemmän. Was she rushing or was she dragging? Not quite my tempo.
Hyvä jos pääsee edes finaaliin tää rallatus. Ei tuu raatilta taatusti ääniä yhtään ja yleisöltäkin hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, kuinka mahtavaa on lukea näitä nettitietäjien Windows95man- leiriä väheksyviä kommentteja! 🤣 Parasta viihdettä!
Tietenkin on paha mieli, jos oma suosikki ei voittanut. Netissä on sellainen sivu, kuin voivoivoi.kyynel.fi Sinne voi käydä kertomassa lisää näitä tuntemuksia!
Arvoisan sosiopaatin oma sivustoko tuo on? Saako sieltä semmoisen Windows-viruksen koneelle?
-winner-
Juuri näitä🤣 voi pieniä vauvoja!
Laita sä iso vauva Tattoo vielä vähän isommalle ja huuda juhuhuu.
-winner-
Umk oli taas ovelasti valinnut kv-raadit omasta semifinaalista ja kuinka kävikään? Ei lupaa hyvää.
Nyt kun voittajan konseptia pitää vähän rukata, niin saataisko nimeksi 95man ja kiekkoteemaa?
Farkkumunasta ei saa luopua.
No rules = No points. Raadeilta. Fakta.
Suomi lähetti bängereimmän biisin koskaan, sai ennätykselliset teleäänet, eikä voitettu. Ihan oikein, ettei lähetä kosiskelemaan juryja. Pitäkööt tunkkinsa. Kunnon keskisormen näyttö, varsinkin jos Henri saa äänensä minttiin :D
ja naurattaahan se että tämä sekoilushow nähdään just Ruotsissa. Kauan menee ensimmäiseen ruotsalaiskolumniin jossa suomalaiset haukutaan junteiksi?🤣
Voittajalla kuukautisuoja haroissaan.
Helsingin Sanomien toimittaja Juuso Määttästä närästi rajusti kun hänen mielestään täydellinen Siipola ei voittanutkaan. "Yksisilmäisen" toimittajan mielestä No Rules! biisi on huumoria??i!!! Ei se ole huumoria tai vitsi. Se on esitys ja musiikkia, joskta ihmiset tykkää ja ansaitsi voittonsa AITOUDELLAAN. Jos Tuomas Määttänen pitää teennäistä ja synkkää Paskaa täydellisenä ja tyylikkäänä, se kertoo Määttäsen omasta mausta - eikä siitä mistä kansa tykkää. Joten paskan pyyhkimiseen menee nyt meikäläisellä toimittaja Määttäsen kirjoittama HS-analyysi.
Anne Mattila voisi kokeeksi laulaa Paskanan.
Äänestystulos ei ole millään lailla oikea, koska suuri joukko äänestäjiä ei saanut äänestettyä; omakaan ääneni ei ikinä kuittaantunut ylen sovelluksessa, joka jumitti.
Miten siis ikinä voidaan tämän epäonnistuneen äänestyksen perusteella valita edustaja!
Uusintaäänestys toimivalla sovelluksella!
Miksi Pilvin kappale ei päässyt kilpailuun?
Sehän oli tietysti parodia viikmannin tyylistä asuineen ja esitystapoineen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi lähetti bängereimmän biisin koskaan, sai ennätykselliset teleäänet, eikä voitettu. Ihan oikein, ettei lähetä kosiskelemaan juryja. Pitäkööt tunkkinsa. Kunnon keskisormen näyttö, varsinkin jos Henri saa äänensä minttiin :D
ja naurattaahan se että tämä sekoilushow nähdään just Ruotsissa. Kauan menee ensimmäiseen ruotsalaiskolumniin jossa suomalaiset haukutaan junteiksi?🤣
Nyt olisi syytäkin.
Vierailija kirjoitti:
Saran esitys ja ääni oli ponnetonta, epävireistä, pliisua, laahaavaa ja jotenki raskasta kuunneltavaa.
Sanoin aiemmin täällä, että Saran homma kusee laulamiseen.
Ostitko joku sen biisin sanoman? Sanat oli niin mahtipontiset että vaatii aika paljon esittäjältä. Varsinaisesti look ois voinut olla mikä vaan, mutta tuli olo ettei laulaja tarkota sanakaan mitä laulaa ja se ei auttanut että hän näytti niin glamouriselta.
Henry on ihan ku Pikku-Britannian only gay in the village😂😍