Pahinta millä naiseuttasi on halvennettu?

Vierailija kirjoitti:

Melkein koko maapallolla on vallalla käsitys, että pojat ja miehet ovat jotenkin osaavia, hauskoja, luotettavia ja asiantuntevia. Ihan kollektiivisesti ajatellaan, että maapallolla on ongelmia joiden ratkaisemiseen meidän kaikkien on osallistuttava, vaikka useimmat näistä ongelmista ovat miesten agressioiden ja kohtuuttomuuden ilmentymiä yksin: sodat, vallankaappaukset, konfliktit jne. Pienen ihmisen tasolla tiedän useita perheitä, joissa pojat, enot, ukit ja muut suvun miehet vaan ovat mystisesti arvokkaampia kuin naiset, ja heidän elämällään on enemmän arvostusta. Koen maailman kipupisteet tämän vuoksi erittäin epäkiinnostaviksi ja väsyttäviksi ja varsinkin naiseuttani loukkaaviksi jatkumoiksi.

Koen itseni feministiksi, mutta tuollainen asenne on vahingollinen. Yleistät tietyt ongelmat yhden sukupuolen ongelmiksi. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että miehet pitävät maailmaa pystyssä, koska suurin osa johtajista on miehiä. Ehkä tässä esimerkissä huomaammekin ajatuskulun absurdiuden; todellisuus on paljon kompleksisempi kuin tällaiset yksinkertaistukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja mun mielestä naisellisuus on sama kuin naisen ulkonäkö sekä vaatetus. 

Nainen joka on esim ylipainoinen,pukeutuu huonoihin vaatteisiin tai se on vaan ruma ei ole naisellinen.

M29

Kysyttiinkö tuota?

Ei mutta sanoin mielipiteeni koska mä voin.

M29

Etkä edes tajua eroa naiseuden ja naisellisuuden välillä. No, näin ne PISa-tulokset romahtaa. Lukemisen ymmärtäminen on heikoissa kantimissa.

Tyypillinen nainen. Vänkkäät vastaan toisen henkilökohtaisista tuntemuksista.

Tuo M29 sanoi että "mun mielestä".

Silloin näkemys on subjektiivinen. Hänelle ilmiö on sitä mitä hän tuntee, vaikka absoluuttinen määritelmä olisikin muuta.

Älä siis viisastele, kun et itsekään osaa.

Tämä. 

Eikö meistä jokainen koe naiseuden ja mieheyden eritavalla eikä siihen ole mitään "kaavaa".

Minun mielestä sukupuoli on vain oikeastaan ulkonäöllinen asia joten naiseus sekä miehisyys on sama kuin ulkonäkö. Ne ketkä alapeukutti mun viestiä voivat itse kertoa mitä heidän mielestään sitten naiseus tai miehisyys on?

M29

XX-kromosomit

XY-kromosomit.

Siinä, ole hyvä.

Mitä nuo tekee ihmisille? Mistä tiedän mitä kromosomeja kenelläkin on? 

M29

Mene takaisin peruskouluun. Naiseus ja mieheys ei todellakaan ole sama kuin ulkonäkö, tollo. Vai oletko ruma mies? No, et sinä sitten mies voi olla. 

Tsiisus.

Mitä ne sitten on? Eikö jokainen itse määrittele mikä on naiseutta ja mikä miehisyyttä? 

Sinä kokoajan vain haukut minua mutta luettele itse asiat mitkä on naiseutta ja mitkä miehisyyttä?

M29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja mun mielestä naisellisuus on sama kuin naisen ulkonäkö sekä vaatetus. 

Nainen joka on esim ylipainoinen,pukeutuu huonoihin vaatteisiin tai se on vaan ruma ei ole naisellinen.

M29

Kysyttiinkö tuota?

Ei mutta sanoin mielipiteeni koska mä voin.

M29

Etkä edes tajua eroa naiseuden ja naisellisuuden välillä. No, näin ne PISa-tulokset romahtaa. Lukemisen ymmärtäminen on heikoissa kantimissa.

Tyypillinen nainen. Vänkkäät vastaan toisen henkilökohtaisista tuntemuksista.

Tuo M29 sanoi että "mun mielestä".

Silloin näkemys on subjektiivinen. Hänelle ilmiö on sitä mitä hän tuntee, vaikka absoluuttinen määritelmä olisikin muuta.

Älä siis viisastele, kun et itsekään osaa.

Tämä. 

Eikö meistä jokainen koe naiseuden ja mieheyden eritavalla eikä siihen ole mitään "kaavaa".

Minun mielestä sukupuoli on vain oikeastaan ulkonäöllinen asia joten naiseus sekä miehisyys on sama kuin ulkonäkö. Ne ketkä alapeukutti mun viestiä voivat itse kertoa mitä heidän mielestään sitten naiseus tai miehisyys on?

M29

XX-kromosomit

XY-kromosomit.

Siinä, ole hyvä.

Mitä nuo tekee ihmisille? Mistä tiedän mitä kromosomeja kenelläkin on? 

M29

Mene takaisin peruskouluun. Naiseus ja mieheys ei todellakaan ole sama kuin ulkonäkö, tollo. Vai oletko ruma mies? No, et sinä sitten mies voi olla. 

Tsiisus.

Mitä ne sitten on? Eikö jokainen itse määrittele mikä on naiseutta ja mikä miehisyyttä? 

Sinä kokoajan vain haukut minua mutta luettele itse asiat mitkä on naiseutta ja mitkä miehisyyttä?

M29

Kromosomit. Elo biologiset sukupuolet, naaras ja uros.

Kaikki muu on kulttuurin ja yhteiskunnan tuottamaa normistoa, joka ei ole oikea sukupuoli.

Mustasukkainen mies epäili vehtaamsesta milloin kenenkin miehen kanssa. Kyllä se loukkaa pidemmän päälle naiseutta. Ikäänkuin olisi olemassa vain miesten seksihaluja varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja mun mielestä naisellisuus on sama kuin naisen ulkonäkö sekä vaatetus. 

Nainen joka on esim ylipainoinen,pukeutuu huonoihin vaatteisiin tai se on vaan ruma ei ole naisellinen.

M29

Kysyttiinkö tuota?

Ei mutta sanoin mielipiteeni koska mä voin.

M29

Etkä edes tajua eroa naiseuden ja naisellisuuden välillä. No, näin ne PISa-tulokset romahtaa. Lukemisen ymmärtäminen on heikoissa kantimissa.

Tyypillinen nainen. Vänkkäät vastaan toisen henkilökohtaisista tuntemuksista.

Tuo M29 sanoi että "mun mielestä".

Silloin näkemys on subjektiivinen. Hänelle ilmiö on sitä mitä hän tuntee, vaikka absoluuttinen määritelmä olisikin muuta.

Älä siis viisastele, kun et itsekään osaa.

Tämä. 

Eikö meistä jokainen koe naiseuden ja mieheyden eritavalla eikä siihen ole mitään "kaavaa".

Minun mielestä sukupuoli on vain oikeastaan ulkonäöllinen asia joten naiseus sekä miehisyys on sama kuin ulkonäkö. Ne ketkä alapeukutti mun viestiä voivat itse kertoa mitä heidän mielestään sitten naiseus tai miehisyys on?

M29

XX-kromosomit

XY-kromosomit.

Siinä, ole hyvä.

Mitä nuo tekee ihmisille? Mistä tiedän mitä kromosomeja kenelläkin on? 

M29

Mene takaisin peruskouluun. Naiseus ja mieheys ei todellakaan ole sama kuin ulkonäkö, tollo. Vai oletko ruma mies? No, et sinä sitten mies voi olla. 

Tsiisus.

Mitä ne sitten on? Eikö jokainen itse määrittele mikä on naiseutta ja mikä miehisyyttä? 

Sinä kokoajan vain haukut minua mutta luettele itse asiat mitkä on naiseutta ja mitkä miehisyyttä?

M29

Kromosomit. Elo biologiset sukupuolet, naaras ja uros.

Kaikki muu on kulttuurin ja yhteiskunnan tuottamaa normistoa, joka ei ole oikea sukupuoli.

Sukupuolet eroavat vain ulkonäöllisesti(sekä siten että toinen siittää ja toinen synnyttää), kaikki muu on yhteiskunnan tuottamaa normistoa. 

Voit jankata vaikka kuinka pitkään mutta kerro nyt että mitkä asiat on naiseutta ja mitkä miehisyyttä? Minä jo sanoin eli ulkonäkö.

M29

Ainoa kerta kun ihmisarvoani on loukattu liittyy synnytystapahtumaan. Jotenkin kamalaa, että se kaikki tapahtui vielä Suomen valtion laitoksessa, ja kun itse olin puolustuskyvytön.

No onhan toki ahdistelijoita ollut, mutta ei niistä ole jäänyt samanlaista traumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja mun mielestä naisellisuus on sama kuin naisen ulkonäkö sekä vaatetus. 

Nainen joka on esim ylipainoinen,pukeutuu huonoihin vaatteisiin tai se on vaan ruma ei ole naisellinen.

M29

Kysyttiinkö tuota?

Ei mutta sanoin mielipiteeni koska mä voin.

M29

Etkä edes tajua eroa naiseuden ja naisellisuuden välillä. No, näin ne PISa-tulokset romahtaa. Lukemisen ymmärtäminen on heikoissa kantimissa.

Tyypillinen nainen. Vänkkäät vastaan toisen henkilökohtaisista tuntemuksista.

Tuo M29 sanoi että "mun mielestä".

Silloin näkemys on subjektiivinen. Hänelle ilmiö on sitä mitä hän tuntee, vaikka absoluuttinen määritelmä olisikin muuta.

Älä siis viisastele, kun et itsekään osaa.

Tämä. 

Eikö meistä jokainen koe naiseuden ja mieheyden eritavalla eikä siihen ole mitään "kaavaa".

Minun mielestä sukupuoli on vain oikeastaan ulkonäöllinen asia joten naiseus sekä miehisyys on sama kuin ulkonäkö. Ne ketkä alapeukutti mun viestiä voivat itse kertoa mitä heidän mielestään sitten naiseus tai miehisyys on?

M29

XX-kromosomit

XY-kromosomit.

Siinä, ole hyvä.

Mitä nuo tekee ihmisille? Mistä tiedän mitä kromosomeja kenelläkin on? 

M29

Mene takaisin peruskouluun. Naiseus ja mieheys ei todellakaan ole sama kuin ulkonäkö, tollo. Vai oletko ruma mies? No, et sinä sitten mies voi olla. 

Tsiisus.

Mitä ne sitten on? Eikö jokainen itse määrittele mikä on naiseutta ja mikä miehisyyttä? 

Sinä kokoajan vain haukut minua mutta luettele itse asiat mitkä on naiseutta ja mitkä miehisyyttä?

M29

Siinäpä se ydin. Ei ole mitään sapluunaa. Eikä varsinkaan ulkonäkö määrittele sitä. Mieti ja pinnistelepä itse vielä vähän...

Vierailija kirjoitti:

Naiset ihan itse nykyään halventavat naisellisuuttaan olemalla niin hemmetin muodottomia läskikasoja. 

Tässä palstan yleishalventaja.

Minulle on oltu perinteisesti miehen taholta mielin kielin, kunnes on hetken päästä haukuttu perin pohjin. Siinä mentiin ulkonäköön ja henkilöön, oikea potku munasarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja mun mielestä naisellisuus on sama kuin naisen ulkonäkö sekä vaatetus. 

Nainen joka on esim ylipainoinen,pukeutuu huonoihin vaatteisiin tai se on vaan ruma ei ole naisellinen.

M29

Kysyttiinkö tuota?

Ei mutta sanoin mielipiteeni koska mä voin.

M29

Etkä edes tajua eroa naiseuden ja naisellisuuden välillä. No, näin ne PISa-tulokset romahtaa. Lukemisen ymmärtäminen on heikoissa kantimissa.

Tyypillinen nainen. Vänkkäät vastaan toisen henkilökohtaisista tuntemuksista.

Tuo M29 sanoi että "mun mielestä".

Silloin näkemys on subjektiivinen. Hänelle ilmiö on sitä mitä hän tuntee, vaikka absoluuttinen määritelmä olisikin muuta.

Älä siis viisastele, kun et itsekään osaa.

Tämä. 

Eikö meistä jokainen koe naiseuden ja mieheyden eritavalla eikä siihen ole mitään "kaavaa".

Minun mielestä sukupuoli on vain oikeastaan ulkonäöllinen asia joten naiseus sekä miehisyys on sama kuin ulkonäkö. Ne ketkä alapeukutti mun viestiä voivat itse kertoa mitä heidän mielestään sitten naiseus tai miehisyys on?

M29

XX-kromosomit

XY-kromosomit.

Siinä, ole hyvä.

Mitä nuo tekee ihmisille? Mistä tiedän mitä kromosomeja kenelläkin on? 

M29

Mene takaisin peruskouluun. Naiseus ja mieheys ei todellakaan ole sama kuin ulkonäkö, tollo. Vai oletko ruma mies? No, et sinä sitten mies voi olla. 

Tsiisus.

Mitä ne sitten on? Eikö jokainen itse määrittele mikä on naiseutta ja mikä miehisyyttä? 

Sinä kokoajan vain haukut minua mutta luettele itse asiat mitkä on naiseutta ja mitkä miehisyyttä?

M29

Siinäpä se ydin. Ei ole mitään sapluunaa. Eikä varsinkaan ulkonäkö määrittele sitä. Mieti ja pinnistelepä itse vielä vähän...

Trolli hyökkäsi saivartelemaan tännekin.

Esimerkiksi minun naiseutta on halvennettu väittämällä minun näyttävän mieheltä. Olen pitkä, leveäharteinen ja kävelen harppomalla, mutta olen silti nainen. Olen ihan sama ihminen pukeuduinpa farkkuihin tai naisellisesti kukkamekkoon. Kumma, että osa ei ymmärrä eroa sanojen naiseus ja naisellinen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein koko maapallolla on vallalla käsitys, että pojat ja miehet ovat jotenkin osaavia, hauskoja, luotettavia ja asiantuntevia. Ihan kollektiivisesti ajatellaan, että maapallolla on ongelmia joiden ratkaisemiseen meidän kaikkien on osallistuttava, vaikka useimmat näistä ongelmista ovat miesten agressioiden ja kohtuuttomuuden ilmentymiä yksin: sodat, vallankaappaukset, konfliktit jne. Pienen ihmisen tasolla tiedän useita perheitä, joissa pojat, enot, ukit ja muut suvun miehet vaan ovat mystisesti arvokkaampia kuin naiset, ja heidän elämällään on enemmän arvostusta. Koen maailman kipupisteet tämän vuoksi erittäin epäkiinnostaviksi ja väsyttäviksi ja varsinkin naiseuttani loukkaaviksi jatkumoiksi.

Koen itseni feministiksi, mutta tuollainen asenne on vahingollinen. Yleistät tietyt ongelmat yhden sukupuolen ongelmiksi. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että miehet pitävät maailmaa pystyssä, koska suurin osa johtajista on miehiä. Ehkä tässä esimerkissä huomaammekin ajatuskulun absurdiuden; todellisuus on paljon kompleksisempi kuin tällaiset yksinkertaistukset

Meillä saattaa olla ehkä vuosikymmenien ikäero. Oleellista maailman ongelmissa on, että miehet ovat maailmaa johtaneet ja tehneet johtajina valintoja. Johtajuus on olennaista kaikissa ilmiöissä. Koulukiusaaminen on aisoissa sellaisissa kouluissa joissa rehtorilla on osaaminen ja tahtotila asiaan. Yritykset ovat cvastuullisia kun johto niin päättää. Näistä mikrokierroksista se maailman meno sitten syntyy. Feminismiä ei tarvittaisi jos hommat olisi kunnossa.

Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Naiseuteni ei halvennu, vaikka joku yrittäisi sitä halventaa.

Täälläkin palstalla joku epätoivon vimmalla kroonisesti yrittää - siinä epäonnistuen surkeasti joka kerta. Tuo sinnikkyys on jossain säälittävän ja huvittavan välimaastossa.

Mies halventaa itsensä valitessaan olla idiootti eli kostaessani minuun jotain omia synkkiä pettymyksiään.

Minä nyt vain satuin osumaan siihen hänen maalitaulukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo se, että oletetaan, että hoidan kaiken ja teen kaiken eli joku palvelija, kodinhoitaja, hoitaja, henkilökohtainen assistentti eli suoraan orja vain, koska olen nainen. Mielummin olisin syntynyt mieheksi kun mieheltä ei tätä vaadita.

Ihan kirjaimellisesti jokaiselta mieheltä vaaditaan palkatonta työtä eli orjuutta Suomen lain mukaan ase- tai siviilipalveluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole mitään "naiseutta". Olen ihminen. Minulla on monia ominaispiirteitä, joista sukupuoli on yksi, ihan samalla tavalla kuin vaikkapa pituus tai silmien väri.

Vai että ihminen. No kappas vaan. Minä olen kyllä ihan äimän käkenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein koko maapallolla on vallalla käsitys, että pojat ja miehet ovat jotenkin osaavia, hauskoja, luotettavia ja asiantuntevia. Ihan kollektiivisesti ajatellaan, että maapallolla on ongelmia joiden ratkaisemiseen meidän kaikkien on osallistuttava, vaikka useimmat näistä ongelmista ovat miesten agressioiden ja kohtuuttomuuden ilmentymiä yksin: sodat, vallankaappaukset, konfliktit jne. Pienen ihmisen tasolla tiedän useita perheitä, joissa pojat, enot, ukit ja muut suvun miehet vaan ovat mystisesti arvokkaampia kuin naiset, ja heidän elämällään on enemmän arvostusta. Koen maailman kipupisteet tämän vuoksi erittäin epäkiinnostaviksi ja väsyttäviksi ja varsinkin naiseuttani loukkaaviksi jatkumoiksi.

Koen itseni feministiksi, mutta tuollainen asenne on vahingollinen. Yleistät tietyt ongelmat yhden sukupuolen ongelmiksi. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että miehet pitävät maailmaa pystyssä, koska suurin osa johtajista on miehiä. Ehkä tässä esimerkissä huomaammekin ajatuskulun absurdiuden; todellisuus on paljon kompleksisempi kuin tällaiset yksinkertaistukset

Koe itsesi vaikka kumisaappaaksi, mutta tilastollinen tosiasia on että lähes kaikki vakavia rikoksia tekevät ihmiset ovat miehiä. Se ei ole asenne. Se on fakta. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo se, että oletetaan, että hoidan kaiken ja teen kaiken eli joku palvelija, kodinhoitaja, hoitaja, henkilökohtainen assistentti eli suoraan orja vain, koska olen nainen. Mielummin olisin syntynyt mieheksi kun mieheltä ei tätä vaadita.

Ihan kirjaimellisesti jokaiselta mieheltä vaaditaan palkatonta työtä eli orjuutta Suomen lain mukaan ase- tai siviilipalveluksessa.

Kunpa teiltä vaadittaisiin enemmänkin. Pelaatte koko ajan elämää easy modella.

Se että jotkut miehet kuvittelevat voivansa määritellä naiseuden minun puolestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein koko maapallolla on vallalla käsitys, että pojat ja miehet ovat jotenkin osaavia, hauskoja, luotettavia ja asiantuntevia. Ihan kollektiivisesti ajatellaan, että maapallolla on ongelmia joiden ratkaisemiseen meidän kaikkien on osallistuttava, vaikka useimmat näistä ongelmista ovat miesten agressioiden ja kohtuuttomuuden ilmentymiä yksin: sodat, vallankaappaukset, konfliktit jne. Pienen ihmisen tasolla tiedän useita perheitä, joissa pojat, enot, ukit ja muut suvun miehet vaan ovat mystisesti arvokkaampia kuin naiset, ja heidän elämällään on enemmän arvostusta. Koen maailman kipupisteet tämän vuoksi erittäin epäkiinnostaviksi ja väsyttäviksi ja varsinkin naiseuttani loukkaaviksi jatkumoiksi.

Koen itseni feministiksi, mutta tuollainen asenne on vahingollinen. Yleistät tietyt ongelmat yhden sukupuolen ongelmiksi. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että miehet pitävät maailmaa pystyssä, koska suurin osa johtajista on miehiä. Ehkä tässä esimerkissä huomaammekin ajatuskulun absurdiuden; todellisuus on paljon kompleksisempi kuin tällaiset yksinkertaistukset

Meillä saattaa olla ehkä vuosikymmenien ikäero. Oleellista maailman ongelmissa on, että miehet ovat maailmaa johtaneet ja tehneet johtajina valintoja. Johtajuus on olennaista kaikissa ilmiöissä. Koulukiusaaminen on aisoissa sellaisissa kouluissa joissa rehtorilla on osaaminen ja tahtotila asiaan. Yritykset ovat cvastuullisia kun johto niin päättää. Näistä mikrokierroksista se maailman meno sitten syntyy. Feminismiä ei tarvittaisi jos hommat olisi kunnossa.

Sivusta mainitsen, että en ole johtanut maailmaa, yritystä enkä koulua. Kuten ei suurin osa muistakaan miehistä.

- mies