Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
Kuka yhteistä lasta hoitaa kun rouva liehuu maailmalla?
Miksi sinua kiinnostaa Marinin lapsi? Oletko useinkin kiinnostunut vieraiden lapsista? Oletko kenties stalkkeri vai pedo?
Se on sieltä Kokoomuksen kukkahattu-täti jaostosta. Siitä missä kaikki tekopyhät pönäkät kokoomustantat kahvittelevat ja päivittelevät huonompia köyhia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paapattaisi nyt vaan ihan omana itsenään ilman Suomen entisen pääministerin leimaa.
En yhtään luota siihen, mitä tämän ihmisen suusta missäkin tilanteessa pääsee.
Kyseessä on tuote, jonka pitäisi olla irti Suomi-kytköksestä.
Paapata mitä lystäät. Ei ketään hetkauta kehen tuntematon luotat. Kyseessä on Suomen kansalainen, joka oli 4 vuotta pm. Sinä et ole yhtään mikään määrittelemään kenenkään Suomi kytköksiä. Huolehdi viestisi perusteella mitä omasta suustasi tulee.
Tämä on keskustelupalsta. Täällä on jokaisella oikeus kommentoida. Rauhoitu välillä, ei ole sinun tehtäväsi toisten puolesta jatkuvasti loukkaantua.
Sinuko pitäisi antaa rauhassa haukkua yksin aamusta iltaan täällä. Laita edes joskus normaali kannanottosi.
En kirjoittanut tuota kommenttia, mistä aloit raivoamaan. Täällä on aika monta muutakin kirjoittajaa. Olen tänne montakin normaalia kannanottoa kirjoittanut, kiitos vaan, mutta en pidä asiallisena sitä, että alat täällä muita kohtaan hyökkäämään jatkuvasti noin aggressiivisesti. Ihmisillä on oikeus olla eri mieltä kanssasi, ei sitä kannata noin vakavasti ottaa. Sanna on julkisuuden itse valinnut urakseen. Jos ei halua itsestään puhuttavan, vetäytyy siitä pois.
Ohhoh. Ihanko totta, että jos ei halua itsestään julkisesti puhuttavan, niin vetäytyy pois. Miten omaperäinen loppukaneetti.
En ole se jolle vastasit, mutta eikö se ole noin? Emme me tiedä kaikkea jonkun Krista Kiurun, Stubbin tai muiden yksityiselämästä koska eivät postaa siitä jatkuvasti someen. Vielä vähemmän jonkun ex-poliitikoiden elämästä, kuten vaikka Haglund tai Sipilä.
Kyllä se on ihan oma päätös jakaa elämäänsä julkisesti tai haluta yksityisyyttä. Sanna ei selvästi halua yksityisyyttä kun jakaa jatkuvasti elämänsä julkisuuteen.
Ja silti Kiuru ja Stubb jatkavat politiikassa ja Haglund ja Sipilä menestyksekkäitä uria yrityselämässä. Joten mikään pakko ei ole julkistaa jatkuvasti kaikkea uran takia.
Ja tietääkö kukaan edes missä Antti Rinne on? Kukaan ei ole siitä kuullut vuosiin.
Joten ihan tämä huomionhaku ja julkisuudenhaku on Sannan itsensä haluamaa. Silloin on naurettavaa itkeä siitä kun hänen toimistaan keskustellaan.
Mitä itkemistä hänen toimissaan on? Onko joku sitten väittänyt, ettei Sanna haluaisi julkisuutta,? En minä ainankaan. Jos joku kommentoi sinun mielestäsi toisin kuin sinä ajattelet, onko se silloin itkemistä? Mistä sinä olet mielesi pahoittanut, että näet vaivaa tuonkin mittaisiin sepustuksiin Sanna Marin -keskusteluun? Sinuakin jossain määrin kaihertaa Sannan tekemiset, kun hänen varmaan pitäisi sinun mielestäsi elää kuin joku Antti Rinne?
Ihan ohiksena, mitä vikaa on Antti Rinteessä? Johti sentään demarit vaalivoittoon, toisin kuin Sanna.
Onko teillä demareilla noin iso keskinäinen riita että osa teistä Sannan kannattajista vihaa Antti Rinnettä vaikka ilman häntä Sanna ei olisi koskaan päässyt pääministerin tehtävään?
Onko joku sitten väittänyt että Antissa olisi jotain vikaa? Lähinnä tuossa tarkoitettiin, että pitäisikö Marinin hävitä julkisuudesta kuten Antin? Näin ohiksena.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä Marinin puolustelijat. Aivottomia lahkolaisia vähäjärkisiä. Mitäpä muuta tuollaisen ihmisen kuvatuksen faneilta voikaan odottaa.
Kiitos kauniista sanoistasi. t. yksi kymmenistä tuhansista häntä äänestäneistä
Vierailija kirjoitti:
Marinin puolustelijat tunnistaa helposti alatyylisistä kommenteista.
Tarkoitatko sanoja kuten bilelortto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Miten arvioisit sitä, että Tanska ja Ruotsi lyhensivät lainojaan koronan aikaan sekä sitä, että lainojen korot ovat nousseet hurjasti?
Niinpä. Marinin mokailu tulee meille kalliiksi.
Tanskassa ja Ruotsissa demarit olivat niin pitkään vallassa, että raha-asiat olivat hyvällä mallilla. Marin sai oikeistohallitusten jäljiltä 110miljardin velkataakan. Mutta mitä sanot Riikan ja Petterin 11,5miljardin vuotuisesta velanotosta?
Onpa mielenkiintoinen lähestymistapa. Jos velkaa on 110 miljardia, niin tottahan sitä pitää heti kasvattaa 40 mlljardilla lisää? Ilmeisesti tämä on sinun asenteesi, joten sinuna olisin hiljaa Orpon velanotosta. Sehän on ihan linjassa tuon kanssa.
Ei se suinkaan ole linjassa. Orpo ja Purra lupasivat lopettaa velanoton ja nyt ottavat seuraavat 4 vuotta vielä enemmän velkaa vaikka ei ole mitään pandemiaa päällä. Surkeaa taloudenhoitoa.
Perivät Marinin jättivelat nousevien korkojen ajalla. Pakko ne korot on maksaa. Marinin taloudenhoito se vasta surkeaa oli. 59 velkaprosentista 82:aan. Vain neljässä vuodessa. Nyt Orpon pitää jotenkin yrittää korjata hänen mokiaan, rouva itse lähti muotimessuille, muut siivoavat jäljet.
Vierailija kirjoitti:
JUST tuollaisia kommennteja voi sannafaneilta odottaa!Eivät anna mitään arvoa maan hyväksi töitä vuosikymmeniä tehneille vanhuksille.Me emme syntyneet hyvinvointivaltioon me emme voineet juhlia ja bilettää,sitä ei siihen aikaan voineet tehdä varakkaamista kodeistakaan tulleet.Ette ymmärrä todellisesta elämästä ja arvoista mitään jos elätte Marinin tapaan epätodellisessa maailmassa.Sinähän muka tiedät minusta ja kateellusuudestani.En haikaike Marinin elämästä.Tärkeintä elämässä on terveys,ei tyhjä pintaliito.Tämän ikäisenä asian ymmärtää,kun vuosia ei ole enää paljon jäljellä.
Sinun ikäiselläsi ei ole myöskään kovin montaa aivosolua jäljellä.
Puhun asioista asioina.Sillä ei ole mitään tekemistä vihan ja kateuden kanssa.Erikoista on jos pidät Sannan" menestymistä" hyvänä asiana.Jos olet jo eläkkeellä,luusisi sinunkin jo arvostavan muita asioita .Minä en arvosta ollenkaan rahanahneutta ja tuollaista pinnallista elämää.Sannakin on kertonut arvoistaan ihan muuta,mutta jo pääministeri aika paljasti hänen todelliset arvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Miten arvioisit sitä, että Tanska ja Ruotsi lyhensivät lainojaan koronan aikaan sekä sitä, että lainojen korot ovat nousseet hurjasti?
Niinpä. Marinin mokailu tulee meille kalliiksi.
Tanskassa ja Ruotsissa demarit olivat niin pitkään vallassa, että raha-asiat olivat hyvällä mallilla. Marin sai oikeistohallitusten jäljiltä 110miljardin velkataakan. Mutta mitä sanot Riikan ja Petterin 11,5miljardin vuotuisesta velanotosta?
Onpa mielenkiintoinen lähestymistapa. Jos velkaa on 110 miljardia, niin tottahan sitä pitää heti kasvattaa 40 mlljardilla lisää? Ilmeisesti tämä on sinun asenteesi, joten sinuna olisin hiljaa Orpon velanotosta. Sehän on ihan linjassa tuon kanssa.
Ei se suinkaan ole linjassa. Orpo ja Purra lupasivat lopettaa velanoton ja nyt ottavat seuraavat 4 vuotta vielä enemmän velkaa vaikka ei ole mitään pandemiaa päällä. Surkeaa taloudenhoitoa.
Perivät Marinin jättivelat nousevien korkojen ajalla. Pakko ne korot on maksaa. Marinin taloudenhoito se vasta surkeaa oli. 59 velkaprosentista 82:aan. Vain neljässä vuodessa. Nyt Orpon pitää jotenkin yrittää korjata hänen mokiaan, rouva itse lähti muotimessuille, muut siivoavat jäljet.
Hallituksen päätöksiä jotka eduskunta hyväksyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä misogynia on yhtä väsynyt argumentti kuin persuista huutelu.
Kuka tahansa miespoliitikko olisi joutunut eroamaan jo monta kertaa, jos olisi käyttäytynyt kuten Marin.
Itse arvostan monia naispoliitikkoja. Marin ei lukeudu heihin.
Se ei ole ollenkaan väsynyt argumentti vaan aivan osuva. Vai oletteko pistäneet pystyyn ketjun miespoliitikosta, jossa raivoatte hänen lentomatkoistaan esim. meppinä, kyselette hänen isyytensä ja lastensa perään, mietitte koska hän on viimeksi saanut pesää, ruoditte painon, hampaat, vaatteet, rintalihakset, perseen, munat, kenen kanssa hän mahdollisesti nai tulevaisuudessa, mikä on mt-diagnoosi, syytätte rikoksista, oletatte että hän koko elämänsä toimii hyveellisenä kansakunnan isänä ja ajattelee kaikesssa vain kansan etua? Muuten on petturi ja paheellinen ja pinnallinen mieslortto.
Niin.
Älkää nyt viitsikö.
Älä itse viitsi. Marinia inhotaan etenkin hänen tekemiensä valtavien virhearvioiden takia. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen sukupuolensa kanssa.
Älä itse viitsi. Marin ei ole tehnyt mitään valtavia virheitä. /quote]
Onpas: Sössityt koronatukineuvottelut, Suomi maksaa 7,2 miljardia, saa 2 miljardia
Lahjoitti tekstiviestillä Uniperin Saksalle, oli liian kiire maistella proseccoja, ettei ehtinyt ottaa enempää osaa
Otti 40 miljardin velkataakan, jolla Suomen velka kasvoi 59 prosentista 82 prosenttiin.
Meni lupaamaan hävittäjiä Ukrainalle neuvottelematta lainkaan hallituksen tai kenenkään kanssa.
jne. jne. jne...
Kaikki tuo kertoo, ettet ole tajunnut noista asioista yhtään mitään. Jos Marinin kriisiaikoina ottamat 40miljardin velat olivat virhearviointi (joita silloinen oppositiokaan ei vastustanut) niin miten arvioisit nykyisen hallituksen vielä suuremmat velanotot.
Miten arvioisit sitä, että Tanska ja Ruotsi lyhensivät lainojaan koronan aikaan sekä sitä, että lainojen korot ovat nousseet hurjasti?
Niinpä. Marinin mokailu tulee meille kalliiksi.
Tanskassa ja Ruotsissa demarit olivat niin pitkään vallassa, että raha-asiat olivat hyvällä mallilla. Marin sai oikeistohallitusten jäljiltä 110miljardin velkataakan. Mutta mitä sanot Riikan ja Petterin 11,5miljardin vuotuisesta velanotosta?
Onpa mielenkiintoinen lähestymistapa. Jos velkaa on 110 miljardia, niin tottahan sitä pitää heti kasvattaa 40 mlljardilla lisää? Ilmeisesti tämä on sinun asenteesi, joten sinuna olisin hiljaa Orpon velanotosta. Sehän on ihan linjassa tuon kanssa.
Ei se suinkaan ole linjassa. Orpo ja Purra lupasivat lopettaa velanoton ja nyt ottavat seuraavat 4 vuotta vielä enemmän velkaa vaikka ei ole mitään pandemiaa päällä. Surkeaa taloudenhoitoa.
Perivät Marinin jättivelat nousevien korkojen ajalla. Pakko ne korot on maksaa. Marinin taloudenhoito se vasta surkeaa oli. 59 velkaprosentista 82:aan. Vain neljässä vuodessa. Nyt Orpon pitää jotenkin yrittää korjata hänen mokiaan, rouva itse lähti muotimessuille, muut siivoavat jäljet.
Vuoden alussa Marin väitti, että velkasuhde on 70 prosenttia, vaikka se on 82.
Lisäksi hän väitti, että velkasuhde on laskussa, vaikka se on nousussa. Osaako tuo nainen puhua ollenkaan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka
-monivuotinen kansanedustaja
-akateeminen koulutus
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi
Siinä sinulle alkuun vähän kadehdittavaa. Saavutuksia joita lähellekään sinä et tule elämässäsi pääsemään.
Nyt rupesi naurattamaan ihan kunnolla. Että joku olisi kateellinen Tampereen kuntapoliitikon tehtävästä?
Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla, useimmilla suoritettu paljon Sannaa nuorempana.
Tampere on Suomen suurimpia kaupunkeja. Uskotko sinä, että pystyisit joskus nousemaan sen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi? "Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla..." Oletko tosissasi? Teikäläisistä korkeintaan 10%:lla. Kuten sanottua et tule elämässäsi saavuttamaan kuin murto-osan Marinin saavutuksista ja Marinilla saattavat suurimmat saavutukset olla vielä tulossa.
"Teikäläisistä"? Nuoremmilla sukupolvilla on valtaosalla yliopistokoulutus. Teillä eläkeläisillä se varmaan oli harvinaisempaa.
Yliopistokoulutusta ei ole edes puolella. Persuporukoilla aika suurella osalla enintään peruskoulu käytynä ja vanhemmalla sukupolvella kansalaiskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka -> suurin osa on ihan saman näköisiä ja yhtä hoikkia sekä nuorempia
-monivuotinen kansanedustaja -> tämä nyt ei ole mikään meriitti
-akateeminen koulutus -> suurin osa nuoremmista suomalaisista on akateemisesti koulutettuja, useat häntä korkeammin (tohtoreita)
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena -> tämä nyt ei ole mikään saavutus päästä jonkun kommunistisen perähikiän politiikkaan, lähinnä säälittävää
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa -> who cares?
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin -> ihan vapaasti, suurin osa ihmisistä ei haluaisi työskennellä sotarikollisen työntekijänä, mutta jokainen taaplaa tyylillään
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi -> ja hävisi vaalit ja syrjäytettiin puheenjohtajuudesta
Mutta ilmeisesti sinä (alkuperäisen viestin kirjoittaja) vietät elämäsi kadehtimalla muita? Surkea elämä silloin kyllä sulla, sääliksi käy.
Voit toki nonsaleerata Marinin saavutuksia, mutta kun ajattelet omaa surkeaa elämääsi niin et pysty "edes" noita saavutuksia ikinä saavuttamaan.
Voi voi, onpa kauheaa että olet jo eläkeläinen ja noin täynnä vihaa, kateutta ja katkeruutta. Armoa kuitenkin sulle, et varmaan parempaan kykene. Surullista silti nähdä vanha ihminen noin täynnä vihaa. Kai sulla nyt jotain muutakin sisältöä elämässäsi on?
- eri
Olen ihan työelämässä. Tosin yrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka
-monivuotinen kansanedustaja
-akateeminen koulutus
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi
Siinä sinulle alkuun vähän kadehdittavaa. Saavutuksia joita lähellekään sinä et tule elämässäsi pääsemään.
Nyt rupesi naurattamaan ihan kunnolla. Että joku olisi kateellinen Tampereen kuntapoliitikon tehtävästä?
Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla, useimmilla suoritettu paljon Sannaa nuorempana.
Tampere on Suomen suurimpia kaupunkeja. Uskotko sinä, että pystyisit joskus nousemaan sen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi? "Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla..." Oletko tosissasi? Teikäläisistä korkeintaan 10%:lla. Kuten sanottua et tule elämässäsi saavuttamaan kuin murto-osan Marinin saavutuksista ja Marinilla saattavat suurimmat saavutukset olla vielä tulossa.
"Teikäläisistä"? Nuoremmilla sukupolvilla on valtaosalla yliopistokoulutus. Teillä eläkeläisillä se varmaan oli harvinaisempaa.
Yliopistokoulutusta ei ole edes puolella. Persuporukoilla aika suurella osalla enintään peruskoulu käytynä ja vanhemmalla sukupolvella kansalaiskoulu.[/quote
Kansalaiskoulu? Mikä se on?
Kansakoulu on ollut aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhun asioista asioina.Sillä ei ole mitään tekemistä vihan ja kateuden kanssa.Erikoista on jos pidät Sannan" menestymistä" hyvänä asiana.Jos olet jo eläkkeellä,luusisi sinunkin jo arvostavan muita asioita .Minä en arvosta ollenkaan rahanahneutta ja tuollaista pinnallista elämää.Sannakin on kertonut arvoistaan ihan muuta,mutta jo pääministeri aika paljasti hänen todelliset arvonsa.
En minä itse tuollaisesta elämästä välittäisikään, nautin eläkepäivistä rankan työrupeaman jälkeen mutta suon sen mielihyvin hänelle.
Jo vuonna 2020 Kauppalehdessä ihmeteltiin Marinin hallituksen huoletonta asennetta velkaan, ja todettiin, että korot eivät pysy alhaalla ikuisesti. "Kas näin Sanna Marin ajaa Suomea velkakierteeseen."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kas-nain-sanna-marin-ajaa-suomea-vel…
No, siellä velkakierteessä sitten ollaan nyt. Kiitos Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha, kauna ja kateus, suomalaisten uudet hyveet.
Sitten kun vielä joku edes joskus osaisi kertoa mistä Sannalle joku olisi kateellinen.
- keski-ikäinen nainen
- eronnut
- yksinhuoltaja
- isot velat
- hävisi vaalit
- viimeisin miesystävä petti ja jätti
Mitä noista pitäisi kadehtia?
-luultavasti huomattavasti sinua paremman näköinen, hoikka
-monivuotinen kansanedustaja
-akateeminen koulutus
-nousi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi jo hyvin nuorena
-nousi pääministeriksi nuorimpana maailmassa
-kutsuttiin hyväpalkkaiseen neuvonantajatyöhön Blairin instituuttiin
-valittiin suuren puolueen puheenjohtajaksi
Siinä sinulle alkuun vähän kadehdittavaa. Saavutuksia joita lähellekään sinä et tule elämässäsi pääsemään.
Nyt rupesi naurattamaan ihan kunnolla. Että joku olisi kateellinen Tampereen kuntapoliitikon tehtävästä?
Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla, useimmilla suoritettu paljon Sannaa nuorempana.
Tampere on Suomen suurimpia kaupunkeja. Uskotko sinä, että pystyisit joskus nousemaan sen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi? "Akateeminen koulutus taas on nykyään kaikilla..." Oletko tosissasi? Teikäläisistä korkeintaan 10%:lla. Kuten sanottua et tule elämässäsi saavuttamaan kuin murto-osan Marinin saavutuksista ja Marinilla saattavat suurimmat saavutukset olla vielä tulossa.
Tuskin monikaan "pystyisi" ihan johtuen siitä ettei juuri kukaan viitsi viettää aikaansa Tampereella. Miksi viettäisi? Pieni, äärivasemmistolainen kaupunki pienessä maassa. Ei erityisen kaunis, ei meren rannalla, ei millään tavalla kiinnostava.
No kansanedustaja, pääministeri ja puolueen puheenjohtaja viettävät aikaansa Helsingissä. Noihinkaan positioihin tuskin pystyisit pääsemään.
Minusta Marin on muuttunut parempaan suuntaan kun ryhtyi kansainväliselle uralle ja on päässyt heti muodin seurapiireihin. Tykkään tästä uudesta Marinista. Mutta minä en olekaan vihervasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä Marinin puolustelijat. Aivottomia lahkolaisia vähäjärkisiä. Mitäpä muuta tuollaisen ihmisen kuvatuksen faneilta voikaan odottaa.
Puhuiko täällä joku tunnistavansa Marinin kannattajat alatyylisestä kommentoinnista?
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassa maailmaa tuollaista perseilyä vihattaisiin. Kansanedustajasta instagram aheago-horoksi parissa kuukaudessa. Pthui! 40-vuotiaa mummonpillu ja käyttäytyy kuin teinityttö. Just anoi Los Angelesissa haastattelussa ymmärtää että HÄN vei Suomen Natoon. Muistatte kaikki miten hiljaista pikkutyttöä Sanna-Panna oli Saulin vierellä kun ensimmäinen tiedotustilaisuus pidettiin 2022. Hävetkää."
Tässä varsinainen kommenttien helmi. Naurettavaa 😂
😂😂😂
Ei ole valtaosalla.