Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Etkö vieläkään mukamas tiedä että Uniperin hoiteli T.T. ,ei S.M.
S.M. oli hallituksessa puikoissa ja päävastuussa. Jos taas Uniper olisikin ollut kaikkien aikojen menestys, miljardiluokan voitot - eikä tappiot kuten nyt - Suomelle, tuskin silloin kiitosta oltaisiin ulkoistamassa T.T:lle, vaan onnittelut ja hehkutus kelpaisivat varmaan S.M:n leirille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh.
Nyt hän lennähti jo Lontoon kautta Los Angelesiin.
Tästä hän päivitti myös Instagram-tililleen. Marin kirjoittaa tilinsä tarinaosiossa saapuneensa juuri ajoissa aikaiselle päivälliselle kaupunkiin.
Kuvien taustalla aukeaa kumpuileva ja vehreä pientaloaluemaisema.
Rakastan tätä näkymää, Marin kirjoittaa.
Pöytä on katettu kahdelle. Ruokahalua herättelevät aperitiivit on tilattu. Kuvassa näkyy Marinin oman drinkkilasin ohella toinen, kuohuviinilasiin kaadettu vierustoverin juoma. Kyytipoikana lasilliset San Pellegrino -kuplavettä. Pöydällä on myös kolmas tyhjäksi juotu drinkkilasi.
8 tunnin aikaero. Miten ihmeessä Marin selviää noista aikaeroista ? Meidän poika asuu Texasissa ja sina kun tulee Suomeen, menee viikko tapellessa tuon aikaeron kanssa. Tahtoo nukkua päivällä ja valvoa yöt.
Eiköhän Sanna Marinilla ole oikeat lääkkeet ja huumeet sitä varten että jaksaa vaikka valvoa viikon putkeen. Kannattaa tsekata sen psykoottinen seisova katse. Hyi.
Ymmärrätköhän sinä, että syyllistyt tällaisilla viesteillä kunnianloukkaukseen? Voit myös miettiä, miksi tämä kunnianloukkauksia vilisevä ketju on edelleen pystyssä 😉. Jatkakaa toki.
Niinhän me jatketaankin. Kirjoituksesi sisältö vaikuttaa lapsen ajatusmaailmasta. Kasva aikuiseksi, etkö muuten osaa kirjoittaa ilman noita typeriä emoji kuvia. Äärimmäisen typeriä.
Minusta teidän kannattaa ehdottomasti jatkaa 😊.
Tuotan sulle nyt suuren pettymyksen, mutta jos joku toteaa että Sanna ei vaikuta ottavan ilmastonmuutosta tosissaan kun lentelee ympäri maailmaa, niin sellaisesta ei ole yksikään poliisi tai syyttäjä kiinnostunut. Toivottavasti ette Sannahullut kuormita poliiseja jollain nettivinkeillä että "joku ei tykkää Sannasta, yhyy, sen on pakko olla rikos". Niillä poliiseilla kun on ihan oikeita töitä tehtävänä.
Ihan tahallasi siis ymmärsit väärin - kyse on nimenomaan siitä, että panetellaan ja syytellään lääkkeistä, huumeista, psykoosista jne. Persujen perustaktiikkaa, mutta kyllä se on kunnianloukkaus ja hyvin voisi syytteen nostaa. Ilmeisesti täällä anonyymina voi puhua ihan mitä valheita vaan, mutta ei se siitä tee totta.
Olen seurannut Marinin uraa jo Tampereen kaupunginvaltuuston ajoilta ja olin hyvilläni, kun hän nousi pääministeriksi. Se homma sujuikin huomioiden poikkeusajan erinomaisesti ja Marin ei ollut kertaakaan edes väsyneen näköinen.
Mutta sitten alkoi tapahtua jotakin. Marin alkoi saada hehkutusta lehdissä kansainvälisestikin ja Suomessakin syntyi hype. Tämä vaikutti Sannaan, joka oli seurustellut alta parikymppisestä ja viettänyt aiemman aikuisikänsä jossakin nuorisopolitiikassa. Nyt tarjottiin nousua tähtiin, lisäksi kaikkein merkittävin (kyllä, se ulkonäkö) vetosi myös niihin, joita politiikka ei kiinnostanut. Pintaliitäjiin. Pian alkoi ilmestyä kuvia Marinista poseeraamasta kuin malli, mikä ei mielestäni sopinut pääministerin arvolle. Toiseksi olin pettynyt, että hän poseerasi aika mauttomissa kuvissa, sellaisissa joissa yleensä poseeraa geneeriset oikeistopellet. Mutta eipä aikaakaan, kun Marin oli uponnut siihen maailmaan ja tuli tämä "jauhokohu". Se oli tietysti lehdistön hyökkäys, eikä siitä sen enempää, mutta tuolloin tajusin, että nyt Marin alkaa siirtyä suuntaan, joka ei ole terve eikä järkevä. Kaiken maailman sabinäsärkät ja almat ja muut on sitä porukkaa, johon ei kannata sotkeutua.
Tässä vaiheessa Marinin hanskat alkoi tippua tiskiin. Tuli avioero (olipa iso yllätys) ja aikaa vietetään nyt ties missä seurapiireissä ja näytellään somessa. Kauas on tultu siitä jämäkästä tamperelaisesta kaupunginvaltuuston pj:stä, joka naputteli huutajat järjestykseen.
Koomisinta on, että Sanna haluaa että hänen elämästään ei enää kirjoitella. Ehkä hän oikeasti on tosissaan. Ja jos on, hän on kyllä kirjolla ja ajattelee asiat mustavalkoisesti eikä vaan tajua. Tätä selittäisi myös se, että hän ei välitä tai tajua että tuo yksityiskoneilla lentely, Blairin ajatushautomossa työskentely ja elitistinen esittäytyminen on kaikki työväenluokan aatteiden halveksimaa. Tai sitten hänellä on noussut kusi päähän.
Ymmärrän kyllä, että Marin kävi varmaan yhden kovimman rauhanajan pääministeriyden läpi, koki avioeron ja ihan sairaan vihaspämmin. Kyllä silloin varmaan haluaa irrottautua. Mutta nyt syntyy kyllä sellainen kuva, että Sannalla on noussut kusi päähän, eikä hän välitä enää paskaakaan tai sitten yksinkertaisesti ei tajua, että homma ei ole ok (kirjolla).
Minulla on aavistus, että Marinin hype laantuu ja muutaman vuoden sisällä hän kokeilee paluuta politiikkaan, ellei sotkeudu skandaaleihin. Mutta Marinin ilmiö ei enää toistu, koska moni pettyi. Se olisi toistunut, jos hän olisi ollut asiapoliitikko tällä väliajallakin eikä leikkinyt influensseria. Mutta näin ei käynyt.
Harmi. Hän oli demareiden kruununjalokivi, joka sai aikaan jopa taktista äänestämistä ja se on jo kova temppu. Mutta vaalien jälkeen täysi hiljaisuus, vaikka paikkoja iskeä hallitusta kohtaan olisi ollut. Kyllä Lindtman olisi sen sallinut, koska Marin oli jo väistymässä.
Tällaisia ajatuksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Marin on tuhonnut sekä Suomen valtiontalouden että monen kansalaisen henlilökohtaisen talouden ja toimeentulon!
Hyvin harva yksilö on tehnyt Isänmaalleen yhtä paljon vahinkoa!
Parhaillaan nähdään kuinka Riikka ja Petteri tekee ihan uuden ennätyksen tuhoamisessa.
Petteri ja haluamansa 44000 uutta kela-peräistä vuosittaista elätettävää ei ole ajatuksiltaan kovinkaan kaukana Sannasta!
Riikka puolestaan yrittää korjata, mitä vielä voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Kuinka moni julkisuuden henkilö kohtaa tällaista vainoa ja panettelua? Jatkuuko se loputtomiin?
Ainakin Riikka.
Ja Riikkaa ei juuri hehkuteta, koska hän on suosittujen trendien vastaisesti ajamassa ennen kaikkea oman maansa etua politiikassa, eli hän saanee suurimmaksi osaksi kuraa toisin kuin ko. trendeilläratsastava Sanna, jota hehkutetaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kateus.
Liian helppo ja halpa selitys. Keksi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut Marinin uraa jo Tampereen kaupunginvaltuuston ajoilta ja olin hyvilläni, kun hän nousi pääministeriksi. Se homma sujuikin huomioiden poikkeusajan erinomaisesti ja Marin ei ollut kertaakaan edes väsyneen näköinen.
Mutta sitten alkoi tapahtua jotakin. Marin alkoi saada hehkutusta lehdissä kansainvälisestikin ja Suomessakin syntyi hype. Tämä vaikutti Sannaan, joka oli seurustellut alta parikymppisestä ja viettänyt aiemman aikuisikänsä jossakin nuorisopolitiikassa. Nyt tarjottiin nousua tähtiin, lisäksi kaikkein merkittävin (kyllä, se ulkonäkö) vetosi myös niihin, joita politiikka ei kiinnostanut. Pintaliitäjiin. Pian alkoi ilmestyä kuvia Marinista poseeraamasta kuin malli, mikä ei mielestäni sopinut pääministerin arvolle. Toiseksi olin pettynyt, että hän poseerasi aika mauttomissa kuvissa, sellaisissa joissa yleensä poseeraa geneeriset oikeistopellet. Mutta eipä aikaakaan, kun Marin oli uponnut siihen maailmaan ja tuli tämä "jauhokohu". Se oli tietysti lehdistön hyökkäys, eikä siitä sen enempää, mutta tuolloin tajusin, että nyt Marin alkaa siirtyä suuntaan, joka ei ole terve eikä järkevä. Kaiken maailman sabinäsärkät ja almat ja muut on sitä porukkaa, johon ei kannata sotkeutua.
Tässä vaiheessa Marinin hanskat alkoi tippua tiskiin. Tuli avioero (olipa iso yllätys) ja aikaa vietetään nyt ties missä seurapiireissä ja näytellään somessa. Kauas on tultu siitä jämäkästä tamperelaisesta kaupunginvaltuuston pj:stä, joka naputteli huutajat järjestykseen.
Koomisinta on, että Sanna haluaa että hänen elämästään ei enää kirjoitella. Ehkä hän oikeasti on tosissaan. Ja jos on, hän on kyllä kirjolla ja ajattelee asiat mustavalkoisesti eikä vaan tajua. Tätä selittäisi myös se, että hän ei välitä tai tajua että tuo yksityiskoneilla lentely, Blairin ajatushautomossa työskentely ja elitistinen esittäytyminen on kaikki työväenluokan aatteiden halveksimaa. Tai sitten hänellä on noussut kusi päähän.
Ymmärrän kyllä, että Marin kävi varmaan yhden kovimman rauhanajan pääministeriyden läpi, koki avioeron ja ihan sairaan vihaspämmin. Kyllä silloin varmaan haluaa irrottautua. Mutta nyt syntyy kyllä sellainen kuva, että Sannalla on noussut kusi päähän, eikä hän välitä enää paskaakaan tai sitten yksinkertaisesti ei tajua, että homma ei ole ok (kirjolla).
Minulla on aavistus, että Marinin hype laantuu ja muutaman vuoden sisällä hän kokeilee paluuta politiikkaan, ellei sotkeudu skandaaleihin. Mutta Marinin ilmiö ei enää toistu, koska moni pettyi. Se olisi toistunut, jos hän olisi ollut asiapoliitikko tällä väliajallakin eikä leikkinyt influensseria. Mutta näin ei käynyt.
Harmi. Hän oli demareiden kruununjalokivi, joka sai aikaan jopa taktista äänestämistä ja se on jo kova temppu. Mutta vaalien jälkeen täysi hiljaisuus, vaikka paikkoja iskeä hallitusta kohtaan olisi ollut. Kyllä Lindtman olisi sen sallinut, koska Marin oli jo väistymässä.
Tällaisia ajatuksia..
Ihan samat ajatukset kyllä. Lievä asperger voisi selittää monia juttuja. Ei osaa lukea ihmisiä eikä tajua kun menee överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?
Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭
Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.
Kaikki ihmiset, ellei ole älyssä vammaa kehittyy aikuistuessaan kuka enemmän kuka vähemmän. Edelleen hänellä on ystäviä ja tasokstakin seuraa. Pitäsikkö nekin tänne mammoille levitellä.
Ja miten se Sannassa näkyy, se kehitys?
No on nyt parasta aikaa Amsderdamissa jonne pyydettiin puhumaan. Oli sitten kouluvuosien jälkeenplitiiksssa ja tuossa ennen 4 vuotta pääministerinä, että näin hän pikkuhiljaa kehittyy nii kuin me mammatkin...🤗🎶
Ehkä ymmärrämme käsitteen "kehitys" eri tavalla mutta minä puhun henkisestä kehityksestä, miten se on ilmennyt?
Sen ei kyllä kuulu mulle, sulle eikä kellekään. Ei minua esim. Sinun henkinen kehitys kiinnosta mitenkään... Vai kuuluuko???
Sivusta: yleisesti ottaen useimmiten ikääntymisen myötä harvemmin henkinen kehitys kulkee niin että vihreät/pehmeät/punaiset arvot lentävä kokonaan romukoppaan ja tilalle astuu rahan, kulutuksen, muodin, julkkisten ihannointi. Tai oman kehon/kasvojen. Nuoruuden jyrkkyys monilla toki lievenee mutta täyskäännös lienee melko harvinaista.
Että ihmetyttää ja kiinnostaa tämä kehityskaari minuakin.
Miten se sinun elämään vaikuttaa. Se vaan ei kuulu sulle vittuakaan. Olet ainoastaan pahansuopa kateellinen joka kaivat julkisten peräsuoletkin, että pääset haukkumaan... Ja tässä sulle hymiöitä🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus kateus ja kateus. Ja oman sädekehän kiillotus teillä "paremmat" arvot omaavilla. 99,9% meistä ei pysty Sannan saavutuksiin, itseni mukaan lukien.
Sanna osti itselleen taivaspaikan ulkomailta (velanoton hinta 20 miljardia meille suomalaisille), ei hänellä mitään erityisempää sädekehää ole., kassaneidiksi, jos menisi rehelliseen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 huomiota:
-tylsää, että asiallisia kriittisiä kommentteja poistetaan; eikä koske vain Marinia, vaan yleensäkin kiinnostavampia poliittisia keskusteluja. Joskus naurattaa, että pierukeskusteluja saa olla vaikka kuinka, mutta politiikkaa ei (varsinkaan tervävämpään sävyyn)
-jos kritisoi Marinin täydellistä takinkääntöä ja äänestäjiensä pettämistä sekä arvojen äkillistä uudelleensuuntautumista työväenliikkeen punasannasta pintaliitojulkkikseksi on *kade*. Tätä jankutetaan monissa viesteissä. Ammattilaisen huomio kateuskorttiin: narsistit usein syyttävät muita kateellisiksi
-Sannalla on äärimmäisen sokeanlojaaleja palvojia, joiden mielestä kaikki mitä Sanna tekee, on loistavaa. Vaikka heiluu jauhojengin ja puolta nuorempien somejulkkisten ja Säbän kanssa kännissä kesärannassa, ja bailaa Ruississa kunnon kumarassa kun Fortum-Uniperkatastrofin ratkaisuhetket ovat käynnissä. Vai tulevatko nämä misogynia- ja kateuskommentit jostain PR -propagandatoimistosta
-Sanna on poikkeuksellisen kaunis ihminen ja hyvä esiintymään. Ilman kauneuttaan Sannailmiötä ei olisi syntynyt
-ei saa kysellä ollenkaan, ehtiikö Sanna olla lapsensa kanssa paljoakaan. Olen muuten umpifeministi.Huomioita sulle:
-Kun valehtelee ja panettelee ihmisiä, on syytäkin poistaa halventavat kommentit.
- Sinulle (feikki-feministi) ei kuulu tippaakaan kenenkään lapsen hoito.Kuule jos itse lähtee täysillä julkisuuteen, niin ei voi vain poimia kirsikoita kakusta ja itkeä jos tulee kriittistä kommenttia. Ja voin pohdiskella Sannan äitiyttä just niin paljon kuin haluan. Itsepähän on tätäkin asiaa esitellyt, mutta palapelin paloja ei ole helppoa sovittaa yhteen. Vahva epäilys elää, että ei ole niin eka prioriteetti tämä. Mennä nyt kesälomamatkalle ilman lasta, jota näkee kauden aikana liian vähän Kukaan miespoliitikko ei kyllä kehtaisi, ja huutia tulisi niin että soi.
Enpä edelleenkään muista että kukaan oli huolissaan Stubbin lapsista kun tämä oli ministeri tai meppi tai ramppasi triathlon-matkoillaan. Tokihan sä varmasti teit lasuja hänestäkin?
Stubb ei ole täydellinen, mutta hän on vaikuttanut vastuulliselta perheelliseltä ihmiseltä, joka hoitaa vaativat työnsä ammattimaisesti, eikä ole riekkunut epämääräisissä porukoissa ympäriinsä. En ole faninsa enkä pitänyt häntä hyvänä pääministerinä, mutta toki parempana kuin Marinia. Marin vaikutti aloittavan hyvin, mutta sitten jotenkin ote kirposi ja myös yksityiselämän toiminta meni käsittämättömän lapselliselle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus.
Tää on fanien yleisin lyömäse, tuo kateuskortti. Täytyy sanoa että helpolla on päässyt teidän idolinne kaikesta. Ja teille ihan sama mitä se tekee. Olette palvonnassanne täysin sokeita hölmöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?
Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭
Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.
Olisi tosiaan luullut, että olisi bilettänyt pitkään tuntemien ystäviensä kanssa silloin kun nousi otsikoihin siitä. Mutta ei, kaikki "ystävät" olivat sellaisia joihin oli juuri tutustunut vasta pääministerinä ollessaan, pintaliitoporukkaa joka selvästi oli Sannasta kiinnostunut vain sen pm-homman takia.
Ilmeisesti sillä todellakaan ei ole lapsuuden tai nuoruudenystäviä tai edes opiskeluajoilta ketään. Mikä on outoa.
Erikoinen tulkinta, mistä ihmeestä sä kuvittelet tietäväsi hänen lapsuudenkaverinsa? Toisekseen, Ilmari on nimenomaan hänen opiskelukaverinsa, eli väitteesi on väärä.
Eipä niissä Kultaranta-jauhojengi-bileissä Sannan ikätovereita tai opiskelukavereita näkynyt, jos muistat ne vielä. Siellä oli vain näitä parikymppisiä some-pissiksiä, joista tuskin kukaan oli Valtsikasta kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Marin on tuhonnut sekä Suomen valtiontalouden että monen kansalaisen henlilökohtaisen talouden ja toimeentulon!
Hyvin harva yksilö on tehnyt Isänmaalleen yhtä paljon vahinkoa!
Parhaillaan nähdään kuinka Riikka ja Petteri tekee ihan uuden ennätyksen tuhoamisessa.
Näkkäläkäkkälä ketjusta tuttu taas. Vaikka et laittanut nyt hymiöitä ja jätit halla-ahon mainitsematta niin paljastuit taas.
No terve, kiva nähdä ilmeisesti tuttuja 😊!
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on löytänyt uuden vaikutuskanavan. Tätähän hän näemmä on aina halunnut. Valtaa, rahaa ja julkisuutta, mutta omilla ehdoilla. Ei kaikki tuohon pysty. Oma etu ensin?
Eli ihan perus SDP meininkiä
Marin opiskeli Tampereen yliopistossa hallintotieteiden tutkinnon, ei valtsikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun joku nainen menestyy, kateelliset kitisee, jos hän ois mies, ylistäisit sitä, kun takoo, kun rauta on kuuma.
ei kun katson tuloksia. Suomen tuhoisin PM koskaan. Talous , terveys, kuolleisuus jne.
Yksin ei Suomessa kukaan päätä talousasioista, terveydenhoidosta. Nyt syytät häntä jo tappamisestakin. Olet tosi typerä tyyppi.
Häntä yksin kuitenkin nostetaan jalustalle asioista, joiden katsotaan menneen hyvin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh.
Nyt hän lennähti jo Lontoon kautta Los Angelesiin.
Tästä hän päivitti myös Instagram-tililleen. Marin kirjoittaa tilinsä tarinaosiossa saapuneensa juuri ajoissa aikaiselle päivälliselle kaupunkiin.
Kuvien taustalla aukeaa kumpuileva ja vehreä pientaloaluemaisema.
Rakastan tätä näkymää, Marin kirjoittaa.
Pöytä on katettu kahdelle. Ruokahalua herättelevät aperitiivit on tilattu. Kuvassa näkyy Marinin oman drinkkilasin ohella toinen, kuohuviinilasiin kaadettu vierustoverin juoma. Kyytipoikana lasilliset San Pellegrino -kuplavettä. Pöydällä on myös kolmas tyhjäksi juotu drinkkilasi.
8 tunnin aikaero. Miten ihmeessä Marin selviää noista aikaeroista ? Meidän poika asuu Texasissa ja sina kun tulee Suomeen, menee viikko tapellessa tuon aikaeron kanssa. Tahtoo nukkua päivällä ja valvoa yöt.
Eiköhän Sanna Marinilla ole oikeat lääkkeet ja huumeet sitä varten että jaksaa vaikka valvoa viikon putkeen. Kannattaa tsekata sen psykoottinen seisova katse. Hyi.
Ymmärrätköhän sinä, että syyllistyt tällaisilla viesteillä kunnianloukkaukseen? Voit myös miettiä, miksi tämä kunnianloukkauksia vilisevä ketju on edelleen pystyssä 😉. Jatkakaa toki.
Niinhän me jatketaankin. Kirjoituksesi sisältö vaikuttaa lapsen ajatusmaailmasta. Kasva aikuiseksi, etkö muuten osaa kirjoittaa ilman noita typeriä emoji kuvia. Äärimmäisen typeriä.
Minusta teidän kannattaa ehdottomasti jatkaa 😊.
Tuotan sulle nyt suuren pettymyksen, mutta jos joku toteaa että Sanna ei vaikuta ottavan ilmastonmuutosta tosissaan kun lentelee ympäri maailmaa, niin sellaisesta ei ole yksikään poliisi tai syyttäjä kiinnostunut. Toivottavasti ette Sannahullut kuormita poliiseja jollain nettivinkeillä että "joku ei tykkää Sannasta, yhyy, sen on pakko olla rikos". Niillä poliiseilla kun on ihan oikeita töitä tehtävänä.
Katsopas uudelleen tuota viestiäsi. Ilmastonmuutoksestako siinä puhut? Vai syytätkö Marinia laittomien huumausaineiden käytöstä eli rikollisesta toiminnasta? Kurkkaa sitten kunnianloukkauksen määritelmä. Vedä sitten johtolankoja yhteen.
Niin.
LMene pois täältä länkyttämästä tästä kunnianloukkauksesta, olet joka ketjussa inisemässä. Oletko joku Sanna Marinin kaveri. Oletko vähän tyhmä, taidat olla. Huume voi tarkoittaa montaa eri asiaa, eli mistäs meinaat nyt tehdä kunnianloukkaussyytteen. Sanna Marin ei muuten antanut hiustestiä, missä näkyy kaikki mitä käytetään. MIKSIKÖHÄN EI ANTANUT. Tuossa videossa ei kuulemma juoda viinaa ollenkaan, selvin päin nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole, kukaan heistä ei ole selvä. Ovatko syöneet liköörikarkkeja. Olet todella tyhmä lammas.
En taida mennä 🙂. Teitä on ihan viihdyttävä huudattaa. Ja materiaalia kertyy 😉.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taannoin, en muista oliko vuoden vai parin sisällä, entiset opiskelukaverit mediassa muisteli opiskeluaikojen Sannaa ja sanoivat etteivät tunne tuota ihmistä, oli muuttunut täysin. Oliko hänellä eduskunta-aikoina ketään muuta ystävää kuin oma mies ja Ilmari?
Kyllä hänellä on laaja ystäväpiiri, älä hätäile. Onko sulla muita ystäviä kun kelan täti ja kaupan kassa.. Hirveesti huolettaa. 🤭
Eihän niistä opiskelijoistakaan kukaan ollut läheinen. Noin kytätty ihminen, kuinka ei jäänyt koskaan kuviin ystäviensä kanssa ihmettelenpä. Kertoneehan se jotain jos joku onniin kaunis ja fiksu ja ihana ja älykäs mut ystäviä ei ole. Ja tällainen johti maatamme, onneks ei johda enää.
Olisi tosiaan luullut, että olisi bilettänyt pitkään tuntemien ystäviensä kanssa silloin kun nousi otsikoihin siitä. Mutta ei, kaikki "ystävät" olivat sellaisia joihin oli juuri tutustunut vasta pääministerinä ollessaan, pintaliitoporukkaa joka selvästi oli Sannasta kiinnostunut vain sen pm-homman takia.
Ilmeisesti sillä todellakaan ei ole lapsuuden tai nuoruudenystäviä tai edes opiskeluajoilta ketään. Mikä on outoa.
Hellyttävää kuinka huolestunut olet Marinia ystävistä. Onko sinulla pakkomielle Sannasta, kun stalkkaat ja muka tiedät kaikki hänen ystävänsä?
Alue: Aihe vapaa
Sen menestyminen ja hypettaminen onkin todella outoa kun on pelkkä itsekeskeinen tyhjäpää. Kauneudenkaan piikkiin ei voi oikein laittaa. Ainakaan minua moinen poikaperseinen luuviulu ei vakuuta edes miehenä.