Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
Kenelle "meille"? Vihreille, ilmastonmuutoksesta huolestuneille ja viimeisintä teknologiaa käyttäville? Ei tosiaan selkeästi ole mitään yhteistä vihreillä ja demareilla. Vihreät ovat edistyksellisiä, kouluttautuneita, nuoria, osaavat käyttää teknologiaa. Mitä selvästi te demarit siellä jossain entisellä teollisuuspaikkakunnalla jossain perähikiällä ette ole, mitään noista. Tulipa sekin nyt selväksi, että meillä koulutetuilla, kansainvälisillä, teknologiaa ymmärtävillä ja oikeasti ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevilla ihmisillä ei ole teidän punaniskademarien kanssa mitään yhteistä, mistä olen kyllä ylpeä.
Pitäisiköhän sun vähän rauhoittua? Moni koulutettu vihreä on asiantuntijatyössä, jossa lentomatkustaminen on hyvin tavalllista. Minäkin.
Pitää todeta, että sulla on sitten omituisen vanhanaikainen työnantaja. Nykyään työnantajat laskevat hiilijalanjälkeään ja pyrkivät priorisoimaan junamatkustamista silloin kun se on mahdollista sekä vähentämään turhaa lentomatkailua. Muutenkin etätapaamiset ovat olleet nykyaikaa jo useamman vuoden.
Tuo lentäminen ympäri maailmaa on niin noughties. Maailma on mennyt siitä eteenpäin ja edistynyt jo aikoja sitten.
Ja kuten sanottu, Sannan Kalifornian puhe live streamataan joka tapauksessa ja sitä voi seurata Zoomissa. Joten yleisöstä vain ehkä 10% on paikalla sitä kuuntelemassa.
Varmaan harvan teistä työpanos ja läsnäolo katsotaan työnantajan toimesta lentohintojen arvoiseksi. Joidenkin katsotaan. Sellaista se on.
myynti lentää täällä yksityisellä sektorilla, muut ei.
Niiden muiden työpanosta ei katsota lentojen arvoiseksi. Ihan fiksua sitten varmaan.
Voi rakas ystävä.. Meidän konsernin toimitusjohtaja vältteli lentämistä aivan viimeiseen saakka. En itse lennä jos ei ole aivan pakko, koska lentomatkustaminen on vastenmielistä karjanajoa looshista toiseen. Glamour asian ympäriltä on karissut jo aikaa sitten, kaikkien muiden mielestä paitsi köyhän yksinhuoltajaperheen ja alkohoisti-isän lapsen, jolla on jäänyt maailma kokematta. Kukaan ei ole kateellinen ihmiselle, joka viettää valtaosan ajastaan erossa lapsestaan ja läheisistään ja sen sijaan kippistelee yöt pitkät itselleen tuntemattomien pintaliitojulkkisten kanssa. Jos on, niin kannattanee miettiä oliko perheen ja kodin hankkiminen oikea teko itselle alunpitäenkään.
Todella kiintoisaa kuulla sinun työpaikkasi käytännöistä. Sitten pitäisi vaan tietää, miten ne liittyvät siihen, että Sanna Marin halutaan paikalle esim. USAhan tai Englantiin tai Ranskaan ja tilaaja tai työnantaja sen maksaa.
Kuten todettu jo aiemmin, niin jos Sanna on täysi orja maksavalle tilaajalle tai työnantajalle niin ei hyvin mene hänellä. Tuohan kertoo siitä, että Sanna on täysin alisteisessa asemassa jos joutuu tekemään täsmälleen sen mitä rahoittavat tahot käskevät. Eipä ole kovin bosslady.
Saattaa olla että hän myös kokee työnantajansa ohella matkustamisen työnsä kannalta hyödylliseksi. Kaikkea ei voi tehdä zoomissa ihan kaikissa duuneissa. Kiva jos teillä voi ja tykkäätte zoomin äärellä kököttää. Onneksi töitä on monenlaisia.
Ja onneksi ilmastonmuutosta ei ole olemassa, niinkö? Enpä tiennytkään että demarit ovat täsmälleen samanlaisia kuin persut.
Muotinäytös ja työ- ja vapaa-ajan lennot ulkomaille osuvat kyllä ihan hyvin kaikkien puolueiden edustajien pirtaan. Lähes kaikkien kansalaistenkin. Ihme jeesustelua.
mutta mihin on hävinnyt ilmastoahdistus? Eikö kerskakulutus ollutkaan kapitalismin vika siksi itsessään pyöristyttävän tuomittavaa?
Mitenkäs se sinun ahdistuksesi noin muuten?
Sun mielestä nuorten ilmastoahdistus onkin joku halveksunnan ja vitsailun asia?
Alan yhä enemmän ymmärtää sitä kun Purra sanoi demareiden ja persujen taistelevan samoista äänestäjistä. Ihan samanlaisia ovat tosiaan kummankin puolueen kannattajat.
Vastenmielisiä kummatkin.
Tervetuloa vastenmielisten otusten kerhoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Ei Marinkaan huolehdi enää Suomen asioista. Joten annapa hänen rällätä kuten Räikkösenkin. Räikkösen autolla ajelu kavereineen on tuottanut maailmaan tuhannesti päästöjä Mariniin verrattuna.
Ai Uniperin aikaan ei ois tarvinnut huolehtia vaan vapaasti sai rällätä? Mut nyt on tärkeää lentää tapaamaan Kimiä ja Victoriaa yms kun kuuluu sen työhön? Ja samaa mieltä kun toi, pääministerinä pauhas ilmastosta jne ja yhtäkkiä ei ole mitään väliä, oudot on arvot. Tai vaihtelee.
Sinun arvosi taas ovat täysin arvottomia!
Onko tästä poistettu joku kommentti? Minä en näe tuossa että hän ilmoittaisi omat arvonsa jotta voisin niitä sitten arvostella.
Vakavasti puhuen, melko surkeita ovat nämä Sanna Marinin ihailijoiden argumentaatiotaidot. Heitellään tuollaista lapsellista "ite oot" jankutusta tai sivuutetaan täysin itse asiasisältö, joku nostaa esiin naisten aseman, vaateteollisuuden jne jne niin sivuutetaan se täysin ja pauhataan joko ohi koko aiheen tai takerrutaan johonkin yhteen lauseeseen kuinka lentomatkustelu saattaa olla pakollista tms.
Säälittävää.
Bravo, erinomainen kommentti!
Vierailija kirjoitti:
yhdistyneet ilmastoahdistuneet vasemmistolentomatkustajat: bile-ilmari, modig&Pekonen ja muoti-marin
Et sitten muita nimityksiä jaksanut kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
Kenelle "meille"? Vihreille, ilmastonmuutoksesta huolestuneille ja viimeisintä teknologiaa käyttäville? Ei tosiaan selkeästi ole mitään yhteistä vihreillä ja demareilla. Vihreät ovat edistyksellisiä, kouluttautuneita, nuoria, osaavat käyttää teknologiaa. Mitä selvästi te demarit siellä jossain entisellä teollisuuspaikkakunnalla jossain perähikiällä ette ole, mitään noista. Tulipa sekin nyt selväksi, että meillä koulutetuilla, kansainvälisillä, teknologiaa ymmärtävillä ja oikeasti ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevilla ihmisillä ei ole teidän punaniskademarien kanssa mitään yhteistä, mistä olen kyllä ylpeä.
Pitäisiköhän sun vähän rauhoittua? Moni koulutettu vihreä on asiantuntijatyössä, jossa lentomatkustaminen on hyvin tavalllista. Minäkin.
Pitää todeta, että sulla on sitten omituisen vanhanaikainen työnantaja. Nykyään työnantajat laskevat hiilijalanjälkeään ja pyrkivät priorisoimaan junamatkustamista silloin kun se on mahdollista sekä vähentämään turhaa lentomatkailua. Muutenkin etätapaamiset ovat olleet nykyaikaa jo useamman vuoden.
Tuo lentäminen ympäri maailmaa on niin noughties. Maailma on mennyt siitä eteenpäin ja edistynyt jo aikoja sitten.
Ja kuten sanottu, Sannan Kalifornian puhe live streamataan joka tapauksessa ja sitä voi seurata Zoomissa. Joten yleisöstä vain ehkä 10% on paikalla sitä kuuntelemassa.
Varmaan harvan teistä työpanos ja läsnäolo katsotaan työnantajan toimesta lentohintojen arvoiseksi. Joidenkin katsotaan. Sellaista se on.
myynti lentää täällä yksityisellä sektorilla, muut ei.
Niiden muiden työpanosta ei katsota lentojen arvoiseksi. Ihan fiksua sitten varmaan.
Voi rakas ystävä.. Meidän konsernin toimitusjohtaja vältteli lentämistä aivan viimeiseen saakka. En itse lennä jos ei ole aivan pakko, koska lentomatkustaminen on vastenmielistä karjanajoa looshista toiseen. Glamour asian ympäriltä on karissut jo aikaa sitten, kaikkien muiden mielestä paitsi köyhän yksinhuoltajaperheen ja alkohoisti-isän lapsen, jolla on jäänyt maailma kokematta. Kukaan ei ole kateellinen ihmiselle, joka viettää valtaosan ajastaan erossa lapsestaan ja läheisistään ja sen sijaan kippistelee yöt pitkät itselleen tuntemattomien pintaliitojulkkisten kanssa. Jos on, niin kannattanee miettiä oliko perheen ja kodin hankkiminen oikea teko itselle alunpitäenkään.
Todella kiintoisaa kuulla sinun työpaikkasi käytännöistä. Sitten pitäisi vaan tietää, miten ne liittyvät siihen, että Sanna Marin halutaan paikalle esim. USAhan tai Englantiin tai Ranskaan ja tilaaja tai työnantaja sen maksaa.
Kuten todettu jo aiemmin, niin jos Sanna on täysi orja maksavalle tilaajalle tai työnantajalle niin ei hyvin mene hänellä. Tuohan kertoo siitä, että Sanna on täysin alisteisessa asemassa jos joutuu tekemään täsmälleen sen mitä rahoittavat tahot käskevät. Eipä ole kovin bosslady.
Saattaa olla että hän myös kokee työnantajansa ohella matkustamisen työnsä kannalta hyödylliseksi. Kaikkea ei voi tehdä zoomissa ihan kaikissa duuneissa. Kiva jos teillä voi ja tykkäätte zoomin äärellä kököttää. Onneksi töitä on monenlaisia.
Ja onneksi ilmastonmuutosta ei ole olemassa, niinkö? Enpä tiennytkään että demarit ovat täsmälleen samanlaisia kuin persut.
Muotinäytös ja työ- ja vapaa-ajan lennot ulkomaille osuvat kyllä ihan hyvin kaikkien puolueiden edustajien pirtaan. Lähes kaikkien kansalaistenkin. Ihme jeesustelua.
mutta mihin on hävinnyt ilmastoahdistus? Eikö kerskakulutus ollutkaan kapitalismin vika siksi itsessään pyöristyttävän tuomittavaa?
Mitenkäs se sinun ahdistuksesi noin muuten?
Sun mielestä nuorten ilmastoahdistus onkin joku halveksunnan ja vitsailun asia?
Alan yhä enemmän ymmärtää sitä kun Purra sanoi demareiden ja persujen taistelevan samoista äänestäjistä. Ihan samanlaisia ovat tosiaan kummankin puolueen kannattajat.
Vastenmielisiä kummatkin.
Tervetuloa vastenmielisten otusten kerhoon!
Onneksi ei tarvitse kummankaan kanssa olla tekemisissä.
HS: JALKAPALLON MM-kisoihin valmistautuvaa Qataria on toistuvasti arvosteltu ihmisoikeuksien polkemisesta ja siirtotyöläisten huonosta kohtelusta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ja kansanedustaja Petri Huru (ps) vierailivat maassa lokakuussa viiden päivän ajan qatarilaisten laskuun. Heidän isäntänsä oli Qatarin kansallinen ihmisoikeuskomitea.
Oho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Ei Marinkaan huolehdi enää Suomen asioista. Joten annapa hänen rällätä kuten Räikkösenkin. Räikkösen autolla ajelu kavereineen on tuottanut maailmaan tuhannesti päästöjä Mariniin verrattuna.
Ai Uniperin aikaan ei ois tarvinnut huolehtia vaan vapaasti sai rällätä? Mut nyt on tärkeää lentää tapaamaan Kimiä ja Victoriaa yms kun kuuluu sen työhön? Ja samaa mieltä kun toi, pääministerinä pauhas ilmastosta jne ja yhtäkkiä ei ole mitään väliä, oudot on arvot. Tai vaihtelee.
Kerropa omat "arvosi"!
Miksi? Ja mitä tarkotat sitaateilla?
Harvemmin sellaisella, joka ei muuta osaa kuin arvostella muita, on minkäänlaisia arvoja.
Erikoista. Mihin kokemuksesi perustuu? Minäkin ihmettelen näitä Sannan päälaelleen keikahtaneita arvoja -tai kenties nyt voikin sanoa "arvoja" - mutta kyllä minulla on arvot jotka ovat ja pysyvät.
Sanna muuten ei ole mikään tavis vaikka irtisanoutui politiikasta ja tuo myös itseänsä esille, hän on ja ilmeisesti haluaakin olla asemassa jossa häntä arvioidaan ja arvostellaan. Enpä ole koskaan törmännyt ajatukseen että kritiikin sanominen on todiste omien arvojen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
HS: JALKAPALLON MM-kisoihin valmistautuvaa Qataria on toistuvasti arvosteltu ihmisoikeuksien polkemisesta ja siirtotyöläisten huonosta kohtelusta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ja kansanedustaja Petri Huru (ps) vierailivat maassa lokakuussa viiden päivän ajan qatarilaisten laskuun. Heidän isäntänsä oli Qatarin kansallinen ihmisoikeuskomitea.
Oho.
Heikko yritys. Kai tajuat, että suurin osa ei ihannoi sen enempää Sannaa kuin persuja. Joilla ei vaikuta enää olevan edes mitään eroa.
Olet kenties kuullut, että Suomessa on useita puolueita sekä suuri osa äänestäjistä on liikkuvia äänestäjiä. Kaikki demareita äänestäneetkään eivät Sannaa ihaile.
Joten surkea yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
Kenelle "meille"? Vihreille, ilmastonmuutoksesta huolestuneille ja viimeisintä teknologiaa käyttäville? Ei tosiaan selkeästi ole mitään yhteistä vihreillä ja demareilla. Vihreät ovat edistyksellisiä, kouluttautuneita, nuoria, osaavat käyttää teknologiaa. Mitä selvästi te demarit siellä jossain entisellä teollisuuspaikkakunnalla jossain perähikiällä ette ole, mitään noista. Tulipa sekin nyt selväksi, että meillä koulutetuilla, kansainvälisillä, teknologiaa ymmärtävillä ja oikeasti ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevilla ihmisillä ei ole teidän punaniskademarien kanssa mitään yhteistä, mistä olen kyllä ylpeä.
Pitäisiköhän sun vähän rauhoittua? Moni koulutettu vihreä on asiantuntijatyössä, jossa lentomatkustaminen on hyvin tavalllista. Minäkin.
Pitää todeta, että sulla on sitten omituisen vanhanaikainen työnantaja. Nykyään työnantajat laskevat hiilijalanjälkeään ja pyrkivät priorisoimaan junamatkustamista silloin kun se on mahdollista sekä vähentämään turhaa lentomatkailua. Muutenkin etätapaamiset ovat olleet nykyaikaa jo useamman vuoden.
Tuo lentäminen ympäri maailmaa on niin noughties. Maailma on mennyt siitä eteenpäin ja edistynyt jo aikoja sitten.
Ja kuten sanottu, Sannan Kalifornian puhe live streamataan joka tapauksessa ja sitä voi seurata Zoomissa. Joten yleisöstä vain ehkä 10% on paikalla sitä kuuntelemassa.
Varmaan harvan teistä työpanos ja läsnäolo katsotaan työnantajan toimesta lentohintojen arvoiseksi. Joidenkin katsotaan. Sellaista se on.
myynti lentää täällä yksityisellä sektorilla, muut ei.
Niiden muiden työpanosta ei katsota lentojen arvoiseksi. Ihan fiksua sitten varmaan.
Voi rakas ystävä.. Meidän konsernin toimitusjohtaja vältteli lentämistä aivan viimeiseen saakka. En itse lennä jos ei ole aivan pakko, koska lentomatkustaminen on vastenmielistä karjanajoa looshista toiseen. Glamour asian ympäriltä on karissut jo aikaa sitten, kaikkien muiden mielestä paitsi köyhän yksinhuoltajaperheen ja alkohoisti-isän lapsen, jolla on jäänyt maailma kokematta. Kukaan ei ole kateellinen ihmiselle, joka viettää valtaosan ajastaan erossa lapsestaan ja läheisistään ja sen sijaan kippistelee yöt pitkät itselleen tuntemattomien pintaliitojulkkisten kanssa. Jos on, niin kannattanee miettiä oliko perheen ja kodin hankkiminen oikea teko itselle alunpitäenkään.
Todella kiintoisaa kuulla sinun työpaikkasi käytännöistä. Sitten pitäisi vaan tietää, miten ne liittyvät siihen, että Sanna Marin halutaan paikalle esim. USAhan tai Englantiin tai Ranskaan ja tilaaja tai työnantaja sen maksaa.
Kuten todettu jo aiemmin, niin jos Sanna on täysi orja maksavalle tilaajalle tai työnantajalle niin ei hyvin mene hänellä. Tuohan kertoo siitä, että Sanna on täysin alisteisessa asemassa jos joutuu tekemään täsmälleen sen mitä rahoittavat tahot käskevät. Eipä ole kovin bosslady.
Saattaa olla että hän myös kokee työnantajansa ohella matkustamisen työnsä kannalta hyödylliseksi. Kaikkea ei voi tehdä zoomissa ihan kaikissa duuneissa. Kiva jos teillä voi ja tykkäätte zoomin äärellä kököttää. Onneksi töitä on monenlaisia.
Ja onneksi ilmastonmuutosta ei ole olemassa, niinkö? Enpä tiennytkään että demarit ovat täsmälleen samanlaisia kuin persut.
Muotinäytös ja työ- ja vapaa-ajan lennot ulkomaille osuvat kyllä ihan hyvin kaikkien puolueiden edustajien pirtaan. Lähes kaikkien kansalaistenkin. Ihme jeesustelua.
mutta mihin on hävinnyt ilmastoahdistus? Eikö kerskakulutus ollutkaan kapitalismin vika siksi itsessään pyöristyttävän tuomittavaa?
Mitenkäs se sinun ahdistuksesi noin muuten?
Sun mielestä nuorten ilmastoahdistus onkin joku halveksunnan ja vitsailun asia?
Alan yhä enemmän ymmärtää sitä kun Purra sanoi demareiden ja persujen taistelevan samoista äänestäjistä. Ihan samanlaisia ovat tosiaan kummankin puolueen kannattajat.
Vastenmielisiä kummatkin.
Tervetuloa vastenmielisten otusten kerhoon!
Onneksi ei tarvitse kummankaan kanssa olla tekemisissä.
Olethan sinä, vastenmielinen. Aliarvioit heitä, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, ja vetoat ministeri Purraan, kun omat ajatukset eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
eihän hän nähnyt tarpeelliseksi osallistua osaan EU komission tapaamisistakaan, mm Uniper kauppaan liittyvään hätäkokoukseen, ei etänä eikä paikalla. Nyt onkin ehdottoman tarpeellista tavata Kim K kasvokkain, koska uusi ura strategisena neuvonantajana Saudi- Arabian hallinnolle. Öhh.
Ja mitä sitten? Jos työnantaja sen näkee rahan arvoiseksi niin mitä se sinua haittaa taisinulle kuuluu? Et sinä sitä kustanna.
Oletko mouhoamassa jostain Räikkösen lentelystä ja autolla päristelystä pitkin maailmaa samalla tavalla?
No sitä sitten että Räikkönen ei huolehdi maan asioista eikä sitä kukaan häneltä odotakaan. Uniperista koitui lievästi sanottuna vahinkoa Suomelle.
Katsos, ne Marinin arvot..
Eri
Ei Marinkaan huolehdi enää Suomen asioista. Joten annapa hänen rällätä kuten Räikkösenkin. Räikkösen autolla ajelu kavereineen on tuottanut maailmaan tuhannesti päästöjä Mariniin verrattuna.
Ai Uniperin aikaan ei ois tarvinnut huolehtia vaan vapaasti sai rällätä? Mut nyt on tärkeää lentää tapaamaan Kimiä ja Victoriaa yms kun kuuluu sen työhön? Ja samaa mieltä kun toi, pääministerinä pauhas ilmastosta jne ja yhtäkkiä ei ole mitään väliä, oudot on arvot. Tai vaihtelee.
Kerropa omat "arvosi"!
Miksi? Ja mitä tarkotat sitaateilla?
Harvemmin sellaisella, joka ei muuta osaa kuin arvostella muita, on minkäänlaisia arvoja.
Erikoista. Mihin kokemuksesi perustuu? Minäkin ihmettelen näitä Sannan päälaelleen keikahtaneita arvoja -tai kenties nyt voikin sanoa "arvoja" - mutta kyllä minulla on arvot jotka ovat ja pysyvät.
Sanna muuten ei ole mikään tavis vaikka irtisanoutui politiikasta ja tuo myös itseänsä esille, hän on ja ilmeisesti haluaakin olla asemassa jossa häntä arvioidaan ja arvostellaan. Enpä ole koskaan törmännyt ajatukseen että kritiikin sanominen on todiste omien arvojen puolesta.
Miksi olet niin kovin huolissasi Sanna Marinin arvoista tai "arvoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yhdistyneet ilmastoahdistuneet vasemmistolentomatkustajat: bile-ilmari, modig&Pekonen ja muoti-marin
hei modigilla ja pekosella oli hyvä syy: Once in a lifetime tilaisuus. Nuorisolaisen Kreikan leirikoulu, eläkeläisen Psoriasishoitojakso Kanarialla tai duunaripariskunnan häämatka Phuketiin eivät ole "once in a lifetime tilaisuuksia". Ai miksi? No kun ne pitää itse maksaa, duh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: JALKAPALLON MM-kisoihin valmistautuvaa Qataria on toistuvasti arvosteltu ihmisoikeuksien polkemisesta ja siirtotyöläisten huonosta kohtelusta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ja kansanedustaja Petri Huru (ps) vierailivat maassa lokakuussa viiden päivän ajan qatarilaisten laskuun. Heidän isäntänsä oli Qatarin kansallinen ihmisoikeuskomitea.
Oho.
Heikko yritys. Kai tajuat, että suurin osa ei ihannoi sen enempää Sannaa kuin persuja. Joilla ei vaikuta enää olevan edes mitään eroa.
Olet kenties kuullut, että Suomessa on useita puolueita sekä suuri osa äänestäjistä on liikkuvia äänestäjiä. Kaikki demareita äänestäneetkään eivät Sannaa ihaile.
Joten surkea yritys.
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/mini…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että Marin menestyy maailmalla ja tekee Suomeakin tunnetuksi vaikka sitä jotkut änkyrät täällä vastustavatkin. Marinhan ei ole enää tiettyjen kansalaisten sylkykuppina vaan paljon enemmän kuin eräät kykenevät sietämään. Toki toivoisin että nämä tietyt ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
Kenelle "meille"? Vihreille, ilmastonmuutoksesta huolestuneille ja viimeisintä teknologiaa käyttäville? Ei tosiaan selkeästi ole mitään yhteistä vihreillä ja demareilla. Vihreät ovat edistyksellisiä, kouluttautuneita, nuoria, osaavat käyttää teknologiaa. Mitä selvästi te demarit siellä jossain entisellä teollisuuspaikkakunnalla jossain perähikiällä ette ole, mitään noista. Tulipa sekin nyt selväksi, että meillä koulutetuilla, kansainvälisillä, teknologiaa ymmärtävillä ja oikeasti ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevilla ihmisillä ei ole teidän punaniskademarien kanssa mitään yhteistä, mistä olen kyllä ylpeä.
Pitäisiköhän sun vähän rauhoittua? Moni koulutettu vihreä on asiantuntijatyössä, jossa lentomatkustaminen on hyvin tavalllista. Minäkin.
Pitää todeta, että sulla on sitten omituisen vanhanaikainen työnantaja. Nykyään työnantajat laskevat hiilijalanjälkeään ja pyrkivät priorisoimaan junamatkustamista silloin kun se on mahdollista sekä vähentämään turhaa lentomatkailua. Muutenkin etätapaamiset ovat olleet nykyaikaa jo useamman vuoden.
Tuo lentäminen ympäri maailmaa on niin noughties. Maailma on mennyt siitä eteenpäin ja edistynyt jo aikoja sitten.
Ja kuten sanottu, Sannan Kalifornian puhe live streamataan joka tapauksessa ja sitä voi seurata Zoomissa. Joten yleisöstä vain ehkä 10% on paikalla sitä kuuntelemassa.
Varmaan harvan teistä työpanos ja läsnäolo katsotaan työnantajan toimesta lentohintojen arvoiseksi. Joidenkin katsotaan. Sellaista se on.
myynti lentää täällä yksityisellä sektorilla, muut ei.
Niiden muiden työpanosta ei katsota lentojen arvoiseksi. Ihan fiksua sitten varmaan.
Voi rakas ystävä.. Meidän konsernin toimitusjohtaja vältteli lentämistä aivan viimeiseen saakka. En itse lennä jos ei ole aivan pakko, koska lentomatkustaminen on vastenmielistä karjanajoa looshista toiseen. Glamour asian ympäriltä on karissut jo aikaa sitten, kaikkien muiden mielestä paitsi köyhän yksinhuoltajaperheen ja alkohoisti-isän lapsen, jolla on jäänyt maailma kokematta. Kukaan ei ole kateellinen ihmiselle, joka viettää valtaosan ajastaan erossa lapsestaan ja läheisistään ja sen sijaan kippistelee yöt pitkät itselleen tuntemattomien pintaliitojulkkisten kanssa. Jos on, niin kannattanee miettiä oliko perheen ja kodin hankkiminen oikea teko itselle alunpitäenkään.
Todella kiintoisaa kuulla sinun työpaikkasi käytännöistä. Sitten pitäisi vaan tietää, miten ne liittyvät siihen, että Sanna Marin halutaan paikalle esim. USAhan tai Englantiin tai Ranskaan ja tilaaja tai työnantaja sen maksaa.
Kuten todettu jo aiemmin, niin jos Sanna on täysi orja maksavalle tilaajalle tai työnantajalle niin ei hyvin mene hänellä. Tuohan kertoo siitä, että Sanna on täysin alisteisessa asemassa jos joutuu tekemään täsmälleen sen mitä rahoittavat tahot käskevät. Eipä ole kovin bosslady.
Saattaa olla että hän myös kokee työnantajansa ohella matkustamisen työnsä kannalta hyödylliseksi. Kaikkea ei voi tehdä zoomissa ihan kaikissa duuneissa. Kiva jos teillä voi ja tykkäätte zoomin äärellä kököttää. Onneksi töitä on monenlaisia.
Ja onneksi ilmastonmuutosta ei ole olemassa, niinkö? Enpä tiennytkään että demarit ovat täsmälleen samanlaisia kuin persut.
Muotinäytös ja työ- ja vapaa-ajan lennot ulkomaille osuvat kyllä ihan hyvin kaikkien puolueiden edustajien pirtaan. Lähes kaikkien kansalaistenkin. Ihme jeesustelua.
mutta mihin on hävinnyt ilmastoahdistus? Eikö kerskakulutus ollutkaan kapitalismin vika siksi itsessään pyöristyttävän tuomittavaa?
Mitenkäs se sinun ahdistuksesi noin muuten?
Sun mielestä nuorten ilmastoahdistus onkin joku halveksunnan ja vitsailun asia?
Alan yhä enemmän ymmärtää sitä kun Purra sanoi demareiden ja persujen taistelevan samoista äänestäjistä. Ihan samanlaisia ovat tosiaan kummankin puolueen kannattajat.
Vastenmielisiä kummatkin.
Tervetuloa vastenmielisten otusten kerhoon!
Onneksi ei tarvitse kummankaan kanssa olla tekemisissä.
Olethan sinä, vastenmielinen. Aliarvioit heitä, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, ja vetoat ministeri Purraan, kun omat ajatukset eivät riitä.
Minulla ei ole mitään käsitystä millaiset ihmiset äänestävät persuja tai demareita kun en ketään sellaista tunne, olen vain sen varassa mitä luen. Mutta ainakin tässä keskustelussa demarit kuulostavat täsmälleen samanlaisilta kuin persut. Samat arvot, samat mielipiteet, yhtä törkeä ja ala-arvoinen kielenkäyttö. Olette kolikon kaksi puolta. Ilmankos kilpailette samoista äänestäjistä.
P.S. Jostain syystä te demarit ette osaa yhtään viestiä ilman törkeyksiä. Antaa tosi alaluokkaisen kuvan teistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ahne olento ja jos pääsee kiinni valtaan ja mammonaan, käyttää kyllä tilaisuuden hyväkseen. Ainakin valtaosa.
Minä en ole missään vaiheessa kyennyt ottamaan Marinia tosissani.
Käsittämätön kommentti! Minusta on nimenomaan kunniallista että ihminen menee urallaan eteenpäin. Varmasti se että saa palkkaa puhujana on aika monen poliitikon suuri unelma mutta eipä ole kukaan suomalainen toistaiseksi siinä onnistunut. Hän on nyt siirtynyt pois Suomesta ja toimii kansainvälisten työmarkkinoiden mukaan, Suomessahan hänen kuuluisi olla sopeutumiseläkeläinen kuten Sipilä tai Soini. Sekö on mielestäsi kunniallista?
Nämä kommentit kertovat vain suunnattomasta katkeruudesta kun Marin on mennyt elämässä eteenpäin, ihan kuin mustasukkaisen ihmisen on vaikeaa päästää exästä.
Viittasin lähinnä tekopyhyyteen kommentillani.
Minusta on ok jos ihminen haluaa tavoitella korkeaa virkaa tms., mutta tuntuu naurettavalta, että ihminen "puhuu luonnon ja pienen ihmisen puolesta" ja ihannoi perimmiltään limusiineja, kulutusta ja mainetta.
Uimallako sinne jenkkeihin kuuluisi mennä? Kansainvälistä uraa on varmaan aika vaikea tehdä ilman matkustamista.. Ll
Greta kulki purjehtimalla ja junalla. Myös Yhdysvaltoihin.
Moukka, ketkä kaikki muut menee näin. Varmaan persut.
Greta Thunberg ja häntä kannattavat ja ihailevat ihmiset ympäri maailman ovat mielestäsi kaikki siis moukkapersuja? Onko sulla nyt ihan asiat kunnossa siellä pääkopassa?
Luennon voi vetää myös etänä jolloin ei tule ollenkaan matkustamista.
Tai sitten valita ne puhekeikat joita varten ei tarvitse lentää toiselle puolelle maailmaa ja aiheuttaa hirveää hiilijalanjälkeä. Olisi vaikka hankkinut jonkun puhekeikan Ranskaan kun oli jo Pariisissa. Tai Iso-Britanniaan kun siellä joutuu käymään töiden takia.
Tai sitten tosiaan hyödyntänyt sitä teknologiaa jonka asiantuntija väittää olevansa, eli hoitanut koko puheen nettiyhteyksien kautta. Se on nykyaikaa. Noloa väittää olevansa joku teknologian asiantuntija joka ei silti osaa hyödyntää sitä teknologiaa päästöjen minimoimiseksi vaan pitää mennä paikanpäälle tosi vanhanaikaisesti kuten toimittiin ennen nykyistä digitalisaatiota.
Hulluinta tuossa on vielä se, että se puhe lähetetään joka tapauksessa Zoomissa, jonka lisäksi suurin osa paikallaolijoistakin katsoo sitä live streamina. Joten ihan yhtä hyvin sen olisi voinut pitää ihan mistä päin tahansa maailmassa.
Te voitte ihan vapaasti kökkiä himassa zoomin äärellä, jos se työnantajallenne sopii. Monissa kansainvälisissä töissä verkostoidutaan edelleen ihan kasvokkain ja sillä nähdään olevan paljon arvoa. Ne ovat toki niitä rahakkaita hommia, jotka saattaa olla teille vähän vieraampia.
Kenelle "meille"? Vihreille, ilmastonmuutoksesta huolestuneille ja viimeisintä teknologiaa käyttäville? Ei tosiaan selkeästi ole mitään yhteistä vihreillä ja demareilla. Vihreät ovat edistyksellisiä, kouluttautuneita, nuoria, osaavat käyttää teknologiaa. Mitä selvästi te demarit siellä jossain entisellä teollisuuspaikkakunnalla jossain perähikiällä ette ole, mitään noista. Tulipa sekin nyt selväksi, että meillä koulutetuilla, kansainvälisillä, teknologiaa ymmärtävillä ja oikeasti ympäristöstä ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevilla ihmisillä ei ole teidän punaniskademarien kanssa mitään yhteistä, mistä olen kyllä ylpeä.
Pitäisiköhän sun vähän rauhoittua? Moni koulutettu vihreä on asiantuntijatyössä, jossa lentomatkustaminen on hyvin tavalllista. Minäkin.
Pitää todeta, että sulla on sitten omituisen vanhanaikainen työnantaja. Nykyään työnantajat laskevat hiilijalanjälkeään ja pyrkivät priorisoimaan junamatkustamista silloin kun se on mahdollista sekä vähentämään turhaa lentomatkailua. Muutenkin etätapaamiset ovat olleet nykyaikaa jo useamman vuoden.
Tuo lentäminen ympäri maailmaa on niin noughties. Maailma on mennyt siitä eteenpäin ja edistynyt jo aikoja sitten.
Ja kuten sanottu, Sannan Kalifornian puhe live streamataan joka tapauksessa ja sitä voi seurata Zoomissa. Joten yleisöstä vain ehkä 10% on paikalla sitä kuuntelemassa.
Varmaan harvan teistä työpanos ja läsnäolo katsotaan työnantajan toimesta lentohintojen arvoiseksi. Joidenkin katsotaan. Sellaista se on.
myynti lentää täällä yksityisellä sektorilla, muut ei.
Niiden muiden työpanosta ei katsota lentojen arvoiseksi. Ihan fiksua sitten varmaan.
Voi rakas ystävä.. Meidän konsernin toimitusjohtaja vältteli lentämistä aivan viimeiseen saakka. En itse lennä jos ei ole aivan pakko, koska lentomatkustaminen on vastenmielistä karjanajoa looshista toiseen. Glamour asian ympäriltä on karissut jo aikaa sitten, kaikkien muiden mielestä paitsi köyhän yksinhuoltajaperheen ja alkohoisti-isän lapsen, jolla on jäänyt maailma kokematta. Kukaan ei ole kateellinen ihmiselle, joka viettää valtaosan ajastaan erossa lapsestaan ja läheisistään ja sen sijaan kippistelee yöt pitkät itselleen tuntemattomien pintaliitojulkkisten kanssa. Jos on, niin kannattanee miettiä oliko perheen ja kodin hankkiminen oikea teko itselle alunpitäenkään.
Todella kiintoisaa kuulla sinun työpaikkasi käytännöistä. Sitten pitäisi vaan tietää, miten ne liittyvät siihen, että Sanna Marin halutaan paikalle esim. USAhan tai Englantiin tai Ranskaan ja tilaaja tai työnantaja sen maksaa.
Kuten todettu jo aiemmin, niin jos Sanna on täysi orja maksavalle tilaajalle tai työnantajalle niin ei hyvin mene hänellä. Tuohan kertoo siitä, että Sanna on täysin alisteisessa asemassa jos joutuu tekemään täsmälleen sen mitä rahoittavat tahot käskevät. Eipä ole kovin bosslady.
Saattaa olla että hän myös kokee työnantajansa ohella matkustamisen työnsä kannalta hyödylliseksi. Kaikkea ei voi tehdä zoomissa ihan kaikissa duuneissa. Kiva jos teillä voi ja tykkäätte zoomin äärellä kököttää. Onneksi töitä on monenlaisia.
Ja onneksi ilmastonmuutosta ei ole olemassa, niinkö? Enpä tiennytkään että demarit ovat täsmälleen samanlaisia kuin persut.
Muotinäytös ja työ- ja vapaa-ajan lennot ulkomaille osuvat kyllä ihan hyvin kaikkien puolueiden edustajien pirtaan. Lähes kaikkien kansalaistenkin. Ihme jeesustelua.
mutta mihin on hävinnyt ilmastoahdistus? Eikö kerskakulutus ollutkaan kapitalismin vika siksi itsessään pyöristyttävän tuomittavaa?
Mitenkäs se sinun ahdistuksesi noin muuten?
Sun mielestä nuorten ilmastoahdistus onkin joku halveksunnan ja vitsailun asia?
Alan yhä enemmän ymmärtää sitä kun Purra sanoi demareiden ja persujen taistelevan samoista äänestäjistä. Ihan samanlaisia ovat tosiaan kummankin puolueen kannattajat.
Vastenmielisiä kummatkin.
Tervetuloa vastenmielisten otusten kerhoon!
Onneksi ei tarvitse kummankaan kanssa olla tekemisissä.
Olethan sinä, vastenmielinen. Aliarvioit heitä, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, ja vetoat ministeri Purraan, kun omat ajatukset eivät riitä.
Ohiksena, sun kannattaisi opetella kielioppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.
Esim. Jukka Mäkelä Kok, Jyri Häkämies Kok, Astrid Thors RKP, Jyrki Katainen Kok, Mari Kiviniemi Kesk, Anni Sinnemäki Vihr, Carl Haglund RKP, Olli Rehn Kesk, Paula Lehtomäki Kesk, Nasima Razmyar SDP, Alexander Stubb Kok, Hanna Mäntylä PS, Outi Mäkelä Kok, Sanna Lauslahti Kok ovat eronneet eduskunnasta ja siirtyneet muihin töihin, eivätkö he ole pettureita?
Riisu nyt nuo vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, Marin-kultti on ohi. Marin valehteli sanomalla, että jatkaa riviedustajana, vaikka tiesi hakeutuvansa muualle, näkyvämmille paikoille instaamaan. Muut eivät valehdelleet ja pettäneet heti kauden alussa.
Sillä ei ole mitään merkitystä milloin erosivat, samalla tavalla heidät valittiin eduskuntaan neljäksi vuodeksi edustamaan äänestäjiään.
No on siinä eroa jos jo ennen äänestystilannetta tietää että lähtee muualle eli valehtelee ja johdattaa tarkoituksella ja tietoisesti harhaan.
Sinulla on ihan itsekeksitty määritelmä valehtelulle.
Ai jaa? sanoo ettei jätä politiikkaa/puoluetta ja koko ajan lähdössä ihan muualle. vai luulekko että kutsu Blairilta tuli jotenkin tosi yllättäen ja äkkilähtö uusiin hommiin?
Vierailija kirjoitti:
yhdistyneet ilmastoahdistuneet vasemmistolentomatkustajat: bile-ilmari, modig&Pekonen ja muoti-marin
Pekonen Silvia vassareita ja Marin Ilmari demareita. Vai onko Marin enää pesunkestävä demari????? Sannalla on vientiä.
Tykkäsin Marinista alkuun kun hän aloitti pääministerinä. Ajattelin että hienoa nuori nainen tuli tuon kalkeutuvan ukon tilalle. Vaikka en Marinin hallituksen politiikasta perustanutkaan.
Mutta kun rupesin seuramaan hänen esiintymistään varsinkin loppua kohden hän muuttui ylimieliseksi. Luki paperista monologisesti ja vastaili kysymyksiin ennalta sovittuja lauseita. Keskittyi poseeraamaan ja biletykseen. Nämä ruisrock Uniper sotku ja tämä jauhojengi oli sitten viimeinen niitti.
Sain kuvan ylimielisestä narsisti prinsessata. Hän puhui arvoista ja rohkeudesta olla köyhän puolella. Nyt hän sitten hylkäsi 35 000 äänestäjäänsä ja painui ulkomaille leikkimään prinsessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan puolustelijat unohtavat sen pikkuseikan että yli 30 000 äänestäjää antoi hänelle mandaatin ajaa heidän etuaan kotimaan politiikassa. Muutaman kuukauden kuluttua hän sanoi heipat. Siis valehteli ja petti ja halveksi äänestäjiään.
Esim. Jukka Mäkelä Kok, Jyri Häkämies Kok, Astrid Thors RKP, Jyrki Katainen Kok, Mari Kiviniemi Kesk, Anni Sinnemäki Vihr, Carl Haglund RKP, Olli Rehn Kesk, Paula Lehtomäki Kesk, Nasima Razmyar SDP, Alexander Stubb Kok, Hanna Mäntylä PS, Outi Mäkelä Kok, Sanna Lauslahti Kok ovat eronneet eduskunnasta ja siirtyneet muihin töihin, eivätkö he ole pettureita?
Riisu nyt nuo vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, Marin-kultti on ohi. Marin valehteli sanomalla, että jatkaa riviedustajana, vaikka tiesi hakeutuvansa muualle, näkyvämmille paikoille instaamaan. Muut eivät valehdelleet ja pettäneet heti kauden alussa.
Sillä ei ole mitään merkitystä milloin erosivat, samalla tavalla heidät valittiin eduskuntaan neljäksi vuodeksi edustamaan äänestäjiään.
No on siinä eroa jos jo ennen äänestystilannetta tietää että lähtee muualle eli valehtelee ja johdattaa tarkoituksella ja tietoisesti harhaan.
Sinulla on ihan itsekeksitty määritelmä valehtelulle.
Ai jaa? sanoo ettei jätä politiikkaa/puoluetta ja koko ajan lähdössä ihan muualle. vai luulekko että kutsu Blairilta tuli jotenkin tosi yllättäen ja äkkilähtö uusiin hommiin?
Onhan hän edelleen puolueen jäsen.
Herra Soini saisi mennä ripittäytymään. Taisi syyllistyä kuolemansyntiin.