Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se taas Purra kusessa noitten puheittensa kanssa. Antaa väärää faktaa ihmisistä. Eikö se ymmärrä että tommonen ei vaan vetele.. Sitten tavan mukaan taas anteeksi pyytelemään. Eikö riittänyt kansalle näytöksi että hylkäsi ihan kaikki vaalilupaukset. Eipä ihmekään, että omatkin suuttuu.
Joko se on selvittänyt ja pyytänyt anteeksi. Kyllä se takkuamalla oppii. Laati itselleen Orpon kanssa 0 toleranssilain rasseilulle. 😬
Rankkaa oli aloitus hallituksessa kun heti pläjähti koko maailman lehdistöön rasismiulostuloistaan. Sai aikaiseksi ulkomailta nimityksen Kauhugalleria. Näin Purra meitä ulkomailla edustaa.. Kyllä hävettää 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Kuinka ruma ja ankea olet, kun olet jäänyt tästä kauneudesta jankkaamaan kymmeniin kommentteihin? Miksi Marinin kauneus häiritsee sinua niin paljon? Eikös täällä pitänyt olla puhe arvoista? 😁
Tiedät kai, että "Vierailija" ei ole yksi ihminen? Joo, ei se mitään että olet tyhmä sen lisäksi että olet misogynisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Minä ainakin sanoin, että arvostan heitä politikkoina (varsinkin Anderssonia), mutta kai sitä saa totuuden sanoa. Kyllä he ovat Marinin rinnalla harmaavarpusia.
Jaa, mun mielestä Valtonen ja Andersson ovat Sannaa kauniimpia.
Mutta mielestäni on myös todella kieroutunutta ja naisvihamielistä keskustella poliitikoista ulkonäön kautta. Ainoa millä on väliä ovat äly, osaaminen, arvot ja teot. Ei ulkonäkö. Kyse ei ole mistään missikisoista tai muotinäytöksen ammattimalleista.
Kauneus on katsojan silmässä. Toinen tykkää isästä ja toinen äidistä. Kyllähän näitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Mistä olet saanut pakkomielteiseen päähäsi, että hän olisi halunnut sinne malliksi? Vaikuttajat istuu katsomossa, ilmeisesti siksi olet niin katkera.
Eivät istu. Esimerkiksi Paris Hilton oli sekä eturivissä tärkeimmissä muotinäytöksissä (joihin Sannaa ei kutsuttu), kuten Chanelin muotinäytöksessä joka oli koko muotiviikon tärkein. Paris Hilton myös toimi mallina muotiviikon näytöksissä. Ihan samoin kuin Kendall Jenner ja Gigi Hadid. Kummatkin sekä eturivin tärkeimpiä kutsuvieraita kaikissa tärkeimmissä muotinäytöksissä (joihin VB:n näytös ei kuulunut) sekä malleja catwalkilla.
Sanna ei saanut kutsua yhteenkään tärkeään muotinäytökseen eikä päässyt malliksi kuten tärkeimmät ja kauneimmat kutsuvieraat.
Voi reppanaa, jollain jäi nyt pahasti levy päälle 🤭 Yksi muotinäytös ja menit noin sekaisin - mitähän tapahtuu kun Marin tekee jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Kuinka ruma ja ankea olet, kun olet jäänyt tästä kauneudesta jankkaamaan kymmeniin kommentteihin? Miksi Marinin kauneus häiritsee sinua niin paljon? Eikös täällä pitänyt olla puhe arvoista? 😁
Puhe oli kyllä naisvihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Voi hyvänen aika tätä tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se taas Purra kusessa noitten puheittensa kanssa. Antaa väärää faktaa ihmisistä. Eikö se ymmärrä että tommonen ei vaan vetele.. Sitten tavan mukaan taas anteeksi pyytelemään. Eikö riittänyt kansalle näytöksi että hylkäsi ihan kaikki vaalilupaukset. Eipä ihmekään, että omatkin suuttuu.
Joko se on selvittänyt ja pyytänyt anteeksi. Kyllä se takkuamalla oppii. Laati itselleen Orpon kanssa 0 toleranssilain rasseilulle. 😬
Rankkaa oli aloitus hallituksessa kun heti pläjähti koko maailman lehdistöön rasismiulostuloistaan. Sai aikaiseksi ulkomailta nimityksen Kauhugalleria. Näin Purra meitä ulkomailla edustaa.. Kyllä hävettää 👍
Kertoisi nyt työmatkoillaan Euroopassa, että hänen vaaliohjelmaan kuuluu Eeuusta ero. Kun seuraava keikka on tulossa pitää vinkata niille tämä kysymykseksi. Fakta on ohjelmassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Kuinka ruma ja ankea olet, kun olet jäänyt tästä kauneudesta jankkaamaan kymmeniin kommentteihin? Miksi Marinin kauneus häiritsee sinua niin paljon? Eikös täällä pitänyt olla puhe arvoista? 😁
Tiedät kai, että "Vierailija" ei ole yksi ihminen? Joo, ei se mitään että olet tyhmä sen lisäksi että olet misogynisti.
Kyllä tuon saman jankkaaja tunnistaa. Onneksi olen ruma ja fiksu, ei siis pelkoa, että sinä alat mulle riehumaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Mikä ihme on objektiivisesti kaunis nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsuosittu mielipiteeni: Marin ei ole mielestäni erityisen kaunis, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Politiikassa - kuten kaikessa työelämässä - sukupuolella tai kauneudella/komeudella ei pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.
Pätevyys, substanssiosaaminen, vuorovaikutustaidot - siinäpä hyvä kolminaisuus.
Näistä ominaisuuksista yhtäkään en valitettavasti ole Marinissa havainnut.
t. keski-ikäinen mies
Edustihan Purra alkukesästä ulkoministerin kanssa Suomalaisia Turkissa... Hyi heitto. Häpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Kuinka ruma ja ankea olet, kun olet jäänyt tästä kauneudesta jankkaamaan kymmeniin kommentteihin? Miksi Marinin kauneus häiritsee sinua niin paljon? Eikös täällä pitänyt olla puhe arvoista? 😁
Puhe oli kyllä naisvihasta.
Mikäs tämän ketjun otsikko olikaan? Tietenkin kaikesta saa kait puhua, mutta tuo saman jankkaaminen on tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
Niinpä. Eihän se Sanna kelvannut siellä Pariisissa catwalkille kun on niin paljon rumempi kuin kaikki sadat siellä esiintyneet mallit.
Hän oli siellä vieraana, ei mallina.
Todistit juuri pointin. Ei kelvannut sinne malliksi.
Eikö sulla mene jakeluun että hän oli kutsuvieras. Taidat olla hieman yksinkertainen.
Kuinka tyhmä olet? Väännetään rautalangasta:
a. Tapahtuma: Pariisin muotiviikot
b. Arvokkaimpia ihmisiä, sinun mukaasi, olivat kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset.
c. Kauneimmat tapahtumassa paikalla olleet ihmiset olivat malleja, joille maksettiin siitä että he esiintyvät siellä vain ja ainoastaan ULKONÄKÖNSÄ - niin, sen jota väität jokaisen naisen tärkeimmäksi ominaisuudeksi - perusteella.
d. Osa kutsuvieraista, kuten Paris Hilton ja Gigi Hadid, oli myös kutsuttu toimimaan malleina - koska he ovat siihen tarpeeksi kauniita.
d. Sanna oli tapahtumassa paikalla, mutta kukaan ei vaivaantunut maksamaan hänelle osallistumisesta eikä kukaan ollut valinnut häntä sinne ulkonäkönsä perusteella eikä häntä kutsuttu toimimaan mallina, toisin kuin osa kutsuvieraista, koska hän ei kelpaa malliksi, ei ole siihen tarpeeksi kaunis.
e. Lopputulos: tapahtumassa oli satoja ja satoja häntä objektiivisesti paljon kauniimpia naisia, joille maksettiin ulkonäkönsä takia, toisin kuin Sannalle.
Haloo, totesin vain että hän oli siellä kutsuvieraana eikä mallina, en ole puhunut kenenkään ulkonäöstä halaistua sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipiteeni: Marin ei ole mielestäni erityisen kaunis, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Politiikassa - kuten kaikessa työelämässä - sukupuolella tai kauneudella/komeudella ei pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.
Pätevyys, substanssiosaaminen, vuorovaikutustaidot - siinäpä hyvä kolminaisuus.
Näistä ominaisuuksista yhtäkään en valitettavasti ole Marinissa havainnut.
t. keski-ikäinen mies
Vai niin mies. Maailmalla on ominaisuudet huomattu ja on kysyntää, joten ei väliä sinun tuntemattoman havainnolla.. Hyvää loppuiltaa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Ja sinä trollitehtaan aivopesemä putinisti. Marinin ainoa ominaisuus ei ole ulkonäkö, vaan myös jatkuvasti karttuva kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja verkostoituminen erilaisiin yhteisöihin. Sen lisäksi että kommenttisi on ehtaa naisvihaa, myös ikärasismia. Sanna on maailman naisjohtajissa poikkeus juurikin ikänsä takia, moni vaikutusvaltainen nainen on hänestä selvästi vanhempi. Siihen nähden Sanna ehtii hyvinkin luoda itselleen uran ja todennäköisesti jossain ulkomailla, ehkä YK.ssa tai vastaavassa järjestössä.
Siis kommentoin tätä naisvihaista kommenttia, jossa moitittiin muita naispoliitikkoja "harmaahiirulaisiksi". Tekeekö se sinusta tosiaan heistä huonompia poliitikkoja kuin Marin, pelkkä ulkonäkö? Mietipäs nyt uusiksi tämä asia! :) Kuka tässä oikein levittää naisvihaa, jonka yksi ilmaus on se, että naisia arvotetaan ennen kaikkea heidän ulkonäkönsä vuoksi. Ja tämähän on ollut Marinin vahvuus ainakin lehtikirjoittelusta päätellen. Mitään omaperäistä hän ei ole toistaiseksi sanonut. Jos on, laita tänne!
Hyvin sanottu. Juttuhan menee taaskin niin: Sanna ihailtava koska on kaunis ja hoikka. Muut naispolitiikot (ja kaikki naiset yleensäkin) huonoja koska eivät ole Sanna-fanien mielestä yhtä kauniita ja hoikkia kuin Sanna.
Olisko ehkä hieman lievää naisvihaa ja ikivanhaa sovinismia, patriarkaattia ja naisten alistamista?
Mitenhän muuten nämä Sanna-fanit sitten vertaavat Sannan arvoa huippumalleihin ja filmitähtiin, jotka ovat Sannaa kauniimpia? Jos kerran naisessa ulkonäkö on ainoa tärkeä ominaisuus.
On kiva olla fiksu ja kaunis. Se on parempi kuin olla fiksu ja ruma tai tyhmä ja kaunis. Pätee myös miehiin. Kannattaa pyrkiä ihan molempiin. Eduskunnassa on paljon fiksuja ja kauniita naisia. Se ei ole nollasummapeliä.
Ihan sairasta ajattelua. Poliitikot ovat töissään, tai ainakin heidän pitäisi olla, edistämässä kansakunnan etua. Ei pyrkimässä olemaan kauniita. Ja heitä tulee arvostella sen perusteella, miten hyvin he edistävät kansakunnan etua. Siinä ei silloin järjestetä kauneuskilpailuja siitä, oliko Tarja Halonen kaunis tai kumpi oli kauniimpi, Ohisalo vai Marin tai haukuta Valtosta ja Anderssonia siitä, että ovat jonkun mielestä "harmaavarpusia". Ulkonäöllä ei edes ole väliä, vaan pelkästään osaamisella ja teoilla on, kuten kaikissa töissä, jos ei sitten ole ammattimalli. Kyllä sulla on sairas maailmankuva. Feminismi on selvästi mennyt sulta koko elämäsi ajan ohi.
Niinhän se pitäisi olla ettei ulkonäkö vaikuta mihinkään, mutta jos olet sattunut lukemaan lehtiä tai tutkimuksia, niin niissä kerrotaan, että kauneus/komeus vaikuttaa kaikkeen, työn saantiin, uralla etenemiseen, politiikassa etenemiseen jne.
Ikävä kyllä näin maailma pyörii ja sen olen saanut huomata työnhaussa viiskymppisenä ylipainoisena naisena. On ihan turha sanoa ettei ikäsyrjintää ole tai ettei ulkonäöllä ole väliä. Haluaisin, että ammattitaito, osaaminen ja viisaus olisi valttia, mutta eipä se ole.
Kukaan naispoliitikko ei ole saanut näin törkeää riepotusta kuin Marin, joten pakko on uskoa, että kateellisia on tämä maa täynnä. Itse toivotan Marinille onnea ja menestystä - se kun ei ole minulta pois.
Sieltähän se tuli. Olet vanha, lihava ja ruma.
Ja tämäkö ei ole naisvihaa? Kauneudella ei ole väliä? Todistit juuri pointtini, typerys!
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipiteeni: Marin ei ole mielestäni erityisen kaunis, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Politiikassa - kuten kaikessa työelämässä - sukupuolella tai kauneudella/komeudella ei pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.
Pätevyys, substanssiosaaminen, vuorovaikutustaidot - siinäpä hyvä kolminaisuus.
Näistä ominaisuuksista yhtäkään en valitettavasti ole Marinissa havainnut.
t. keski-ikäinen mies
Mielipide on kuin peräreikä - jokaisella on omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipiteeni: Marin ei ole mielestäni erityisen kaunis, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Politiikassa - kuten kaikessa työelämässä - sukupuolella tai kauneudella/komeudella ei pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.
Pätevyys, substanssiosaaminen, vuorovaikutustaidot - siinäpä hyvä kolminaisuus.
Näistä ominaisuuksista yhtäkään en valitettavasti ole Marinissa havainnut.
t. keski-ikäinen mies
Vai niin mies. Maailmalla on ominaisuudet huomattu ja on kysyntää, joten ei väliä sinun tuntemattoman havainnolla.. Hyvää loppuiltaa sinulle.
Luulenpa, että lento jää lyhyeksi. Mitä väliä on sinunkaan mielipiteelläsi?
Vierailija kirjoitti:
Edustihan Purra alkukesästä ulkoministerin kanssa Suomalaisia Turkissa... Hyi heitto. Häpeää.
Millä asiolla ne siellä Turkissa olivat, kun mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipiteeni: Marin ei ole mielestäni erityisen kaunis, eikä sillä ole mitään väliäkään.
Politiikassa - kuten kaikessa työelämässä - sukupuolella tai kauneudella/komeudella ei pitäisi olla minkäänlaista painoarvoa.
Pätevyys, substanssiosaaminen, vuorovaikutustaidot - siinäpä hyvä kolminaisuus.
Näistä ominaisuuksista yhtäkään en valitettavasti ole Marinissa havainnut.
t. keski-ikäinen mies
Vai niin mies. Maailmalla on ominaisuudet huomattu ja on kysyntää, joten ei väliä sinun tuntemattoman havainnolla.. Hyvää loppuiltaa sinulle.
Luulenpa, että lento jää lyhyeksi. Mitä väliä on sinunkaan mielipiteelläsi?
No ainakin se alkoi. Se on enemmän kuin ihan kaikki voivat sanoa 🙂😂.
Alue: Aihe vapaa
Sieltähän se tuli. Olet vanha, lihava ja ruma.