Miksi moni ajattelee, että hyväosaisten ei tarvitsisi hyötyä lainkaan yhteiskunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhriutuja. Urputtaja. Kaikestavalittaja.

Kukaan ei ole tuollaista koskaan väittänyt.

Hyväosaiset hyötyvät kaikkein eniten yhteiskunnasta (vinkkinä tuo "hyvä" -sana siinä hyväosaisessa, mikäli et ymmärtänyt)

Hyväosaiset hyötyvät jopa niistä tuista, mitä työttömille ja sairaille maksetaan (eivät sitä kykene ymmärtämään tosin, joten urputtavat asiasta koko ajan - kuten ap).

Itse asiassa hyväosaiset hyötyisivät vieläkin enemmän, jos ne tuet nostettaisi sellaiselle tasolle, että niillä oikeasti voisi elää edes jonkinlaista elämää (liian hajanaisia ja elämäntilanteesta riippuvia tällä hetkellä - synnyttää turhaa stressiä, ihan kuin työttömyydessä tai sairaudessa ei jo sitä tarpeeksi olisi)

Kaikkein paras tietenkin olisi, jos kaikille olisi työpaikka ja palkka, jolla tulee toimeen. Ja se, että sairaudet sun muut hoidettaisi, eikä vaan työnnettäisi ihmistä sivuun, kun sattuu jotain ikävää käymään.

Mutta tuo lienee utopiaa.

Summa summarum. Ap, olet urpo.

Edelleen Suomessa on mahdollisuuksien tasa-arvo opiskella itselleen sellainen ammatti ja osaaminen, että saa haluamaansa palkkaa työstä. Jostain syystä tätä ei kaikki halua käyttää. 

Ja mitenköhän kommenttisi liittyy ketjun aiheeseen?

Muuten, omien kommenttien peukuttaminen on vain noloa...

Et osaa lukea? Edellinen vaati työpaikkoja ja hyviä palkkoja. Kouluttautumalla niitä saa. 

Kouluttautumalla pääsee nykyään myös suoraan työkkärin asiakkaaksi

Sehän riippuu siitä mitä opiskelee. Jos opiskelee itsensä koirakuiskaajaksi tai merkonomiksi, niin taatusti saa istua sohvalla. Jos taas kouluttautuu vaikka lähäriksi tai vaikkapa sossuksi, niin revitään töihin jo opiskeluaikana. 

Tämänkin käännät sitten omaksi viaksi.

Niitä työttömiä, vasta valmistuneita, on muuten aika monelta alalta.

Ammattikoulut, opistot, yliopistot ja ammattikorkeat.

Normaalilla ymmärryksellä varustettu ihminen tietää tämän.

Muutaman merkonomin kyllä tiedän. Ovat vakityössä.

Sori. Puhkaisinko mielikuvituskuplasi?

En ole kuullutkaan koirakuiskaajasta.

Mutta alkoi kiinnostamaan, missä sellaiseksi voi opiskella?

Kerrotko minullekin, kun kerran paremmin tiedät?

Niin jokainen itse valitsee sen alan mitä alkaa opiskella. Jos valitsee alan, jossa töitä ei ole, niin miten siitä vois syyttää ketään muuta?

En halua uskoa, että kaikki hyväosaiset ajattelisivat, ettei Suomi yhteiskuntana ole tarjonnut heille mitään eväitä menestykseen. Jossain kohtaa heitäkin on tuettu matkalla menestykseen ja tämän hyvän pitäisi kiertää mielestäni eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhriutuja. Urputtaja. Kaikestavalittaja.

Kukaan ei ole tuollaista koskaan väittänyt.

Hyväosaiset hyötyvät kaikkein eniten yhteiskunnasta (vinkkinä tuo "hyvä" -sana siinä hyväosaisessa, mikäli et ymmärtänyt)

Hyväosaiset hyötyvät jopa niistä tuista, mitä työttömille ja sairaille maksetaan (eivät sitä kykene ymmärtämään tosin, joten urputtavat asiasta koko ajan - kuten ap).

Itse asiassa hyväosaiset hyötyisivät vieläkin enemmän, jos ne tuet nostettaisi sellaiselle tasolle, että niillä oikeasti voisi elää edes jonkinlaista elämää (liian hajanaisia ja elämäntilanteesta riippuvia tällä hetkellä - synnyttää turhaa stressiä, ihan kuin työttömyydessä tai sairaudessa ei jo sitä tarpeeksi olisi)

Kaikkein paras tietenkin olisi, jos kaikille olisi työpaikka ja palkka, jolla tulee toimeen. Ja se, että sairaudet sun muut hoidettaisi, eikä vaan työnnettäisi ihmistä sivuun, kun sattuu jotain ikävää käymään.

Mutta tuo lienee utopiaa.

Summa summarum. Ap, olet urpo.

Edelleen Suomessa on mahdollisuuksien tasa-arvo opiskella itselleen sellainen ammatti ja osaaminen, että saa haluamaansa palkkaa työstä. Jostain syystä tätä ei kaikki halua käyttää. 

Ja mitenköhän kommenttisi liittyy ketjun aiheeseen?

Muuten, omien kommenttien peukuttaminen on vain noloa...

Et osaa lukea? Edellinen vaati työpaikkoja ja hyviä palkkoja. Kouluttautumalla niitä saa. 

Kouluttautumalla pääsee nykyään myös suoraan työkkärin asiakkaaksi

Sehän riippuu siitä mitä opiskelee. Jos opiskelee itsensä koirakuiskaajaksi tai merkonomiksi, niin taatusti saa istua sohvalla. Jos taas kouluttautuu vaikka lähäriksi tai vaikkapa sossuksi, niin revitään töihin jo opiskeluaikana. 

Tämänkin käännät sitten omaksi viaksi.

Niitä työttömiä, vasta valmistuneita, on muuten aika monelta alalta.

Ammattikoulut, opistot, yliopistot ja ammattikorkeat.

Normaalilla ymmärryksellä varustettu ihminen tietää tämän.

Muutaman merkonomin kyllä tiedän. Ovat vakityössä.

Sori. Puhkaisinko mielikuvituskuplasi?

En ole kuullutkaan koirakuiskaajasta.

Mutta alkoi kiinnostamaan, missä sellaiseksi voi opiskella?

Kerrotko minullekin, kun kerran paremmin tiedät?

Niin jokainen itse valitsee sen alan mitä alkaa opiskella. Jos valitsee alan, jossa töitä ei ole, niin miten siitä vois syyttää ketään muuta?

Minkä alan valitsit, että "pääsit" vauva -palstalle jakamaan "viisauksiasi"?