Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omakotitalo Iisalmesta 8 km metsään 379000 euroa. Ja sitten päivitellään kun kauppa ei käy.
02.10.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009885734.html
Kenelle tuollainen on edes tarkoitettu? Iisalmessa ei taida olla kovin montaa työpaikkaa joilla tuollaista lainaa makseltaisiin ja jotain täysin paikasta riippumatonta etätyötä pysyvästi tekevät eivät välttämättä halua nekään juuri Iisalmeen kun täysin kelvollisen omakotitalon saa samalla hinnalla myös Tampereelta tai pk-seudulta.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla hinnalla saisi pk seudultakin.
Et saisi noin upeaa maisemaa, järventantaa, rantasaunaa, laituria. Talo on monin verroin arvokkaampi kuin jokin stadin hikinen kämppä. Itse asiassa talo on oikeasti arvoonsa nähden alihintainen.
Talon arvo on se, minkä joku suostuu siitä maksamaan. Jos ei ole neljään vuoteen kelvannut kenellekään, ei ole alihintainen. Jotenkin tuntuu että täällä ei osa edes hahmota, miten markkinatalous toimii.
Eihän omistaja ole edes myymässä taloa. Sitäkään ei täällä näköjään kaikki käsitä.
Jos ei ole aikeissa myydä niin on vähän harhaanjohtavaa pitää ilmoitusta vuodesta toiseen myyntisivustolla. Kannattaisi ehkä ottaa se pois sieltä niin ei kukaan vahingossakaan soittele.
Miksi sinua vaivaa noin paljon se, mitä muut tekevät?
Minua vaivaa ainoastaan tuo täysin järkijättöinen argumentointi, jonka mukaan pyyntiä ei saa sanoa ylihintaiseksi, koska myyjä ei ole neljä vuotta kestäneestä ilmoittelustaan huolimatta "oikeasti" myymässä.
Miksi arvostella asiaa, joka ei vaikuta omaan elämään mitenkään? Tuskin olisit ostamassa tuota taloa, vaikka hinta olisi 200 000€ tai 150 000€? Eniten ihmetyttää, että tällaiset ihmiset arvostelevat kilpalaulantana toisen tapaa hinnoitella myyntikohde. Myyjä saa päättää millä hinnalla on valmis myymään ja kenelle. Nykyisin ihmiset eivät tunnu ymmärtävän sitä, että hinta/myyntipäätös voi olla riippuvainen siitä, kuka tai mikä taho ostaja on.
Miksi kysynnän ja tarjonnan realiteeteista keskusteleminen kiukuttaa sua noin kauheasti? Myyjä saa hinnoitella myytävänsä niin yltiöoptimistisesti kuin tykkää, ja ostajat saavat sanoa että kallis on, ei tule kauppoja. Mikä tässä on epäselvää?
Täällä ei ole todennäköisesti yhtään potentiaalista ostajaa tuolle paikalle, sivustahuutelua ainakin 99,9%:a "keskustelusta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi arvostella asiaa, joka ei vaikuta omaan elämään mitenkään? Tuskin olisit ostamassa tuota taloa, vaikka hinta olisi 200 000€ tai 150 000€? Eniten ihmetyttää, että tällaiset ihmiset arvostelevat kilpalaulantana toisen tapaa hinnoitella myyntikohde. Myyjä saa päättää millä hinnalla on valmis myymään ja kenelle. Nykyisin ihmiset eivät tunnu ymmärtävän sitä, että hinta/myyntipäätös voi olla riippuvainen siitä, kuka tai mikä taho ostaja on.
Ethän sinäkään keskustele asioista, jotka eivät vaikuta sinuun, ethän? Joku pikkunark ki tungetaan divaaniin, et ilmaise mielipiteitä? Jengit pahoinpitelee kadulla, et sano mitään, kun ei koske sinua? Olet hallituksen toimista mitä mieltä haluat, et sano mitään, ethän?
Keskustelupalstalla on tapana keskustella asioista ja vaihtaa ajatuksia. Millä tavalla sinuun vaikuttaa se, mitä muut keskustelevat?
No noissa mainitsemissasi keskustelunaiheissa varmasti mielipiteitä vaihdetaankin yleisesti, eikä arvostellen yksittäistä henkilöä tai hänen tapaansa myydä omaisuuttaan, kun henkilö itse tuskin edes tietää keskustelusta. Toisaalta tuskin myyjä edellyttää on kiinnostunut keskustelijoiden mielipiteistä.
Rakennusvuosi 1986 ja kyllähän se näkyy että on jo kovin vanha talo sisältä. Ulkokuvilla ja järvimaisemallahan tuota yritetäänkin tietysti myydä.
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden aikana ei ole löytynyt ostajaa joka olisi valmis maksamaan myyjän haluaman hinnan. Nyt kun asuntomarkkinat pysähtyneet ja noilla seuduilla asuntojen hinnat romahtaneet niin vaikea nähdä että löytyisi se ostaja. Kun ei vuosikausiin ole löytynyt. Lisäksi kun varmasti valtaosa muista myyjistä on valmis pudottamaan talonsa hintaa saadakseen myydyksi. Saa olla kyseinen talo ostajalle aivan unelmien täyttymys kohde että on valmis maksamaan täyden hinnan.
Nimenomaan saadakseen myydyksi hintaa pitää olla valmis tiputtamaan hintapyynnöstä alaspäin, Mähönen on ilmeisesti päättänyt olla välittämättä muiden mielipiteistä hinnasta ja etsiä sitä The Ostajaa
Täällä ei ole todennäköisesti yhtään potentiaalista ostajaa tuolle paikalle, sivustahuutelua ainakin 99,9%:a "keskustelusta".
Minä olen katsellut jo ennen koronaa "tuollaista paikkaa" kakkoskodiksi/etätyöpisteeksi ja kesämökiksi mutta en todellakaan tähän hintaan ja puolta pienempikin riittäisi.
Nyt paljasjalkainen stadilainen puolisokin on ilmoittanut että kunhan nuorin saadaan kotoa opiskelemaan niin hänkin haluaa hittoon koko pk-seudulta jonnekin puhtaan luonnon keskelle rauhalliseen paikkaan mutta kaikkien kaupungin palvelujen lähettyville.
Asutaan nytkin 240m2 omakotitalossa joka ei kolmen harrastavan lapsen kanssa ollut todellakaan yhtään ylimääräistä neliötä ja esikoisen lähdettyäkin alkoivat tilat koronan aikana ahdistaa kun kaikki olivat päivät kotona.
Tämän ketjun kohdekin kelpaa sitten kun se tulee todella myyntiin (perikunnan toimesta) eikä sitä vain roikuteta vuosikausia etuovella lottovoittoon verrattavan hinnan toivossa.
Tosin siinä on liikaa tilaa mutta noita voi pitää peruslämmöllä ja ottaa vierashuoneeksi jos lapset tulevat perheineen mummolaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla hinnalla saisi pk seudultakin.
Et saisi noin upeaa maisemaa, järventantaa, rantasaunaa, laituria. Talo on monin verroin arvokkaampi kuin jokin stadin hikinen kämppä. Itse asiassa talo on oikeasti arvoonsa nähden alihintainen.
Talon arvo on se, minkä joku suostuu siitä maksamaan. Jos ei ole neljään vuoteen kelvannut kenellekään, ei ole alihintainen. Jotenkin tuntuu että täällä ei osa edes hahmota, miten markkinatalous toimii.
Eihän omistaja ole edes myymässä taloa. Sitäkään ei täällä näköjään kaikki käsitä.
Jos ei ole aikeissa myydä niin on vähän harhaanjohtavaa pitää ilmoitusta vuodesta toiseen myyntisivustolla. Kannattaisi ehkä ottaa se pois sieltä niin ei kukaan vahingossakaan soittele.
Miksi sinua vaivaa noin paljon se, mitä muut tekevät?
Minua vaivaa ainoastaan tuo täysin järkijättöinen argumentointi, jonka mukaan pyyntiä ei saa sanoa ylihintaiseksi, koska myyjä ei ole neljä vuotta kestäneestä ilmoittelustaan huolimatta "oikeasti" myymässä.
Miksi arvostella asiaa, joka ei vaikuta omaan elämään mitenkään? Tuskin olisit ostamassa tuota taloa, vaikka hinta olisi 200 000€ tai 150 000€? Eniten ihmetyttää, että tällaiset ihmiset arvostelevat kilpalaulantana toisen tapaa hinnoitella myyntikohde. Myyjä saa päättää millä hinnalla on valmis myymään ja kenelle. Nykyisin ihmiset eivät tunnu ymmärtävän sitä, että hinta/myyntipäätös voi olla riippuvainen siitä, kuka tai mikä taho ostaja on.
Miksi kysynnän ja tarjonnan realiteeteista keskusteleminen kiukuttaa sua noin kauheasti? Myyjä saa hinnoitella myytävänsä niin yltiöoptimistisesti kuin tykkää, ja ostajat saavat sanoa että kallis on, ei tule kauppoja. Mikä tässä on epäselvää?
Täällä ei ole todennäköisesti yhtään potentiaalista ostajaa tuolle paikalle, sivustahuutelua ainakin 99,9%:a "keskustelusta".
Miksi täällä pitäisi olla potentiaalisia ostajia keskustelemassa? Tämä on keskustelupalsta, jos et ole huomannut niin täällä keskustellaan aika paljonkin asioista jotka eivät suoraan koske itseä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon arvo kahden vuoden päästä on reilusti alle 200t.
Haepas Etuovesta noilla spekseillä talojen hintoja Iisalmesta tai lähiympäristöstä.
Ei kovin montaa löydy, ja niissä muutamassa jotka löytyy, on yksityinen myyjä. Todennäköisesti olleet siis esimerkkitalon tapaan jo pitkään myynnissä.
Myytävät omakotitalot Iisalmi: 0 kpl
Hakuehdot: Iisalmi · Omakotitalo · Hinta 190 000 – 220 000 € · Asuintilojen pinta-ala 220 – 240 m²
Aika ahtaat rajaukset. Kokonaista 20 neliötä saisi pinta-ala vaihdella, ja miksi hinnan alarajana 190 000?
Hakuehdot tulevat siitä, kun joku kirjoitti, kuinka Iisalmesta saa tuollaisia omakotitaloja 200 k€:lla. Iisalmessa myynnissä olevien 62 omakotitalon tapauksessa käy näin:
Myytävät omakotitalot Iisalmi: 0 kpl
Hakuehdot: Iisalmi · Omakotitalo · Hinta 130 000 – 220 000 € · Asuintilojen pinta-ala 200 – 250 m² · Rakennusvuosi min. 2000
Joo, kyllähän nuo tulokset saa pyöreään nollaan tarpeeksi tarkoitushakuisilla ehdoilla. 😂 Eikös se ollut "reilusti alle 200 000 euroa", joten en laittaisi alarajaa ollenkaan. Ja mikäs ihme tuo rakennusvuosi min. 2000 muka on? Vanhempihan tuo esimerkkitalokin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden aikana ei ole löytynyt ostajaa joka olisi valmis maksamaan myyjän haluaman hinnan. Nyt kun asuntomarkkinat pysähtyneet ja noilla seuduilla asuntojen hinnat romahtaneet niin vaikea nähdä että löytyisi se ostaja. Kun ei vuosikausiin ole löytynyt. Lisäksi kun varmasti valtaosa muista myyjistä on valmis pudottamaan talonsa hintaa saadakseen myydyksi. Saa olla kyseinen talo ostajalle aivan unelmien täyttymys kohde että on valmis maksamaan täyden hinnan.
Nimenomaan saadakseen myydyksi hintaa pitää olla valmis tiputtamaan hintapyynnöstä alaspäin, Mähönen on ilmeisesti päättänyt olla välittämättä muiden mielipiteistä hinnasta ja etsiä sitä The Ostajaa
jota ei koskaan tule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden aikana ei ole löytynyt ostajaa joka olisi valmis maksamaan myyjän haluaman hinnan. Nyt kun asuntomarkkinat pysähtyneet ja noilla seuduilla asuntojen hinnat romahtaneet niin vaikea nähdä että löytyisi se ostaja. Kun ei vuosikausiin ole löytynyt. Lisäksi kun varmasti valtaosa muista myyjistä on valmis pudottamaan talonsa hintaa saadakseen myydyksi. Saa olla kyseinen talo ostajalle aivan unelmien täyttymys kohde että on valmis maksamaan täyden hinnan.
Nimenomaan saadakseen myydyksi hintaa pitää olla valmis tiputtamaan hintapyynnöstä alaspäin, Mähönen on ilmeisesti päättänyt olla välittämättä muiden mielipiteistä hinnasta ja etsiä sitä The Ostajaa
jota ei koskaan tule
Sinänsä todennäköistä, muttei tämä haittaa vanhaa ihmistä, jolla ei ole velkaa talosta ja voi jättää sen yhtä hyvin perikunnan myytäväksi. Perikunta sitten varmaan myykin tosissaan, jos eivät itse tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen ja kokoluokan talo on kustannuksiltaan niin suuri, ettei yksityiskäyttöön kannata ostaa. Sitten taas yritystoiminnan perustaminen keskelle ei mitään on melko
Täällä taas joku kallion kopissa kykkivä viherpiiperö yrittää päteä uskottelemalla että 250m2 olisi jotenkin valtava talo lapsiperheelle maassa jossa mitään muuta ei olekaan kuin tilaa.
Jos on omaa maata niin lämmitystä voi hoitaa ilmaisilla puilla ja omarantaisessa talossa "maalämpö" on naurettavan edullinen toteuttaa kun voit porakaivon sijaan heittää kiepin muoviletkua järveen ellei se ole niin pieni että jäätyy pohjia myöden.
Tuolta selviää omalla autolla Iisalmen keskustan palveluihin nopeammin kuin stadilainen julkisten orja kotioveltaan viereiseen kaupunginosaan ja 8km on fillarillakin sopiva työmatka.
Kämpän hinta on toki koominen. Pappa kuvittelee ilmeisesti talonsa sijaitsevan Espoossa .
Nuo ilmaiset puut ovat kyllä aina argumentoinnin huippu. Kattohuoneisto Ullanlinnassakin on ilmainen kun sen saa perintönä. 😂
Joo, kyllähän nuo tulokset saa pyöreään nollaan tarpeeksi tarkoitushakuisilla ehdoilla. 😂 Eikös se ollut "reilusti alle 200 000 euroa", joten en laittaisi alarajaa ollenkaan. Ja mikäs ihme tuo rakennusvuosi min. 2000 muka on? Vanhempihan tuo esimerkkitalokin on.
Tällaisilla markkinoilla ilmoituksista syntyy tori.fi-sivustolta tuttu harha kun kaupat syntyvät ainoastaan hintaan X ja nämä ilmoitukset katoavat saman tien joten haku löytää vain kuukaudesta ja vuodesta toiseen sivulla roikkuvia ilmoituksia tyyliin: Minun ei ole pakko myydä ellei ostaja maksa Y ja minähän en tingi hinnasta senttiäkään.
Tässä Y >> 2 * X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen pariskunta maksaa tuon summan helposti. Varsinkin jos edellisestä kämpästä on jotain jo maksettu.
Mutta miksi se keskituloinen pariskunta muuttaisi juuri tuonne? Työhän niillä on hyvin todennäköisesti muualla ja vaikka olis etätyö niin en silti näe, mikä tässä olis miltei 400 tonnin suuruinen vetovoimatekijä.
Asun itse Pohjois-Savossa 300t talossa n. 25min matkan päästä isommasta kaupungista, meillä on miehen kanssa ihan mukavat tulot. Teen osan viikosta töistä etänä. Tämä on haluttua maaseutu / pikkukyläaluetta, turvallista ja kaunista maalaismaisemaa mutta silti nopeat yhteydet kaupunkiin. Tässä yhdistyy kaikki parhaat puolet asumisessa, oma rauha ja luonto, maalaismaisemaa ja pientä kylää ympärillä, mutta halutessani voin pyöräillä töihin tai olla siellä samassa ajassa autolla kuin ruuhka-aikaan toisilla menee lyhyempi matka.
Vetovoimatekijöitä on mm. se että täällä ei näy kaupungin lieveilmiöt eli keskustan narkit ja muut sekot, on ns. kunnon ihmisiä, perheitä, urheilullisia ja normiporukkaa eli mukavaa liikkua vaikka pimeällä. Jos yhtään arvostaa luontoa, sellaiselle tämä on paratiisi. Olen itse ennen tätä asunut kaupungin keskustoissa ja taajamissa, ja enää en ikinä haluaisi palata jos ei ole pakko, sen verran on vetovoimatekijöitä täällä. Kaupungissa on työpäivinä kiva käydä jne hulinoissa, mutta asuminen luonnon rauhassa on parasta ikinä. Niin me ihmiset ollaan erilaisia :)
On se Pohjois-Savo tosiaan niin vetovoimatekijäistä aluetta, että siellä omakotitalojen hinnat ovat suorastaan romahtaneet (yli 40%). Enemmän kuin missään muualla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tontin koko vaikuttaa hyvältä,mutta äkkiä huomaa että sen huolehtimisesta tulee toinen työpaikka.
Ehkä hinnassa on hieman ilmaa,mutta oma ranta on aina arvokas missäpäin Suomea tahansa.
Tontti on kuitenkin ikävästi nurmikkona eikä luonnontilaisena ja kauniina.
Suuri nurmikenttä pihana (eikä edes tasainen sellainen). Mitä järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Pohjois-Savo tosiaan niin vetovoimatekijäistä aluetta, että siellä omakotitalojen hinnat ovat suorastaan romahtaneet (yli 40%). Enemmän kuin missään muualla Suomessa.
Maanmittauslaitoksen kauppahintatilasto ei ole indeksi.
Ihan ensimmäisessä kappaleessa väännetään rautalangasta että kauppahintatilasto ei edes yritä antaa vastausta kysymykseen ovatko omakotitalojen hinnat nousseet tai laskeneet.
Siinä on yksinkertaisesti tilastoitu minkä hintaisia omakotitaloja tältä alueelta on myyty.
Jos keskihinta putoaa vuodessa 40% niin voi vetää varmasti vain sellaisen johtopäätöksen että kukaan ei uskalla koskea vähänkään kalliinpaan taloon pitkällä kepilläkään mutta halpoja kohteita uskalletaan vielä ostaa.
Jyrkästi romahtaneet kauppamäärät tukevat sitä oletusta että tietyn hintarajan yläpuolella kauppa on täysin seis.
AP:n mielestä Iisalmen keskusta on metsä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen ja kokoluokan talo on kustannuksiltaan niin suuri, ettei yksityiskäyttöön kannata ostaa. Sitten taas yritystoiminnan perustaminen keskelle ei mitään on melko
Täällä taas joku kallion kopissa kykkivä viherpiiperö yrittää päteä uskottelemalla että 250m2 olisi jotenkin valtava talo lapsiperheelle maassa jossa mitään muuta ei olekaan kuin tilaa.
Jos on omaa maata niin lämmitystä voi hoitaa ilmaisilla puilla ja omarantaisessa talossa "maalämpö" on naurettavan edullinen toteuttaa kun voit porakaivon sijaan heittää kiepin muoviletkua järveen ellei se ole niin pieni että jäätyy pohjia myöden.
Tuolta selviää omalla autolla Iisalmen keskustan palveluihin nopeammin kuin stadilainen julkisten orja kotioveltaan viereiseen kaupunginosaan ja 8km on fillarillakin sopiva työmatka.
Kämpän hinta on toki koominen. Pappa kuvittelee ilmeisesti talonsa sijaitsevan Espoossa .
Nuo ilmaiset puut ovat kyllä aina argumentoinnin huippu. Kattohuoneisto Ullanlinnassakin on ilmainen kun sen saa perintönä. 😂
Kyllä. Hiukan vastaavaa aihetta sivuavassa keskustelussa joku ilmoitti että syrjäseuduilla ei tule yhtään isompia bensakustannuksia, koska hänen tuttavansakin kulkee töihin kimppakyydillä.
Vierailija kirjoitti:
On se Pohjois-Savo tosiaan niin vetovoimatekijäistä aluetta, että siellä omakotitalojen hinnat ovat suorastaan romahtaneet (yli 40%). Enemmän kuin missään muualla Suomessa.
Maanmittauslaitoksen kauppahintatilasto ei ole indeksi.
Ihan ensimmäisessä kappaleessa väännetään rautalangasta että kauppahintatilasto ei edes yritä antaa vastausta kysymykseen ovatko omakotitalojen hinnat nousseet tai laskeneet.
Siinä on yksinkertaisesti tilastoitu minkä hintaisia omakotitaloja tältä alueelta on myyty.
Jos keskihinta putoaa vuodessa 40% niin voi vetää varmasti vain sellaisen johtopäätöksen että kukaan ei uskalla koskea vähänkään kalliinpaan taloon pitkällä kepilläkään mutta halpoja kohteita uskalletaan vielä ostaa.
Jyrkästi romahtaneet kauppamäärät tukevat sitä oletusta että tietyn hintarajan yläpuolella kauppa on täysin seis.
Niinpä niin, todellisuudessa varmaan suorastaan Suomen kysytyintä aluetta. 😂
Vierailija kirjoitti:
AP:n mielestä Iisalmen keskusta on metsä :)
8 km *metsään*. Onko suomi vieras kieli vai mikä tuottaa nyt vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon arvo kahden vuoden päästä on reilusti alle 200t.
Haepas Etuovesta noilla spekseillä talojen hintoja Iisalmesta tai lähiympäristöstä.
Ei kovin montaa löydy, ja niissä muutamassa jotka löytyy, on yksityinen myyjä. Todennäköisesti olleet siis esimerkkitalon tapaan jo pitkään myynnissä.
Myytävät omakotitalot Iisalmi: 0 kpl
Hakuehdot: Iisalmi · Omakotitalo · Hinta 190 000 – 220 000 € · Asuintilojen pinta-ala 220 – 240 m²
Aika ahtaat rajaukset. Kokonaista 20 neliötä saisi pinta-ala vaihdella, ja miksi hinnan alarajana 190 000?
Hakuehdot tulevat siitä, kun joku kirjoitti, kuinka Iisalmesta saa tuollaisia omakotitaloja 200 k€:lla. Iisalmessa myynnissä olevien 62 omakotitalon tapauksessa käy näin:
Myytävät omakotitalot Iisalmi: 0 kpl
Hakuehdot: Iisalmi · Omakotitalo · Hinta 130 000 – 220 000 € · Asuintilojen pinta-ala 200 – 250 m² · Rakennusvuosi min. 2000
Joo, kyllähän nuo tulokset saa pyöreään nollaan tarpeeksi tarkoitushakuisilla ehdoilla. 😂 Eikös se ollut "reilusti alle 200 000 euroa", joten en laittaisi alarajaa ollenkaan. Ja mikäs ihme tuo rakennusvuosi min. 2000 muka on? Vanhempihan tuo esimerkkitalokin on.
No nyt löytyi yksi, vuodelta 1974. On kyllä ihan hienosti remontoitu.
Myytävät omakotitalot Iisalmi: 1 kpl
Hakuehdot: Iisalmi · Omakotitalo · Hinta 120 000 – 220 000 € · Asuintilojen pinta-ala 180 – 250 m²
Alue: Aihe vapaa
😁 Juu, tiedostan kyllä Pohjois-Suomen sairastavuuslukemat (en ole itse täältä kotoisin). Jos et ole itse huomannut, Suomessa on kyllä paljon silti eroavaisuuksia alueittain vaikka olisi samasta maakunnasta kyse. Jossain paikassa on ns. huumeporukat ja alkit, jossain taas ns. keskituloiset ja korkeastikoulutetut ym. Se kyllä näkyy ihan katukuvassa joissain paikoin, tervetuloa itse toteamaan.
Minua ei tosin sinänsä kiinnosta muu, kuin se että itse voin turvallisesti kulkea kauniissa maisemissa jossa perheet ja muut ulkoilevat ja liikkuvat, vastaan ei tule narkkeja ja epämääräistä porukkaa joista voisi miettiä että mitkä on aikeet jne. Ei täällä varmasti jokainen ole sporttinen salihirmu, mutta on vaan tavallisia ihmisiä eikä jengejä ja ties mitä lieveilmiöitä. Jos sinulle ei mielipiteeni asumisesta kelpaa, ei sillä ole merkitystä sillä itse ja moni muukin viihtyy, siksi tämä on haluttua aluetta koska täällä on kaunista ja ns. normaalin / kunnon ihmisen hyvä elää. Paksuja ym. ihmisiä näkyy kyllä tuolla keskustassakin liikkuvan, mutta ei he minun elämääni vaikeuta.