Syökö joku/Syötkö oikeasti vielä nykyään perunaa ja kastiketta?
Ainakin oletan tuon kuoritut perunat ja ruskean-harmaa lihakastike -ruoan jääneen 1970-luvulle.
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
70- luvulla syötiin perunaa ja kastiketta ja oltiin normaalipainoisia.
Normaalipainoisuus on niin vanhanaikainen juttu.
Normaalipaino on vanhanaikaisempi juttu kuin luuletkaan, koska lihavuusepidemiasta alkoivat terveysviranomaiset puhua Suomessa jo 60-luvulle tultaessa. Tällöin lihoivat erityisesti miehet - naiset olivat voineet pulskasti jo pidempään ja itseasiassa jopa laihtuivat jonkin verran 70-luvulle asti, ennen kuin heidänkin painonsa kääntyi uudestaan nousuun.
Pottua ja kanaa
Pottua ja lihaa
Pottua ja kalaa
Ei se pottu oo riisiä tai makaroonia kummempi lisuke
Kukin syököön mitä syö
Vierailija kirjoitti:
Ei maistu enää nämä lama-ajan ruoat, kun koko lapsuus 90-luvulla oli kotona ja koulussa perunaa ja kastiketta. Olen aikuisiällä opetellut tekemään ruokaa ja varsinkin käsittelemään kasviksia, niin saa raikkaita ruokia eikä mitään tunkkaista jauharasvasotkua.
Jännä juttu. Omat kouluni kävin 80- ja 90-luvuilla, eikä meillä kyllä todellakaan ollut ruoka pelkkää perunaa ja kastiketta. Eikä kyllä kotonakaan.
Mä oon kyllä niin kyllästynyt perunoihin.
Äiti oli perunahullu, kuten ikäisensä yleensäkin.
Aamulla puuroa.
Lounaalla keitettyjä perunoita.
Päivälliseksi keitettyjä perunoita.
Iltapalaksi leipää.
Joka_ikinen_päivä.
Silloin harvoin kun oli jotain muuta, niin sitä oli tosi vähän ja äiti puhisi vihaisena että tämä nyt ei ole oikeaa ruokaa, vaan tällaista pikaruokaa!
Tai sitten sitä syötiin keitettyjen perunoiden kanssa: makaronilaatikkoa ja perunoita, pitsaa ja perunoita, lasagnea ja perunoita..
En keitä ikinä perunoita itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei maistu enää nämä lama-ajan ruoat, kun koko lapsuus 90-luvulla oli kotona ja koulussa perunaa ja kastiketta. Olen aikuisiällä opetellut tekemään ruokaa ja varsinkin käsittelemään kasviksia, niin saa raikkaita ruokia eikä mitään tunkkaista jauharasvasotkua.
Olen huomannut, että monen kymmenen vuoden päästä nämä retroruuat, joihin luuli kyllästyneensä iäksi, maistuvatkin taas. Kokeile!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
No nyt puhut kyllä ajattelemattomia tai taidat olla niitä luonnostaan kukkakeppiä muistuttavia, joiden mielestä ns. normaalipaino on yhtäkuin rasvaprosentti nolla.
Täytyy ottaa huomioon muitakin asioita, kuten se, että miesten kropassa on luonnostaan enemmän lihasta, koska heidät on evoluutio kehittänyt raskaaseen työhön. Naiset taas on kehittyneet lähinnä olemaan raskaana js imettämään, mistä syystä rasvaa ihan jopa tarvitaan. Kukkakeppiä muistuttava nainen ei ole normaali, pieni pyöreys on naiselle normaali. Myöskään kukkakeppiä muistuttava mies ei ole normaali, koska se haittaa raskaista töistä suoriutumista.
Nainen ei pysty tuottamaan maitoa ellei hänellä ole rasvaa ja mies ei pysty tap pamaan mammutteja keihäällä ellei hänellä ole lihaksia.
Normaali on suhteellista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
No nyt puhut kyllä ajattelemattomia tai taidat olla niitä luonnostaan kukkakeppiä muistuttavia, joiden mielestä ns. normaalipaino on yhtäkuin rasvaprosentti nolla.
Täytyy ottaa huomioon muitakin asioita, kuten se, että miesten kropassa on luonnostaan enemmän lihasta, koska heidät on evoluutio kehittänyt raskaaseen työhön. Naiset taas on kehittyneet lähinnä olemaan raskaana js imettämään, mistä syystä rasvaa ihan jopa tarvitaan. Kukkakeppiä muistuttava nainen ei ole normaali, pieni pyöreys on naiselle normaali. Myöskään kukkakeppiä muistuttava mies ei ole normaali, koska se haittaa raskaista töistä suoriutumista.
Nainen ei pysty tuottamaan maitoa ellei hänellä ole rasvaa ja mies ei pysty tap pamaan mammutteja keihäällä ellei hänellä ole lihaksia.
Painoin imetysaikana 54 kg ja olen 175 cm pitkä, maitoa tuli todella paljon. Ihan hömppää nää sun teoriat, kroppa kyllä huolehtii jälkeläisen ruoantuotannosta.
Minäkin luulin aikani, että jauhosuurukseen tehty ruskea kastike on jotain pohjolan perällä köyhissä oloissa keksittyä junttia, kunnes löysin sen keittokirjasta ranskalaisen keittiön kohdalta nimellä roux.
Vierailija kirjoitti:
Normaali on suhteellista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
No nyt puhut kyllä ajattelemattomia tai taidat olla niitä luonnostaan kukkakeppiä muistuttavia, joiden mielestä ns. normaalipaino on yhtäkuin rasvaprosentti nolla.
Täytyy ottaa huomioon muitakin asioita, kuten se, että miesten kropassa on luonnostaan enemmän lihasta, koska heidät on evoluutio kehittänyt raskaaseen työhön. Naiset taas on kehittyneet lähinnä olemaan raskaana js imettämään, mistä syystä rasvaa ihan jopa tarvitaan. Kukkakeppiä muistuttava nainen ei ole normaali, pieni pyöreys on naiselle normaali. Myöskään kukkakeppiä muistuttava mies ei ole normaali, koska se haittaa raskaista töistä suoriutumista.
Nainen ei pysty tuottamaan maitoa ellei hänellä ole rasvaa ja mies ei pysty tap pamaan mammutteja keihäällä ellei hänellä ole lihaksia.
Painoin imetysaikana 54 kg ja olen 175 cm pitkä, maitoa tuli todella paljon. Ihan hömppää nää sun teoriat, kroppa kyllä huolehtii jälkeläisen ruoantuotannosta.
No ainahan niitä on poikkeuksia, mutta tuo on kyllä ihan lääketieteen myöntämä ero.
Se on sitten tietysti eri asia, minkä kukakin milloinkin on opetellut käsittämään kauniiksi.
Jos sun kauneusihanne on kukkakeppi niin ihan vapaasti, mut ei se silti oo mikään normi.
Kauneus on opittu näkemys, joka on yllätys yllätys aina se, mikä kulloinkin on vaikein saavuttaa. Historiassa ja kehitysmaissa vielä nykypäivänäkin pidetään lihavuutta kauniina. Naisia on maailman sivun yritetty lihottaa hiilareilla, jotta pääsisivät hyviin naimisiin. Joissain afrikan maissa on vieläkin lihotusleirejä naisille samasta syystä.
Naisessa on luonnostaan enemmän rasvaa, et voi sitä kiistää tai epänormaaliksi vääntää.
Mielestäni terveys ja toimintakyky on tärkein ja turha väittää, ettei normaali bmi:n kokoinen nainen näitä olisi painonsa puolesta.
Normaali on suhteellista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali on suhteellista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
No nyt puhut kyllä ajattelemattomia tai taidat olla niitä luonnostaan kukkakeppiä muistuttavia, joiden mielestä ns. normaalipaino on yhtäkuin rasvaprosentti nolla.
Täytyy ottaa huomioon muitakin asioita, kuten se, että miesten kropassa on luonnostaan enemmän lihasta, koska heidät on evoluutio kehittänyt raskaaseen työhön. Naiset taas on kehittyneet lähinnä olemaan raskaana js imettämään, mistä syystä rasvaa ihan jopa tarvitaan. Kukkakeppiä muistuttava nainen ei ole normaali, pieni pyöreys on naiselle normaali. Myöskään kukkakeppiä muistuttava mies ei ole normaali, koska se haittaa raskaista töistä suoriutumista.
Nainen ei pysty tuottamaan maitoa ellei hänellä ole rasvaa ja mies ei pysty tap pamaan mammutteja keihäällä ellei hänellä ole lihaksia.
Painoin imetysaikana 54 kg ja olen 175 cm pitkä, maitoa tuli todella paljon. Ihan hömppää nää sun teoriat, kroppa kyllä huolehtii jälkeläisen ruoantuotannosta.
No ainahan niitä on poikkeuksia, mutta tuo on kyllä ihan lääketieteen myöntämä ero.
Se on sitten tietysti eri asia, minkä kukakin milloinkin on opetellut käsittämään kauniiksi.
Jos sun kauneusihanne on kukkakeppi niin ihan vapaasti, mut ei se silti oo mikään normi.
Kauneus on opittu näkemys, joka on yllätys yllätys aina se, mikä kulloinkin on vaikein saavuttaa. Historiassa ja kehitysmaissa vielä nykypäivänäkin pidetään lihavuutta kauniina. Naisia on maailman sivun yritetty lihottaa hiilareilla, jotta pääsisivät hyviin naimisiin. Joissain afrikan maissa on vieläkin lihotusleirejä naisille samasta syystä.
Naisessa on luonnostaan enemmän rasvaa, et voi sitä kiistää tai epänormaaliksi vääntää.
Mielestäni terveys ja toimintakyky on tärkein ja turha väittää, ettei normaali bmi:n kokoinen nainen näitä olisi painonsa puolesta.
Olen luonnostaan hoikka, joten mun ihanteella ei ole ollut merkitystä omaan painooni.
Ps. Älä käytä sanaa 'kukkakeppi' kuvaamaan hoikkaa ihmistä. On todella loukkaavaa
Perunassa on vitamiinejä. Paljon parempi vaihtoehto kuin riisi tai pasta.
Normaali on suhteellista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Heh ..
Hyvin huomaa, että Miehet kokkaavat itse kotiruokia ja naiset syövät eineksiä.
Eläköön se pieni ero.
Toisaalta naisia vaivaa lihavuus,miehiä ei.
Enpä nyt päättele enempää tai Karenit kiukkuaa taas selvää asiaa.Niin. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Väärin. THL:n mukaan lihavuus (BMI >30) on hieman yleisempää naisilla kuin miehillä. Ylipainoisia (BMI >25) on miehissä enemmän, mutta sekin ero häviää jos otetaan huomioon että saman BMI-raja-arvon käyttäminen tutkitusti aliarvioi naisten ylipainoisuutta miehiin verrattuna.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
"Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
No, suurempi osuus naisista on normaalipainoisia tai sen alle verrattuna miehiin. Miten vaan.
... ja sekin johtuu vain siitä että kun käytetään samaa BMI-raja-arvoa molemmille sukupuolillle niin se suosii naisia. Suuri osa 23-25BMI naisista on esim DXA-kuvantamisella mitatun kehonkoostumuksen perusteella todellisuudessa nimittäin ylipainoisia.
No nyt puhut kyllä ajattelemattomia tai taidat olla niitä luonnostaan kukkakeppiä muistuttavia, joiden mielestä ns. normaalipaino on yhtäkuin rasvaprosentti nolla.
Täytyy ottaa huomioon muitakin asioita, kuten se, että miesten kropassa on luonnostaan enemmän lihasta, koska heidät on evoluutio kehittänyt raskaaseen työhön. Naiset taas on kehittyneet lähinnä olemaan raskaana js imettämään, mistä syystä rasvaa ihan jopa tarvitaan. Kukkakeppiä muistuttava nainen ei ole normaali, pieni pyöreys on naiselle normaali. Myöskään kukkakeppiä muistuttava mies ei ole normaali, koska se haittaa raskaista töistä suoriutumista.
Nainen ei pysty tuottamaan maitoa ellei hänellä ole rasvaa ja mies ei pysty tap pamaan mammutteja keihäällä ellei hänellä ole lihaksia.
Ihan tyhjänpäiväistä lässytystä, ei tässä mistään nollaprosentista ole kyse tai kukkakepeistä ja naisille ja mieihille tottakai käytetään rasvaprosentin suhteen erilaisia raja-arvoja juuri noista syistä.
Kuten esimerkiksi tässä tutkimuksessa:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00333…
"For the purposes of this study, we identified the following groups based on percent body fat: for men <14% (Very low), 14%–17·9% (Fit), 18%–24.9% (Overweight), 25%–34.9% (Obese), 35%–39.9% (Morbidly obese), ≥40% (Super obese); for women <15% (Very low), 15%–24.9% (Fit), 25%–29.9% (Overweight), 30%–39.9% (Obese), 40%–44.9% (Morbidly Obese), ≥45% (Super obese)."
Siitä huolimatta
"A total of 48% of women were misclassified as non-obese by BMI, but were found to be obese by percent body fat. In sharp contrast, 25% of men were misclassified as obese by BMI, but were in fact non-obese by percent body fat (i.e. the muscular body morphology)."
...
BMI significantly underestimates prevalence of obesity when compared to DXA direct measurement of percent body fat.
...
This misclassification was seen more commonly in women than in men and occurred more frequently with advancing age in women. A more appropriate cut-point for obesity with BMI is 24 for females and 28 for males (see Table 4). These new cut-points increased diagnostic sensitivity with small losses in specificity. Clinicians should consider using 24 as the BMI cut-point for obesity in women, in order to maximize diagnosis and prevention of obesity-related co-morbidities.
Eli toisinsanoen lihavuuden (ei siis ylipainon) raja pitäisi naisilla olla BMI30 sijaan BMI24, ja miehillä BMI30 sijaan BMI28. Miltä luulet THL:n tilastojen näyttävän jos käytettäisiin noita raja-arvoja, kun jo tuolla yhteisellä BMI30-raja-arvollakin naisista hieman suurempi osa on lihavia kuin miehistä?
Tästä on ihan uunituore toinenkin tutkimus preprinttinä jo julki, mutta koska vertaisarviointi on vielä kesken niin en laita sitä tähän. Tulokset ovat kuitenkin hyvin samansuuntaisia. Typerää vähätellä naisten ylipaino-ongelmaa vain koska THL:n käyttämä mittatikku ottaa sukupuolten erot huonosti huomioon.
Minäpäs laitan makaronia ja jauhelihaa.
t. laiska
Mä en ole koskaan tykännyt siitä perinteisestä suomalaisesta ruoasta, jota lapsuudessani 1970-1980-luvulla syötiin joka päivä. Aina välillä innostun kokeilemaan jotain klassikkoa, tyyliin kesäkeitto tai keitinperunat ja ruskea kastike, mutta aina ne vaan maistuu mun suuhun tympeiltä ja tylsiltä. Ehkä, koska olen tottunut syömään jo pari vuosikymmentä itsekseni asuessa Välimeren/Meksikon/Intian makuja eli paljon mausteisempaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa vielä että se lihakastike ei sisällä muuta kuin lihaa, vettä, jauhoja ja suolaa😆
Ap
No mitäs sä siihen laitat, hanhenmaksapalleroita ja häränhäntälientä?
Ap on ekologinen ja syö ainoastaan kik-herneillä täytettyä luomudelfiiniä soijamaidon kera.
Koska se on hyvää ruokaa. Se on ruskeaa, ei ruskeaharmaa.
Se ruskeakastike on terveellisempää kuin hampurilainen ja ranskalaiset. Revi siitä
tätönen 23
En syö perunaa ja kastiketta oikeastaan koskaan. Olen hoikka ja lihaksikas, bmi 20. 70-luvun hoikkuus tuskin oli perunan ja kastikkeen ansiota :D