Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katujengit KURIIN
02.10.2023 |
Muutama lakimuutos tarvitaan:
1. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja lasketaan 9 vuoteen. (RL luku 3, 4 ). Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun alle 15-vuotiaan rangaistuksen täytäntöönpanoa vankeusrangaistuksen osalta lykätään, kunnes henkilö täyttää 15 vuotta.
2. Mikäli ryöstö, pahoinpitely, tappo tai kuolemantuottamus on tehty kahden tai useamman tekijän yhteistoiminnan tuloksena, tulee tekijät tuomita kovennettuihin rangaistuksiin niin, että minimirangaistus on 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki joukon tekijät saavat saman tuomion kaikista joukon suorittamista rikoksista riippumatta siitä mikä on kunkin todellinen osuus.
3. Vakavaan rikokseen (ryöstö, raiskaus, varkaus, murha, tappo, pahoinpitely, kuolemantuottamus, huumerikos) syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen ilman valitusoikeutta ja hänelle asetetaan elinikäinen pysyvä maahantulokielto.
Näillä muutoksilla nuoret katujengiläiset, varkaat ja huumekauppiat saadaan vankilaan ja vastuuseen teoistaan.
Kommentit (180)
Katuryöstely ja ihmisten hakkaaminen pitää lopettaa kovalla kädellä.
Hyssyttely ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään Putinin kanssa sopimus: kaikki kiinni jäävät nuorisorikolliset annetaan Venäjän armeijalle käyttöön kolmeksi vuodeksi.
Tulisi parisuhdekuviotkin nopeasti tutuiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen tekemästä rikoksesta vanhemmat vastuuseen. Linnatuomio vakavimmista. Alkaa tehota ja aletaan katsomaan kakaroiden perään.
Alkavat vanhemmat tosiaan totella alaikäisiä lapsiaan, jos ne lapset voivat halutessaan helposti järjestää vanhemmat vankilaan!
No jos eivät osaa kasvattaa lapsiaan yhteiskuntakelpoisiksi niin ansaitsevatkin sakot tai vankilaa itsekin. Alkaa mennä pinna kun mitään ei tehdä.
Jos teet kansalaisaloituksen niin allekirjoitan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen tekemästä rikoksesta vanhemmat vastuuseen. Linnatuomio vakavimmista. Alkaa tehota ja aletaan katsomaan kakaroiden perään.
Alkavat vanhemmat tosiaan totella alaikäisiä lapsiaan, jos ne lapset voivat halutessaan helposti järjestää vanhemmat vankilaan!
No jos eivät osaa kasvattaa lapsiaan yhteiskuntakelpoisiksi niin ansaitsevatkin sakot tai vankilaa itsekin. Alkaa mennä pinna kun mitään ei tehdä.
Tuossa järjestyksessä lapset kasvattavat vanhempia. Vanhemmilta otetaan viimeisetkin mahdollisuudet laittaa jälkikasvuaan aisoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten nämä kovennetut rangaistukset ovat toimineet usassa. Aivan keksi joku toinen.
Kai se on sitten kuopan reunalle, jos ei kovemmat eikä kevyetkään rangaistukset auta.
Ei ole kuolemanrangaistuksetkaan toimineet. Keksi jotain muuta.
Eri
Kuohitaan ne, tuliaiset jo rajalla ja kotimaiset känkkäränkät sitten väärälle uralle mennessään.
Voisi ihan aloittaa siitä, että ma_mun äiti puhuu maan kieltä eli suomea lapsilleen. Siitä se kotoutuminen lähtee, sitten kannustaa kouluun ja opiskeluun. Sopeutuu lapsineen yhteiskuntaan. Ei täällä Suomessa voi elää toisen maan säännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa katu- ja matujengit ovat alkaneet käyttää alaikäisiä murhatapposurmissa ja niinpä Ruotsissa halutaan laskea rikosoikeudellista ikää vakavissa rikoksissa. Englanissa 10-vuotias joutuu vastuuseen henkirikoksissa.
Ei, ei! Jättäkää minun isomunainen boytoy M ohammed ja Ahmed rauhaan!
T. VasemmistoKati
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten erittäin kannatettava lista aloituksessa, mutta mielestäni nämä rikolliset saisivat saman tien tuomion jälkeen mennä suorittamaan vankeusrangaistuksensa entisiin kotimaihinsa, eivätkä saisi lomailla Suomen hotellitasoisissa ja veronmaksajille kalliissa vankiloissa. Vastaanottavalle maalle voisi jopa maksaa pienen summan näiden rikollisten ottamisesta omiin, toivottavasti riittävän karuihin, vankiloihinsa. Jäisimme silti voitolle.
Ylipäätään voisi lakeja pistää uusiksi. Täällähän on nytkin murhasta tuomittu ihminen vapaalla jalalla eikä sitä voida palauttaa. Tämä meidä maa täysi vitsi. Tulee ilman sormenjäliä eikä kellot soi missään. Sitten se on tullut suomeen ja tappanut vaimonsa jne. Nyt se elelee normalia elämää ja lehdet kirjoittaa, mutta mitään ei tehdä. Nyt se on meidän riesana sen takia ettei voida tehdä mitään, KOSKA LAKI.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään Putinin kanssa sopimus: kaikki kiinni jäävät nuorisorikolliset annetaan Venäjän armeijalle käyttöön kolmeksi vuodeksi.
Tulisi parisuhdekuviotkin nopeasti tutuiksi
Neuvostoliitossa ei ollut jengejä mutta putinin venäjällä oli ja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissa kehittyi jengikultuuri ja nyt sitä matkitaan täälläkin.
New Jork oli todella paha syntisäkki jengien suhteen 1970-199o luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Texasin lait voimaan ja aseenkantolupa kaikille, savun hälvettyä selviää voittaja
Siinäkin yksin liikkuva valkonaama on alakynnessä kollektiivista ruskeata joukkovoimaa vastaan.
https://twitter.com/Ptmediaorg/status/1699116333605020108?fbclid=IwAR1s…
te maksatte aina jotenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla jengit saataisi muuttumaan työkavereiksi ja työyhteisöiksi?
Miksi jengit tienaa enemmän rahaa kuin perus työnteko Suomessa?
Integroituminen lähtee siitä että ihminen kokee yhteiskunnan järkeväksi diiliksi ja kunnioittavaksi ympäristöksi olla mukana ja tehdä, tienata, säästää, suunnitella elämää.
Onko niin että työnteko ei tarjoa näitä mahdollisuuksia ja ei kerkeä edes tutustumaan työyhteisöön ja kasvamaan kiinno osaksi porukkaa ja jengit antaakin enemmän?
Hyvässä toimivassa kapitalismissa ei synny jengejä vaan työporukoita.
Kommunismissa ei ollut lainkaan jengejä, graffiteja tai muita lieveilmiöitä.
Hyvä työpaikka on aina parempi diili kuin jengit.
Hyviä työpaikkoja ei ole.
Jengiongelman saisi helposti ratkaistua markkinataloudella, mutta ei. Ahneus on liian suurta ja pidetään matalat palkat ja huonot työolot.
Kannatetaan mieluummin kovempaa verotusta ja vankilapalveluita sekä ihmeellisiä rangaistuksia...
Ruotsissa on huomattu miten nyt on lisääntymässä ihan keskiluokkaisten mm-nuorten kiinnostus jengeihin tällaista toimintaa ihannoivan alakulttuurin ja gangstarapin takia. Eli ei ihan toimi pelkkä huono-osaisuusolettama tässä.
Vakavimpien rikosten kohdalla voisi myös kansalaisuuden peruuttaa ja sitten karkoitus.
Ja poliisien määrä on tuplattava.
Ja vanhemmat vastuuseen lastensa rikoksista! Vanhemmuus on ihan hukassa, sekä monilta suomalaisilta ja lisäksi monet ei-kantasuomalaiset edes yritä kasvattaa poikiaan. Täysin kansalaisuudesta tai kielestä tai ihonväristä huolimatta, alaikäisten rikosvastuu on ulotettava vanhempiin.
Vierailija kirjoitti:
Vakavimpien rikosten kohdalla voisi myös kansalaisuuden peruuttaa ja sitten karkoitus.
Ja poliisien määrä on tuplattava.
Ei poliisien määrää tarvitse tuplata, jos vaan saadaan seuraamukset järkeviksi, eli kansalaisuus pois. Samaten pitäisi tarkistaa käytäntöä, jossa näemmä maahan pääsee murhasta tuomittu vankikarkurikin, kun vaan on hommannut väärät paperit ja pilannut sormenjälkensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009888637.html
Jos tätä epäkohtaa ei korjata, niin ollaan kohta koko kansa poliiseina ja yhä on ongelmaa.
Alue: Aihe vapaa
Antaa olla valtoimenaan vaan. Mitä täällä itketään? Viedäänkö rahat ja vaatteet, lyödäänkö puukolla, pelottaako?
Siinä teillekin kokemusta susilaumoista, lampaat. Ja sitä olette itse hinkuneet.
.