Katujengit KURIIN
Muutama lakimuutos tarvitaan:
1. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja lasketaan 9 vuoteen. (RL luku 3, 4 ). Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun alle 15-vuotiaan rangaistuksen täytäntöönpanoa vankeusrangaistuksen osalta lykätään, kunnes henkilö täyttää 15 vuotta.
2. Mikäli ryöstö, pahoinpitely, tappo tai kuolemantuottamus on tehty kahden tai useamman tekijän yhteistoiminnan tuloksena, tulee tekijät tuomita kovennettuihin rangaistuksiin niin, että minimirangaistus on 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki joukon tekijät saavat saman tuomion kaikista joukon suorittamista rikoksista riippumatta siitä mikä on kunkin todellinen osuus.
3. Vakavaan rikokseen (ryöstö, raiskaus, varkaus, murha, tappo, pahoinpitely, kuolemantuottamus, huumerikos) syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen ilman valitusoikeutta ja hänelle asetetaan elinikäinen pysyvä maahantulokielto.
Näillä muutoksilla nuoret katujengiläiset, varkaat ja huumekauppiat saadaan vankilaan ja vastuuseen teoistaan.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorisoa vankilaan, mutta joka rötöksestä yksi sormi pois
Myydään Pohjois-Koreaan työleirille. Työ vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on tullut tiensä päähän. Ei toiminut.
Ajattelit varmaan Putinia?
Sitäkin. Mutta se ei ole se paras tie. Katsotaanpa kuinka käy. Voittaako EU:n irmeli-ursulan "ilmasto ja tasa-arvo on kaikkein tärkein" -linja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos 9v. Jostain syystä on mukana isossa porukassa, joista osa ryöstää mummon, tämä 9v. Joka ei siis ole ollut kuin samassa porukassa, tuomitaan viideksi vuodeksi vankilaan, mutta itse tuomion suoritus alkaa vasta kuuden vuoden päästä? Tuo on jonkinlaista kidutusta ja varmasti ihmisoikeussopimuksen kieltämään julmaa ja epätavallista rangaistusta.
Ratkaisu on se ettei hengaa tuollaisissa ryöstelyjengeissä. Ennaltaehkäisee todella hyvin jengirikollisuutta tuo linjaus.
9v sosiaalisen paineen takia mukana oleva tuskin ajattelee niin pitkälle. Ja vaikka ajattelisi, tuo ikään perustuva odotusaika ei voi olla ihmisoikeussopimuksen hyväksymä.
Turha näitä on täällä argumentoida. Tälle porukalle joka näitä täällä kirjoittelee, oikeusvaltioperiaate on jossain yläpilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tälläviikolla armeija tulossa apuun. Muuten ei mahdeta mitään mattu-peräiselle jengirikollisuudelle.
Käytännössä pitää selvittää se, kuka on valtio.
Valtion sisään on muodostunut toisenlainen valtio ja armeija.
Heillä on aseita ja hyvin rahaa tuottava liiketoimi.
Ruotsi tavallaan loi ongelman toteuttaessaan nollatoleranssi huumepolitiikkaa Nils Bejerotin tavalla.
Luotiin liiketoimi, jotka kukaan ei ylläpidä paitsi nyt.
Huumeparoneilla on enemmän rahaa kuin Ruotsin hallituksella on käytettävissä.
Ammattimaiset commadojen aseistus ja palkka-armeija.
Ruotsi loi ongelman itselleen vapauttamalla huumemarkkinat harmaan talouden piiriin.
Oma häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo (Kok.) meinaa järjestää vähintään 80000 huippuosaajaa mahdollisimman pian. Suomi ei Orpon mukaan tule toimeen ilman niitä.
Toivottavasti tuo järkyttävä katastrofihallitus kaatuu mahdollisimman pian, että sen tekemä vahinko loppuisi mahdollisimman lyhyeen.
Tämä on käsittämätöntä, ettei Suomi tajua ottaa opikseen Ruotsin kärsimyksistä. Ihan samaan seinään hakkaavat Kokoomus ja Persut päitään. Lisää vaan kehitysmaalaisia miehiä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
te maksatte aina jotenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla jengit saataisi muuttumaan työkavereiksi ja työyhteisöiksi?
Miksi jengit tienaa enemmän rahaa kuin perus työnteko Suomessa?
Integroituminen lähtee siitä että ihminen kokee yhteiskunnan järkeväksi diiliksi ja kunnioittavaksi ympäristöksi olla mukana ja tehdä, tienata, säästää, suunnitella elämää.
Onko niin että työnteko ei tarjoa näitä mahdollisuuksia ja ei kerkeä edes tutustumaan työyhteisöön ja kasvamaan kiinno osaksi porukkaa ja jengit antaakin enemmän?
Hyvässä toimivassa kapitalismissa ei synny jengejä vaan työporukoita.
Kommunismissa ei ollut lainkaan jengejä, graffiteja tai muita lieveilmiöitä.
Hyvä työpaikka on aina parempi diili kuin jengit.
Hyviä työpaikkoja ei ole.
Jengiongelman saisi helposti ratkaistua markkinataloudella, mutta ei. Ahneus on liian suurta ja pidetään matalat palkat ja huonot työolot.
Kannatetaan mieluummin kovempaa verotusta ja vankilapalveluita sekä ihmeellisiä rangaistuksia...
Mihin työpaikkoihin ajattelit sijoittaa nuo 14-vuotiaat ihmisiä kaduilla ryöstävät ja hakkaavat tyypit?
Vaikka polkemaan työpäivän ajaksi generaattoria jolla varmistaisivat itselleen sähkön tulevaksi illaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tälläviikolla armeija tulossa apuun. Muuten ei mahdeta mitään mattu-peräiselle jengirikollisuudelle.
Käytännössä pitää selvittää se, kuka on valtio.
Valtion sisään on muodostunut toisenlainen valtio ja armeija.
Heillä on aseita ja hyvin rahaa tuottava liiketoimi.
Ruotsi tavallaan loi ongelman toteuttaessaan nollatoleranssi huumepolitiikkaa Nils Bejerotin tavalla.
Luotiin liiketoimi, jotka kukaan ei ylläpidä paitsi nyt.
Huumeparoneilla on enemmän rahaa kuin Ruotsin hallituksella on käytettävissä.
Ammattimaiset commadojen aseistus ja palkka-armeija.
Ruotsi loi ongelman itselleen vapauttamalla huumemarkkinat harmaan talouden piiriin.
Oma häpeänsä.
On hyvin mahdollista että Ruotsissakin Jengialueilla jengit jakaa omaa sosiaaliturvaa kuten Brasiliassa on tapana. Huumejengit pitää paremman huolen kansalaisista kuin varsinainen valtio pitää.
Onkohan Ruotsissakin näin?
Joka alueilla jengit nauttivat suosiota ja suojelua, koska he toimivat paremmin kuin itse valtio. Suomessa tuskin tilanne on niin paha, mutta nykyinen valtio ei asiaa helpota.
Jos meillä syntyy huumejengejä jotka jakaa köyhille kuukausittain sosiaaliturvaa ja antaa töitä köyhille, niin sitten meillä on suuret ongelmat tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkoihin ajattelit sijoittaa nuo 14-vuotiaat ihmisiä kaduilla ryöstävät ja hakkaavat tyypit?
Siivoamaan puistoja, kadunvieriä, parkkipaikkoja. Korjaamaan hajotettuja bussipysäkkejä ja roskakatoksia. Pesemään graffiteja ja muita sotkuja seinistä.
Pakkotyöhön vaan. Jos osaa potkia ihmisiä päähän ja hakata sairaalaan, niin osaa kerätä roskiakin. Kymmenen vuotta pakkotyötä per väkivaltarikos olisi hyvä lähtökohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tuo on yleistä ja suosittua, koska heillä on wiikinkien tavat ja kultuuri taustalla edelleen. Jengit ja kunnian vuoksi taistelu on heillä verissä ja suoraan kultuurissa.
Muualta tulleet ovat integroituneet hommaan aika nopeasti.
Ei tuo periaatteessa eroa wiikinkien tyylistä mitenkään. Vanhaa kunnon weetee menoa.
Eivät sentään veneillä purjehdi ja ryöstele, mutta autot niillä kai on.
Älä sotke viikinkejä tähän kun et ymmärrä mistä puhut. Ongelma on m***** sana jokaon sensuroitu. On tää vaan sairasta kun ei vieläkään saa asiasta puhua sen oikeilla nimillä.
Kyllä ne näyttäisi toimivan ihan samalla tavoin kuin viikingit aikoinaan.
Tästä ei ole epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on tullut tiensä päähän. Ei toiminut.
Demokratia näytti häviävän Ruotsissa jengien feodaaliherruudelle.
Venäjälläkin feodaaliherruus näyttäisi toimivan hyvin. Yrittävät laajentua länteen.
Ulkomaalaistaustaiset (Suomessa syntyneet N E E K E R I T) menettävät Suomen kansallisuuden ja heidät karkotetaan maasta.
Suomiakat menettäisi eksoottisia miehiään, mutta nyt ei pidä ajatella pillulla vaan järjellä!
Jos asuu kotona,vanhemmat rikosoikeudellisesti vastuuseen.
Jos ulkomaalainen,kansalaisuus pois,ja lähetys takaisin sinne mistä on tullut.
Vankilan liisaus esim. Ruandasta,missä ulkomaalaisvangit voivat suorittaa tuomionsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin taas asiattomaksi!
Perusteletko vielä että, minkä takia olet turvallisempaa Suomea vastaan?
No se on varmaan joku niistä jengiläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkoihin ajattelit sijoittaa nuo 14-vuotiaat ihmisiä kaduilla ryöstävät ja hakkaavat tyypit?
Siivoamaan puistoja, kadunvieriä, parkkipaikkoja. Korjaamaan hajotettuja bussipysäkkejä ja roskakatoksia. Pesemään graffiteja ja muita sotkuja seinistä.
Pakkotyöhön vaan. Jos osaa potkia ihmisiä päähän ja hakata sairaalaan, niin osaa kerätä roskiakin. Kymmenen vuotta pakkotyötä per väkivaltarikos olisi hyvä lähtökohta.
Tyäpaikat on hyvä idea, mutta voisko heille maksaa palkkaa siitä?
Sellaista millä tulee mukaan yhteiskuntaan ja näkee yhteiskunnan kannattavana diilinä. Nuorille ei muutenkaan ole sellaista työtä tarjolla millä oikeasti tienaisi.
Moni varmasti haluaisi tienata kunniakkaasti ja säästää autoon rahaa jne.
Ei näillä palkoilla autoja ostella. Se pitää myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ja kaikkeen muuhun reagoidaan Suomessa liian myöhään. Viime vuoteen asti mediassa poliisitkin totesivat ettei Suomessa ole jengejä ja niistä puhuvat luokiteltiin kakkoskansalaisiksi ja pahimmillaan rasisteiksi. Nyt homma alkaa jo olla liian pitkällä. Jos haluttaisiin valmistella uusia lakeja ja sääntöjä ja uusia oikeuksia poliisille kestää se vuosia ja ongelma ehtii edelleen pahentua. Tosiasiat pitäisi tunnustaa heti ja puuttua epäkohtiin välittömästi.
Turha tähän ulkomaalaisia on taas yrittää sotkea kun kaikki tiedämme,että tämä on ihan kantaväestön luoma ongelma.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos 9v. Jostain syystä on mukana isossa porukassa, joista osa ryöstää mummon, tämä 9v. Joka ei siis ole ollut kuin samassa porukassa, tuomitaan viideksi vuodeksi vankilaan, mutta itse tuomion suoritus alkaa vasta kuuden vuoden päästä? Tuo on jonkinlaista kidutusta ja varmasti ihmisoikeussopimuksen kieltämään julmaa ja epätavallista rangaistusta.
Ratkaisu on se ettei hengaa tuollaisissa ryöstelyjengeissä. Ennaltaehkäisee todella hyvin jengirikollisuutta tuo linjaus.
9v sosiaalisen paineen takia mukana oleva tuskin ajattelee niin pitkälle. Ja vaikka ajattelisi, tuo ikään perustuva odotusaika ei voi olla ihmisoikeussopimuksen hyväksymä.
Turha näitä on täällä argumentoida. Tälle porukalle joka näitä täällä kirjoittelee, oikeusvaltioperiaate on jossain yläpilvissä.
Onko se tosiaan niin ihailtava asia, kun eniten siitä oikeusvaltiosta hyötyy ne jotka ei elä niiden periaatteiden mukaisesti?
Ei tästä mikään muu kuin fasismi pelasta. Se fantasia siitä monenkirjavasta ja rauhallisesta yhteiskunnasta, joka täytetään luoja ties millä lapsiso*lailla olikin vain sitä, fantasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo (Kok.) meinaa järjestää vähintään 80000 huippuosaajaa mahdollisimman pian. Suomi ei Orpon mukaan tule toimeen ilman niitä.
Toivottavasti tuo järkyttävä katastrofihallitus kaatuu mahdollisimman pian, että sen tekemä vahinko loppuisi mahdollisimman lyhyeen.
Tämä on käsittämätöntä, ettei Suomi tajua ottaa opikseen Ruotsin kärsimyksistä. Ihan samaan seinään hakkaavat Kokoomus ja Persut päitään. Lisää vaan kehitysmaalaisia miehiä Suomeen.
Persut ovat varoittaneet Ruotsin tiestä jo kymmenen vuotta sitten. Sinäkin olet kaiken aikaa rääkynyt persurasisteista ja lässyttänyt Unelmaa.
jengien liiketoimi kuriin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tälläviikolla armeija tulossa apuun. Muuten ei mahdeta mitään mattu-peräiselle jengirikollisuudelle.
Käytännössä pitää selvittää se, kuka on valtio.
Valtion sisään on muodostunut toisenlainen valtio ja armeija.
Heillä on aseita ja hyvin rahaa tuottava liiketoimi.
Ruotsi tavallaan loi ongelman toteuttaessaan nollatoleranssi huumepolitiikkaa Nils Bejerotin tavalla.
Luotiin liiketoimi, jotka kukaan ei ylläpidä paitsi nyt.
Huumeparoneilla on enemmän rahaa kuin Ruotsin hallituksella on käytettävissä.
Ammattimaiset commadojen aseistus ja palkka-armeija.
Ruotsi loi ongelman itselleen vapauttamalla huumemarkkinat harmaan talouden piiriin.
Oma häpeänsä.
On hyvin mahdollista että Ruotsissakin Jengialueilla jengit jakaa omaa sosiaaliturvaa kuten Brasiliassa on tapana. Huumejengit pitää paremman huolen kansalaisista kuin varsinainen valtio pitää.
Onkohan Ruotsissakin näin?
Joka alueilla jengit nauttivat suosiota ja suojelua, koska he toimivat paremmin kuin itse valtio. Suomessa tuskin tilanne on niin paha, mutta nykyinen valtio ei asiaa helpota.
Jos meillä syntyy huumejengejä jotka jakaa köyhille kuukausittain sosiaaliturvaa ja antaa töitä köyhille, niin sitten meillä on suuret ongelmat tulilla.
Siinä vaiheessa kun ne oikeasti pystyy suurempaa sosiaaliturvaa jakamaan kuin Suomen tai Ruotsin valtio, niin puhutaan ihan Escobar luokan tekijöistä.
Ne jengit mitä täällä tai Ruotsissa on pääsisi hädin tuskin nuolemaan niiden "kunnon" jengien kenkiä, jos joskus sattuvat vastakkain.
Ajattelit varmaan Putinia?