Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katujengit KURIIN
02.10.2023 |
Muutama lakimuutos tarvitaan:
1. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja lasketaan 9 vuoteen. (RL luku 3, 4 ). Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun alle 15-vuotiaan rangaistuksen täytäntöönpanoa vankeusrangaistuksen osalta lykätään, kunnes henkilö täyttää 15 vuotta.
2. Mikäli ryöstö, pahoinpitely, tappo tai kuolemantuottamus on tehty kahden tai useamman tekijän yhteistoiminnan tuloksena, tulee tekijät tuomita kovennettuihin rangaistuksiin niin, että minimirangaistus on 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki joukon tekijät saavat saman tuomion kaikista joukon suorittamista rikoksista riippumatta siitä mikä on kunkin todellinen osuus.
3. Vakavaan rikokseen (ryöstö, raiskaus, varkaus, murha, tappo, pahoinpitely, kuolemantuottamus, huumerikos) syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen ilman valitusoikeutta ja hänelle asetetaan elinikäinen pysyvä maahantulokielto.
Näillä muutoksilla nuoret katujengiläiset, varkaat ja huumekauppiat saadaan vankilaan ja vastuuseen teoistaan.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on kyse rikollisjengeistä, kaikki puhe vanhempien kasvatuksellisesta vastuusta on pelkkää sumetusta.
Jengiläisten vanhempia ei paljoakaan kiinnosta lastensa tekemiset ja monet heistä pitävät lastensa tekoja oikeutettuina. He tulevat eri kulttuurista ja heidän suhtautumisensa länsimaiseen kristilliseen kulttuuriin on hyvin kielteinen.
Vaikka rikoksia tekevä nuori olisi alaikäinen, 8-15 vuotias, ei heidän pysäyttämiseksi auta muu kuin se, että heitä estetään liikkumasta yleisillä paikoilla, eristämällä heidät koulukoteihin ja nuorison rangaistuslaitoksiin. Mikäli tätä ei voida tehdä, he jatkavat useimmiten uraansa rikollisina myös täysi-ikäisiksi tultuaan.
Pitää muistaa myös se että vanhemmat pelkää myös jengiläisiä ja nuortaan. Nuoresta on tullut voimakkaampi kuin vanhemmat ovat. Vanhemmat yrittävät varmasti tuoda nöyrää uskonnollista näkemystä nuorelle, mutta nuorta ei kiinnosta nöyryys ja köyhyys.
Jengielämä tarjoaa enemmän ja nuoret näkevät vanhempansa luusereina ja köyhinä.
He tekevät ratkaisun etteivät tee samoja virheitä kuin vanhempansa tekivät.
Se tarkoittaa täysin erilaista elämää.
Milloin yhteiskunta tulee vastaan ja tekee esimerkiksi työssäkäynnistä kannattavampaa.
Harva lääkäri kuuluu jengeihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne silloin vuosia takaperin katuja partioineet sankarit nyt on, oliko se vain lyhyen hetken buumi.
Ne pelästyivät 2015 tulleita ikäistään vanhemmilta näyttäviä lapsukaisia.
Joilla on kaikilla jihad parta
Pikemminkin viikinkiparta.
Näin se on. Viikingeillä oli samalainen elämäntyyli kuin jengeillä. Vasta kun oli ryöstetty täysin köyhiksi tai vastapuoli osasi varautua, niin alettiin käydä enemmän kauppaa.
Ryöstettiin silti jos vastapuoli oli antanut siihen mahdollisuuden.
Ryöstely saatiin loppumaan erilaisilla sopimuksilla ja pelotteilla merialueilla. Näkisin että tässä pohjoimaisessa jengiasiassa on paljon yhtymäkohtia muinaisten wiikinkien tavoille rikastua.
Osalla nuorista ei ole lapsuudessa ollut mitään kuria. Urputtavat päätä jo lapsena toisille aikuisille. Sitten aikuinen puuttuu , niin sanotaan olet rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Osalla nuorista ei ole lapsuudessa ollut mitään kuria. Urputtavat päätä jo lapsena toisille aikuisille. Sitten aikuinen puuttuu , niin sanotaan olet rasistinen.
Päinvastoin. Näillä pojilla kuri on ollut niin kovaa että voittivat varhain isänsä kesken kurinpidon ja heistä tuli ns. perheen päällikköjä. Minusta tuli 14v käytännössä isäni voittaja.
Sen jälkeen isä oli hiljaa. Tosi raskasta ottaa perheen pään rooli noin nuorena ja että noin nuorena tulee mieheksi.
Se tarkoittaa sitä että muut miehet kunnioittaa myös tai sitten kunniaa loukataan.
Juuri kuri tekee nuorista tuollaisia koviksia. Ja urputtaminen on sitä, että nähdään vastapuoli heikkona.
Sellaisille voi urputtaakin. Toi rasismi juttu on kyllä paskaa. Se on sun uhriutumista se.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi sellainen malli, että jos alle 15-vuotias katujengiläinen tekee rikoksen niin Ohisalo ja Taponen laitetaan Senaatintorille viikoksi jalkapuuhun?
Ilmastonmuutos on tärkein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi sellainen malli, että jos alle 15-vuotias katujengiläinen tekee rikoksen niin Ohisalo ja Taponen laitetaan Senaatintorille viikoksi jalkapuuhun?
Ilmastonmuutos on tärkein!
Kiva paeta oikeita asioita tämmöisen höttöjutun taakse.
Kukas puolue hoitikaan edelliset 4 vuotta Suomen sisäistä turvallisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin taas asiattomaksi!
Perusteletko vielä että, minkä takia olet turvallisempaa Suomea vastaan?
Koska kuuluu itsekin näihin rikollisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian monimutkaista, kun löytyy helpompikin keino? Luovutaan kukkahattuilusta, ja palautetaan aselaki tilaan, jossa se oli 90-luvun lopulla, tietyin muutoksin. Mahdollistetaan aseluvan saanti hätävarjelu-perusteella kaikille täysi-ikäisille ja muuten soveliaille kansalaisille. Soveliaisuutta voitaisiin mitata vaikka sillä, onko rikosrekisteriä, jos on, niin elinikäinen aseidenkäsittelykielto. Sama jos on diagnoosi mielenterveyden häiriöistä tms. huume tai alkoholiongelmia rekisterissä. Lisäksi lain tulisi velvoittaa kunnat tarjoamaan harrastuspaikkoja, jotta kansalaiset saavat harjoitella turvallista ampuma-aseen käyttöä helposti, kustannustehokkaasti ja kohtuullisella etäisyydellä kotoa.
Miksi näin ei sitten tehdä? Koska on sitouduttu vasemmistoliberaaliin politiikkaan, joka perustuu täysin toiveajattelun varaan. Sen keskeisin menetelmä on se, että kun tehdään näin, toivotaan että tapahtuu asia x, vaikka siinä välissä ei ole mitään tässä universumissa tunnettua mekanismia, jonka puitteissa voisi edes olettaa, että asia x toteutuu. Esim. toivotaan, että poliisin pehmeät menetelmät saavat aikaan muuta, kuin että rikolliset pissii poliisin kengille miten tahtovat, ja nauravat päin naamaan. Sori, ei se toimi niin.
Todellisuudessa se menee niin, että kun esim. kovennettiin aselakia 2011-12 tms. niin laittomien aseiden kauppa räjähti poliisin silmille, ja nyt liki 100% aserikoksista tehdään laittomilla aseilla, joista noin 1% on koskaan ollut rekisteröitynä ampuma-aseena jonkun harrastajan käytössä Suomessa. Sillä aikaa kun poliisi valvoo ja tarkkailee laillisen aseluvan saaneita, siellä selän takana tehdään kauppaa jopa konetuliaseista, joita on alkanut esiintyä takavarikoissa enenevissä määrin. Suunnilleen jokaisesta maahanmuuttajaperheestä löytyy ns. kättä pidempää, esim. oma lapsi kävi aikanaan luokkatoverinsa kotona syntymäpäivillä, ja perheen seinällä oli kuva perheen isästä, poseeraamassa tämän Helsinkiläisasunnon parvekkeella AK-47 kiväärin kanssa. Noin 100% varmuudella kyseessä oli laiton ja toimiva rynnäkkökivääri, koska isällä ei ollut ko, hetkellä oleskelulupaa, vaan hän oli ruotsin kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sille vaihtoehtoja. Tukea sitä syntyvyyttä oikeasti nyt ihan ensimmäisenä. Toimen on sitten työn tuottavuus, jolla en tarkoita työntekijöiden kyykyttämistä, vaan koulutusta ja keskittymistä korkean lisäarvon aloille.
Maahanmuuttoa lisäämällä samme vaan nuo Ruotsin ongelmat. Ne liittyvät paljon toisen polven muuttajiin. Briteillä taitaa olla kolmannen polven kanssa myös vaikeaa.
Ruotsi loi itse ongelmat jo 1960 luvulta lähtien harrastamalla rasismia ja samaa yritetään nyt Suomeen.
Löperö muahanmuuttopolitiikka se todellinen syy näihin ongelmiin on.
Suomessakin Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493
Rikolliset katujengit ovat lisäksi 100 % muahanmuuttajataustaisia, ja ulukomaayhteyksien vuoksi tuovat huumeongelman pahentumisen mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sille vaihtoehtoja. Tukea sitä syntyvyyttä oikeasti nyt ihan ensimmäisenä. Toimen on sitten työn tuottavuus, jolla en tarkoita työntekijöiden kyykyttämistä, vaan koulutusta ja keskittymistä korkean lisäarvon aloille.
Maahanmuuttoa lisäämällä samme vaan nuo Ruotsin ongelmat. Ne liittyvät paljon toisen polven muuttajiin. Briteillä taitaa olla kolmannen polven kanssa myös vaikeaa.
Ruotsi loi itse ongelmat jo 1960 luvulta lähtien harrastamalla rasismia ja samaa yritetään nyt Suomeen.
Löperö muahanmuuttopolitiikka se todellinen syy näihin ongelmiin on.
Suomessakin Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493
Rikolliset katujengit ovat lisäksi 100 % muahanmuuttajataustaisia, ja ulukomaayhteyksien vuoksi tuovat huumeongelman pahentumisen mukanaan.
Toisaalta kantaväestö käyttää paljon huumeita ja huumeet kuuluu oleellisena osana länsimaista kultuuria.
Vaikka meillä ei olisi muualta väkeä, niin meillä olisi edelleen jengejä jotka myisivät huumausaineita, koska ne ovat laittomia ja niille on markkinat.
Eli ongelma ei lähtisi mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sille vaihtoehtoja. Tukea sitä syntyvyyttä oikeasti nyt ihan ensimmäisenä. Toimen on sitten työn tuottavuus, jolla en tarkoita työntekijöiden kyykyttämistä, vaan koulutusta ja keskittymistä korkean lisäarvon aloille.
Maahanmuuttoa lisäämällä samme vaan nuo Ruotsin ongelmat. Ne liittyvät paljon toisen polven muuttajiin. Briteillä taitaa olla kolmannen polven kanssa myös vaikeaa.
Ruotsi loi itse ongelmat jo 1960 luvulta lähtien harrastamalla rasismia ja samaa yritetään nyt Suomeen.
Löperö muahanmuuttopolitiikka se todellinen syy näihin ongelmiin on.
Suomessakin Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493
Rikolliset katujengit ovat lisäksi 100 % muahanmuuttajataustaisia, ja ulukomaayhteyksien vuoksi tuovat huumeongelman pahentumisen mukanaan.
Toisaalta kantaväestö käyttää paljon huumeita ja huumeet kuuluu oleellisena osana länsimaista kultuuria.
Vaikka meillä ei olisi muualta väkeä, niin meillä olisi edelleen jengejä jotka myisivät huumausaineita, koska ne ovat laittomia ja niille on markkinat.
Eli ongelma ei lähtisi mihinkään.
Vähintään kannabis pitäisi laillistaa ja ehkä huumeetkin. Huumerikollisuus aiheuttaa suuremmat haitat kuin huumeiden ongelmakäyttö. Se ongelmakäyttäjien osuus on pienin huumeiden käyttäjistä. Oikeasti bisnes ei edes pyörisi niin vähillä käyttäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katujengiongelma on Kokoomuksen aiheuttama. Petteri Orpo vankilaan ja vastuuseen.
Jos suuret ikäluokat olisi viitsineet panostaa enemmän perheeseen ja lapsiin, niin nyt ei oltaisi tilanteessa, jossa tänne rahtaillaan keitä sattuu väestömäärän pienentyessä.
Juurisyynähän on, että kansaa kiinnosta vain oma hauskanpito, eikä haluttu juurikaan jälkikasvua. Muualla on huomattu että täällä on maa, josta kansa on katoamssa ja kun heillä ei ole sorruttu vastaavaan typeryyteen, vaan perhekoot ovat isoja, niin ei tässä kauheasti kannata enää kitistä. Parissa sukupolvessa ovat menneet määrässä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla nuorista ei ole lapsuudessa ollut mitään kuria. Urputtavat päätä jo lapsena toisille aikuisille. Sitten aikuinen puuttuu , niin sanotaan olet rasistinen.
Buumerithan on hieno esimerkki siitä miten kuri on vaikuttanut heihin. Urputtavat päätä ihan kaikesta ja ovat aina oikeassa kaikessa ja jakelemassa kovaa "lännen" oikeuttaan muille.
Ongelma on juuri se että kaikilla ei voi olla lääkärin tuloja ja kukaan ei halua köyhän osaa.
Tietysti on tyhmiä jotka alistuu siihen, mutta nämä jengiläiset ei ole sellaisia. HE ottavat sen mikä heille kuuluu. Jokaiselle kuuluu hyvä elintaso keinolla millä hyvänsä. Kaikki ei voi olla lääkäreitä.
Kun ymmärtää tämän, niin ymmärtää paljon elämästä.
Nää jengiläiset on itseasiassa yrittäjiä ja sellaisia jotka ei suostu pelkästään tukien varassa olemaan köyhyydessä ja pätkätyöllistettyinä.
He haluavat parempaa ja ottavat sen kuin miehet tekee. Tykkäsitte te siitä tai ette.
Heidän maailmankuvassa raha ja korkea elintaso kuluu kaikille jotka sen haluavat ja kykenevät ottamaan.
Tästä tässä on kyse.
Saarijärven Paavo ei myy enää. Sitä aatosta ja ihannetta ei nuori osta, kun näkee epätasa-arvoa ympärillään. HÄNKIN HALUAA SAMAN MIKÄ MUILLA ON. Ja se otetaan Amerikan villin lännen malliin tai pohjoismaisesti viikinkien malliin vaikka vaatteet päältä.
On myös oleellista pohtia että myikö Saarijärven Paavo edes koskaan?
Sellainen maailmankuva latistaa ja tekee ihmisestä tylsämielisen nöyrän kyykkyyn potkittavan paran.
Voi, olemme epäonnistuneet kotouttamisessa! Näille nuorille pitää saada keskusteluapua ja heitä pitää kuunnella. Lämmintä kaakaota ja pullaa. Yhteiskunnan syytä kaikki. Halataan!
- terv.nimim.Kukkahattutäti
Se sama juttu tehoaisi millä Japanin yakuzakin laitettiin polvilleen eli jos kuulut rikollisjärjestöön et saa pankkitiliä,lainaa,autovakuutusta ym. eli et saa mitään.
Ihmettelen miten tämä vaimonsa murhaaja saa täällä loisia ja hyväksyttiin puutteellisin paperein mutta saksalainen äiti ei millään saa oleskelulupaa Suomeen. Kyllä joku tässä systeemissä on pahasti pielessä.
alaikäisetkin linnaan vaan, ei se muuten lopu
Alue: Aihe vapaa
Miten olisi sellainen malli, että jos alle 15-vuotias katujengiläinen tekee rikoksen niin Ohisalo ja Taponen laitetaan Senaatintorille viikoksi jalkapuuhun?