Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asioista kertominen kirjoittaen terveydenhuollossa
02.10.2023 |
Jos terveydenhuollossa kävijä kirjoittaa paperille, sähköpostina tai tekstiviestinä asioista niin keskustellaanko hänen kanssa niistä asioista, mikäli jotain jää epäselväksi hoitavalle taholle vai onko yleisempää, että hoitava taho tekee omia päätelmiä keskustelematta kirjoittajan kanssa lainkaan niistä kirjoitetuista asioista/kohdista, mitä henkilökunta ei syystä tai toisesta ymmärrä ja johon mahdollisesti voisi saada lisää selvyyttä yksinkertaisesti kysymällä.
Kommentit (5)
Kannattaa esittää asiat tiiviisti ja jäsentää esim. ranskalaisin viivoin. Loppuun tai miksei alkuunkin kannattaa kirjoittaa toive, että ammattilainen kysyy ja keskustelee, jos ei ymmärrä jotain kohtaa.
Vältä sivukaupalla kirjoittamista, sen läpikäymiseen ei ole välttämättä aikaa. T. terv.huollon ammattilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaan kannattaa viestiä mahdollisimman lyhyesti, ettei joku lekuri/hoitsu käsitä väärin ja kirjoita outoja raportteja.
Eihän sitä aina edes voi tietää jälkeenpäin kumpi on ollut oikeassa potilas vai henkilökunta. Entä, jos on mainittu sellaisia aihepiirejä kirjoituksessa, jotka ei vaan ole työntekijän osaamisalaa. Osastohoidossa oleville on esim. sanottu ryhmiä ennen, ettei uskontoon ja politiikkaan liittyviä aiheita saa puhua keskustelu ryhmissä. Onko ne aiheet myös kirjoitetussa tekstissä ns. kiellettyjä mainita.
No, kaipa ne niitä kirjoitettuja asioita kommentoivat, jos asiat liittyvät heidän työtehtäviinsä kuuluviin seikkoihin.
Mutta turha kuitenkaan odottaa kirjallista vastausta! Sitä ne eivät tee... katsos jäisi kirjallinen todiste heidän vastauksistaan. Siis tottahan he esim. terveyskertomuksiin kirjoittavat, mutta se on eri asia kuin potilaan kanssa kirjeenvaihtoon ryhtyminen.
Viranomaistahot eivät kirjoittele, paitsi sellaiset joiden katsotaan olevan niin korkeassa asemassa etteivät mokaile kirjoituksissaan, heidän katsotaan kykenevän tekemään tekstiä, joista ei voi tehdä mitään kantelua tms. tai väittää jotakin heitä vastaan.
Jos sinä kirjoitat, he soittavat!
Vierailija kirjoitti:
No, kaipa ne niitä kirjoitettuja asioita kommentoivat, jos asiat liittyvät heidän työtehtäviinsä kuuluviin seikkoihin.
Mutta turha kuitenkaan odottaa kirjallista vastausta! Sitä ne eivät tee... katsos jäisi kirjallinen todiste heidän vastauksistaan. Siis tottahan he esim. terveyskertomuksiin kirjoittavat, mutta se on eri asia kuin potilaan kanssa kirjeenvaihtoon ryhtyminen.
Viranomaistahot eivät kirjoittele, paitsi sellaiset joiden katsotaan olevan niin korkeassa asemassa etteivät mokaile kirjoituksissaan, heidän katsotaan kykenevän tekemään tekstiä, joista ei voi tehdä mitään kantelua tms. tai väittää jotakin heitä vastaan.
Jos sinä kirjoitat, he soittavat!
Nykyään on, vaikka mitä kirjoitusten tallentamis mahdollisuuksia olemassa. Jos on kirjauksissa mainintaa oudosta, sekavasta tms. kirjoituksesta niin luulisi olevan aiheellista, että niitä kirjoituksiakin talletettaisiin sotealan tietoihin mukaan, mikäli niihin on viitattu jossain terveydenhuollon (sosiaalihuollon?) kirjauksissa. Silloin myös kirjoittaja voisi tulla mahdollisesti paremmin ymmärretyksi tulevaisuudessa, mikäli niissä kirjoituksissa onkin totuutta osa tai kokonaan tai sitten vahvistuu se kirjoituksen sekavuus, outous tms. Jos väliin lisäillään työntekijöiden toimesta esim. kysymysmerkkejä tms. niin luulisi, että ne saa ruudulta näkymään, vaikka eri värillä (tulosteissa kaikki tietty näkyy vain mustana, joten niistä ei sitten erottaakaan, mikä on kirjoittajan tekemää, mikä jonkun muun ). Vai toimitaankohan nykyään jo tuon kaltaisin ratkaisuin.
Kuuluisihan oikeudet muillekin kuin työntekijöille.
Alue: Aihe vapaa
Asiakkaan kannattaa viestiä mahdollisimman lyhyesti, ettei joku lekuri/hoitsu käsitä väärin ja kirjoita outoja raportteja.