Koirien hintapyyntö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 € on jo joidenkin rotukoirien hinta. Sekarotuinen on halvempi. Tyhmä maksaa 800 € sekarotuisesta.

Koiran pito maksaa paljon. Lääkäriin voi mennä tuhansia euroja. Allerginen koira tarvitsee erikoisruoat.

Harvaa rotukoiraa saa 800€lla, kyllä ne summat on nelinumeroisia. Seropin pitäminen maksaa saman kuin rotukoirankin.

Rotukoiran ainoa todellinen ero seropiin on kilpailuoikeus tietyissä lajeissa, jos ei kisat ja näyttelyt kiinnosta, ei rotukoirassa ole mitään etua seropiin verrattuna.

Korjaisin, että ainoa todellinen ero on siinä, että rotukoiralla on terveyshistoria.

Seropilla on terveyshistoria siinä, missä rotukoirallakin. Ei se historia dokumentoinnin puutteesta muutu.

Mutta joo, pevisa ei ole parantanut tilastollisesti koirien terveyttä, voidaan jopa sanoa sen heikentäneen terveyttä kaventuneet geenipoolin takia.

Mutta Kennelliiton propaganda on uponnut hmisiin ja ei siinä mitään, jokainen valitsee koiransa omista lähtökohdistaan. Seropien suosio kyllä kasvaa jatkuvasti, eikä ihmetytä. Ne Kennelliiton raamit kun ei ole tae yhtikäs mistään. Näyttelytoiminta hyvänä esimerkkinä koirien terveyden turmelemisesta.

Mitä tarkoittaa - Ei se historia dokumentoinnin puutteesta muutu -? Vaikkei muutukaan niin mistä sinä näet onko näillä risteytetyillä koirilla vaikka periytyvä silmäsairaus ja kumpikin sattuu olemaan kantaja? Tai onko poikkeavat lannenikamat? Jos mitään ei tutkita niin voi aina sanoa, että koira on terve.

Joistakin roduista vain tiedetään tutkimustakin, että ihan jokainen koira kantaa ja ilmentää kärsimystä tuottavaa geenivirhettä. Silti rotuyhdistykset ovat Kennelliiton jäseniä ja sitä ah niin ihanaa pevisaa pukataan samalla kun lisää kärsiviä pentuja tuotetaan.

Miksi? Mikä oikeuttaa tämän?

T. Terveen sekarotuisen adoptoinut

Ja sitten kun otan vaikka kaksi tällaisen rodun edustajaa ja risteytän ne niin saankin myydä terveitä sekarotuisia?

Ei, mutta jos risteytät sen bulldogin vaikka huskyn kanssa pennut ovat hyvin suurella todennäköisyydellä terveempiä kuin puhdasrotuinen bulldoggi.

Seropien hinnat ovat ihan linjassa rotukoiriin.

Voi olla terve tai sitten ei. Tällaista lottoako haluat pelata ja maksaa siitä 1800 euroa?

En maksaisi tuosta risteytyksestä 1800euroa, mutta 100% varmasti sairas englanninbuldoggi taitaa maksaa jopa enempi, enkä ikimaailmassa sellaista ottaisi edes ilmaiseksi.

Bulldoggi/husky risteytys maksaisi n.800€ ja on paljon suuremmalla todennäköisyydellä terve kuin puhdas bulldoggi ja selvästi edullisempi.

Hinta-laatu suhde seropeissa on siis huomattavasti parempi, kuin bulldogilla. Tosin, bulldogit on kaikki niin sairaita, etten ainakaan yhden sukupolven risteytystäkään harkitsisi.

Ja monella muullakin rotukoiralla.

Englannin- ja ranskanbulldogeilla sekä bostoninterriereillä tilanne taitaa olla jo toivoton, kun sata tai lähes sata prosenttia rodun edustajista kantaa eläimelle kärsimystä tuottavaa geeniä. Näitä rotuja ei pelasteta edes rotuunotoilla.

Sitten on monia rotuja, joita olisi aivan yksinkertaista tervehdyttää rotuunotoilla ja ulkonäkökeskeistä siitostoimintaa vähentämällä.

Vuodesta toiseen tapahtuu kuitenkin aina samaa eli EI YHTÄÄN MITÄÄN. Eläinlääkäriliitto ja kansalaisjärjestöt vetoavat, kasvattajat ja Kennelliitto EIVÄT TEE MITÄÄN. Ja vastuuttomat kuluttajat, sanon kuluttajat, koska suhtautuvat eläimeen kuin tavaraan, jonottavat ostamaan sairaiksi jalostettuja pentuja.

Ottakaa asiallisesti pennutettu sekarotuinen, vastuullisesti maahan tuotu rescue tai oikeasti terveen rodun rotukoira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ostajaehdokkaat, jotka kyselee, onko koira koulutettu ja perustottelevainen, osaako koira olla työpäivän ajan hiljaa asunnossa, kun omistaja on poissa. Näihin ei voi tietää vastausta kukaan.

Jos et tiedä koirista mitään, nii älä hyvä ihminen ota koiraa.

Nämä on hyviä kysymyksiä mutta olisi hyvä esittää koirasta jonka pentua hankkii. Kertoo kyllä koiran luonteesta paljon jos nämä asiat on hallussa.

Oletko tyhmä? Pikkupentuja ei kasvattaja voi kouluttaa. Ne on vauvoja. Ihan idioottiajatukset sulla. 

Lue vielä vastaukseni uudelleen, en tarkoittanut pentua vaan emää. Tuohon kommenttiisi vielä lisään, että kasvattaja voi koulutta pentua jo paljonkin 8 viikon aikana. Esim. luoksetulo alkeet, käsittely ja vaikka autossa matkustaminen. Kaikki totuttelu on kouluttamista ja arvostan erityisesti niitä kasvattajia jotka käyttävät aikaansa tähän.

Ookoo. Meidän pentu oli vielä 3 kuukautisena emonsa imetyksessä. Emo piti siitä ja pentu piti siitä.

Missä vaiheessa olisin kouluttanut pentua vaikka luoksetuloon?

Hei, sen pennun mama on tottelevaisuuden perikuva, ja niin on pentukin siinä iässä, kun normaalisti pentuja aletaan kouluttamaan.

Ai missä vaiheessa, no siinä vaiheessa kun se ei ole nisässä kiinni? Kun aletaan antaa kiinteää niin ruokakuppia laskiessa sanotaan tänne tai puhalletaan pilliin. Näin pentu oppii reagoimaan jo hyvin pienestä, että tänne kutsu tarkoittaa ruokaa. Tätä sitten vahvistetaan ajan kanssa. Myöhemmin opetetaan istumaan ennen ruokakupin maahan laskua, koiran pentu on vaikka sen 8 viikkoa tuolloin. Näin se oppii istumaankin kuin huomaamatta. Sitten odotetaan kuin pentu istuu ja vasta pienen hetken päästä annetaan ruokakuppi lattialle ja vapautetaan koira syömään, näin aloitettiin siis paikalla olon kouluttaminen. Pentua voi ja kannattaa opettaa ihan siitä asti kun se tulee kotiin.

Miksi pentu pitää oppia istumaan? En ole ikinä opettanut tuota istumista tai jotain tassun antamista. Ruokakuppi koiralle ja saa syödä heti ilman mitään istumaharjoituksia. 

Meillä 13-vuotias suomenlapinkoira. Maksoi aikanaan 800-900 euroa. Nyt mielenkiinnosta googlasin hintoja, niin tuli 1600 euron hintoja vastaan.

Mutta joo, ei varmaan aikanaan kyllä sitten uutta kaveria oteta, kun tästä nykyisestä perheenjäsenestä aika jättää. Toivottavasti tilanne ei ole edessä vielä muutamaan vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 13-vuotias suomenlapinkoira. Maksoi aikanaan 800-900 euroa. Nyt mielenkiinnosta googlasin hintoja, niin tuli 1600 euron hintoja vastaan.

Mutta joo, ei varmaan aikanaan kyllä sitten uutta kaveria oteta, kun tästä nykyisestä perheenjäsenestä aika jättää. Toivottavasti tilanne ei ole edessä vielä muutamaan vuoteen.

No eikö parempi, jos kuolee parin tai kolmen vuoden kuluttua ettei tarvitse raihnaisena loppuelämäänsä viettää? En kyllä tuon ikäiselle muutamia vuosia enää toivoisi 

Mitkä sitten ovat terveimmät koirarodut?

Käsittääkseni esim chihuahua on *yllättävän* terve, jotain silmäongelman riskiä mutta ei mitään hälyttävää siihen nähden miten poikkeuksellinen on keskivertohaukkuun nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 € on jo joidenkin rotukoirien hinta. Sekarotuinen on halvempi. Tyhmä maksaa 800 € sekarotuisesta.

Koiran pito maksaa paljon. Lääkäriin voi mennä tuhansia euroja. Allerginen koira tarvitsee erikoisruoat.

Harvaa rotukoiraa saa 800€lla, kyllä ne summat on nelinumeroisia. Seropin pitäminen maksaa saman kuin rotukoirankin.

Rotukoiran ainoa todellinen ero seropiin on kilpailuoikeus tietyissä lajeissa, jos ei kisat ja näyttelyt kiinnosta, ei rotukoirassa ole mitään etua seropiin verrattuna.

Korjaisin, että ainoa todellinen ero on siinä, että rotukoiralla on terveyshistoria.

Seropilla on terveyshistoria siinä, missä rotukoirallakin. Ei se historia dokumentoinnin puutteesta muutu.

Mutta joo, pevisa ei ole parantanut tilastollisesti koirien terveyttä, voidaan jopa sanoa sen heikentäneen terveyttä kaventuneet geenipoolin takia.

Mutta Kennelliiton propaganda on uponnut hmisiin ja ei siinä mitään, jokainen valitsee koiransa omista lähtökohdistaan. Seropien suosio kyllä kasvaa jatkuvasti, eikä ihmetytä. Ne Kennelliiton raamit kun ei ole tae yhtikäs mistään. Näyttelytoiminta hyvänä esimerkkinä koirien terveyden turmelemisesta.

Mitä tarkoittaa - Ei se historia dokumentoinnin puutteesta muutu -? Vaikkei muutukaan niin mistä sinä näet onko näillä risteytetyillä koirilla vaikka periytyvä silmäsairaus ja kumpikin sattuu olemaan kantaja? Tai onko poikkeavat lannenikamat? Jos mitään ei tutkita niin voi aina sanoa, että koira on terve.

Joistakin roduista vain tiedetään tutkimustakin, että ihan jokainen koira kantaa ja ilmentää kärsimystä tuottavaa geenivirhettä. Silti rotuyhdistykset ovat Kennelliiton jäseniä ja sitä ah niin ihanaa pevisaa pukataan samalla kun lisää kärsiviä pentuja tuotetaan.

Miksi? Mikä oikeuttaa tämän?

T. Terveen sekarotuisen adoptoinut

Ja sitten kun otan vaikka kaksi tällaisen rodun edustajaa ja risteytän ne niin saankin myydä terveitä sekarotuisia?

Ei, mutta jos risteytät sen bulldogin vaikka huskyn kanssa pennut ovat hyvin suurella todennäköisyydellä terveempiä kuin puhdasrotuinen bulldoggi.

Seropien hinnat ovat ihan linjassa rotukoiriin.

Voi olla terve tai sitten ei. Tällaista lottoako haluat pelata ja maksaa siitä 1800 euroa?

En maksaisi tuosta risteytyksestä 1800euroa, mutta 100% varmasti sairas englanninbuldoggi taitaa maksaa jopa enempi, enkä ikimaailmassa sellaista ottaisi edes ilmaiseksi.

Bulldoggi/husky risteytys maksaisi n.800€ ja on paljon suuremmalla todennäköisyydellä terve kuin puhdas bulldoggi ja selvästi edullisempi.

Hinta-laatu suhde seropeissa on siis huomattavasti parempi, kuin bulldogilla. Tosin, bulldogit on kaikki niin sairaita, etten ainakaan yhden sukupolven risteytystäkään harkitsisi.

Ja monella muullakin rotukoiralla.

Englannin- ja ranskanbulldogeilla sekä bostoninterriereillä tilanne taitaa olla jo toivoton, kun sata tai lähes sata prosenttia rodun edustajista kantaa eläimelle kärsimystä tuottavaa geeniä. Näitä rotuja ei pelasteta edes rotuunotoilla.

Sitten on monia rotuja, joita olisi aivan yksinkertaista tervehdyttää rotuunotoilla ja ulkonäkökeskeistä siitostoimintaa vähentämällä.

Vuodesta toiseen tapahtuu kuitenkin aina samaa eli EI YHTÄÄN MITÄÄN. Eläinlääkäriliitto ja kansalaisjärjestöt vetoavat, kasvattajat ja Kennelliitto EIVÄT TEE MITÄÄN. Ja vastuuttomat kuluttajat, sanon kuluttajat, koska suhtautuvat eläimeen kuin tavaraan, jonottavat ostamaan sairaiksi jalostettuja pentuja.

Ottakaa asiallisesti pennutettu sekarotuinen, vastuullisesti maahan tuotu rescue tai oikeasti terveen rodun rotukoira.

Tämä!

Meillä on saksanpaimenkoira. Todella, todella kaunis yksilö, mutta hermorakenteeltaan sellainen että hohhoijaa. Ei soveltuisi työkoiraksi miltään osin. Ei sovellu edes tavoitteelliseen harrastamiseen.

Kun tämänkin rodun kanssa keskityttäisiin enemmän siihen luonteeseen, mutta ei. Nyt riittää että edes toinen vanhemmista on saanut suht hyvät pisteet testissä, joka on suoraan verrannollinen väkivaltaan.

Meidänkin koiran emä tehnyt jo pennut meidän koiran jälkeen, eli samaa hermoheikkoa linjaa vaan jatkettu.