Sanotaan, että 40-vuotiaalla on enää 5 prosentin mahdollisuus tulla raskaaksi. Onko 40-vuotiaana raskautuneita täällä?
Sanotaan, että 40-vuotiaalla on enää 5 prosentin mahdollisuus raskautua. Kokemuksia kaipaan tuossa iässä raskautumisesta? Kävikö nopeasti? Millainen väli raskauksilla?
Kommentit (282)
Totta. Mutta voi leikkiä valeraskautta kotona ilmapallon kanssa. En tiedä kuka niin tekisi.
Tilastot tilastot kehiin. Jos ei luomuna niin istutettuna ainakin Huvitti kun eräs käytti tuota sanaa. Ja itse siis luomuna.
Nainen tulee raskaaksi suojaamattomasta yhdynnästä.
Oli neljä lasta ennestään kun tulin 40 vuotiaana raskaaksi. Nuorin oli 2v. Ei käytetty miehen kanssa ehkäisyä, koska mulla oli ollut nuorimman lapsen jälkeen kohdun ulkopuolinen raskaus ja toinen munanjohdin oli katkaistu. Kuviteltiin ettei yhdellä munanjohtimella 40 vuotiaana tule raskaaksi. Mutta niinpä vaan 41 vuotiaana sain viidennen lapseni.
41-vuotiaana raskauduin heti kun jätin ehkäisyn, tämän jälkeen ajateltiin, että saa tulla jos on tullakseen vielä yksi ja meni 3-vuotta ja olin jo ajatellut, että vauvat on tehty niin 44-vuotiaana tulin vielä raskaaksi.
Jännä että kun englanniksi googlettaa "pregnant at forty", tulee ensimmäisessä hakutuloksessa juttu jonka mukaan ensimmäisen vuoden aikana 44% todennäköisyydellä raskautuisi. Aika erilainen luku, kuin tuo 5%.
Raskautuminen on mahdollista. Raskautuminen voi viedä enemmän aikaa, kuin nuorempana.
Siis mistä se 5% oli laskettu? Kaikkien 40-vuotiaiden joukosta (suurin osa ei _halua_ tulla raskaaksi, niin silloin tuo on iso luku), per kierto, vuodessa, vuodessa luomuna, vuodessa jos yrittää aktiivisesti?
Miltä aikakaudelta ja mistä populaatiosta luku on?
Muista myös että mitä vanhempi mies on, sitä vähäisempää on siittiötuotanto ja siittiöiden laatu heikompaa, jolloin raskauden todennäköisyys heikkenee ja keskenmenon riski kasvaa.
Jotenkin en usko väitteeseen. Helposti tulin nelikymppisenä ja tuttavani 45 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä se 5% oli laskettu? Kaikkien 40-vuotiaiden joukosta (suurin osa ei _halua_ tulla raskaaksi, niin silloin tuo on iso luku), per kierto, vuodessa, vuodessa luomuna, vuodessa jos yrittää aktiivisesti?
Miltä aikakaudelta ja mistä populaatiosta luku on?
Luvut ovat 1800 -luvun ranskalaisista maalaisnaisista. Tuohon aikaan ravitsemus ja keski-ikä olivat huomattavasti heikommat kuin nykyisin. t: historioitsija, omansa 41 -vuotiaana saanut
Fertility specialists quote approximately a 5% chance per menstrual cycle of getting pregnant naturally after age 40 vs. a 25% chance per cycle for women in their 20's, which is when fertility typically peaks and you have the best chance of experiencing healthy pregnancies.
Eli 5% kiertoa kohti. Se ei ole niin merkittävästi pienempi luku kuin tuo 20 vuotiaiden 25% todennäköisyys kiertoa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Minun spermalla raskautuu nainen kuin nainen kunhan se on alle 50 vuotias. Jos joku nainen haluaa lapsia niin ilomielin autan heitä kunhan elareita ei tarvi maksaa ja voin pysyä anonyyminä eli aktin jälkeen ei enää ikinä tavata.
Minkä takia kukaan ottaisi sun aktis, kun spermapankista saa sperman? Ei tarvitse ottaa ketään ukkoa päälleen äheltämään ja jos ei isän rooli kiinnosta, on ihan turha pelle🤡
Vierailija kirjoitti:
Ennen ehkäisyn keksimistä, oli aivan tavallista että, naiset saivat nelikymppisenä vielä lapsen tai kaksi.
Tämä on varmaan totta, mutta niilä naisilla oli lapsia jo ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Ai senkö takia monilla miehillä on näkyvät rinnat nykyään? Ihmettelen sitä joka kesä, kun ne näkyvät
T-paidan läpi. Joskus 90-luvulla ilmiölle voitiin hymyillä. Jotkut miehet yrittivät päästä
pienennysleikkaukseen.
Kiitos vastauksista