Nainen pahoinpiteli äidin ja vei vauvan Huittisissa
Naisen epäillään pahoinpidelleen uhrinsa ja sen jälkeen ottaneen tämän vastasyntyneen vauvan itselleen torstaina Huittisissa. Tästä ei taida edes nykään saada Suomessa sakkoja.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko poliisit paikannettua puhelimen ja sen perusteella löysivät siitä bussista?
Meinaatko oikeasti, että vauvalla olisi ollut puhelin mukana?
Ellet sitten tiedä, että poliisi tiesi ryöstäjän nimen ja henkilötiedot?
Aika Sherlokki Hermunen taidat olla.
Täh? Miksi vauvalla olisi puhelin mukana? Jos henkilö tiedetään, niin hänen puhelimen paikantamisella ollaan varmaan saatu selville missäpäin liikkuu ja osattu yhdistää oikeaan bussiin?
Vierailija kirjoitti:
21 vuotias voi itsekin tehdä lapsia joten lapsensaantihaave ei ole syynä. Mikäk lie sit? Huoli vauvan hyvin voinnista, halu auttaa väsynyttä äitiä. Eikö tämä ollut hyvä teko? Tätähän äidit haluaa, omaa aikaa lapsesta, Katsotaanhan, joku paljastus tulee kohta ilmi, olikin yhdessä suunniteltu juttu...??
Mistä hitosta sinä sen tiedät voiko "tehdä" lapsia? Minä tiesin jo tuon ikäisenä ja paljon nuorempana etten koskaan voi saada lapsia lääketieteellisen syyn takia. Ei onneksi omalla kohdallani erityistä tarvetta ole koskaan ollutkaan niitä saada, mutta joillain lapsista ja perheenperustamisesta haaveilevilla ihmisillä sellainen tieto vaikuttaa aika rajusti psyykeen. 
En nyt edes yritä spekuloida, että sellaisesta olisi tässä tapauksessa kyse, ei meistä kukaan tiedä tapauksen motiiveista vielä mitään. Vastauksena nyt vain tuolle ajatukselle että jokainen nuori ihminen voi automaattisesti "tehdä lapsia". 
"Halu auttaa väsynyttä äitiä" ja "eikö tämä ollut hyvä teko" tosin taitaa paljastaa tämän kommentoijan trolliksi, mutta menköön vastaus kuitenkin ihan yleisenä kommenttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Mitä on tapahtunut suomalaisille kun aina syytetään uhria eikä koskaan tekijää?
Maailmassa tulee aina olemaan pahoja ihmisiä. Eivät ne mihinkään katoa. Siksi pitää oppia suojelemaan itseäänsä ja varsinkin lapsiaansa.
Lukitset varmasti kotisi aina öisin etkä jätä ovia auki. Teet tämän, koska haluat suojella omaisuuttasi. Samalla tavalla pitäisi äitien myös oppia suojelemaan lapsia.
Nykyään on yhä enemmän mielenterveydenhäiriöisiä vapaalla jalalla. Ei niitä enää lukita loppuelämäksi hoitoon. Siksi pitää suojella niitä lapsia, eikä vaan luottaa sokeana. Kuka muukaan niitä lapsia suojelee, kuin vanhemmat?
Uhrin syyttäminen se vasta mielenvikaista onkin, joten katso peiliin.
Sinä tässä se olet, joka syyttää uhria. Minä en ole tekstilläni syyttänyt uhria vaan jakanut, että tästä pitää muiden äitien (ja isien) oppia jotain, ettei tuntemattomia mennä tapaamaan lapsien kanssa, vaan ensiksi tutustuaan ilman lapsia.
Katso sinä siis itse peiliin, koska sinä tässä käännät kaikken uhrin syyllistämiseksi. Häpeäisit.
Kyllä syytit uhria eli häpeä itse. Miksi jankkaat? Onko sinulla jotain tekemistä tämän asian kanssa kun ottaa niin tunteisiin?
Kyllä, koska oma äitini ei suojellut minua miltään. Siksi ärsyttää tälläiset äidit jotka täällä vaan ajattelevat, että pitäisi vaan tunkea pää hiekkaan ja voivotella, että voi kun näin tapahtui ja omalle lapselle kävi pahasti.
Miksi lukitset asuntosi ovet? Miksi et vain pidä niitä avoimina? Kun eihän se sinun syytäsi ole, jos varas sinne tulee!!
Hahhaah! Meillä ei mies lukitse edes ovia yöksi, kun on niin sinisilmäinen. Ei tarvitse ajatella maailman olevan täysin paha, mutta jotain realismin tajua pitäis olla vaikka itse onkin onnekkaana säästynyt kaikelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko poliisit paikannettua puhelimen ja sen perusteella löysivät siitä bussista?
Dronen käytöstä ehkä myös hyötyä. Täällä on tehty diaknooseja, pystyykö 21 vuotias pahasti päästään vialla oleva noin suunnitelmalliseen hirveyteen.
Se on diaGnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko poliisit paikannettua puhelimen ja sen perusteella löysivät siitä bussista?
Dronen käytöstä ehkä myös hyötyä. Täällä on tehty diaknooseja, pystyykö 21 vuotias pahasti päästään vialla oleva noin suunnitelmalliseen hirveyteen.
Se on diaGnoosi.
Meilläpäin se on diaknoosi, tai oikeastaan tiaknoosi, elä saivartele. Jos olisin poliisi tutkisin heti millaisen miehen luona tämä nuori tyttö asustelee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että ei ikinä pitäisi tavata TUNTEMATTOMIA ihmisiä lapsien kanssa, vaan ensiksi mentävä kahdestaan lenkille ennen kuin tutustuttaa tämän tuntemattoman ihmisen omiin lapsiin.
Mitä on tapahtunut suomalaisille äideille, kun eivät tunnu haluavan suojella lapsiaan miltään?
Luin joskus ihmisestä, joka ei uskaltanut mennä Helsingin metroon, koska siellä oli ollut vakava väkivaltatilanne.
Totta - 20 vuotta sitten.
Useimmat meistä normaaleista ihmisistä olettavat, että muut ovat normaaleja. Sekopäillä tilanne on varmaan toinen.
Äitiparka, onneksi vauva saatiin pelastettua.
Mutta miten tämänkin saisi suomalaisen heteromiehen syyksi?
Hyvä kuitenkin, ettei vienyt syntymätöntä vauvaa kuten USAssa taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että tekijä lievästi kehitysvammainen?
Teeskenteleekö olevansa 13 vuotias?
Eipä yllättänyt kun kerrottiin paikkakunta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin, ettei vienyt syntymätöntä vauvaa kuten USAssa taannoin.
Vauvakaan ei tainnut silloin selvitä.
Kuinka tekijä oli saanut uhrin houkuteltua paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuitenkin, ettei vienyt syntymätöntä vauvaa kuten USAssa taannoin.
Vauvakaan ei tainnut silloin selvitä.
Onko useitakin tapauksia? Se, minkä dokumentin minä näin freeltä aikoinaan, vauva selvisi hengissä.
Mutta järkyttävä tositarina.
Minkähän suru-uutisen pariskunta on saanut torstaina? Mies itki lohduttomasti. Oliskohan tekijän vauva kuollut tai raskaus mennyt kesken ja sitten lähtenyt tapaamaan vauvaryhmässä tapaamaansa naista psykoosissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kehuu kehuu linja-auton pysäytystä "amerikan malliin" tehdyksi.
Käviköhän hetkeäkään mielessä, mitä kaikkea nainen olisi kerinnyt tehdä siinä vaiheessa kun havaitsi ympärillä ajavat poliisiautot, mutta bussissa ei ollut vielä muita kun kaappaaja, vauva ja 28 muuta matkustajaa...Missä sun lukutaito piileksii? Ei poliisi ole itseään kehuskellut vaan se on ollut toimittajan kuvailua.
Tilanne on kuitenkin ollut kuvatunlainen. Eli naisella olisi ollut reilusti aikaa tehdä mitä vain, ennenkuin yhtään virkavallan edustajaa oli astunut bussiin.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän suru-uutisen pariskunta on saanut torstaina? Mies itki lohduttomasti. Oliskohan tekijän vauva kuollut tai raskaus mennyt kesken ja sitten lähtenyt tapaamaan vauvaryhmässä tapaamaansa naista psykoosissa?
Ilmeisesti kuolinuutisen lähipiiristään? ei kai muuten poliisit lohduta.
Joku dramaattinen yllättävä tapahtuma, ei sairausksista pollarit tule kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän suru-uutisen pariskunta on saanut torstaina? Mies itki lohduttomasti. Oliskohan tekijän vauva kuollut tai raskaus mennyt kesken ja sitten lähtenyt tapaamaan vauvaryhmässä tapaamaansa naista psykoosissa?
No eiköhän tämä lapsenkaappaus ollut se asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi kiinnostaa täälläkin. Tunnen erään epävakaan huittislaisen. Laittakaa nimikirjaimet tai edes ikä.
Sen verran on jo tietoa lehdissä, että nainen on porilainen ja 21-vuotias.
Oli pk-seudulta, kuukauden verran asunut Porissa vuokra-asunnossa ennen tekoa.
Takuulla joku hullu maho, joka halusi leikkiä hetken äitiä. Olikohan joku ns. terve vaiko hitaammalla käyvä?
Dronen käytöstä ehkä myös hyötyä. Täällä on tehty diaknooseja, pystyykö 21 vuotias pahasti päästään vialla oleva noin suunnitelmalliseen hirveyteen.