Voisiko joku viisas kertoa, miten työnteko tehdään kannattavaksi muutoin kuin leikkaamalla tukia?
Lähtökohta on, että palkkoja ei voi nostaa. Koska sitten pitää nostaa kaikkia palkkoja - ihan kaikkien, samassa suhteessa - ja sitten inflaatio lähtee juoksemaan - ja kahden vuoden kuluttua olemme samassa pisteessä kuin nyt. Lisäksi syynä se, että harvalla yrityksellä on paljoa ylimääräistä rahaa. Suurin osa Suomen yrityksistä on ok-yrityksiä.
Jos kuitenkin työnteko halutaan tehdä kannattavaksi - niin miten se tehdään ilman, että nostetaan palkkoja?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla palkkoja. Tai sitten ruua hinta, vuokrat, sähkö jne. kaikki alas.
Miksi ehdotat palkkojen nostamista, kun aloituksessa juuri kerrottiin, että se on mahdotonta. Palkkoja nostamalla yhteiskunta saadaan vain vielä enemmän sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Nostamalla palkkoja. Tai sitten ruua hinta, vuokrat, sähkö jne. kaikki alas.
Ok. El i kaikille muille enemmän palkkaa paitsi maanviljelijöille, kaupan työntekijöille, sähköyhtiöiliden työntekijöille ja rakennusalan työntekijöille. Reilua?
Pienennetään arvonlisäveroa elintarvikkeista ja nostetaan alkoholin, paljon sokeria sisältävien tuotteiden ja tupakan veroa.
Pienennetään pienipalkkaisten veroprosenttia
On se kumma kun se inflaatio on aina juossut vain suomessa elintarvikkeiden ja muiden suhteen mutta se ei juokse Ruotsissa vaikka siellä on isommat palkat. Miten kauan te oikeasti aiotte niellä nuo paskapuheet ja uskoa niihin ja annatte rosvota itsenne? Ei ole inflaatio millään tavalla estänyt johdon palkkojen satojen jopa tuhansien prosenttien nousua viime vuosikymmeninä, eikö ole ihme?
Samassa pisteessä eli ennätystyöllisyys.
Tuskin ollaan enää sinimustan hallituksen taloutta kurjistavan hallituksen aikana.
80-luvun malliin: sopivasti valtio suitsii yrittäjiä - paitsi ei käy, koska nykyiset kahjot pitäisivät kommarina.
Palkkojen nousu ei aiheuta inflaatiota - hinnat eivät muodostu pelkästään palkoista vaan myös katteesta ja muista kuluista joiden olisi joustettava sitten alas.
Greedflationin aikana yritykset ovat repineet ennätystuloksia ja katteita ja valittavat palkasta.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun se inflaatio on aina juossut vain suomessa elintarvikkeiden ja muiden suhteen mutta se ei juokse Ruotsissa vaikka siellä on isommat palkat. Miten kauan te oikeasti aiotte niellä nuo paskapuheet ja uskoa niihin ja annatte rosvota itsenne? Ei ole inflaatio millään tavalla estänyt johdon palkkojen satojen jopa tuhansien prosenttien nousua viime vuosikymmeninä, eikö ole ihme?
Inflaatioon vaikuttavat monet seikat, mutta se lähtee juoksee silloin, kun palkkoja nostetaan. Ruotsi on ohittanut tuon tilanteen.
Ap on hölmö: kertoo muka faktoina mikä on yhteiskunnassa mahdollista ja mikä ei. Noin suuri hölmöys on varmaan kokkareiden puoluetoimiston palkkalistoilta tuettua? Kyllä palkkoja voi nostaa, veroja voi alentaa, elinkustannuksia voi alentaa ja isojen yritysten voittoja ( varsinkin ulkomaille) voidaan leikata. Köyhiltä ottaminen ei ole mikään ainoa vaihtoehto vaan puhdasta propagandaa, urpo. Opiskelijoita ja lapsiperheitä kannattaa tukea, kodka se on satsaus tulevaisuuteen, mutta sitä ei nyt haluta ymmärtää.
Jos palkkojen nostaminen tyrmätään vaihtoehtona niin aloitus on jonkun sekoomuslaisen epätoivoa. Eikö vois niinku antaa vaikka hymytarroja työstä? Nehän on kivoja. Palkkaa kun ei oikeastaan voisi maksaa ollenkaan. Kun en mä haluu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Palkkojen nousu ei aiheuta inflaatiota - hinnat eivät muodostu pelkästään palkoista vaan myös katteesta ja muista kuluista joiden olisi joustettava sitten alas.
Greedflationin aikana yritykset ovat repineet ennätystuloksia ja katteita ja valittavat palkasta.
Jaa. Huvikseenko yritykset menevät konkurssiin tai lomauttavat ihmisiä? Ei me muuten, ollaan vaan ahneita, ja sen vuoksi pilaamme oman elämämme.637
Vierailija kirjoitti:
Pienennetään arvonlisäveroa elintarvikkeista ja nostetaan alkoholin, paljon sokeria sisältävien tuotteiden ja tupakan veroa.
Pienennetään pienipalkkaisten veroprosenttia
Viinan ja tupakan hinnasta on jo n. 90 % veroa. Joku kohtuus.
Lakisääteinen 15 e minimipalkka kaikesta työstä.
Ruvetaan arvostamaan myös ns. duunarityötä. Pelkällä akateemisella osaamisella ei rakennella uutta, pidetä yhteiskuntaa pyörimässä tai hoideta sairaita. Nykyään rahaa menee ihan turhiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkojen nostaminen tyrmätään vaihtoehtona niin aloitus on jonkun sekoomuslaisen epätoivoa. Eikö vois niinku antaa vaikka hymytarroja työstä? Nehän on kivoja. Palkkaa kun ei oikeastaan voisi maksaa ollenkaan. Kun en mä haluu maksaa.
Miksi pitää olla ilkeä? Kysyn, miten ratkaisitte tilanteen, ja sitten pitää tulla haukkumaan?
En minä tiedä, mitä pitäisi tehdä. (Pien)Yrittäjiä kyllä tunnen ja tiedän heidän ahdinkonsa palkkauksen suhteen.
Ahneudella paskottu yhteiskunta jo niin pilalle, että myöhäistä korjata.
Katsotaan sitten täysromahduksen jälkeen taas.
Vierailija kirjoitti:
Ruvetaan arvostamaan myös ns. duunarityötä. Pelkällä akateemisella osaamisella ei rakennella uutta, pidetä yhteiskuntaa pyörimässä tai hoideta sairaita. Nykyään rahaa menee ihan turhiin asioihin.
Mutta miksi kenenkään kannattaisi sitten opiskella 5-10 vuotta, jos parin vuoden koulutuksella saa paremman palkan. Kyllä se totta on, että kaikkia palkkoja pitää nostaa, jos jotain nostetaan. Muuten käy väistämättä niin, että johonkin iskeee työvoimapula.
Vasemmisto varmaan säntää kohta julistamaan että pitää kirjoittaa laki joka määrää joka yrityksen maksamaan ihan massiivista palkkaa kenelle tahansa työntekijälle. Ja jokainen taloutta ymmärtävä tajuaa että tuo hajottaa maan talouden vielä pahemmin.
Nostamalla palkkoja. Tai sitten ruua hinta, vuokrat, sähkö jne. kaikki alas.