Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän farkuissa taskut on..
Oli tarkoitus kirjoittaa vetuketjullisia taskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toinen puoli kirjoitti:
Järkyttävää
miten moni häntä kynttiläkulkueen perusteella jäi kaipaamaan,
mutta mikä oli todellisuus,
oliko menehtynyt yksinäinen.
Ei ollut, sukulaispoika oli hänen kavereitaan ja Rasmus oli pidetty. Ovat varmasti aidosti mukana kulkueessa, ketkä siellä oli.
Kukaanhan ei tiedät, et edes sinä, mitä R päässään tunsi.
Miten joku nuori voi kuolla noin bvaan johonkin joen rantaan. Varmaan on joku rikos tapahtunut että se on puukotettu.
En ymmärrä kirjoitti:
Miten joku nuori voi kuolla noin bvaan johonkin joen rantaan. Varmaan on joku rikos tapahtunut että se on puukotettu.
jos tulvat kuljettaneet 15 km
En ymmärrä kirjoitti:
Miten joku nuori voi kuolla noin bvaan johonkin joen rantaan. Varmaan on joku rikos tapahtunut että se on puukotettu.
Marraskuussa vesi on todella kylmää ja shokki voi salvata hengen. Plus märät vaatteet ovat painavat, eli ei siinä välttämättä ole hirveästi mahdollisuuksia pelastautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kirjoitti:
Miten joku nuori voi kuolla noin bvaan johonkin joen rantaan. Varmaan on joku rikos tapahtunut että se on puukotettu.
sen jälkeen kun päättänyt ehkä päivänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi joutunut veteen niin MITEN ruumis olisi päässyt padosta eteenpäin?
Vesi ollut aika korkealla välillä. Eniten ihmetyttää että ruumis on mennyt aika matkan ja varmasti on jäät ja muut pyörittänyt suuntaan ja toiseen, silti on puhelin ja lompakko pystyt taskussa.
Onko jossain jo julkistettu tiedot lompakosta ja puhelimesta? Riippuu tietty jos ovat olleet esim. Suljetussa taskussa niin pysyvät paremmin tallessa.
Kyllähän ne nyt jossain farkuntaskussa pysyy muutenkin. Kastuessaan kangas vielä kutistuu, niin ei tuossa ole mielestäni mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen puoli kirjoitti:
Järkyttävää
miten moni häntä kynttiläkulkueen perusteella jäi kaipaamaan,
mutta mikä oli todellisuus,
oliko menehtynyt yksinäinen.
Ei ollut, sukulaispoika oli hänen kavereitaan ja Rasmus oli pidetty. Ovat varmasti aidosti mukana kulkueessa, ketkä siellä oli.
Kukaanhan ei tiedät, et edes sinä, mitä R päässään tunsi.
En jaksa alkaa vääntämään aidasta, kun sä puhut seipäästä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko sillan kaiteella kävellä? Humalaisen tasapaino
Huumeet - olisko ollut mukana jotain poltettavaa esim?
Voi kävellä. Itse olen tehnyt noin teininä kavereiden kanssa ja vieläpä saman kyseisen joen yli (ei Lapualla). Jos tasapaino pysyy, ylitys on helppo.
Meillä oli aina kaveri turvana, piti hennosti kädestä kiinni horjahduksen varalta.
Ei järkevää touhua tietenkään ollut, mutta olisi ollut kännipäissä yksin hengenvaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen puoli kirjoitti:
Järkyttävää
miten moni häntä kynttiläkulkueen perusteella jäi kaipaamaan,
mutta mikä oli todellisuus,
oliko menehtynyt yksinäinen.
Ei ollut, sukulaispoika oli hänen kavereitaan ja Rasmus oli pidetty. Ovat varmasti aidosti mukana kulkueessa, ketkä siellä oli.
Kukaanhan ei tiedät, et edes sinä, mitä R päässään tunsi.
En jaksa alkaa vääntämään aidasta, kun sä puhut seipäästä.
hahhah
Luin muualta, että kotimatkaa varten ei olisi tarvinnut mennä joelle eikä sillalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkä takia joku käyttää huumeita jos käyttää...
pahasta olosta.
minkä takia päättää elämänsä,
pahasta olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi joutunut veteen niin MITEN ruumis olisi päässyt padosta eteenpäin?
Vesi ollut aika korkealla välillä. Eniten ihmetyttää että ruumis on mennyt aika matkan ja varmasti on jäät ja muut pyörittänyt suuntaan ja toiseen, silti on puhelin ja lompakko pystyt taskussa.
Onko jossain jo julkistettu tiedot lompakosta ja puhelimesta? Riippuu tietty jos ovat olleet esim. Suljetussa taskussa niin pysyvät paremmin tallessa.
Tietysti näinkin. Muistikuvan mukaan hänellä oli kadotessa trikoohuppari ja farkut, ja näissä ei yleensä taskuja ole. Mutta varmaksi en sano.
Et ole sitten koskaan käyttänyt farkkuja? Silti olisi nyt varmaan pitänyt huomata, että farkuissa todellakin on taskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin muualta, että kotimatkaa varten ei olisi tarvinnut mennä joelle eikä sillalle.
Niin, kotimatkaa. Mutta eihän sitä tiedetä, oliko menossa kotiin.
Koulu oli kuulemma suosittu nuorison kokoontumispaikka ja sillan takana.
Vierailija kirjoitti:
Luin muualta, että kotimatkaa varten ei olisi tarvinnut mennä joelle eikä sillalle.
No miksi se olisi ollut kotiin menossakaan? Eikä kotiväkikään odottanut kotiin eli jossain muualla oli tapana/tarkoitus majailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin muualta, että kotimatkaa varten ei olisi tarvinnut mennä joelle eikä sillalle.
Niin, kotimatkaa. Mutta eihän sitä tiedetä, oliko menossa kotiin.
Koulu oli kuulemma suosittu nuorison kokoontumispaikka ja sillan takana.
Mennyt ehkä katsomaan millainen meno koululla on tai etsimään kavereitaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin muualta, että kotimatkaa varten ei olisi tarvinnut mennä joelle eikä sillalle.
Mutta missä on sanottu että oli sinä iltana edes menossa kotiin? Ja varsinkaan siinä vaiheessa kun kapakasta pihalle lensi.
Miksi 16-vuotias käy jossain rupubaarissa?
Samassa seurassa oli poliisi vapaalla?
Miksi vanhemmat sallivat tämän?
Miksi kyseessä oleva baari salli pikkupojan sisääntulon? Tappelun, nujakoinnin?
Miksi pikkupoika päästettiin yksin ns kotimatkaan?
Miksei ole soitettu sostyöntekijätaholle, poliisille tai 112 katsomaan tilannetta?
Onko koulu ollut tietoinen pojan elämästä?
Koulukuraattori?
Lähinaapurit?
Ehkä meni pissalle sillan viereen ja horjahti veteen. Surullista ja niin lopullista.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut, sukulaispoika oli hänen kavereitaan ja Rasmus oli pidetty. Ovat varmasti aidosti mukana kulkueessa, ketkä siellä oli.