Lue keskustelun säännöt.
Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta
30.09.2023 |
Kyllä ne elämäntyylit myös on sellaisia ettei monikaan nainen jaksaisi edes katsella. Toisaalta hyvä etteivät edes yritä naiskuviota. Tarkemmin kuin miettii niin mitä se naisystävä edes tuo näille miehille, enemmänkin rajoittaa. Olen itse 30v nainen ja ymmärrän noita miehiä jotenkin. Ne suhteet, mitä minullakin on takana niin ei mies koskaan aidosti vaikuttanut iloiselta tai "hauskaa viettävältä" minun kanssa reissuilla tai matkoilla. Harmi sinänsä. Toisaalta olen alkanut itsekin miettiä että mihin itsekään miestä tarvitsisin jos minulla olisi oikein hyvä nais kaveri/kavereita, joiden kanssa viettää aikaa tiiviisti ja tehdä meitä kiinnostavia juttuja. Halut minulla lopahtaa aina ensihuuman jälkeen, joten tähänkään en miestä "tarvitse" ja vauvakuumettakaan ei ole kuulunut, joten miksi yrittää edes pariutua.
Kommentit (795)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.
Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).
Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.
Ootko yrittänyt etsiä tai haluaisitko jonkunlaisen FWB tai tapailusuhteen tuohon? Kysyn siksi et olen samantaustaisen miehen kanssa vastaavassa suhteessa. Mulla lapset 50-50 ja oon vähän vanhempi niin en myöskään kaipaa tämän tiiviimpää parisuhdetta. Nyt tapaillaan (ollaan sovittu ettei tavata muita) viikonloppusin ja tehdään lomareissujakin yhdessä ja on tässä selkeä välittäminen/ihastus ilmassa aina ollut mutta samalla myös ajatus siitä että tämän tiiviimmäksi ei tätä varmaankaan viedä.
Kummallakin myös omat elämät eikä kysellä tai ihmetellä missä toinen on tai kytätä millään lailla muutenkaan. Musta vaikuttaa siltä et kumpikin saa tästä parisuhteen parhaat puolet (seksi, seura, kumppanuus, läheisyys yms) mutta ei niitä haittoja. Voin siis suositella!
Minäkin olen aina halunnut tuollaisen suhteen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että miehet, joita olen tavannut, eivät kykene tuollaiseen tasa-arvoiseen kanssakäymiseen. Joko he haluavat kontrolloida tai sitten pakoilla. On kuin nainen olisi lähtökohtaisesti miehelle vihollinen tai äiti, jota teinipojan pitää vastustaa.
Joku fiksu tyyppi sanoi kerran, että heteronaisena eläminen on todella hurjaa, koska täytyy treffailla ainoaa luonnollista saalistajaansa/vihollistaan (ja joskus jopa elää sellaisen kanssa saman katon alla). "Being a straight woman is really wild because you have to date your only natural predator."
Anna kun arvaan: tämä "fiksu tyyppi" oli joku radikaali feministi, jolla merkittävästi ylipainoa ja siniseksi värjätyt hiukset?
Ei ku standup koomikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.
Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).
Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.
Ootko yrittänyt etsiä tai haluaisitko jonkunlaisen FWB tai tapailusuhteen tuohon? Kysyn siksi et olen samantaustaisen miehen kanssa vastaavassa suhteessa. Mulla lapset 50-50 ja oon vähän vanhempi niin en myöskään kaipaa tämän tiiviimpää parisuhdetta. Nyt tapaillaan (ollaan sovittu ettei tavata muita) viikonloppusin ja tehdään lomareissujakin yhdessä ja on tässä selkeä välittäminen/ihastus ilmassa aina ollut mutta samalla myös ajatus siitä että tämän tiiviimmäksi ei tätä varmaankaan viedä.
Kummallakin myös omat elämät eikä kysellä tai ihmetellä missä toinen on tai kytätä millään lailla muutenkaan. Musta vaikuttaa siltä et kumpikin saa tästä parisuhteen parhaat puolet (seksi, seura, kumppanuus, läheisyys yms) mutta ei niitä haittoja. Voin siis suositella!
Minäkin olen aina halunnut tuollaisen suhteen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että miehet, joita olen tavannut, eivät kykene tuollaiseen tasa-arvoiseen kanssakäymiseen. Joko he haluavat kontrolloida tai sitten pakoilla. On kuin nainen olisi lähtökohtaisesti miehelle vihollinen tai äiti, jota teinipojan pitää vastustaa.
Joku fiksu tyyppi sanoi kerran, että heteronaisena eläminen on todella hurjaa, koska täytyy treffailla ainoaa luonnollista saalistajaansa/vihollistaan (ja joskus jopa elää sellaisen kanssa saman katon alla). "Being a straight woman is really wild because you have to date your only natural predator."
Anna kun arvaan: tämä "fiksu tyyppi" oli joku radikaali feministi, jolla merkittävästi ylipainoa ja siniseksi värjätyt hiukset?
Ei ku standup koomikko
Ymmärräty varmaan että koomikkojen huumori perustuu asioiden kärjistämiseen äärimmilleen, ei siihen että ne olisivat jotenkin suuria totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Deittisivustoilla on ylitarjontaa mt-ongelmaisista naisista, monet ovat myös todella lihavia. Mielummin yksin ku kummankaan tollasen kaa.
M32
Samaa olen huomannut miehistä. Jopa moni 30-40 v mies löntystää hupparissa ja käyttäytyy kuin teini. Yök!
Entä sitten? Ei niistä parisuhteeseen tai isäksi kuitenkaan olisi, olkoon "päiväkodissa" pelaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on helvetin kallis ylläpidettävä. Koko ajan saa olla kaivamassa lompakkoa esiin naisen tuhlailun vuoksi milloin minkäkin mieliteon ja tarjoamisen takia.
Kannattaa valita hyvin toimeentuleva nainen.
Mutta kun... mutta kun... mutta kun meitä miehiä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti tai talotaso, meitä kiinnostaa vain naisen ulkonäkö ja nuori ikä.
Eräs tuttu ukko itki sitä kun oli saanut itselleen parikymppisen silikonipimun mutta kun ei sitten ollutkaan onnellinen kuten aluksi oli kuvitellut. Nätti naama ja hyvä kroppa ei tehnytkään ukkoa onnelliseksi. Samalla lailla sekin nalkutti kuin hänen ex-vaimonsa. Myös yhteisiä keskustelunaiheita oli hieman hankala löytää. Seksi alkoi maistua puulta siinä missä edellisenkin naisen kanssa. Siinä sitten kuuntelin ja mitäpä tuohon pystyi enää sanomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei niistä parisuhteeseen tai isäksi kuitenkaan olisi, olkoon "päiväkodissa" pelaamassa.
Miehille pitäisi perustaa iltapäiväkerhoja ja viikonloppuleirejä. Niissä voisi tavata kavereita ja pelata. Olisi myös erilaisia teemapäiviä kuten: erilaiset kaljat, animeporno, urheilu, kuinka saada itsensä ylös sohvalta, kuinka ottaa kaikki irti käsipelistä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse 30v mies, ja sanoisin että minulla on todella iso kynnys mihinkään parisuhteeseen. En ole ollut vakavassa parisuhteessa vielä, toki jotain pienempää säätöä on ollut. Sitä kun on tottunut sinkkuuteen ja siihen vapauteen, on vaikeampi alkaa tinkimään siitä. Olen myös introvertti ja tarvitsen paljon omaa aikaa. Olen tilanteeseeni ihan tyytyväinen, joskin pidän ovea auki sille mahdollisuudelle, että jossain vaiheessa tulisi vastaan joku sellainen jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisin vakavaan parisuhteeseen. Mutta en ota stressiä asiasta, ja olen vielä suhteellisen nuori niin onhan tässä koko elämä edessä.
Mielestäni tähän ilmiöön vaikuttaa niin naisten kuin miesten puolella some ja sen luomat epärealistiset odotukset; tuntuu että monilla (varmaan minullakin) on todella korkeat standardit siitä mitä kumppanin pitäisi olla, ja miten hyvältä hänen pitäisi näyttää jne. Some ja media kun puskee todella viehättäviä ihmisiä joka tuutista, niin oma mieli tottuu siihen, ja monet varmaan haluaisivat todella komean/kauniin puolison. Ja toki leffat, sarjat ja some vääristävät kuvia aidoista ihmissuhteista. Itse olen huomannut, että olen onnellisempi sellaisina aikoina elämässäni kun olen ottanut etäisyyttä someen. Suosittelen samaa kaikille!
Mutta se on myönnettävä, että minullakin on varmaan aika nirsot ulkonäkökriteerit kun ottaa sen "oman tason" huomioon, joskus tuntuu että olen se tavismies joka haaveilee jostain mallinaisesta. Ei naisen siis tarvitse olla mikään supermalli, ja pidän monenlaisia ihmisiä viehättävinä, mutta realistisesti sanottuna minunkin kriteerini naisen ulkonäön osalta taitavat olla hieman epärealistiset. Mutta ei siinä mitään, kuten sanoin niin olen kyllä viihtynyt sinkkuna ja olen tyytyväinen elämääni näin. En syytä omista elämänvalinnoistani somea tai muita ihmisiä - nykyinen tilanteeni on loppupeleissä omien valintojeni tulos.
Kuulostaa aika tutulta. Olen mies ja samaa ikäluokkaa kuin sinä, ja samaistun täysin tuohon ongelmaan, että odotan potentiaaliselta kumppanilta parempaa ulkonäköä, kuin mihin "oma tasoni" riittää.
Paskamainen homma, mutta mun tilanne on se että ne naiset jotka osoittavat minua kohtaan kiinnostusta (tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, flirttailevat), eivät vaan ole riittävän hyvännäköisiä, että voisin heistä kiinnostua takaisin. Ne naiset joita minä puolestani pidän kiinnostavina, saavat paljon paremman näköisiä miehiä kuin minä, eivätkä ymmärrettävästi ole minusta tippaakaan kiinnostuneita.
Olen siis tavallaan oman pinnallisuuteni vanki.
Hyvin monen naisen mielestä mies on epäviehättävä jos hän ei kykene toimimaan kuin tietynnäköisten naisten kanssa. Tämä paistaa sinunlaisistasi läpi. Nainen ei halua miestä joka on fetisoitunut johonkin tiettyyn piirteeseen, kuten vaaleaan tukkaan tai kilogrammamäärään, se nyt vain ei ole miehekästä, vaan hyvin epäeroottista.
Kommenttisi on säälittävän läpinäkyvä yritys sheimata sitä että ihmisillä on ulkonäköpreferenssejä. Joku tykkää vaaleista naisista, joku tykkää pitkistä miehistä, joku tykkää urheilullisesta kehosta ja toinen muhkummasta jne, niin se vaan menee.
Sekä miehillä että naisilla on oikeus viehättyä juuri niistä ihmisistä joista haluaa, eikä se todellakaan ole valtaosalle naisista tai miehistä mitenkään "epäeroottista", jos jollain muulla ihmisellä on tietty tyyppi josta viehättyy.
Voit kiukutella asiasta Internetissä niin paljon kuin vaan haluat, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.
Miten tämä katkera vuodatuksesi liittyy siihen tosiasiaan että moni nainen nyt vain ei halua kumppanikseen miestä jolla ei vehkeet toimi jollei jokin asia ole just eikä melkein? Käytös on fetististä jos ei pysty olemaan läheisessä kanssakäymisessä kuin sitä omaa fetissiä tarkalleen toteuttavan henkilön kanssa.Se että asia harmittaa sinua ei poista sitä faktaa että hyvinn moni nainen katsoo ettei sellainen mies ole tarpeeksi miehekäs, eikä kumppanina häävi.
Elämässä kun tapahtuu kaikenlaista, ja riittävän pitkään eläessä jokainen joutuu kokemaan ulkonäöllisen, fyysisen vanhenemisen, ja raihnaisuuden. Ei monikaan nainen halua sellaista miestä nyt, joka tulevaisuudessa satavarmasti ei pysty enää olemaan "silleen" siksi koska elämä muuttaa ihmisiä aina, halusi tai ei. Tuohan olisi täysin älyvapaata, kun on olemassa paljon miehiä jotka kykenevät suhteessa muovautumaan elämän realiteetteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Naisilla on rima vieläkin turhan alhaalla. Ketään ei kannusteta hakemaan täydellistä, MUTTA moni nainen törmää selvään henkiseen väkivaltaan hakiessaan seuraa. Lähinnä tästä naisille on ruvettu sanomaan. Deitin täytyy vaikuttaa normaalilta. Normaalilla tarkoitetaan perus käytöstapoja omaavaa puhekyvyn kantavaa henkilöä. Ei pelejä,ei näkyviä elämänhallinnan puutteita. Tavis,kiitos!
Täytyy kyllä sanoa, että en henkilökohtaisesti tunne yhtäkään sinkkua, jolla olisi rima liian matalalla. Minä itse mukaan luettuna.
Päinvastoin, väittäisin että nykypäivän sinkuilla se rima on jossain maapallon ilmakehän korkeudella: vaatimuslistat potentiaalisille kumppaneille ovat nykyään kilometrien mittaisia.
Tilastollisesti naisella on suuri riski kuolla kotonaan oman miehensä käsiin. Naisten pitäisi jo tuonkin syyn varjolla katsoa tarkemmin kenen matkaan lähtevät. Oot oikeassa tähän ei saisi vaikuttaa status/ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Naisilla on rima vieläkin turhan alhaalla. Ketään ei kannusteta hakemaan täydellistä, MUTTA moni nainen törmää selvään henkiseen väkivaltaan hakiessaan seuraa. Lähinnä tästä naisille on ruvettu sanomaan. Deitin täytyy vaikuttaa normaalilta. Normaalilla tarkoitetaan perus käytöstapoja omaavaa puhekyvyn kantavaa henkilöä. Ei pelejä,ei näkyviä elämänhallinnan puutteita. Tavis,kiitos!
Täytyy kyllä sanoa, että en henkilökohtaisesti tunne yhtäkään sinkkua, jolla olisi rima liian matalalla. Minä itse mukaan luettuna.
Päinvastoin, väittäisin että nykypäivän sinkuilla se rima on jossain maapallon ilmakehän korkeudella: vaatimuslistat potentiaalisille kumppaneille ovat nykyään kilometrien mittaisia.
Ongelma ei useinkaan ole edes siinä listan pituudessa vaan siinä mitä se sisältää. Useimmiten asioita joilla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa mikä tekee parisuhteesta onnellisen. Ihmisten käsitys siitä mikä on parisuhteessa tärkeää on siis pahasti hakoteillä.
Eivät kaikki tee mitään listoja. Itse katson sen mukaan kun ihmisen tapaan. Ihminen täytyy ottaa vastaan ihmisenä eikä jonain mielikuvitusolentona. T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse 30v mies, ja sanoisin että minulla on todella iso kynnys mihinkään parisuhteeseen. En ole ollut vakavassa parisuhteessa vielä, toki jotain pienempää säätöä on ollut. Sitä kun on tottunut sinkkuuteen ja siihen vapauteen, on vaikeampi alkaa tinkimään siitä. Olen myös introvertti ja tarvitsen paljon omaa aikaa. Olen tilanteeseeni ihan tyytyväinen, joskin pidän ovea auki sille mahdollisuudelle, että jossain vaiheessa tulisi vastaan joku sellainen jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisin vakavaan parisuhteeseen. Mutta en ota stressiä asiasta, ja olen vielä suhteellisen nuori niin onhan tässä koko elämä edessä.
Mielestäni tähän ilmiöön vaikuttaa niin naisten kuin miesten puolella some ja sen luomat epärealistiset odotukset; tuntuu että monilla (varmaan minullakin) on todella korkeat standardit siitä mitä kumppanin pitäisi olla, ja miten hyvältä hänen pitäisi näyttää jne. Some ja media kun puskee todella viehättäviä ihmisiä joka tuutista, niin oma mieli tottuu siihen, ja monet varmaan haluaisivat todella komean/kauniin puolison. Ja toki leffat, sarjat ja some vääristävät kuvia aidoista ihmissuhteista. Itse olen huomannut, että olen onnellisempi sellaisina aikoina elämässäni kun olen ottanut etäisyyttä someen. Suosittelen samaa kaikille!
Mutta se on myönnettävä, että minullakin on varmaan aika nirsot ulkonäkökriteerit kun ottaa sen "oman tason" huomioon, joskus tuntuu että olen se tavismies joka haaveilee jostain mallinaisesta. Ei naisen siis tarvitse olla mikään supermalli, ja pidän monenlaisia ihmisiä viehättävinä, mutta realistisesti sanottuna minunkin kriteerini naisen ulkonäön osalta taitavat olla hieman epärealistiset. Mutta ei siinä mitään, kuten sanoin niin olen kyllä viihtynyt sinkkuna ja olen tyytyväinen elämääni näin. En syytä omista elämänvalinnoistani somea tai muita ihmisiä - nykyinen tilanteeni on loppupeleissä omien valintojeni tulos.
Kuulostaa aika tutulta. Olen mies ja samaa ikäluokkaa kuin sinä, ja samaistun täysin tuohon ongelmaan, että odotan potentiaaliselta kumppanilta parempaa ulkonäköä, kuin mihin "oma tasoni" riittää.
Paskamainen homma, mutta mun tilanne on se että ne naiset jotka osoittavat minua kohtaan kiinnostusta (tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, flirttailevat), eivät vaan ole riittävän hyvännäköisiä, että voisin heistä kiinnostua takaisin. Ne naiset joita minä puolestani pidän kiinnostavina, saavat paljon paremman näköisiä miehiä kuin minä, eivätkä ymmärrettävästi ole minusta tippaakaan kiinnostuneita.
Olen siis tavallaan oman pinnallisuuteni vanki.
Hyvin monen naisen mielestä mies on epäviehättävä jos hän ei kykene toimimaan kuin tietynnäköisten naisten kanssa. Tämä paistaa sinunlaisistasi läpi. Nainen ei halua miestä joka on fetisoitunut johonkin tiettyyn piirteeseen, kuten vaaleaan tukkaan tai kilogrammamäärään, se nyt vain ei ole miehekästä, vaan hyvin epäeroottista.
Kommenttisi on säälittävän läpinäkyvä yritys sheimata sitä että ihmisillä on ulkonäköpreferenssejä. Joku tykkää vaaleista naisista, joku tykkää pitkistä miehistä, joku tykkää urheilullisesta kehosta ja toinen muhkummasta jne, niin se vaan menee.
Sekä miehillä että naisilla on oikeus viehättyä juuri niistä ihmisistä joista haluaa, eikä se todellakaan ole valtaosalle naisista tai miehistä mitenkään "epäeroottista", jos jollain muulla ihmisellä on tietty tyyppi josta viehättyy.
Voit kiukutella asiasta Internetissä niin paljon kuin vaan haluat, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.
Miten tämä katkera vuodatuksesi liittyy siihen tosiasiaan että moni nainen nyt vain ei halua kumppanikseen miestä jolla ei vehkeet toimi jollei jokin asia ole just eikä melkein? Käytös on fetististä jos ei pysty olemaan läheisessä kanssakäymisessä kuin sitä omaa fetissiä tarkalleen toteuttavan henkilön kanssa.Se että asia harmittaa sinua ei poista sitä faktaa että hyvinn moni nainen katsoo ettei sellainen mies ole tarpeeksi miehekäs, eikä kumppanina häävi.
Elämässä kun tapahtuu kaikenlaista, ja riittävän pitkään eläessä jokainen joutuu kokemaan ulkonäöllisen, fyysisen vanhenemisen, ja raihnaisuuden. Ei monikaan nainen halua sellaista miestä nyt, joka tulevaisuudessa satavarmasti ei pysty enää olemaan "silleen" siksi koska elämä muuttaa ihmisiä aina, halusi tai ei. Tuohan olisi täysin älyvapaata, kun on olemassa paljon miehiä jotka kykenevät suhteessa muovautumaan elämän realiteetteihin.
Sä niin haluat kaappijuopon viiniä kiskovan kotirouvan? Kyllä teille miehille varmasti kelpaisi kulissiliitto mielellään sellainen mihin ei tarvisi hirveesti pistää itseään likoon. Mä meinaa tunnen rahaliitossa elävän naisen. Myöntänyt tuurijuoppoutensa. Kärsii samasta mistä moni muukin taloudelliseen väkivaltaan perustuvassa suhteessa oleva nainen. Et saa toista rakastumaan pelkällä rahalla. Joko toinen rakastuu tai on rakastumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse 30v mies, ja sanoisin että minulla on todella iso kynnys mihinkään parisuhteeseen. En ole ollut vakavassa parisuhteessa vielä, toki jotain pienempää säätöä on ollut. Sitä kun on tottunut sinkkuuteen ja siihen vapauteen, on vaikeampi alkaa tinkimään siitä. Olen myös introvertti ja tarvitsen paljon omaa aikaa. Olen tilanteeseeni ihan tyytyväinen, joskin pidän ovea auki sille mahdollisuudelle, että jossain vaiheessa tulisi vastaan joku sellainen jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisin vakavaan parisuhteeseen. Mutta en ota stressiä asiasta, ja olen vielä suhteellisen nuori niin onhan tässä koko elämä edessä.
Mielestäni tähän ilmiöön vaikuttaa niin naisten kuin miesten puolella some ja sen luomat epärealistiset odotukset; tuntuu että monilla (varmaan minullakin) on todella korkeat standardit siitä mitä kumppanin pitäisi olla, ja miten hyvältä hänen pitäisi näyttää jne. Some ja media kun puskee todella viehättäviä ihmisiä joka tuutista, niin oma mieli tottuu siihen, ja monet varmaan haluaisivat todella komean/kauniin puolison. Ja toki leffat, sarjat ja some vääristävät kuvia aidoista ihmissuhteista. Itse olen huomannut, että olen onnellisempi sellaisina aikoina elämässäni kun olen ottanut etäisyyttä someen. Suosittelen samaa kaikille!
Mutta se on myönnettävä, että minullakin on varmaan aika nirsot ulkonäkökriteerit kun ottaa sen "oman tason" huomioon, joskus tuntuu että olen se tavismies joka haaveilee jostain mallinaisesta. Ei naisen siis tarvitse olla mikään supermalli, ja pidän monenlaisia ihmisiä viehättävinä, mutta realistisesti sanottuna minunkin kriteerini naisen ulkonäön osalta taitavat olla hieman epärealistiset. Mutta ei siinä mitään, kuten sanoin niin olen kyllä viihtynyt sinkkuna ja olen tyytyväinen elämääni näin. En syytä omista elämänvalinnoistani somea tai muita ihmisiä - nykyinen tilanteeni on loppupeleissä omien valintojeni tulos.
Kuulostaa aika tutulta. Olen mies ja samaa ikäluokkaa kuin sinä, ja samaistun täysin tuohon ongelmaan, että odotan potentiaaliselta kumppanilta parempaa ulkonäköä, kuin mihin "oma tasoni" riittää.
Paskamainen homma, mutta mun tilanne on se että ne naiset jotka osoittavat minua kohtaan kiinnostusta (tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, flirttailevat), eivät vaan ole riittävän hyvännäköisiä, että voisin heistä kiinnostua takaisin. Ne naiset joita minä puolestani pidän kiinnostavina, saavat paljon paremman näköisiä miehiä kuin minä, eivätkä ymmärrettävästi ole minusta tippaakaan kiinnostuneita.
Olen siis tavallaan oman pinnallisuuteni vanki.
Hyvin monen naisen mielestä mies on epäviehättävä jos hän ei kykene toimimaan kuin tietynnäköisten naisten kanssa. Tämä paistaa sinunlaisistasi läpi. Nainen ei halua miestä joka on fetisoitunut johonkin tiettyyn piirteeseen, kuten vaaleaan tukkaan tai kilogrammamäärään, se nyt vain ei ole miehekästä, vaan hyvin epäeroottista.
Kommenttisi on säälittävän läpinäkyvä yritys sheimata sitä että ihmisillä on ulkonäköpreferenssejä. Joku tykkää vaaleista naisista, joku tykkää pitkistä miehistä, joku tykkää urheilullisesta kehosta ja toinen muhkummasta jne, niin se vaan menee.
Sekä miehillä että naisilla on oikeus viehättyä juuri niistä ihmisistä joista haluaa, eikä se todellakaan ole valtaosalle naisista tai miehistä mitenkään "epäeroottista", jos jollain muulla ihmisellä on tietty tyyppi josta viehättyy.
Voit kiukutella asiasta Internetissä niin paljon kuin vaan haluat, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.
Miten tämä katkera vuodatuksesi liittyy siihen tosiasiaan että moni nainen nyt vain ei halua kumppanikseen miestä jolla ei vehkeet toimi jollei jokin asia ole just eikä melkein? Käytös on fetististä jos ei pysty olemaan läheisessä kanssakäymisessä kuin sitä omaa fetissiä tarkalleen toteuttavan henkilön kanssa.Se että asia harmittaa sinua ei poista sitä faktaa että hyvinn moni nainen katsoo ettei sellainen mies ole tarpeeksi miehekäs, eikä kumppanina häävi.
Elämässä kun tapahtuu kaikenlaista, ja riittävän pitkään eläessä jokainen joutuu kokemaan ulkonäöllisen, fyysisen vanhenemisen, ja raihnaisuuden. Ei monikaan nainen halua sellaista miestä nyt, joka tulevaisuudessa satavarmasti ei pysty enää olemaan "silleen" siksi koska elämä muuttaa ihmisiä aina, halusi tai ei. Tuohan olisi täysin älyvapaata, kun on olemassa paljon miehiä jotka kykenevät suhteessa muovautumaan elämän realiteetteihin.
Tuuleen huudat, ei noi pinnalliset jaskat tajua, että se pinta rapistuu kaikilta, myös heiltä. Tosin heistä sitten tulee niitä, jotka ei huomaa omaa vanhenemista, vaan luulevat että nuoria naisia kiinnostaa joku keski-ikäinen papparainen.
Fetissiukot kannattaa kiertää just niin kaukaa kun naiset kiertävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Ehkä empatiaa riittäisi, jos noita miesten ulinointeja ei koko ajan olisi lehdissä ja netissä. Etenkin tuollaisia, joissa se kuoppa on kaivettu ihan itse:
"Jos lasten hankintaa lykkää aina vain pidemmälle, jossain vaiheessa tajuaa, että äitiehdokkaita ei enää olekaan ”jonoksi asti”.
”Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä”, Manni sanoo.
”Nämä asiat on itse tajunnut vasta, kun on 45 ja sinkku.”"
Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita.
En lukenut tuota juttua koska se oli vain tilaajille, mutta tiivistelmänä luin että herra havahtui asiaan vasta 45-vuotiaana sinkkuna. Toinen katkelma oli juuri tuo että nelikymppsillä on jo lapset tehtynä. Jäin pohtimaan että onko henkilä noit tyhmä, vai oliko juttu oikeasti asiallinen, vaikka siltä nuo pätkät eivät kyllä vaikuta. Ei kai kukaan voi olla niin tollo että luulee että nelikymppisellä naisella on vielä pitkästi aikaa tehdä lapsia?
T: 42v 20-vuotiaan äiti.
Olen ikisinkku ja naiset ei minusta kiinnostu joten en minä heitä ole enää vuosiin lähestynyt.
Tilanne ei minua haittaa oikeastaan edes koska tykkään olla sinkkuna. Olen itsenäinen mies ja pärjään ilman naista koska en tiedä mihin minä naista edes tarvitsen.
Käyn töissä mutta vapaa ajalla vietän aikaa paljon luonnossa,mökillä ja kotona. En paljoa näe muita ihmisiä edes.
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse 30v mies, ja sanoisin että minulla on todella iso kynnys mihinkään parisuhteeseen. En ole ollut vakavassa parisuhteessa vielä, toki jotain pienempää säätöä on ollut. Sitä kun on tottunut sinkkuuteen ja siihen vapauteen, on vaikeampi alkaa tinkimään siitä. Olen myös introvertti ja tarvitsen paljon omaa aikaa. Olen tilanteeseeni ihan tyytyväinen, joskin pidän ovea auki sille mahdollisuudelle, että jossain vaiheessa tulisi vastaan joku sellainen jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisin vakavaan parisuhteeseen. Mutta en ota stressiä asiasta, ja olen vielä suhteellisen nuori niin onhan tässä koko elämä edessä.
Mielestäni tähän ilmiöön vaikuttaa niin naisten kuin miesten puolella some ja sen luomat epärealistiset odotukset; tuntuu että monilla (varmaan minullakin) on todella korkeat standardit siitä mitä kumppanin pitäisi olla, ja miten hyvältä hänen pitäisi näyttää jne. Some ja media kun puskee todella viehättäviä ihmisiä joka tuutista, niin oma mieli tottuu siihen, ja monet varmaan haluaisivat todella komean/kauniin puolison. Ja toki leffat, sarjat ja some vääristävät kuvia aidoista ihmissuhteista. Itse olen huomannut, että olen onnellisempi sellaisina aikoina elämässäni kun olen ottanut etäisyyttä someen. Suosittelen samaa kaikille!
Mutta se on myönnettävä, että minullakin on varmaan aika nirsot ulkonäkökriteerit kun ottaa sen "oman tason" huomioon, joskus tuntuu että olen se tavismies joka haaveilee jostain mallinaisesta. Ei naisen siis tarvitse olla mikään supermalli, ja pidän monenlaisia ihmisiä viehättävinä, mutta realistisesti sanottuna minunkin kriteerini naisen ulkonäön osalta taitavat olla hieman epärealistiset. Mutta ei siinä mitään, kuten sanoin niin olen kyllä viihtynyt sinkkuna ja olen tyytyväinen elämääni näin. En syytä omista elämänvalinnoistani somea tai muita ihmisiä - nykyinen tilanteeni on loppupeleissä omien valintojeni tulos.
Kuulostaa aika tutulta. Olen mies ja samaa ikäluokkaa kuin sinä, ja samaistun täysin tuohon ongelmaan, että odotan potentiaaliselta kumppanilta parempaa ulkonäköä, kuin mihin "oma tasoni" riittää.
Paskamainen homma, mutta mun tilanne on se että ne naiset jotka osoittavat minua kohtaan kiinnostusta (tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, flirttailevat), eivät vaan ole riittävän hyvännäköisiä, että voisin heistä kiinnostua takaisin. Ne naiset joita minä puolestani pidän kiinnostavina, saavat paljon paremman näköisiä miehiä kuin minä, eivätkä ymmärrettävästi ole minusta tippaakaan kiinnostuneita.
Olen siis tavallaan oman pinnallisuuteni vanki.
Hyvin monen naisen mielestä mies on epäviehättävä jos hän ei kykene toimimaan kuin tietynnäköisten naisten kanssa. Tämä paistaa sinunlaisistasi läpi. Nainen ei halua miestä joka on fetisoitunut johonkin tiettyyn piirteeseen, kuten vaaleaan tukkaan tai kilogrammamäärään, se nyt vain ei ole miehekästä, vaan hyvin epäeroottista.
Kommenttisi on säälittävän läpinäkyvä yritys sheimata sitä että ihmisillä on ulkonäköpreferenssejä. Joku tykkää vaaleista naisista, joku tykkää pitkistä miehistä, joku tykkää urheilullisesta kehosta ja toinen muhkummasta jne, niin se vaan menee.
Sekä miehillä että naisilla on oikeus viehättyä juuri niistä ihmisistä joista haluaa, eikä se todellakaan ole valtaosalle naisista tai miehistä mitenkään "epäeroottista", jos jollain muulla ihmisellä on tietty tyyppi josta viehättyy.
Voit kiukutella asiasta Internetissä niin paljon kuin vaan haluat, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.
Miten tämä katkera vuodatuksesi liittyy siihen tosiasiaan että moni nainen nyt vain ei halua kumppanikseen miestä jolla ei vehkeet toimi jollei jokin asia ole just eikä melkein? Käytös on fetististä jos ei pysty olemaan läheisessä kanssakäymisessä kuin sitä omaa fetissiä tarkalleen toteuttavan henkilön kanssa.Se että asia harmittaa sinua ei poista sitä faktaa että hyvinn moni nainen katsoo ettei sellainen mies ole tarpeeksi miehekäs, eikä kumppanina häävi.
Elämässä kun tapahtuu kaikenlaista, ja riittävän pitkään eläessä jokainen joutuu kokemaan ulkonäöllisen, fyysisen vanhenemisen, ja raihnaisuuden. Ei monikaan nainen halua sellaista miestä nyt, joka tulevaisuudessa satavarmasti ei pysty enää olemaan "silleen" siksi koska elämä muuttaa ihmisiä aina, halusi tai ei. Tuohan olisi täysin älyvapaata, kun on olemassa paljon miehiä jotka kykenevät suhteessa muovautumaan elämän realiteetteihin.
Tuuleen huudat, ei noi pinnalliset jaskat tajua, että se pinta rapistuu kaikilta, myös heiltä. Tosin heistä sitten tulee niitä, jotka ei huomaa omaa vanhenemista, vaan luulevat että nuoria naisia kiinnostaa joku keski-ikäinen papparainen.
Fetissiukot kannattaa kiertää just niin kaukaa kun naiset kiertävätkin.
Juu tunnen kyllä useampiakin näitä 35-50-vuotiata miehiä joille ei oikein kelvannut kukaan, kun ei saanut sellaista kuin ulkonäöllisesti halusi. Kaikilla on nykyään omanlainen ajatusmaailmansa omasta tilanteestaan, itse olen osan kanssa samaa, osan kanssa eri mieltä.
Yksi, nyt n. 50 mies jätti avokkinsa jonka kanssa oli ollut yli 5 vuotta yhdessä, sillä nainen halusi lapsia (ikä!) ja mies ei halunnut lapsia kuin hoikan naisen kanssa joka käy päivittäin salilla "pitämässä kunnostaan huolta". Noh, tällä naisella on nyt pari lasta, ja elää onnellisena miehensä ja lastensa kanssa. Tämä mies on yksin edelleen. Yritti saada salikissaa deittipalveluista, ja tuli siinä sivussa jopa huijatuksikin pariin otteeseen. Hän on sanonut että surullinen on, mutta silti on mieluummin yksin kuin sellaisen naisen kanssa joka "ei sytytä".
Ei naisille tavismies kelpaa.. pullukkanainen haluaa myös sen atleettisen ja akateemisen miehen.. tavismies on kuin ILMAA naisille.
Vierailija kirjoitti:
Deittisivustoilla on ylitarjontaa mt-ongelmaisista naisista, monet ovat myös todella lihavia. Mielummin yksin ku kummankaan tollasen kaa.
M32
Tinderissä on myös ylitarjontaa lihavista ja päihdeongelmaisista miehistä, joilla ei ole alkeellisimmitkaan sosiaaliset taidot hallussa. Mieluummin yksin kuin tuollaisten kanssa.
Mulle kelpais nainen joka on normaalipainoinen ja kaunis.. ei tarvi olla mikää missi vaan perusnätti riittää mutta ei sellaisia naisia ole tai ne kaikki sellaset on jo varattuina??
Sinkkunaisina on vaan pullukoita tai rumiluksia!
Melkein kaikki miehet tuntuvat viettävän aikaansa mieluummin miesten kuin naisten kanssa, iästä viis. Meillä kohta 60-v. mies jonka kanssa yhteiseloa takana kymmeniä vuosia. Aina sille on kaverit ykkösenä tullut, perhe ehkä kakkosena, ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.
Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.
Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.
Ongelma ei useinkaan ole edes siinä listan pituudessa vaan siinä mitä se sisältää. Useimmiten asioita joilla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa mikä tekee parisuhteesta onnellisen. Ihmisten käsitys siitä mikä on parisuhteessa tärkeää on siis pahasti hakoteillä.