Lue keskustelun säännöt.
Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta
30.09.2023 |
Kyllä ne elämäntyylit myös on sellaisia ettei monikaan nainen jaksaisi edes katsella. Toisaalta hyvä etteivät edes yritä naiskuviota. Tarkemmin kuin miettii niin mitä se naisystävä edes tuo näille miehille, enemmänkin rajoittaa. Olen itse 30v nainen ja ymmärrän noita miehiä jotenkin. Ne suhteet, mitä minullakin on takana niin ei mies koskaan aidosti vaikuttanut iloiselta tai "hauskaa viettävältä" minun kanssa reissuilla tai matkoilla. Harmi sinänsä. Toisaalta olen alkanut itsekin miettiä että mihin itsekään miestä tarvitsisin jos minulla olisi oikein hyvä nais kaveri/kavereita, joiden kanssa viettää aikaa tiiviisti ja tehdä meitä kiinnostavia juttuja. Halut minulla lopahtaa aina ensihuuman jälkeen, joten tähänkään en miestä "tarvitse" ja vauvakuumettakaan ei ole kuulunut, joten miksi yrittää edes pariutua.
Kommentit (795)
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.
Samaa mieltä. Toisaalta taas, se on niin epäkunnioittavaa sitä toista kohtaan. Enkä oikein osaa ajatella, että olisin mitenkään erityisen "hyvä" tuon seksin suhteen, joten miksi pahoittaa toisten mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat perinteisesti viihtyneet yhdessä. Yksikin nainen miesten porukassa mukana muuttaa ilmapiiriä heti toisenlaiseksi. Siksi naisten ei pitäisi ängetä täysin miesten porukoihin, sillä silloin häsviää porukan henki. Naiset voivat muodostaa omia porukoitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä vaan, että ovat keskenään jos oikeasti suhde naisiin ei kiinnosta. Aika moni nainenkin on vain kavereiden kesken, kun parisuhde miesten kanssa ei kiinnosta.
Mutta ei kannata sitten itkeä sitä, ettei ole naista tai ei enää tulevaisuudessa saa naista, kun ei kykene edes kanssakäymiseen naisten kanssa, koska sosiaaliset taidot saattavat olla aika olemattomat, jos vain miesten kanssa hengaa.
Ei minun kommunikointi kyvyt naisten kanssa ole mihinkään kadonneet vaikka olen ollut pitkään sinkkuna ihan omasta tahdosta. Kun on terve itsetunto ja elää täyspainoista elämää noin muuten. On itseasiassa helpottavaa huomata kuinka ei tarvitsekkaan naisia yhtään mihinkään, ilmankin voi olla. En ikinä puhu aiheesta mitään normielämässä, muita se tuntuu kuitenkin kiinnostavan jatkuvasti, se on ikäänkuin itseisarvo, että kaikki juoksee naisten perässä kuin päättömät kanat, monet sanoo ei kiitos.
Minulla on sama juttu. Pitkä liiton jo eläneenä ja sen jälkeen muutama tapailusuhde naisten kanssa. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että iässäni kaikki ovat itsekkäitä. Kukaan ei kelpaa, ellei se toinen tuo jotain Lisää omaan elämään. Käytännössä tämä tarkoittaa useimmiten, että vain toinen saisi lisää ja toinen vain antaisi itsestään. Todella hankalaa löytää suhde, jossa molemmat tuovat vain lisää, molemmat haluavat aina samoja asioita, kumpikaan ei joudu joustamaan, luopumaan, tekemään kompromisseja jne.
Ei, se ei vaan onnistu itsekkäillä ihmisillä, jotka haluavat vain lisää. Eli yksin on helpointa, saa tehdä juuri niin kuin haluaa, eikä joudu tekemään kompromisseja.
Totta kai näin on - ei minua kiinnosta ryhtyä mihinkään parisuhteeseen, jos mies vain huonontaisi elämänlaatuani! Sen kumppanin nimenomaan pitää tuoda lisää hyvää, ei heikentää tilannetta. Kuka hullu haluaa muuttaa tämänhetkisen mukavan elämänsä surkeaksi, ilottomaksi ja kurjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.
Niin tätä just meinasin että mihin miehet muka oikeasti naista "tarvitsee" muuhun kuin tuohon. Ei miehiä kiinnosta syvälliset keskustelut, yleensä ei samat harrastukset, ei samat tv sarjat, ei kodinhoito ja ruuanlaitto jne. Viimeeksi miesystäväni kanssa mökillä ollessa mietin että olisin varmaan iloisempi yksin siellä, kiisteltiin illalla tv ohjelmista, kumpaakaan ei kiinnosta toisen ohjelmat, mies haluaisi nukkua pitkään, minä herätä ajoissa, mies tykkäisi tissutella iltamyöhään, minä en nykysin jaksa ruokaviinejä enempää juoda, kiisteltiik kumpi lämmittää saunan ja kumpi menee lisäämään puita, (minulla neulominen kesken, miehellä kännykällä pelaus) jne. Ap
Siis niitä miehiä ei kiinnosta joiden kanssa sinä olet ryhtynyt suhteeseen. Itse tunnen monia tuollaisia miehiä ja oma miehenkin on sellainen. Enkä olisi ikinä edes aloittanut suhdetta jos mies ei olisi ollut myös hyvää seuraa eikä meillä olisi ollut yhteisiä kiinnostuksia ja hyviä keskusteluja.
Jos valitset miehen vain sillä perusteella että hän on mies ja seksuaalisesti kiinnostava niin sitten saat juuri vain sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan hyvä vaan, että ovat keskenään jos oikeasti suhde naisiin ei kiinnosta. Aika moni nainenkin on vain kavereiden kesken, kun parisuhde miesten kanssa ei kiinnosta.
Mutta ei kannata sitten itkeä sitä, ettei ole naista tai ei enää tulevaisuudessa saa naista, kun ei kykene edes kanssakäymiseen naisten kanssa, koska sosiaaliset taidot saattavat olla aika olemattomat, jos vain miesten kanssa hengaa.
Ei minun kommunikointi kyvyt naisten kanssa ole mihinkään kadonneet vaikka olen ollut pitkään sinkkuna ihan omasta tahdosta. Kun on terve itsetunto ja elää täyspainoista elämää noin muuten. On itseasiassa helpottavaa huomata kuinka ei tarvitsekkaan naisia yhtään mihinkään, ilmankin voi olla. En ikinä puhu aiheesta mitään normielämässä, muita se tuntuu kuitenkin kiinnostavan jatkuvasti, se on ikäänkuin itseisarvo, että kaikki juoksee naisten perässä kuin päättömät kanat, monet sanoo ei kiitos.
Minulla on sama juttu. Pitkä liiton jo eläneenä ja sen jälkeen muutama tapailusuhde naisten kanssa. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että iässäni kaikki ovat itsekkäitä. Kukaan ei kelpaa, ellei se toinen tuo jotain Lisää omaan elämään. Käytännössä tämä tarkoittaa useimmiten, että vain toinen saisi lisää ja toinen vain antaisi itsestään. Todella hankalaa löytää suhde, jossa molemmat tuovat vain lisää, molemmat haluavat aina samoja asioita, kumpikaan ei joudu joustamaan, luopumaan, tekemään kompromisseja jne.
Ei, se ei vaan onnistu itsekkäillä ihmisillä, jotka haluavat vain lisää. Eli yksin on helpointa, saa tehdä juuri niin kuin haluaa, eikä joudu tekemään kompromisseja.
Totta kai näin on - ei minua kiinnosta ryhtyä mihinkään parisuhteeseen, jos mies vain huonontaisi elämänlaatuani! Sen kumppanin nimenomaan pitää tuoda lisää hyvää, ei heikentää tilannetta. Kuka hullu haluaa muuttaa tämänhetkisen mukavan elämänsä surkeaksi, ilottomaksi ja kurjaksi?
Juuri näin. Ja niinhän se menee kaikissa hyvissä suhteissa.
On hälyttävää miten moni jotenkin näyttää ajattelevan että se suhde on joku itseisarvo ja se kestää paljonkin huonoja puolia ilman hyviä ja on silti sellainen jossa pysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deittisivustoilla on ylitarjontaa mt-ongelmaisista naisista, monet ovat myös todella lihavia. Mielummin yksin ku kummankaan tollasen kaa.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.
Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).
Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.
Ootko yrittänyt etsiä tai haluaisitko jonkunlaisen FWB tai tapailusuhteen tuohon? Kysyn siksi et olen samantaustaisen miehen kanssa vastaavassa suhteessa. Mulla lapset 50-50 ja oon vähän vanhempi niin en myöskään kaipaa tämän tiiviimpää parisuhdetta. Nyt tapaillaan (ollaan sovittu ettei tavata muita) viikonloppusin ja tehdään lomareissujakin yhdessä ja on tässä selkeä välittäminen/ihastus ilmassa aina ollut mutta samalla myös ajatus siitä että tämän tiiviimmäksi ei tätä varmaankaan viedä.
Kummallakin myös omat elämät eikä kysellä tai ihmetellä missä toinen on tai kytätä millään lailla muutenkaan. Musta vaikuttaa siltä et kumpikin saa tästä parisuhteen parhaat puolet (seksi, seura, kumppanuus, läheisyys yms) mutta ei niitä haittoja. Voin siis suositella!
Minäkin olen aina halunnut tuollaisen suhteen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että miehet, joita olen tavannut, eivät kykene tuollaiseen tasa-arvoiseen kanssakäymiseen. Joko he haluavat kontrolloida tai sitten pakoilla. On kuin nainen olisi lähtökohtaisesti miehelle vihollinen tai äiti, jota teinipojan pitää vastustaa.
Joku fiksu tyyppi sanoi kerran, että heteronaisena eläminen on todella hurjaa, koska täytyy treffailla ainoaa luonnollista saalistajaansa/vihollistaan (ja joskus jopa elää sellaisen kanssa saman katon alla). "Being a straight woman is really wild because you have to date your only natural predator."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Ehkä empatiaa riittäisi, jos noita miesten ulinointeja ei koko ajan olisi lehdissä ja netissä. Etenkin tuollaisia, joissa se kuoppa on kaivettu ihan itse:
"Jos lasten hankintaa lykkää aina vain pidemmälle, jossain vaiheessa tajuaa, että äitiehdokkaita ei enää olekaan ”jonoksi asti”.
”Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä”, Manni sanoo.
”Nämä asiat on itse tajunnut vasta, kun on 45 ja sinkku.”"
Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.
Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).
Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.
Ootko yrittänyt etsiä tai haluaisitko jonkunlaisen FWB tai tapailusuhteen tuohon? Kysyn siksi et olen samantaustaisen miehen kanssa vastaavassa suhteessa. Mulla lapset 50-50 ja oon vähän vanhempi niin en myöskään kaipaa tämän tiiviimpää parisuhdetta. Nyt tapaillaan (ollaan sovittu ettei tavata muita) viikonloppusin ja tehdään lomareissujakin yhdessä ja on tässä selkeä välittäminen/ihastus ilmassa aina ollut mutta samalla myös ajatus siitä että tämän tiiviimmäksi ei tätä varmaankaan viedä.
Kummallakin myös omat elämät eikä kysellä tai ihmetellä missä toinen on tai kytätä millään lailla muutenkaan. Musta vaikuttaa siltä et kumpikin saa tästä parisuhteen parhaat puolet (seksi, seura, kumppanuus, läheisyys yms) mutta ei niitä haittoja. Voin siis suositella!
Minäkin olen aina halunnut tuollaisen suhteen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että miehet, joita olen tavannut, eivät kykene tuollaiseen tasa-arvoiseen kanssakäymiseen. Joko he haluavat kontrolloida tai sitten pakoilla. On kuin nainen olisi lähtökohtaisesti miehelle vihollinen tai äiti, jota teinipojan pitää vastustaa.
Joku fiksu tyyppi sanoi kerran, että heteronaisena eläminen on todella hurjaa, koska täytyy treffailla ainoaa luonnollista saalistajaansa/vihollistaan (ja joskus jopa elää sellaisen kanssa saman katon alla). "Being a straight woman is really wild because you have to date your only natural predator."
Jos tapaa vain miehiä jotka tuntuvat saalistajilta kannattaa varmaan siirtyä eläintahan petohäkkien luota eläintarhan toiseen osaan eikä syyttää eläintarhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.
Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).
Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.
Ootko yrittänyt etsiä tai haluaisitko jonkunlaisen FWB tai tapailusuhteen tuohon? Kysyn siksi et olen samantaustaisen miehen kanssa vastaavassa suhteessa. Mulla lapset 50-50 ja oon vähän vanhempi niin en myöskään kaipaa tämän tiiviimpää parisuhdetta. Nyt tapaillaan (ollaan sovittu ettei tavata muita) viikonloppusin ja tehdään lomareissujakin yhdessä ja on tässä selkeä välittäminen/ihastus ilmassa aina ollut mutta samalla myös ajatus siitä että tämän tiiviimmäksi ei tätä varmaankaan viedä.
Kummallakin myös omat elämät eikä kysellä tai ihmetellä missä toinen on tai kytätä millään lailla muutenkaan. Musta vaikuttaa siltä et kumpikin saa tästä parisuhteen parhaat puolet (seksi, seura, kumppanuus, läheisyys yms) mutta ei niitä haittoja. Voin siis suositella!
Minäkin olen aina halunnut tuollaisen suhteen, mutta olen tullut siihen tulokseen, että miehet, joita olen tavannut, eivät kykene tuollaiseen tasa-arvoiseen kanssakäymiseen. Joko he haluavat kontrolloida tai sitten pakoilla. On kuin nainen olisi lähtökohtaisesti miehelle vihollinen tai äiti, jota teinipojan pitää vastustaa.
Joku fiksu tyyppi sanoi kerran, että heteronaisena eläminen on todella hurjaa, koska täytyy treffailla ainoaa luonnollista saalistajaansa/vihollistaan (ja joskus jopa elää sellaisen kanssa saman katon alla). "Being a straight woman is really wild because you have to date your only natural predator."
Anna kun arvaan: tämä "fiksu tyyppi" oli joku radikaali feministi, jolla merkittävästi ylipainoa ja siniseksi värjätyt hiukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Ehkä empatiaa riittäisi, jos noita miesten ulinointeja ei koko ajan olisi lehdissä ja netissä. Etenkin tuollaisia, joissa se kuoppa on kaivettu ihan itse:
"Jos lasten hankintaa lykkää aina vain pidemmälle, jossain vaiheessa tajuaa, että äitiehdokkaita ei enää olekaan ”jonoksi asti”.
”Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä”, Manni sanoo.
”Nämä asiat on itse tajunnut vasta, kun on 45 ja sinkku.”"
Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita.
Eiköhän se ärsyyntyminen ole ihan sinun omassa päässäsi. Luin tuon saman jutun enkä nähnyt siinä mitään erityistä uhriuitumista tai symnpatian kerjäystä. Kyllä omista tunteista ja elämästä pitää voida kertoa myös julkisesti ilman että se heti nähdään ruikuttamisena.
Sehän on juuri monien parisuhteiden ongelmienkin takana että sen toisen pitäisi olla vain koko ajan "helppo" eikä saisi olla vaikeita tunteita tai mitään "vaatimuksia" sen kumppanin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Naisilla on rima vieläkin turhan alhaalla. Ketään ei kannusteta hakemaan täydellistä, MUTTA moni nainen törmää selvään henkiseen väkivaltaan hakiessaan seuraa. Lähinnä tästä naisille on ruvettu sanomaan. Deitin täytyy vaikuttaa normaalilta. Normaalilla tarkoitetaan perus käytöstapoja omaavaa puhekyvyn kantavaa henkilöä. Ei pelejä,ei näkyviä elämänhallinnan puutteita. Tavis,kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Ehkä empatiaa riittäisi, jos noita miesten ulinointeja ei koko ajan olisi lehdissä ja netissä. Etenkin tuollaisia, joissa se kuoppa on kaivettu ihan itse:
"Jos lasten hankintaa lykkää aina vain pidemmälle, jossain vaiheessa tajuaa, että äitiehdokkaita ei enää olekaan ”jonoksi asti”.
”Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä”, Manni sanoo.
”Nämä asiat on itse tajunnut vasta, kun on 45 ja sinkku.”"
Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita.
"Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita"
Ikään kuin sinä olisit ikinä sympannut tai tsempannut yhtäkään miestä ikinä 😀
Vierailija kirjoitti:
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Mikä on pieni puute? Se pieni puute voi kasvaa vuosien myötä isommaksi. Tupakoija ei lopeta tupakoimistaan ja liikaa alkoholia käyttävä voi kokonaan alkoholisoitua. Mököttäjä ei lopeta mököttämistään, umpimielisestä jöröttäjässtä ei tule avointa ja puheliasta ja raivohuutaja on sellainen luonteeltaan eikä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Ehkä empatiaa riittäisi, jos noita miesten ulinointeja ei koko ajan olisi lehdissä ja netissä. Etenkin tuollaisia, joissa se kuoppa on kaivettu ihan itse:
"Jos lasten hankintaa lykkää aina vain pidemmälle, jossain vaiheessa tajuaa, että äitiehdokkaita ei enää olekaan ”jonoksi asti”.
”Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä”, Manni sanoo.
”Nämä asiat on itse tajunnut vasta, kun on 45 ja sinkku.”"
Minä en ainakaan enää jaksa tsempata ja sympata noita.
Eiköhän se ärsyyntyminen ole ihan sinun omassa päässäsi. Luin tuon saman jutun enkä nähnyt siinä mitään erityistä uhriuitumista tai symnpatian kerjäystä. Kyllä omista tunteista ja elämästä pitää voida kertoa myös julkisesti ilman että se heti nähdään ruikuttamisena.
Sehän on juuri monien parisuhteiden ongelmienkin takana että sen toisen pitäisi olla vain koko ajan "helppo" eikä saisi olla vaikeita tunteita tai mitään "vaatimuksia" sen kumppanin suhteen.
Miksi ei kyetä tasavertaiseen suhteeseen? Nykyään terapiaan pääsee 40-90e/kk (BetterHelp)
PARIsuhteen ideana on löytää ja tukea yhteistä hyvää. Moni mies lähtee suhteelta hakemaan omaa hyvää,eikä anna mitään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nykynuori nainen ei halua sitoutua ja/tai haluaa vapaan suhteen. Deittikulttuuri on aivan vääristynyt. Etsitään täydellistä ja virheetöntä. Monta rautaa tulessa, tapaillaan tapaamisen ilosta. Pienistä puutteista huolimatta, oikeasti potentiaalinen jää rannalle. Kaiken pitäisi olla valmista. Ei ymmärretä sitä, että ihmiset muuttuu, suhde ajan mittaa muuttuu ja siihen pitäisi sopeutua. Siis töitä pitäisi kaiken aikaa tehdä suhteen eteen.
Naisilla on rima vieläkin turhan alhaalla. Ketään ei kannusteta hakemaan täydellistä, MUTTA moni nainen törmää selvään henkiseen väkivaltaan hakiessaan seuraa. Lähinnä tästä naisille on ruvettu sanomaan. Deitin täytyy vaikuttaa normaalilta. Normaalilla tarkoitetaan perus käytöstapoja omaavaa puhekyvyn kantavaa henkilöä. Ei pelejä,ei näkyviä elämänhallinnan puutteita. Tavis,kiitos!
Täytyy kyllä sanoa, että en henkilökohtaisesti tunne yhtäkään sinkkua, jolla olisi rima liian matalalla. Minä itse mukaan luettuna.
Päinvastoin, väittäisin että nykypäivän sinkuilla se rima on jossain maapallon ilmakehän korkeudella: vaatimuslistat potentiaalisille kumppaneille ovat nykyään kilometrien mittaisia.
Itse pelaan, koska se on hauskaa viihdettä (jos nyt sattuu töiden jne jälkeen aikaa sellaiseen jäämään). Valitettavasti olen luonteeltani hiljainen ja rauhallinen, joka tarkoittaa sitä, etten juuri erotu missään milloinkaan. En myöskään ole ensimmäisenä tekemässä ja menemässä, joten jään helposti tavallaan muiden jalkoihin. Lämpenen myös hitaasti (niin sanotusti), eikä nykyinen someen keskittyvä deittailukulttuuri juuri siedä minkäänlaista hidastelua. Pitäisi olla varsin räiskyvä ja näkyvä persoona, että herättää kenenkään mielenkiinnon. Valitettavasti kaikilla vastaan tulleilla vastakkaisen sukupuolen edustajilla on ollut liian kiire mennä ja tehdä koko ajan, että olisi ollut mitään mahdollisuutta edes tutustua. Eikä mitkään yhden yön jutut tai vastaavat voisi vähempää kiinnostaa.