Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että miehillä nykyään matalat testot. Omasta mielestä suurin yksittäinen syy on porno, sen yleistyminen ja lisääntyminen joka paikassa. Moni valitsee sen ns. helpomman tien. Tyydytetään päivittäiset tarpeet videoita katsellen itsensä seurassa sen sijaan, että panostetaan ja nähtäisiin kaikki se vaiva, että naiset kiinnostuisi. Kun on kerran tai kaksi kertaa päivässä masturboinut, niin ei illalla baarissa se naisseuran löytäminen niin kiinnosta. On harhaluulo, että miehet haluavat aina ja joka paikassa. Ei normi mies jaksa laueta päivässä kuin sen 1-3 kertaa ja jos sen hoitaa mielummin itse niin.........

Pätee ainakin minuun. Olen siis pornoaddikti, ollut jo monta vuotta.

Jossain vaiheessa vaan tajusin, että saan paljon kovemmat kiksit katsomalla nettipornoa, kuin harrastamalla seksiä jonkun 4/10 naisen kanssa (en ole hyvännäköinen, joten joudun tyytymään aika rumiin naisiin jos seksiä haluan).

Sen jälkeen ei paluuta enää ollut, ja viimeiset vuodet olenkin tuhonnut aivojani pornolla.

Hyvä jos itse olet tyytyväinen tilanteeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta noissa 121212:n ja kumppanien teorioissa on perää.

Ennen oli niin, että:

1. Kylällä oli rajattu määrä miehiä ja naisia

2. Miesten piti yrittää jotta he saivat naisen, mutta myös naisten piti yrittää jotta he saivat luotettavan ja uskollisen miehen

3. Pelimies menetti nopeasti maineensa

Mietitäänpä mikä on muuttunut:

1. Tinderissä on valtavasti kumppaniehdokkaita, ja kaupungitkin ovat isompia

2. Nuoret naiset eivät murehdi entiseen tapaan kumppanin luotettavuudesta ja kunnollisuudesta. Nyt haetaan vahvoja elämyksiä, vasta kolmekymppisenä alkaa olla kiire

3. Pelimies voi säätää Tinderissä menettämättä mainettaan

Tuo kaikki tekee sen, että naiset voivat seikkailla viihdytystaitoisten miesten kanssa, tai suostumalla miellyttämään miestä seurustella tasokkaamman miehen kanssa (geenit, sosiaalinen suosio). Tämä eriyttää tavallisia naisia ja miehiä toisistaan, kun tavalliselle naiselle on monenlaisia mahdollisuuksia avoinna, mutta tavalliselle miehelle ei ole. Tavallisen miehen ainoa mahdollisuus on aina ollut parisuhde ja luotettavan miehen rooli. Nyt sille ei ole iässä sabnotaanko nyt 18-28 samanlaista tarvetta kuin ennen.

 

Ok. Jos noin on, niin mitä nyt sitten tapahtuu? Osa miehistä ei enää edes halua naista (mikä on ketjun teemakin)? Se olisi ihan hyvä valinta, jos se olisi aito valinta. Jos ne miehet hyväksyisivät sen, ettei parisuhde ole heitä varten ja keskittäisivät huomionsa ja energiansa johonkin muuhun - mutta ainakaan minä en usko, että yksikään ketjun miehistä on oikeasti siinä vaiheessa prosessia. MInä väitän, että jokainen tähän ketjuun osallistuneista miehistä itkisi onnesta, jos saisi tänä iltana mennä samaan sänkyyn ihanan, rakkaan naisen kanssa.

30+ miehet jotka diggaa mm. isorintaisia animetyttöjä, kultakimpaleita

Hyvin käy kirjoituksista ilmi, että täällä olevat miehet ovat piilohomoja ja naistenvihaajia.

Pahimman laatuisia, huijaavat naisen suhteeseen vain saadakseen lapsen.

Vierailija kirjoitti:

30+ miehet jotka diggaa mm. isorintaisia animetyttöjä, kultakimpaleita

Mutta tässäpä hyvä syy elää, on jotain kivaa mitä odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että miehillä nykyään matalat testot. Omasta mielestä suurin yksittäinen syy on porno, sen yleistyminen ja lisääntyminen joka paikassa. Moni valitsee sen ns. helpomman tien. Tyydytetään päivittäiset tarpeet videoita katsellen itsensä seurassa sen sijaan, että panostetaan ja nähtäisiin kaikki se vaiva, että naiset kiinnostuisi. Kun on kerran tai kaksi kertaa päivässä masturboinut, niin ei illalla baarissa se naisseuran löytäminen niin kiinnosta. On harhaluulo, että miehet haluavat aina ja joka paikassa. Ei normi mies jaksa laueta päivässä kuin sen 1-3 kertaa ja jos sen hoitaa mielummin itse niin.........

Pätee ainakin minuun. Olen siis pornoaddikti, ollut jo monta vuotta.

Jossain vaiheessa vaan tajusin, että saan paljon kovemmat kiksit katsomalla nettipornoa, kuin harrastamalla seksiä jonkun 4/10 naisen kanssa (en ole hyvännäköinen, joten joudun tyytymään aika rumiin naisiin jos seksiä haluan).

Sen jälkeen ei paluuta enää ollut, ja viimeiset vuodet olenkin tuhonnut aivojani pornolla.

Hyvä jos itse olet tyytyväinen tilanteeseesi.

Tyytyväisempi olisin, jos olisin saanut geenilotosta sellaiset kasvot, joilla voi saada hyvännäköisiä naisia. Mutta niillä korteilla pelataan, mitä on käteen jaettu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin käy kirjoituksista ilmi, että täällä olevat miehet ovat piilohomoja ja naistenvihaajia.

Pahimman laatuisia, huijaavat naisen suhteeseen vain saadakseen lapsen.

Hulluksihan sitä tulisi jos erityisesti pitäisi naisista joita ei ikinä saa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin käy kirjoituksista ilmi, että täällä olevat miehet ovat piilohomoja ja naistenvihaajia.

Pahimman laatuisia, huijaavat naisen suhteeseen vain saadakseen lapsen.

Näin se menee tosielämässä. Naisia on huijattu vuosisatoja rakkaushömpötyksillä. Kunhan on suvun jatketta väännetty hampaat irvessä sen kauhean vaimon kanssa niin pian voi palata muiden miesten seuraan. Sehän aina lämmittää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin käy kirjoituksista ilmi, että täällä olevat miehet ovat piilohomoja ja naistenvihaajia.

Pahimman laatuisia, huijaavat naisen suhteeseen vain saadakseen lapsen.

Vauva palstan ongelmana on se, että täällä ei voi laittaa estoa jollekin kirjoittajalle, niin ettei hänen viestinsä enää näkyisi minulle. Tästä johtuen joudun valitettavasti lukemaan tämän sekopään viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta noissa 121212:n ja kumppanien teorioissa on perää.

Ennen oli niin, että:

1. Kylällä oli rajattu määrä miehiä ja naisia

2. Miesten piti yrittää jotta he saivat naisen, mutta myös naisten piti yrittää jotta he saivat luotettavan ja uskollisen miehen

3. Pelimies menetti nopeasti maineensa

Mietitäänpä mikä on muuttunut:

1. Tinderissä on valtavasti kumppaniehdokkaita, ja kaupungitkin ovat isompia

2. Nuoret naiset eivät murehdi entiseen tapaan kumppanin luotettavuudesta ja kunnollisuudesta. Nyt haetaan vahvoja elämyksiä, vasta kolmekymppisenä alkaa olla kiire

3. Pelimies voi säätää Tinderissä menettämättä mainettaan

Tuo kaikki tekee sen, että naiset voivat seikkailla viihdytystaitoisten miesten kanssa, tai suostumalla miellyttämään miestä seurustella tasokkaamman miehen kanssa (geenit, sosiaalinen suosio). Tämä eriyttää tavallisia naisia ja miehiä toisistaan, kun tavalliselle naiselle on monenlaisia mahdollisuuksia avoinna, mutta tavalliselle miehelle ei ole. Tavallisen miehen ainoa mahdollisuus on aina ollut parisuhde ja luotettavan miehen rooli. Nyt sille ei ole iässä sabnotaanko nyt 18-28 samanlaista tarvetta kuin ennen.

 

Ok. Jos noin on, niin mitä nyt sitten tapahtuu? Osa miehistä ei enää edes halua naista (mikä on ketjun teemakin)? Se olisi ihan hyvä valinta, jos se olisi aito valinta. Jos ne miehet hyväksyisivät sen, ettei parisuhde ole heitä varten ja keskittäisivät huomionsa ja energiansa johonkin muuhun - mutta ainakaan minä en usko, että yksikään ketjun miehistä on oikeasti siinä vaiheessa prosessia. MInä väitän, että jokainen tähän ketjuun osallistuneista miehistä itkisi onnesta, jos saisi tänä iltana mennä samaan sänkyyn ihanan, rakkaan naisen kanssa.

Väitätkö samaa vapaaehtoisesti sinkuista naisista? Siis että he itkisivät onnesta jos saisivat mennä samaan sänkyyn ihanan rakkaan miehen kanssa?

Tuskin väittäisit. Sinä kannustaisit ko. naisia. Se johtuu ihan siitä että vihaat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin käy kirjoituksista ilmi, että täällä olevat miehet ovat piilohomoja ja naistenvihaajia.

Pahimman laatuisia, huijaavat naisen suhteeseen vain saadakseen lapsen.

Hulluksihan sitä tulisi jos erityisesti pitäisi naisista joita ei ikinä saa.

Tarkoitatko niitä isorintaisia animehahmoja joista joku jo mainitsi? Ei hätää, Japanissa moni mies elää virtuaalityttöystävän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi se ainoa hyvä asia mitä nainen tuo miehen elämään ja naiset vaativat aivan järkyttävästi että suostuu seksiin niin se seksi on menettänyt arvonsa kun se ei todellakaan ole kaiken sen vaivan ja kulujen arvoista mitä se seksin saaminen vaatii

Kannattaa varmaan alkaa harrastamaan seksiä sen mieskaveriporukan kesken. Vähän aikaa kun harjoittelee, kyllä siihen tottuu. Tuollaistahan se on ollut kautta historian kaikissa homososiaalisissa yhteisöissä, armeijoissa ym. Miehet keskenään. Ei siinä ole mitään pahaa, siitä vaan, antaa mennä!

Aika ärsyttävää, että homot puuttuvat taas keskusteluun joka ei teille kuulu ollenkaan. Eikö teille ole omia sivuja?

Vielä 90-luvulla homoille annettiin kunnolla selkään ja armeijassa niitä ei ollut ollenkaan, en tiedä miten sitten nykyään.

Homofobia on syntynyt miesten omista tunteista, joita on vaikea hyväksyä. Ihminen turvautuu helposti väkivaltaan kun ei kestä oman päänsä sisällä. Selkään annettiin toiselle miehelle jos selkäänantaja itse tunsi vetoa häneen jolle selkään antoi. Miesten olisi hyvä oppia käsittelemään kaikenlaisia tunteita ja jos ei itse osaa, niin terapiasta on iso hyöty. Ei me naisetkaan hermostuta lesboista.

Näitä typeriä suomalaisten homojen suusta tulevia juttuja" kaikissa on vähän homoa".  EI OLE.

Eikä ole mitään homofobiaa(pelkoa) , kyse on vain inhosta kyseistä toimintaa kohtaan. Nykyajan nuoriso ei  suostu ymmärtämään, että on oikeasti sukupolvia joille tuo on sairaus.

P.s. Jätä se kotipsykologia.

Ketjun aihe: miehiä ei enää kiinnosta naiset.

Naiset saapuvat ketjuun sankoin joukoin haukkumaan miehiä monin eri tavoin.

Mietitäänkö hetki kuinka naiset samalla vahvistivat väitteen ja jopa todistivat syyn sille tilanteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta noissa 121212:n ja kumppanien teorioissa on perää.

Ennen oli niin, että:

1. Kylällä oli rajattu määrä miehiä ja naisia

2. Miesten piti yrittää jotta he saivat naisen, mutta myös naisten piti yrittää jotta he saivat luotettavan ja uskollisen miehen

3. Pelimies menetti nopeasti maineensa

Mietitäänpä mikä on muuttunut:

1. Tinderissä on valtavasti kumppaniehdokkaita, ja kaupungitkin ovat isompia

2. Nuoret naiset eivät murehdi entiseen tapaan kumppanin luotettavuudesta ja kunnollisuudesta. Nyt haetaan vahvoja elämyksiä, vasta kolmekymppisenä alkaa olla kiire

3. Pelimies voi säätää Tinderissä menettämättä mainettaan

Tuo kaikki tekee sen, että naiset voivat seikkailla viihdytystaitoisten miesten kanssa, tai suostumalla miellyttämään miestä seurustella tasokkaamman miehen kanssa (geenit, sosiaalinen suosio). Tämä eriyttää tavallisia naisia ja miehiä toisistaan, kun tavalliselle naiselle on monenlaisia mahdollisuuksia avoinna, mutta tavalliselle miehelle ei ole. Tavallisen miehen ainoa mahdollisuus on aina ollut parisuhde ja luotettavan miehen rooli. Nyt sille ei ole iässä sabnotaanko nyt 18-28 samanlaista tarvetta kuin ennen.

 

Ok. Jos noin on, niin mitä nyt sitten tapahtuu? Osa miehistä ei enää edes halua naista (mikä on ketjun teemakin)? Se olisi ihan hyvä valinta, jos se olisi aito valinta. Jos ne miehet hyväksyisivät sen, ettei parisuhde ole heitä varten ja keskittäisivät huomionsa ja energiansa johonkin muuhun - mutta ainakaan minä en usko, että yksikään ketjun miehistä on oikeasti siinä vaiheessa prosessia. MInä väitän, että jokainen tähän ketjuun osallistuneista miehistä itkisi onnesta, jos saisi tänä iltana mennä samaan sänkyyn ihanan, rakkaan naisen kanssa.

Väitätkö samaa vapaaehtoisesti sinkuista naisista? Siis että he itkisivät onnesta jos saisivat mennä samaan sänkyyn ihanan rakkaan miehen kanssa?

Tuskin väittäisit. Sinä kannustaisit ko. naisia. Se johtuu ihan siitä että vihaat miehiä.

Näissä ketjuissa on yksi vastenmielinen, miesvihaa sylkevä ja henkilöön käyvä nainen, jonka kommentit ilmoitan aina asiattomiksi. En koskaan lainaa ja levitä niitä. Hän tarvitsisi apua mielenterveyteensä, en todellakaan toivoisi, että yksikään mies yrittäisi häntä parantaa. Tunnistat kyllä tyypin, kun hän taas ilmaantuu linjoille.

Mutta noin muuten en muista naisten uhoavan, että "en olisi miestä halunnutkaan lällällää". Kyllä ne kommentit ovat hänen ja/tai parin muun yksittäisen naisen näppikseltä. Toivoisin, että muutkin ignooraisivat hänen/heidän maalittamisensa ja miesvihansa ja ilmoittaisivat asiattomiksi.

En vihaa miehiä, päinvastoin. Rakastan puolisoani, aikuista lastani, isääni, veljeäni, ystäviäni ja kaikkia niitä ihania suomalaisia miehiä, jotka tunnen.

En itke onnesta päästessäni tänäänkin samaan sänkyyn rakkaan puolisoni kanssa, mutta olen siitä iloinen enkä pidä sitä itsestäänselvyytenä. Olen ollut vuosia myös yksin ja muistan, millaista se oli. Missään vaiheessa en kuitenkaan alkanut postailla miesvihaisia kommentteja.

Siinä vaiheessa, kun edellisen parisuhde-eron jälkeen olin niin vereslihalla, etten voinut kuvitellakaan haluavani yhtäkään miestä elämääni, en osallistunut edes keskusteluihin parisuhteista. Kiinnostukseni oli aivan muissa aiheissa. Kunnes sitten muutaman vuoden kuluttua alkoi taas iskeä läheisyyden kaipuu ja halu jakaa arkea muidenkin kuin vain ystävien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aihe: miehiä ei enää kiinnosta naiset.

Naiset saapuvat ketjuun sankoin joukoin haukkumaan miehiä monin eri tavoin.

Mietitäänkö hetki kuinka naiset samalla vahvistivat väitteen ja jopa todistivat syyn sille tilanteelle.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta noissa 121212:n ja kumppanien teorioissa on perää.

Ennen oli niin, että:

1. Kylällä oli rajattu määrä miehiä ja naisia

2. Miesten piti yrittää jotta he saivat naisen, mutta myös naisten piti yrittää jotta he saivat luotettavan ja uskollisen miehen

3. Pelimies menetti nopeasti maineensa

Mietitäänpä mikä on muuttunut:

1. Tinderissä on valtavasti kumppaniehdokkaita, ja kaupungitkin ovat isompia

2. Nuoret naiset eivät murehdi entiseen tapaan kumppanin luotettavuudesta ja kunnollisuudesta. Nyt haetaan vahvoja elämyksiä, vasta kolmekymppisenä alkaa olla kiire

3. Pelimies voi säätää Tinderissä menettämättä mainettaan

Tuo kaikki tekee sen, että naiset voivat seikkailla viihdytystaitoisten miesten kanssa, tai suostumalla miellyttämään miestä seurustella tasokkaamman miehen kanssa (geenit, sosiaalinen suosio). Tämä eriyttää tavallisia naisia ja miehiä toisistaan, kun tavalliselle naiselle on monenlaisia mahdollisuuksia avoinna, mutta tavalliselle miehelle ei ole. Tavallisen miehen ainoa mahdollisuus on aina ollut parisuhde ja luotettavan miehen rooli. Nyt sille ei ole iässä sabnotaanko nyt 18-28 samanlaista tarvetta kuin ennen.

 

Ok. Jos noin on, niin mitä nyt sitten tapahtuu? Osa miehistä ei enää edes halua naista (mikä on ketjun teemakin)? Se olisi ihan hyvä valinta, jos se olisi aito valinta. Jos ne miehet hyväksyisivät sen, ettei parisuhde ole heitä varten ja keskittäisivät huomionsa ja energiansa johonkin muuhun - mutta ainakaan minä en usko, että yksikään ketjun miehistä on oikeasti siinä vaiheessa prosessia. MInä väitän, että jokainen tähän ketjuun osallistuneista miehistä itkisi onnesta, jos saisi tänä iltana mennä samaan sänkyyn ihanan, rakkaan naisen kanssa.

Count me out, donkey.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi se ainoa hyvä asia mitä nainen tuo miehen elämään ja naiset vaativat aivan järkyttävästi että suostuu seksiin niin se seksi on menettänyt arvonsa kun se ei todellakaan ole kaiken sen vaivan ja kulujen arvoista mitä se seksin saaminen vaatii

Kannattaa varmaan alkaa harrastamaan seksiä sen mieskaveriporukan kesken. Vähän aikaa kun harjoittelee, kyllä siihen tottuu. Tuollaistahan se on ollut kautta historian kaikissa homososiaalisissa yhteisöissä, armeijoissa ym. Miehet keskenään. Ei siinä ole mitään pahaa, siitä vaan, antaa mennä!

Aika ärsyttävää, että homot puuttuvat taas keskusteluun joka ei teille kuulu ollenkaan. Eikö teille ole omia sivuja?

Vielä 90-luvulla homoille annettiin kunnolla selkään ja armeijassa niitä ei ollut ollenkaan, en tiedä miten sitten nykyään.

Homofobia on syntynyt miesten omista tunteista, joita on vaikea hyväksyä. Ihminen turvautuu helposti väkivaltaan kun ei kestä oman päänsä sisällä. Selkään annettiin toiselle miehelle jos selkäänantaja itse tunsi vetoa häneen jolle selkään antoi. Miesten olisi hyvä oppia käsittelemään kaikenlaisia tunteita ja jos ei itse osaa, niin terapiasta on iso hyöty. Ei me naisetkaan hermostuta lesboista.

Näitä typeriä suomalaisten homojen suusta tulevia juttuja" kaikissa on vähän homoa".  EI OLE.

Eikä ole mitään homofobiaa(pelkoa) , kyse on vain inhosta kyseistä toimintaa kohtaan. Nykyajan nuoriso ei  suostu ymmärtämään, että on oikeasti sukupolvia joille tuo on sairaus.

P.s. Jätä se kotipsykologia.

Aika moni on kuitenkin bi. Olemme sukupuolettomia sieluja maallisessa ruumiissa. Jos miellät homouden sairaudeksi, niin kyllä, sinä pelkäät. Sinua inhottaa, miksi? Oletko tutustunut itseesi tarpeeksi?

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kuka näitä prinsessoja, instapyllistelijöitä ja somehu oria jaksaa katsella ja kuunnella tuntiakaan. En ihmettele yhtään.

Moni jaksaa, ei heitä muuten olisi pilvin pimein.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kuka näitä prinsessoja, instapyllistelijöitä ja somehu oria jaksaa katsella ja kuunnella tuntiakaan. En ihmettele yhtään.

Mä katson instapyllistelijöitä melkein joka päivä puhelimeni näytöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitää saada esim. Thaimaasta ihania kauniita(laihoja) naisia suomalaisille miehille niin johan alkaa pariutuminen taas kiinnostaa. Suomalaiset naisvalaat saavat olla ihan rauhassa.

Kuinka suomalaiset naiset olisivat erilaisia kuin suomalaiset miehet? Sama geeniperimä.