Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tästä tuli mieleen asioita, joita naiivisti nuorena kuvittelin että parisuhteessa tehdään:

- laitetaan yhdessä ruokaa, katsotaan leffoja, käydään yhdessä ulkona (joskus myös yhdessä puolison kavereiden kanssa), matkustellaan edes kerran parissa vuodessa, käydään keikoilla/festareilla, mökkeillään ja roadtrippaillaan, harrastetaan seksiä joskus muuallakin kuin kotona.

- Kymmenen vuoden avoliiton tulos: katsottiin leffoja ja harrastettiin seksiä (vain kotona)

Käytiin eilen viimeksi elokuvissa ja ulkona syömässä. Kevään ja kesän aikana on tehty kaksi ulkomaanreissua yhdessä, vierailtu kaikkiaan viidessä eri maassa (toinen ulkomaanmatka oli autoreissu). Keikoilla ei ole viime aikoina käyty, mutta yhdessäoloaikana vaikka kuinka monta kertaa. Mökkiä ei vuokrattu tänä kesänä, kun oltiin tosiaan ulkomailla iso osa kesälomasta, mutta edellisenä kesänä majoituttiin leirintämökeissä ja vuokramökeissä. Seksiä on tottakai harrastettu muuallakin kuin kotona, en kyllä edes ymmärrä, mikä siitä tekee erityistä ettei olla kotona. Ruoan laitan mieluiten itse mutta puoliso tulisi kyllä avuksi ja seuraksi heti, jos pyytäisin. Teemme myös retkiä kansallispuistoihin ja lähiseudulle, viimeksi viime sunnuntaina. Tänään tulee vieraita, joten tämä päivä menee kotosalla. Koiran kanssa käydään välillä myös yhdessä kävelyillä ja saatetaan ajella lähikaupunkiin, jotta tulee vaihtelua viikonlopun iltapäivälenkkiin.

Parisuhde on juuri sitä, millaiseksi sen itse tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.

Niin tätä just meinasin että mihin miehet muka oikeasti naista "tarvitsee" muuhun kuin tuohon. Ei miehiä kiinnosta syvälliset keskustelut, yleensä ei samat harrastukset, ei samat tv sarjat, ei kodinhoito ja ruuanlaitto jne. Viimeeksi miesystäväni kanssa mökillä ollessa mietin että olisin varmaan iloisempi yksin siellä, kiisteltiin illalla tv ohjelmista, kumpaakaan ei kiinnosta toisen ohjelmat, mies haluaisi nukkua pitkään, minä herätä ajoissa, mies tykkäisi tissutella iltamyöhään, minä en nykysin jaksa ruokaviinejä enempää juoda, kiisteltiik kumpi lämmittää saunan ja kumpi menee lisäämään puita, (minulla neulominen kesken, miehellä kännykällä pelaus) jne. Ap

ketä hittoa kiinnostaa "syvälliset keskustelut"? ei minua ainakaan, ja jos ukko alkaa sellaisia höpisemään, niin nukkuu koirankopissa. meillä ukolla ei ole lupaa koskea mihinkään kodinhoitoon liittyvään asiaan. ei edes hellaan. se on minun valtakuntaa ja vastuualuetta. telkkua ei katsota kumpikaan ja musiikki maku on täysin samanlainen molemmilla. ei siis aihetta riitelyyn.

Eli olet saanut diktatorisoitua koko kodin ja miehen toimimaan niin kuin sinä vaadit ja nyt täällä valehtelet kuinka mies tykkää ja haluaa samoja asioista kuin sinä

siis minä olen kotivaimo, joka hoitaa kaikki kodin askareet, ukko tuo rahan taloon. kyseessä ei ole diktatuuri, vaan erittäin toimiva kahden ihmisen yksikkö, koska kakarat on jo maailmalla. näin on pärjätty 26 vuotta, ja pärjätään hautaan saakka.

Voihan paskahalvaus. Ei noin saa tehdä. Puolet kotitöistä kuuluu aina miehelle.

Miksi ei saisi? Jos homma toimii noin molempien mielestä niin silloinhan kaikki on hyvin ja perhe on onnellinen.

Nainen on viikon sairaalassa, niin mies on hätää kärsimässä, kun ei osaa edes kahvia keittää itselleen.

Kaikki tuollaiset asiat on opittu jo opiskeluaikoina.

Naiset laittavat itsensä jalustalle kuvitellen että nuo ovat jotenkin ylivoimaisen vaikeita tehtäviä miehille hoitaa. Eivät ne ole, ne eivät vain ole kiinnostavia.

Mikä ihme sinut saa kuvittelemaan, että kotityöt olisivat meidän naisten mielestä yhtään sen kiinnostavampia? Joidenkin mielestä varmasti on, mutta ei todellakaan voi yleistää kaikkiin naisiin. Yhtä lailla voisin itse yleistää, että koska oma puolisoni tykkää tiskata käsitiskejä ja minä inhoan tiskaamista, niin miesten kuuluisi hoitaa käsin tiskaaminen.

Sinä et varmaan tykkää mistään muusta kuin laiskottelusta ja viinin lipittelystä.

- eri

Viinistä todellakin pidän, hyvin arvattu. Nautin myös lukemisesta, olen tämänkin vuoden aikana lukenut kymmenittäin kirjoja. Mutta tuossa edellä vastasin toiseen kommenttiin kertoen, mitä kaikkea teemme puolison kanssa yhdessä eli aika monesta muustakin asiasta tykkään. Sekä kulttuuri että matkailu ovat sydäntäni lähellä.

Jos miehet meni MGTOW, eikös sitä naiset halunneet?

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ikääntyvänä miehenä en vietä lainkaan aikaani kavereideni kanssa, harvoin edes tavataan. Sen sijaan läheisyys ja kumppanuus naiseni kanssa täyttää vuosi vuodelta aina paremmin omat toiveeni ihmissuhteista. Jokaisen ikäpolven on silti määriteltävä oma polkunsa, näissä asioissa ei vanhempien sukupolvien neuvot yleensä auta tai ole edes välttämättä relevantteja.  

Minusta tuo ei ole hyvä asia. On hyvä, että on hyvä kumppanuus ja läheisyyttä puolison kanssa, mutta myös ystävistä pitää huolehtia. Heitä ei pidä hylätä. Siinä vaiheessa, jos jäät yksin (leskeksi tai eron takia), he ovat kultaakin arvokkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Voi voi, eikä hyvännäköiset miehet musta. Silti olen kyennyt tuntemaan halua ihan tavallisen näköiseen mieheen.

Eli oletko sitä mieltä, että minun pitäisi mennä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, johon en koe seksuaalista vetoa?

Kertaakaan ei ravintolassa syömässä, elokuvissa, teatterissa, (taide)näyttelyssä, klassisen musan konsertissa, ei Kultsalla, ei Tavastialla, oopperassa, baletissa, tapahtumissa esim. Helsingin Juhlaviik Huvilateltta, ei valokuvanäyttelyssä, ei museoissa.

Ei missään. Ei missään. Ei missään.

Koska hän oli jo käynyt.

Käytti rahaa omaan kivaan. Vaaralliseen ja kalliiseen harrasteeseen. Mikähän se on..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Ethän sinä ole edes tuntenut ihastumisesi kohdetta, jos se oli yksipuolista. Kuinka se olisi voinut olla rakkautta, jos sinulla on vain mielikuva siitä, minkälainen toinen on? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä voi olla aika paljon menetettävää parisuhteessa. Säännöllinen seksi ei välttämättä ole kaiken sen arvoista, josta mies voi joutua luopumaan. Pitää muistaa, että jutut, joita mies tekee sinkkuna ollessa on mistä mies on tehty ja tunnettu. Jos parisuhteen takia mies joutuu luopumaan omista jutuistaan, mies ei ole enää sama mies. 

Naisten hiljalleen pitäisi panostaa siihen, että ovat miehille parisuhdekelpoisia. Tällä en tarkoita mitään ulkonäköön liittyvää. Pitää osata arvostaa ja kunnioittaa sitä maailmaa, josta mies on parisuhteeseen tullut. Jos mies haluaa käydä kolme kertaa viikossa kuntosalilla, hymyile ja toivota hyviä treenejä miehen lähtiessä.  Jos mies tykkää käydä kalassa, tee eväät mukaan. Mene miehen mukaan salille tai kalaan, jos mies pyytää. Tiedätkö miten helppoa tällaisen jälkeen on tehdä niitä yhteisiä lomasuunnitelmia?

Kalaan en lähtisi eettisistä syistä (kivun tuottaminen eläimille), mutta kyllä meillä on lähdetty toisen mukaan ainakin kokeilemaan uusia asioita. Mies on lähtenyt minun kanssani kerran ratsastustunnille (totesi, ettei ole hänen juttunsa), minä olen lähtenyt hänen moottoripyöränsä kyytiin (en tykkää, koska tunnen itseni niin avuttomaksi kun en voi  tehdä mitään eikä minua suojaa mikään, jos jotain sattuu) jne.

Kummallakin on arki-iltaisin omat menonsa, en ymmärrä miksi pitäisi erikseen hymyillä sen takia. Kotona ollaan yleensä puoli ysin uutisiin mennessä paitsi sinä iltana, kun on yhteinen liikuntavuoro iltakymmeneen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Ethän sinä ole edes tuntenut ihastumisesi kohdetta, jos se oli yksipuolista. Kuinka se olisi voinut olla rakkautta, jos sinulla on vain mielikuva siitä, minkälainen toinen on? -eri

Missä kohtaa minä sanoin että en tuntenut häntä? Me tunsimme toisemme erittäin hyvin, useiden vuosien ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Ethän sinä ole edes tuntenut ihastumisesi kohdetta, jos se oli yksipuolista. Kuinka se olisi voinut olla rakkautta, jos sinulla on vain mielikuva siitä, minkälainen toinen on? -eri

Missä kohtaa minä sanoin että en tuntenut häntä? Me tunsimme toisemme erittäin hyvin, useiden vuosien ajalta.

Parisuhdemielessä, kumppanina.

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut lukemattomia alapeukkuja kirjoittaessani jo vuosia sitten palstalle tästä.

Olen sanonut että miehet eivät suostu loputtomiin pelaamaan naisten ehdoilla. Eli naiset juoksevat juoksuja parikymppisinä, tai seurustelevat vuorotellen muutamien suosittujen miesten kanssa, jotka tekevät suhteissa mitä haluavat.

Sitten kun tulee +-30v iässä kiire saada lapset, häät ja asuntolaina, tavismiesten pitäisikin olla valmiina tähän ja heti, ilman aikaa jolloin seurustellaan ja pidetään hauskaa yhdessä ilman lasten hankkimista.

Miehet eivät enää halua odotella vaihtopenkillä pääsyä naisen projektin mahdollistajiksi.

Ja minä olen kirjoittanut jo vuosia, että tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan. Ei ole olemassa mitään vaihtopenkkimiehiä, jotka kelpaisivat vasta 30+ ikäisinä. Suomalainen tutkimuskin kertoo, että jos ei ole 30-vuotiaana kokenut ensimmäistä yhdyntää, on mahdollista, että se jää kokematta. Se ei puhu parisuhteesta tai seurustelusta, mutta monille se tarkoittaa samaa; ei parisuhdetta => ei seksiä.

Se, että nainen ei perusta perhettä ensimmäisen, toisen eikä vielä kolmannenkaan miehen kanssa, jota tapailee/jonka kanssa seurustelee tai sekstailee, ei tarkoita että hän kolmekymppisenä ottaisi miehen, jota ei siihen mennessä ole huomannutkaan. Se tarkoittaa, että hän kolmekymppisenä kypsyy haluamaan perhettä (elämänkaariteoria!) kuten joku ikäisensä mies, joka hänkin on sitä ennen kokenut omat parisuhdeviritelmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kertaakaan ei ravintolassa syömässä, elokuvissa, teatterissa, (taide)näyttelyssä, klassisen musan konsertissa, ei Kultsalla, ei Tavastialla, oopperassa, baletissa, tapahtumissa esim. Helsingin Juhlaviik Huvilateltta, ei valokuvanäyttelyssä, ei museoissa.

Ei missään. Ei missään. Ei missään.

Koska hän oli jo käynyt.

Käytti rahaa omaan kivaan. Vaaralliseen ja kalliiseen harrasteeseen. Mikähän se on..

Ihan itse olet valinnut sellaisessa suhteessa olla. Minä olisin lähtenyt jo varhaisessa vaiheessa, jos olisin huomannut, ettei meillä ole mitään yhteisiä mielenkiinnon kohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.

Näin kuusikymppisenä ei enään ajattele edes tarvitsevansa tuohonkaan. Toki helpottaa mikäli joku on siivoamassa kämpän, pesemässä pyykit ja laittamassa useamman kerran päivässä aterian pöytään. Kunhan muuten antaa olla rauhassa javtulla sekä mennä milloin ja mihin aikaan vapaasti. Kyselemättä.

Miksi naista kiinnostaisi siivota, pestä sun pyykkejä tai laittaa sulle ruokaa? Jotenkin surullista elää noin. Vanhemnasta sukupolvessa näkee noita pariskuntia, jossa kummallakin omat jutut ja silti tietyt sukupuolen mukaan menevät tehtävät tunnetaan velvoitteiksi. Sitten nuo naiset on onnellisia, kun mies kuolee.

Ei tarvitse kiinnostaa. Miksi miehiä kiinnostaisi kustantaa naisten elintaso?

Ei tarvitse kiinnostaa. Onhan se nyt naisellekin järkevämpää alkaa käyttää aikaansa johonkin, mikä tuottaa jotain itselle. Omat rahat niin ei tarvitse ketään pa s Ka pe r senuk koa passata.

Juuri näin. Kummankaan sukupuolen ei tarvitse tehdä toiselle sukupuolelle mitään positiivista. Molemmat sukupuolet vain vievät toiselta jotain.

Naiset aloittivat tuon ajattelutavan, miehet omaksuivat saman. Nyt voimme kaikki olla tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.

plaa plaa. Milloin miehet olisi omaksuneet mitään naisilta? Jos olisivat niin näkyisihän se jossain. Ei miehet omaksu naisilta yhtään mitään koska eivät pidä naisista, osa vihaa naisia, osa halveksii naisia. Et sinä omaksu yhtään mitään ihmiseltä mitä et arvosta tippaakaan. Miehet osaa kyllä tämän selittämisen ja uhriutumisen niin kätevästi joka asiasta ja esittämisen kuin he olisi heittopusseina maailmassa jonka on luoneet voimaa ja alistamista käyttäen vain yksinomaan omaksi hyödykseen.

20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.

Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).

Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.

Näin kuusikymppisenä ei enään ajattele edes tarvitsevansa tuohonkaan. Toki helpottaa mikäli joku on siivoamassa kämpän, pesemässä pyykit ja laittamassa useamman kerran päivässä aterian pöytään. Kunhan muuten antaa olla rauhassa javtulla sekä mennä milloin ja mihin aikaan vapaasti. Kyselemättä.

Miksi naista kiinnostaisi siivota, pestä sun pyykkejä tai laittaa sulle ruokaa? Jotenkin surullista elää noin. Vanhemnasta sukupolvessa näkee noita pariskuntia, jossa kummallakin omat jutut ja silti tietyt sukupuolen mukaan menevät tehtävät tunnetaan velvoitteiksi. Sitten nuo naiset on onnellisia, kun mies kuolee.

Ei tarvitse kiinnostaa. Miksi miehiä kiinnostaisi kustantaa naisten elintaso?

Ei tarvitse kiinnostaa. Onhan se nyt naisellekin järkevämpää alkaa käyttää aikaansa johonkin, mikä tuottaa jotain itselle. Omat rahat niin ei tarvitse ketään pa s Ka pe r senuk koa passata.

Juuri näin. Kummankaan sukupuolen ei tarvitse tehdä toiselle sukupuolelle mitään positiivista. Molemmat sukupuolet vain vievät toiselta jotain.

Naiset aloittivat tuon ajattelutavan, miehet omaksuivat saman. Nyt voimme kaikki olla tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.

plaa plaa. Milloin miehet olisi omaksuneet mitään naisilta? Jos olisivat niin näkyisihän se jossain. Ei miehet omaksu naisilta yhtään mitään koska eivät pidä naisista, osa vihaa naisia, osa halveksii naisia. Et sinä omaksu yhtään mitään ihmiseltä mitä et arvosta tippaakaan. Miehet osaa kyllä tämän selittämisen ja uhriutumisen niin kätevästi joka asiasta ja esittämisen kuin he olisi heittopusseina maailmassa jonka on luoneet voimaa ja alistamista käyttäen vain yksinomaan omaksi hyödykseen.

Täälläkö nyt nainen puhuu kaikkien maailman miesten puolesta?? Menisit ihan oikeasti jonnekin naistutkimuksen osastolle saarnaamaan, luuseri. Ei ketään kiinnosta tämä sinun ideologinen mouhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

20-30 ikävälillä mä olin kahdessa pitkässä suhteessa, jotka molemmat kariutuivat lopulta. Olen nyt 35v, ja viimeiset vuodet olen elänyt suhteellisen onnellista elämää ilman vakituista naisseuraa.

Välillä seksuaalinen paine kasvaa niin vahvaksi, että joudun menemään tinderiin ja siellä etsimään seksiseuraa (on muuten minulle aivan helvetillisen duunin takana saada pillua sieltä, jos on edes jotain ulkonäkö vaatimuksia kumppanille).

Tinder projektissa menee yleensä ainakin kuukausi ennen kun pääsen panemaan, mutta sen jälkeen taas seuraavat 6-12 kk pärjää ihan pornon ja oman käden avulla.

Eikö maksullinen tulisi helpommaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Ethän sinä ole edes tuntenut ihastumisesi kohdetta, jos se oli yksipuolista. Kuinka se olisi voinut olla rakkautta, jos sinulla on vain mielikuva siitä, minkälainen toinen on? -eri

Mitä väliä sillä sinulle on, kokiko tuo kirjoittaja olleensa ihastunut vai rakastunut? Pilaat jälleen asiallisen keskustelun alkamalla maalittaa yhtä kirjoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.

Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.

M39

Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.

Hyvännäköiset naiset eivät ole olleet IKINÄ kiinnostuneita minusta. Tämä kävi ilmi jo 20 vuotta sitten, kauan aikaa ennen kuin rupesin pornoa katsomaan, tai maksullisilla käymään. Eli en ole tässä tilanteessa pornon tai maksullisten takia, ne vain toimivat korvikkeena ja parantavat elämänlaatuani.

Rumaa naista en halua: tyytyminen sellaiseen ei olisi reilua itseäni tai sitä naista kohtaan.

T. Sama jolle vastasit

Sinulla on jotain vikaa tunne-elämässä, kun olet nelikymppinen etkä ole vielä kertaakaan rakastunut yhteenkään naiseen. Jatka vaan samalla tavalla, se on kaikille hyväksi.

Kyllä minä olen rakastunut, mutta kyse oli yksipuolisesta rakkaudesta: kyseinen nainen ei siis rakastanut minua, ainakaan romanttisessa mielessä.

Et ole, olet ollut vain ihastunut.

Kiitos että kerroit minulle, mitä tunteita minä silloin koin.

Ethän sinä ole edes tuntenut ihastumisesi kohdetta, jos se oli yksipuolista. Kuinka se olisi voinut olla rakkautta, jos sinulla on vain mielikuva siitä, minkälainen toinen on? -eri

Mitä väliä sillä sinulle on, kokiko tuo kirjoittaja olleensa ihastunut vai rakastunut? Pilaat jälleen asiallisen keskustelun alkamalla maalittaa yhtä kirjoittajaa.

Eri, kysyin yhden kysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.

Näin kuusikymppisenä ei enään ajattele edes tarvitsevansa tuohonkaan. Toki helpottaa mikäli joku on siivoamassa kämpän, pesemässä pyykit ja laittamassa useamman kerran päivässä aterian pöytään. Kunhan muuten antaa olla rauhassa javtulla sekä mennä milloin ja mihin aikaan vapaasti. Kyselemättä.

Miksi naista kiinnostaisi siivota, pestä sun pyykkejä tai laittaa sulle ruokaa? Jotenkin surullista elää noin. Vanhemnasta sukupolvessa näkee noita pariskuntia, jossa kummallakin omat jutut ja silti tietyt sukupuolen mukaan menevät tehtävät tunnetaan velvoitteiksi. Sitten nuo naiset on onnellisia, kun mies kuolee.

Ei tarvitse kiinnostaa. Miksi miehiä kiinnostaisi kustantaa naisten elintaso?

Ei tarvitse kiinnostaa. Onhan se nyt naisellekin järkevämpää alkaa käyttää aikaansa johonkin, mikä tuottaa jotain itselle. Omat rahat niin ei tarvitse ketään pa s Ka pe r senuk koa passata.

Juuri näin. Kummankaan sukupuolen ei tarvitse tehdä toiselle sukupuolelle mitään positiivista. Molemmat sukupuolet vain vievät toiselta jotain.

Naiset aloittivat tuon ajattelutavan, miehet omaksuivat saman. Nyt voimme kaikki olla tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen.

plaa plaa. Milloin miehet olisi omaksuneet mitään naisilta? Jos olisivat niin näkyisihän se jossain. Ei miehet omaksu naisilta yhtään mitään koska eivät pidä naisista, osa vihaa naisia, osa halveksii naisia. Et sinä omaksu yhtään mitään ihmiseltä mitä et arvosta tippaakaan. Miehet osaa kyllä tämän selittämisen ja uhriutumisen niin kätevästi joka asiasta ja esittämisen kuin he olisi heittopusseina maailmassa jonka on luoneet voimaa ja alistamista käyttäen vain yksinomaan omaksi hyödykseen.

Mitähän sinäkin miehistä tiedät?

Uhriutumisessa kyllä selvästi olet asiantuntija, mutta sitä voisi käsitellä tehokkaammin kuin projisoimalla vastakkaiseen sukupuoleen.