Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi
Tuntuu pahalta tytön puolesta. Kaiken maailman sadisteja maailma pullollaan.
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isästä ei mitään mainintaa.
Nää on todellista riskiryhmää. Toinen on uusperhehelvetissä elävät.
Isä löytyy kyllä helposti Facebookista, ja perhekuvat sieltä joissa tyttö muutama vuosi sitten ennen murrosikää.
Creepy stalker
Totta kai se kiinnostaa millainen tapaus kyseessä ja millaiset taustat, ilmeisesti ei syntynyt tuollaiseen maailmaan vaan jostain syystä ajautui sinne itse
Jaa, ei suurinta osaa kyllä kiinnosta tonkia jonkun randomin läheisen someja. Et kyllä ole ihan terve.
En osaa sanoa suurimmasta osasta, mutta kun luin tästä jutusta, hain uhrin nimellä Googlesta, tuli Facebook-profiili, sieltä kourallinen kavereita joista yhdellä sama sukunimi, klik ja siellä perhekuvat.
Ei vaatinut mitään sen kummempaa tonkimista tai aikaa mennyt minuuttia kauempaa.Ei, muttei kellään normaalilla ole kiinnostusta tonkia sitäkään vähää. Vain stalkkereilla.
Miksi sitten olet edes tässä keskustelussa? Jos täällä esitetään tuollainen väite, ettei isää kenties ollut ollenkaan kun hänestä ei ole mainintaa jossain ja tämä oletettu isättömyys esitetään selitykseksi siihen miksi näin kävi, niin muutamalla klikkauksella sen sai tässä tapauksessa selvitettyä perättömäksi väitteeksi.
Otsikko kuulosti erikoiselta niin päätin avata ja halusin katsoa mitä palstahullu horisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.
Miten aikuinen nainen painaa noin vähän? Oliko anorektikko?
Ei tarvitse olla anorektikko painaakseen 40kg, jos on 150-165 cm pitkä niin hoikan naisen paino.
HÖPÖ HÖPÖ!
155-senttinenkin on alipainoinen 40-kiloisena.
Normaali paino teinille. Ja varsinkin huumeidenkäyttäjälle. Eipä ne yleensä pullukoita ole. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isästä ei mitään mainintaa.
Nää on todellista riskiryhmää. Toinen on uusperhehelvetissä elävät.
Isä löytyy kyllä helposti Facebookista, ja perhekuvat sieltä joissa tyttö muutama vuosi sitten ennen murrosikää.
Creepy stalker
Totta kai se kiinnostaa millainen tapaus kyseessä ja millaiset taustat, ilmeisesti ei syntynyt tuollaiseen maailmaan vaan jostain syystä ajautui sinne itse
Jaa, ei suurinta osaa kyllä kiinnosta tonkia jonkun randomin läheisen someja. Et kyllä ole ihan terve.
En osaa sanoa suurimmasta osasta, mutta kun luin tästä jutusta, hain uhrin nimellä Googlesta, tuli Facebook-profiili, sieltä kourallinen kavereita joista yhdellä sama sukunimi, klik ja siellä perhekuvat.
Ei vaatinut mitään sen kummempaa tonkimista tai aikaa mennyt minuuttia kauempaa.Ei, muttei kellään normaalilla ole kiinnostusta tonkia sitäkään vähää. Vain stalkkereilla.
Miksi sitten olet edes tässä keskustelussa? Jos täällä esitetään tuollainen väite, ettei isää kenties ollut ollenkaan kun hänestä ei ole mainintaa jossain ja tämä oletettu isättömyys esitetään selitykseksi siihen miksi näin kävi, niin muutamalla klikkauksella sen sai tässä tapauksessa selvitettyä perättömäksi väitteeksi.
Otsikko kuulosti erikoiselta niin päätin avata ja halusin katsoa mitä palstahullu horisee.
Eli uteliaisuuttasi stalkkerina täällä lueskelet toisten asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että kaunis tyttö sortunut huumeisiin.
Ei ollut kaunis.
Otapa hullu tästä: 💊💊💊
Jaatko summassa noin paljon omia pillereitäsi? Etkö tiedä, ettei reseptilääkkeitään saa toiselle antaa? Sille on syynsä miksi ne on sinulle määrätty, koska tarvitset ne itse.
Nuori naivi tyttö kohtasi huu memaailman karun todellisuuden.
Tuskin mistään kovin isoista veloista oli kyse ja olisivat voineet vain leikata hiukset pois tai tumpata tupakan olkapäähän, ei olisi tarvinnut hitaasti kiduttaa hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kikkelis kokkelis, mitäs läks. Ihan oma valinta.
Näinhän se on. Monesti on rikollisetkin vedonneet päihtymystilaan mutta oikeus on todennut että olivat selvin päin hankkiutuessaan päihtyneeksi.
Ilmeisesti ei edes ollut kellekkään mitään velkaa, piripäät vain etsivät syytä surmata. Ja nyt sitten syyttelevät kaikki kilpaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isästä ei mitään mainintaa.
Nää on todellista riskiryhmää. Toinen on uusperhehelvetissä elävät.
Isä löytyy kyllä helposti Facebookista, ja perhekuvat sieltä joissa tyttö muutama vuosi sitten ennen murrosikää.
Creepy stalker
Totta kai se kiinnostaa millainen tapaus kyseessä ja millaiset taustat, ilmeisesti ei syntynyt tuollaiseen maailmaan vaan jostain syystä ajautui sinne itse
Jaa, ei suurinta osaa kyllä kiinnosta tonkia jonkun randomin läheisen someja. Et kyllä ole ihan terve.
En osaa sanoa suurimmasta osasta, mutta kun luin tästä jutusta, hain uhrin nimellä Googlesta, tuli Facebook-profiili, sieltä kourallinen kavereita joista yhdellä sama sukunimi, klik ja siellä perhekuvat.
Ei vaatinut mitään sen kummempaa tonkimista tai aikaa mennyt minuuttia kauempaa.Ei, muttei kellään normaalilla ole kiinnostusta tonkia sitäkään vähää. Vain stalkkereilla.
Miksi sitten olet edes tässä keskustelussa? Jos täällä esitetään tuollainen väite, ettei isää kenties ollut ollenkaan kun hänestä ei ole mainintaa jossain ja tämä oletettu isättömyys esitetään selitykseksi siihen miksi näin kävi, niin muutamalla klikkauksella sen sai tässä tapauksessa selvitettyä perättömäksi väitteeksi.
Otsikko kuulosti erikoiselta niin päätin avata ja halusin katsoa mitä palstahullu horisee.
Eli uteliaisuuttasi stalkkerina täällä lueskelet toisten asioista?
En tiedä kuka adeliina kyseessä eikä kiinnosta, toisin kuin sinua sairasta stalkkeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tytöllä varsinainen wt-nimi. Kertoo jo perhetaustasta jotain.
Adeliina on ollu käytössä 1800-luvulta, sinä oot vaan juntti.
Ei tyttö ollut millään muotoa 124 vuotta vanha, joten pointtisi on juntti.
Vttu että voi ihminen olla tyhmä. Viikko, pari sitten kuoli Aino-niminen tyttö. Mikä hänen nimensä olisi mielestäsi pitänyt olla, että kyseinen tapahtuma oltaisi voitu estää?
Ano
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että kaunis tyttö sortunut huumeisiin.
Ei ollut kaunis.
Otapa hullu tästä: 💊💊💊
Jaatko summassa noin paljon omia pillereitäsi? Etkö tiedä, ettei reseptilääkkeitään saa toiselle antaa? Sille on syynsä miksi ne on sinulle määrätty, koska tarvitset ne itse.
Ei saa, mutta silti syöt toisten lääkkeitä niin ajattelin tarjota. Ei minulle ole lääkkeitä määrätty.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ei edes ollut kellekkään mitään velkaa, piripäät vain etsivät syytä surmata. Ja nyt sitten syyttelevät kaikki kilpaa toisiaan.
Ihan lehdessäoli kuva hänen omasta velkalistastaan jossa luki kaikki kelle oli velkaa. Ja olihan sitä jonkin verran. Velat kannattaa aina hoitaa tai olla alun perin ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tytöllä varsinainen wt-nimi. Kertoo jo perhetaustasta jotain.
Adeliina on ollu käytössä 1800-luvulta, sinä oot vaan juntti.
Wt-ihmisiä on ollut 1800-luvulla ja sitä aiemminkin.
Poista jo ketju, narsku, etköhän ole mehustellut jo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tytöllä varsinainen wt-nimi. Kertoo jo perhetaustasta jotain.
Adeliina on ollu käytössä 1800-luvulta, sinä oot vaan juntti.
Wt-ihmisiä on ollut 1800-luvulla ja sitä aiemminkin.
Niin on, varsinkin sun suku, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ei edes ollut kellekkään mitään velkaa, piripäät vain etsivät syytä surmata. Ja nyt sitten syyttelevät kaikki kilpaa toisiaan.
Ihan lehdessäoli kuva hänen omasta velkalistastaan jossa luki kaikki kelle oli velkaa. Ja olihan sitä jonkin verran. Velat kannattaa aina hoitaa tai olla alun perin ottamatta.
Voin minäkin kirjoittaa paperilapulle että anonyymi on minulle velkaa 3000€. Maksatko vai tulenko pesarin kanssa hakemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumevelat eivät ikävä kyllä yleensä kuittaannu muulla tavoin. Se mikä teininä tuntuu pikkujutulta, on oikeasti kaikkea muuta.
RIP
Ne velat tai "velat" maksoi sivullinen. Ja silti meni henki.
Mistä tämä tieto?
Joissakin aiemmissa uutisoinneissa (löytynee tarkemmin eräältä suomalaiselta rikosfoorumilta linkkiä) kerrottiin jonkun tuttavan hakeneen tämän tytön turvaan ja maksaneen 3000e kuitatakseen velan. Kuitenkin oli myöhemmin vienyt tytön takaisin tuon porukan luokse.
Aa, okei. Eli maksoi, mutta muodosti velan itselleen. Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Nuori naivi tyttö kohtasi huu memaailman karun todellisuuden.
Tuskin mistään kovin isoista veloista oli kyse ja olisivat voineet vain leikata hiukset pois tai tumpata tupakan olkapäähän, ei olisi tarvinnut hitaasti kiduttaa hengiltä.
Miksi kuvittelet tytön olleen naiivi? Kuulostat joltain pervolta setämieheltä, joka fantasioi tytön olevan naiivi, vaikka ei ollutkaan.
Velat olivat isot. Nämä hiustenleikkuut ja tupakalla polttamiset oli tehty jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isästä ei mitään mainintaa.
Nää on todellista riskiryhmää. Toinen on uusperhehelvetissä elävät.
Isä löytyy kyllä helposti Facebookista, ja perhekuvat sieltä joissa tyttö muutama vuosi sitten ennen murrosikää.
Creepy stalker
Totta kai se kiinnostaa millainen tapaus kyseessä ja millaiset taustat, ilmeisesti ei syntynyt tuollaiseen maailmaan vaan jostain syystä ajautui sinne itse
Jaa, ei suurinta osaa kyllä kiinnosta tonkia jonkun randomin läheisen someja. Et kyllä ole ihan terve.
En osaa sanoa suurimmasta osasta, mutta kun luin tästä jutusta, hain uhrin nimellä Googlesta, tuli Facebook-profiili, sieltä kourallinen kavereita joista yhdellä sama sukunimi, klik ja siellä perhekuvat.
Ei vaatinut mitään sen kummempaa tonkimista tai aikaa mennyt minuuttia kauempaa.Ei, muttei kellään normaalilla ole kiinnostusta tonkia sitäkään vähää. Vain stalkkereilla.
Miksi sitten olet edes tässä keskustelussa? Jos täällä esitetään tuollainen väite, ettei isää kenties ollut ollenkaan kun hänestä ei ole mainintaa jossain ja tämä oletettu isättömyys esitetään selitykseksi siihen miksi näin kävi, niin muutamalla klikkauksella sen sai tässä tapauksessa selvitettyä perättömäksi väitteeksi.
Otsikko kuulosti erikoiselta niin päätin avata ja halusin katsoa mitä palstahullu horisee.
Eli uteliaisuuttasi stalkkerina täällä lueskelet toisten asioista?
En tiedä kuka adeliina kyseessä eikä kiinnosta, toisin kuin sinua sairasta stalkkeria.
Ja silti vieläkin tässä keskustelussa hillut :D
Tosin ei minuakaan tuo kyseinen henkilö tai kukaan yksittäinen henkilö itsessään kiinnosta, vaan ilmiö kaikkinensa jossain määrin.
Joku nuori voi nyt miettiä kahteen kertaan haluaako kokeilla sen yhden kerran. Vapaa valta on jättää kokeilematta.
HÖPÖ HÖPÖ!
155-senttinenkin on alipainoinen 40-kiloisena.