Lue keskustelun säännöt.
Milläs köyhä vuokran maksaa, jos asuntotuki pienenee?
30.09.2023 |
Aivan käsittämätöntä leikata köyhän asuntotukea. Minkäs minä vuokran maksan ilman sitä? Pakkohan se on valtion maksaa joka tapauksessa.
Kommentit (864)
Pimeitä töitä löytyy. Niitä minä olen tehnyt jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Voin aloittaa huomenna, laitatko osoitteen mihin voin tulla?
Pitää olla kokoaikatyö sellaisella palkalla, jolla ei tarvitse hakea tukia.
Valitettavasti kommarit ovat himoverotuksellaan aiheuttaneet sen ettei pienellä palkalla tule toimeen.
Esimerkki, palkka 1500e. Työnantaja maksaa 17% työnantajamaksua: 0.17*1500 = 255e. Työntekijä maksaa 7% eläkemaksua ja muut verot päälle, sanotaan vaikka 15%(arvio); 1500*0.15 = 225e. Työntekijä ostaa palkallaan jotain, menee alvi tai tuotevero. Laitetaan vaikka 20%(keskiarvo); (1500-225)*0.20 = 255e.
Eli siis 1500e/kk tienaava maksaa veroja 255+225+255 = 735e/kk. Eli siis pienimmistäkin palkoista maksetaan 50% veroa ja sitten ihmetellään miksi palkalla ei tule toimeen.
Tämä on syy miksi Suomi on kusessa. Meidät verotetaan hengiltä.
Joku tutkija kirjoitti kerran samasta aiheesta. Arvonlisäveron johdosta köyhempi väestönosa maksaa paljon veroja suhteessa tuloihinsa.
Jos joku saa liksaa 2000€ nettona, se maksaa työnantajalle n. 3400€ ja lopputuloksena se työntekijä saa 1600€
3400€ muuttuu 1600€
Miksi se saisi 1600 jos ekana sanot että saa 2000 €.... mihin se 400 muka nyt hävis.
Tämän takia me ollaan hävitty tää peli. Ihmiset eivät edes tajua kuinka paljon maksavat veroja. Valtio on kyllä tehnyt kaikkensa piilottaakseen sen kansalaisilta, mutta ei tuo nyt luulis kauheasti vaativan asian huomaamiseen.
Toi 400e on osuus veroista jotka näkyy palkansaajan kuitissa. Sitten lähtee vielä alvit kun ostat jotain niillä jäljelle jääneillä pennosilla.
Kerropa mitä veroja vielä NETTOpalkasta maksetaan?....
Tuossahan juuri sanoin. Kun menet nettopalkallasi ostamaan jotain niin siitä menee vielä alvi, osasta tuotteista vielä tuotevero. Ne ovat ihan samanlaisia veroja kuin tuloverokin. Periaatteessa alvi voitaisiin poistaa ja nostaa tuloveroa vastaavasti. Ainahan alvia ei ole edes ollut.
Alvi nostaa hintoja ja laskee ihmisten palkan ostovoimaa. Täysin sama vaikutus kuin tuloverolla.
Alvi on vieläpä kohdistettu suoraan kuluttajiin(=palkansaajiin käytännössä), firmojen ei tarvitse maksaa alvia.
Työtön.- kirjoitti:
Pimeitä töitä löytyy. Niitä minä olen tehnyt jo pitkään.
Olen koittanut hieman katsella. Ei tämän päivätyöni tekeminen mitenkään fiksua ole.
Kävin pitkästä aikaa kampaajalla, itse asiassa edellisestä kerrasta taitaa olla lähemmäs kymmenen vuotta, kun löysin kampaajan joka leikkasi "tiskin alta". Voisin ostaa lisää verottomia palveluita, niihin minullakin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa pienempään kämppään, alivuokralaiseksi tai kimppakämppään mihin on varaa. sinkulle tämä helppo ratkaisu.Työtön voi laajentaja työnhakua ulkomaille, mikä järki on vuosikausia roikkua täällä työttömänä Suomessa kun ja jos ulkomailta löytyy töitä, ihan mitä vaan.
Täytyy ottaa vastuu omasta elämästä.
Missö noita alivuokrakämppiä on? Suurin osa ei halua alivuokralaista, koska haluavat asua yksin, ja alivuokralaisen asem on todella huono. Halutaanko oikeasti palata tällaiseen maailmaan?
Kun aina ei onnistu muuttaa halvempaan tai saada parempipalkkaista työtä. Mulla on kolmio 720€/kk, halvempia ei tällä alueella ole. Kokopäivätyössä käyn, brutto n. 2200. Saan asumistukea nyt reilu 400€. Iso ja tarpeellinen raha, se loppuu todennäköisesti kokonaan tai lähes kokonaan. Ei auta vaikka lapsilisien yh korotus nousee pari kymppiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Voin aloittaa huomenna, laitatko osoitteen mihin voin tulla?
Pitää olla kokoaikatyö sellaisella palkalla, jolla ei tarvitse hakea tukia.
Valitettavasti kommarit ovat himoverotuksellaan aiheuttaneet sen ettei pienellä palkalla tule toimeen.
Esimerkki, palkka 1500e. Työnantaja maksaa 17% työnantajamaksua: 0.17*1500 = 255e. Työntekijä maksaa 7% eläkemaksua ja muut verot päälle, sanotaan vaikka 15%(arvio); 1500*0.15 = 225e. Työntekijä ostaa palkallaan jotain, menee alvi tai tuotevero. Laitetaan vaikka 20%(keskiarvo); (1500-225)*0.20 = 255e.
Eli siis 1500e/kk tienaava maksaa veroja 255+225+255 = 735e/kk. Eli siis pienimmistäkin palkoista maksetaan 50% veroa ja sitten ihmetellään miksi palkalla ei tule toimeen.
Tämä on syy miksi Suomi on kusessa. Meidät verotetaan hengiltä.
Joku tutkija kirjoitti kerran samasta aiheesta. Arvonlisäveron johdosta köyhempi väestönosa maksaa paljon veroja suhteessa tuloihinsa.
Jos joku saa liksaa 2000€ nettona, se maksaa työnantajalle n. 3400€ ja lopputuloksena se työntekijä saa 1600€
3400€ muuttuu 1600€
Miksi se saisi 1600 jos ekana sanot että saa 2000 €.... mihin se 400 muka nyt hävis.
Tämän takia me ollaan hävitty tää peli. Ihmiset eivät edes tajua kuinka paljon maksavat veroja. Valtio on kyllä tehnyt kaikkensa piilottaakseen sen kansalaisilta, mutta ei tuo nyt luulis kauheasti vaativan asian huomaamiseen.
Toi 400e on osuus veroista jotka näkyy palkansaajan kuitissa. Sitten lähtee vielä alvit kun ostat jotain niillä jäljelle jääneillä pennosilla.
Kerropa mitä veroja vielä NETTOpalkasta maksetaan?....
Tuossahan juuri sanoin. Kun menet nettopalkallasi ostamaan jotain niin siitä menee vielä alvi, osasta tuotteista vielä tuotevero. Ne ovat ihan samanlaisia veroja kuin tuloverokin. Periaatteessa alvi voitaisiin poistaa ja nostaa tuloveroa vastaavasti. Ainahan alvia ei ole edes ollut.
Alvi nostaa hintoja ja laskee ihmisten palkan ostovoimaa. Täysin sama vaikutus kuin tuloverolla.
Mutta se ei ole PALKAN verotusta vaan KULUTUKSEN verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta loisiminen. Jos ei työtä löydy, kouluttaudu.
Olen kouluttanut ja olen töissä. Mitä nyt tehdään kun silti tarvitsen asumistukea?
Turha alanuolia antaa. Jos neuvoo mennään töihin niin pitää osata sanoa mihin töihin ettei tukea enää tarvitse. Tai sitten myöntää ettei itse osannutkaan ketään asiassa neuvoa.
Miksi aikuista ihmistä pitää neuvoa kaikessa, etkö itse osaa etsiä töitä?
-eri
Olen etsinyt tässä jo pitkään. Siksi naurattaa nuo älyllisesti vajaammat jotka neuvoo ilman että tietävät mitään. Jos sinä tiedät niin kerro mistä haetaan (ja saadaan) niitä töitä joiden jälkeen ei tarvitse tukea.
Odotan innolla vastaustasi. Vai myönmätkö että sinä et tiedä ja olet samaa kastia älyllisesti noiden toisten kanssa.Eli pitää neuvoa?
Kokeile vaikka mol.fi alkuun, siellä on työpaikkoja avoimena kymmeniä tuhansia.
Oliko tämä sinun neuvosi? 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on laskennallisesti osa toimeentuloturvaa eli joudut turvautumaan viimesijaiseen eli toimeentulotukeen. On aivan yhdentekevää millä nimikkeellä perustoimeentuloturva taataan mutta se on perustuslaillinen oikeus ja kansainvälisesti sen taso on varsin tarkasti määritelty. Eli hallitus ottaa toisesta mutta joutuu lisäämään toista.
Ei varsinaisesti.
Kaikilla on oikeus valita asuinpaikkansa, mutta ei se tarkoita että siihen Eiran kämppään taataan ylläpito valtion piikkiin.
Niin siis sen vuoksi normit ovat olemassa. On määritelty enimmäisrajat vuokran suuruudelle. Ei sille työttömälle makseta sen Eiran kämpän korkeaa vuokraa ja jos tulot ovat niin suuret etteivät toimeentulotuen ehdot täyty niin silloin se Eiran asukas ei saa mitään tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät muuttaa niistä suurten kaupunkien kalliista keskustoista halvemmille alueille.
Ja niistäkö löytyy kaikille tarvitsijoille asuntoja ja julkisilla pääsee töihin? Älä nyt naurata.
Tämä! Itselläni on sen verran matalat tulot, että ei todellakaan ole varaa ostaa autoa ja pitää sitä. Ja sitä ennen tulisi löytyä rahat siihen ajokorttiinkin! Siksi en voi muuttaa minne tahansa, vaan olen täysin riippuvainen julkisesta liikenteestä. Matkani töihin kahdella eri linjalla kestää noin 40 minuuttia, kun mukaan laskee vaihdon odottelun. Autolla matkaan menisi aikaa maksimissaan 15 minuuttia. Useimmat omalla autolla kulkijoista ei ymmärrä mitä julkisilla kulkeminen vaatii, vaan ihan pokalla ehdottavat muuttamista kauas työpaikasta ja sitten vielä kehtaavat pyöritellä silmiään, kun joillakin ei ole varaa autoon ja sen pitämiseen. Ja yksikään näistä autolla kulkijoista ei todellakaan suostuisi käyttämään julkisia töihin menemiseen.
Joskus nuoruudessani poljin pyörällä kesät talvet 10km työmatkaa. Eikä ollut sähköpyörä.
Mutta silloin oltiinkin vähän karumpia sällejä kuin nykyiset vellipöxyttelijät.
Niin, nuoruudessa. Ota huomioon, että ihmiset ovat nuoria ja hyväkuntoisia vain lyhyen aikaa. Tilanne on ohimenevä.
On paljon ihmisiä, jotka eivät ole ikuisesti nuoria, hyväkuntoisia ja niitä, jotka edes pystyvät ajamaan polkupyörällä. Eivät 10 km eivätkä lyhyempääkään matkaa.
Elämä ei ole itsestäänselvyys.Ja myös jos joku sopii ja onnistuu toiselle ei toiselle onnistu.
Emme me ole kaikki samalla viivalla.Höpö höpö, edelleen pystyisin helposti näin viisikymppisenä polkemaan 10km työmatkaa ilman mitään ongelmia. Ei vaan tarvitse, koska teen hommat nykyään etänä. Aika hemmetin vanha ja raihnainen pitää olla jos ei tuohon pysty. Toki joku saattaa ollakin, mutta työikäisistä varmasti 95% halutessaan kykenisi moiseen järkyttävään urheilusuoritukseen. Ja sitäpaitsi kunto kasvaa polkiessa.
Jep, toukokuussa kun aloittaa, kesälomilla onkin jo kohtalaisen hyvässä kunnossa. Siitä on hyvä jatkaa syksyyn.
Itselläni meni alussa tunti, muutaman kuukauden jälkeen 42min eikä tarvinnut naama punaisena puuskuttaa kuin pari viikkoa.
M;utta laiskat keksii kyllä tekosyitä miksi se ei onnistu just heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on laskennallisesti osa toimeentuloturvaa eli joudut turvautumaan viimesijaiseen eli toimeentulotukeen. On aivan yhdentekevää millä nimikkeellä perustoimeentuloturva taataan mutta se on perustuslaillinen oikeus ja kansainvälisesti sen taso on varsin tarkasti määritelty. Eli hallitus ottaa toisesta mutta joutuu lisäämään toista.
Ei varsinaisesti.
Kaikilla on oikeus valita asuinpaikkansa, mutta ei se tarkoita että siihen Eiran kämppään taataan ylläpito valtion piikkiin.
Niin siis sen vuoksi normit ovat olemassa. On määritelty enimmäisrajat vuokran suuruudelle. Ei sille työttömälle makseta sen Eiran kämpän korkeaa vuokraa ja jos tulot ovat niin suuret etteivät toimeentulotuen ehdot täyty niin silloin se Eiran asukas ei saa mitään tukea.
No aivan. Turha siis ulista "millä vuokra maksetaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa pienempään kämppään, alivuokralaiseksi tai kimppakämppään mihin on varaa. sinkulle tämä helppo ratkaisu.Työtön voi laajentaja työnhakua ulkomaille, mikä järki on vuosikausia roikkua täällä työttömänä Suomessa kun ja jos ulkomailta löytyy töitä, ihan mitä vaan.
Täytyy ottaa vastuu omasta elämästä.Missö noita alivuokrakämppiä on? Suurin osa ei halua alivuokralaista, koska haluavat asua yksin, ja alivuokralaisen asem on todella huono. Halutaanko oikeasti palata tällaiseen maailmaan?
Avain tuossa nyt näyttää olevan
- ei haluta
- köyhällä on oikeus larpata miljonääriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei saa töitä niin voihan sitä muuttaa sellaiselle paikkakunnalle mistä löytyy halvempia vuokrakämppiä.
Sellainen perseaukinen sossu kela pitkäaikais elättihän jotka eivät kelpaa työnantajille niin voi muuttaa minne tahansa vaikka siperiaan tai voi perustaa kimppakämpän jokun muun elämäntapa työttömän kanssa.
Metsä jos olisi heti lähellä että voisi kerätä sen antimia niin aina parempi sellainen asuinpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi tänään vapaa, mutta meen töihin iltavuoroon että saan maksettua autohuollon. Torstaina jatkoin aamusta iltaan samasta syystä. En oleta että yhteiskunta maksaa kun mun rahat ei riitä.
Näin. Mulla on huomenna työpäivä, vaikka alunperin piti olla vapaa. Lemmikki sairastui aiemmin tässä kuussa ja aiheutti parin sadan euron loven budjettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Voin aloittaa huomenna, laitatko osoitteen mihin voin tulla?
Pitääkö työttömät hakea kotoa ja kysyä haluaako töihin? Missä oma-aloitteisuus? Hae itse työpaikkasi, aikaa sinulla on. (eri)
Luuletko että en ole hakenut? Ei sitä töihin mennä hakemisella tai tahtomisella, vaan sillä että joku oikeasti palkkaa työttömän työnhakijan.
Vierailija kirjoitti:
Kun aina ei onnistu muuttaa halvempaan tai saada parempipalkkaista työtä. Mulla on kolmio 720€/kk, halvempia ei tällä alueella ole. Kokopäivätyössä käyn, brutto n. 2200. Saan asumistukea nyt reilu 400€. Iso ja tarpeellinen raha, se loppuu todennäköisesti kokonaan tai lähes kokonaan. Ei auta vaikka lapsilisien yh korotus nousee pari kymppiä..
Joku mieskin on kenties tarvinnut olla kun päätyy yyhooksi. Maksaako hän mitään vaan veronmaksajatko elättää lapset.
Mielestäni kaikki yh korotukset pitäisi poistaa ja lisätä ihmisen omaa vastuuta lisääntymisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät muuttaa niistä suurten kaupunkien kalliista keskustoista halvemmille alueille.
Ja niistäkö löytyy kaikille tarvitsijoille asuntoja ja julkisilla pääsee töihin? Älä nyt naurata.
Tämä! Itselläni on sen verran matalat tulot, että ei todellakaan ole varaa ostaa autoa ja pitää sitä. Ja sitä ennen tulisi löytyä rahat siihen ajokorttiinkin! Siksi en voi muuttaa minne tahansa, vaan olen täysin riippuvainen julkisesta liikenteestä. Matkani töihin kahdella eri linjalla kestää noin 40 minuuttia, kun mukaan laskee vaihdon odottelun. Autolla matkaan menisi aikaa maksimissaan 15 minuuttia. Useimmat omalla autolla kulkijoista ei ymmärrä mitä julkisilla kulkeminen vaatii, vaan ihan pokalla ehdottavat muuttamista kauas työpaikasta ja sitten vielä kehtaavat pyöritellä silmiään, kun joillakin ei ole varaa autoon ja sen pitämiseen. Ja yksikään näistä autolla kulkijoista ei todellakaan suostuisi käyttämään julkisia töihin menemiseen.
Joskus nuoruudessani poljin pyörällä kesät talvet 10km työmatkaa. Eikä ollut sähköpyörä.
Mutta silloin oltiinkin vähän karumpia sällejä kuin nykyiset vellipöxyttelijät.
Niin, nuoruudessa. Ota huomioon, että ihmiset ovat nuoria ja hyväkuntoisia vain lyhyen aikaa. Tilanne on ohimenevä.
On paljon ihmisiä, jotka eivät ole ikuisesti nuoria, hyväkuntoisia ja niitä, jotka edes pystyvät ajamaan polkupyörällä. Eivät 10 km eivätkä lyhyempääkään matkaa.
Elämä ei ole itsestäänselvyys.Ja myös jos joku sopii ja onnistuu toiselle ei toiselle onnistu.
Emme me ole kaikki samalla viivalla.
Näkökantasi näyttää olevan, että kansa on huonokuntoinen ja sairas läpeensä. Kuule, suurin osa kansasta pystyy fillaroimaan 10 km töihin jos vain viitsivät tai jos ei ole varaa muuhun. Suomessa piti olla sisua, mihin se on hävinnyt. Odotetaan, että kaikki saadaan tekemättä mitään, mikä asenne se on? Ei ainakaan sisusta ole ripaustakaan enää jäljellä. Itselläni oli 1970-luvulla kolme työpaikkaa: aamulla jaoin 400 sanomalehteä juosten, sitten menin töihin ja viikonloppuna olin ravintolassa puolitoista päivää hommissa. Säästin ja sain hankittua pian oman asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Kimppakämppään vaan kuten muuallakin asutaan. Ei Keski-Euroopassa kaikilla ole enää varaa asua yksin ja maksaa kalliita vuokria. Porukat asuvat kommuunitaloissa. Varmaan tuo systeemi tulee Suomeenkin sitten.
Tätähän se tulee olemaan.
Ylellisyyttä asua omassa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät muuttaa niistä suurten kaupunkien kalliista keskustoista halvemmille alueille.
Ja niistäkö löytyy kaikille tarvitsijoille asuntoja ja julkisilla pääsee töihin? Älä nyt naurata.
Tämä! Itselläni on sen verran matalat tulot, että ei todellakaan ole varaa ostaa autoa ja pitää sitä. Ja sitä ennen tulisi löytyä rahat siihen ajokorttiinkin! Siksi en voi muuttaa minne tahansa, vaan olen täysin riippuvainen julkisesta liikenteestä. Matkani töihin kahdella eri linjalla kestää noin 40 minuuttia, kun mukaan laskee vaihdon odottelun. Autolla matkaan menisi aikaa maksimissaan 15 minuuttia. Useimmat omalla autolla kulkijoista ei ymmärrä mitä julkisilla kulkeminen vaatii, vaan ihan pokalla ehdottavat muuttamista kauas työpaikasta ja sitten vielä kehtaavat pyöritellä silmiään, kun joillakin ei ole varaa autoon ja sen pitämiseen. Ja yksikään näistä autolla kulkijoista ei todellakaan suostuisi käyttämään julkisia töihin menemiseen.
Joskus nuoruudessani poljin pyörällä kesät talvet 10km työmatkaa. Eikä ollut sähköpyörä.
Mutta silloin oltiinkin vähän karumpia sällejä kuin nykyiset vellipöxyttelijät.
Meidän duunissa keski-ikäinen nainen polki fillarilla 10km matkan molempiin suuntiin joka päivä, kesät talvet.
Niin, oletkos kuullut, että jotkut ihmiset juoksevat maratonejakin ja osallistuvat trialthoniin ja ultrajuoksuun.
Kuulemma on sellaisiakin kuin vuorikiipeilijöitä ja kuuhun ja avaruuteenkin on joku lentänyt.
Kyllä maailma on ihmeellistä!
Toope. Nuo eivät ole verrannollisia 10-20 kilometrin fillarointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa pienempään kämppään, alivuokralaiseksi tai kimppakämppään mihin on varaa. sinkulle tämä helppo ratkaisu.Työtön voi laajentaja työnhakua ulkomaille, mikä järki on vuosikausia roikkua täällä työttömänä Suomessa kun ja jos ulkomailta löytyy töitä, ihan mitä vaan.
Täytyy ottaa vastuu omasta elämästä.Missö noita alivuokrakämppiä on? Suurin osa ei halua alivuokralaista, koska haluavat asua yksin, ja alivuokralaisen asem on todella huono. Halutaanko oikeasti palata tällaiseen maailmaan?
Alivuokralaisuus ei ole tämän päivän toimintaa. Kukaan ei halua esimerkoksi kerrostalokaksioon yhteen huoneeseen vierasta ihmistä asumaan ja kulkemaan ovesta. Alivuokralainen myös käyttäisi yhteisiä vessa- ja suihkutiloja.
Kuka uskaltaa edes luovuttaa nykyisin vieraalle ihmiselle avaimen joka sopii omaan kotiin?
Myöskään ei ole enää omakotitaloissa vinttihuoneita, joita vuokrataan. Kuten oli ennen.
Höpön löpön neuvoja nämä alivuokralaisuudet.
Myös kimppakämppä on nykyisin todella arveluttavaa muun kuin ennestään tutun ihmisen kanssa. Ja hänenkin kanssaan, ei ihmistä todellisuudessa koskaan tunne kun asutaan yhteisessä kämpässä.
Niin paljon on nykyään kaikenlaista ja kaikenlaisia ongelmia ihmisillä.
Tuossahan juuri sanoin. Kun menet nettopalkallasi ostamaan jotain niin siitä menee vielä alvi, osasta tuotteista vielä tuotevero. Ne ovat ihan samanlaisia veroja kuin tuloverokin. Periaatteessa alvi voitaisiin poistaa ja nostaa tuloveroa vastaavasti. Ainahan alvia ei ole edes ollut.
Alvi nostaa hintoja ja laskee ihmisten palkan ostovoimaa. Täysin sama vaikutus kuin tuloverolla.