Lue keskustelun säännöt.
Milläs köyhä vuokran maksaa, jos asuntotuki pienenee?
30.09.2023 |
Aivan käsittämätöntä leikata köyhän asuntotukea. Minkäs minä vuokran maksan ilman sitä? Pakkohan se on valtion maksaa joka tapauksessa.
Kommentit (864)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen osa-aikaisen kannattaa lopettaa työnteko ensi vuonna, koska työnteosta tulee kannattamatonta. Omat työt onneksi loppui jo. Jos en saa kokoaikaista, niin sitten ollaan työttömänä. Eikö Purra ja Orpo ollekaan tajua mitä seurauksia heidän päätöksillään on?
Työtön saa itse päättää ne 4 työpaikkaa mitä hakee eikä kukaan hae enää osa-aikatöihin esim. avustajaksi.
Ei tule vammaispalvelulakia vielä ja ensi vuonna lähtee avustajat kodeista.
No, ehkä emme mieti asiaa vaan katsomme kotona telkkaria ja kudomme sukkia ja omaiset sitten miettivät miten hoitavat sairaat sukulaisensa.
Ainut vaihtoehto on, että puuttuvat summat maksetaan toimeentulotukena avustajille mutta kun kaikki ei saa toimeentulotukea.
Esim. jos on puoliso niin puolison tulot vaikuttavat. Nyt on saanut soviteltua päivärahaa, mutta ei enää.
Ja entä jos avustaja on perinyt mökin niin hän ei saa toimeentulotukea eli hänen pitää saada 40 h viikko työ. Ja lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä omistusasuntoon ei saa enää asumistukea vuoden päästä.
Eli täytyisi asua yksin vuokralla, jotta saisi toimeentulotukena tuon asumistuki ja soviteltu päiväraha leikkauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Yhteiskunta ei voi pakottaa ketään osa-aikaiseen avustajan työhön.
Eli sitten on laitoshoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Yhteiskunta ei voi pakottaa ketään osa-aikaiseen avustajan työhön.
Eli sitten on laitoshoito.
Hallitus leikkaa osa-aikatyötä tekevältä asumistuen ja sovitellun päivärahan.
Ei kokoomus voi pakottaa ketään jäämään Helsinkiin.
Suomen lain mukaan jokainen saa valita asuinkaupunkinsa eikä ihmisiä voi siirtää Helsinkiin eikä pakottaa jäämään sinne.
Tottakai ihminen muuttaa toiseen kaupunkiin halvempaan vuokra-asuntoon jotta jää ruokarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin on tyhmin lause jonka työttömälle voi sanoa. Toisin kuin vaikkapa -50 -ja -60-luvuilla nykyään ei enää ole työpaikkoja joihin voi vain lompsia. Esimerkiksi kaupan hyllyttäjäksi on 2 haastattelukierrosta, ryhmä -ja yksilöhaastattelu. Sekin on kumminkin määräaikainen tai osa-aikainen työ. Myöskään varastotöihin ei niin vain mennä. Työkokeiluun voi toki aina mennä, mutta ei se kerrytä työssäoloehtoa, eikä siitä saa lisää rahaa kuin 180 euroa kuukaudessa. Työkokeilun jälkeen voi päästä palkkatukitöihin joka kestää 36 viikkoa eli enää ensi vuonna sekään ei kerrytä työssäoloehtoa.
Ja mitenkäs vuokra maksetaan kun asumistukea leikataan? No itse ainakin olen alkanut säästämään rahoja. Nyt saan täyden asumistuen mutta ensi vuonna vuokran taas noustessa asumistukeni pienenee noin 60 euroa. Silloin, jos en ole töissä, joudun muuttamaan halvempaan asuntoon. Halvempi asunto sijainnee huonommalla paikalla kauempana kaupoista joten joudun laittamaan enemmän rahaa kulkeakseni kauppaan, kirjastoon ja muihin palveluihin. Eli halvempaan asuntoon muutto on +-0. Sen lisäksi vesi ei enää kuuluisi vuokraan niin kuin nyt joten sekin lisäisi kuluja. On tämä hankalaa kyllä. Vuokran noustessa ja tulojen laskiessa on ruvettava dieetille. Syödään vähemmän ja halvemmalla, ei uusita vaatteita jne.
Ei ihmiset Helsinkiin jää vaan muuttaa kaupunkeihin missä on halvemmat vuokrat.
Jos tarhoja laitetaan sen takia kiinni niin se on voi voi.
Nythän myös työttömiä on ollut palkkatuella lapsia hoitamassa tarhoissa, mutta he muuttaa halvempien vuokrien kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Yhteiskunta ei voi pakottaa ketään osa-aikaiseen avustajan työhön.
Eli sitten on laitoshoito.
Harmi vaan että monet niissä laitoksissa töissä olevat myös saavat pientä palkkaa. Joten monen niistäkin pitää mennä töihin ettei asumistukea enää tarvitse. Ei jää montaa laitospaikkaa kaupunkeihin tai niiden lähellä.
Mutta eihän meidän kuulukaan kustantaa mukavaa elämää muille. Se hoitoa tarvitseva muuttaa sinne missä on halvempaa ja saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Yhteiskunta ei voi pakottaa ketään osa-aikaiseen avustajan työhön.
Eli sitten on laitoshoito.
Harmi vaan että monet niissä laitoksissa töissä olevat myös saavat pientä palkkaa. Joten monen niistäkin pitää mennä töihin ettei asumistukea enää tarvitse. Ei jää montaa laitospaikkaa kaupunkeihin tai niiden lähellä.
Mutta eihän meidän kuulukaan kustantaa mukavaa elämää muille. Se hoitoa tarvitseva muuttaa sinne missä on halvempaa ja saa hoitoa.
Kyllä eli fyysisesti sairaat jotka tarvitsevat apua joutuvat muuttamaan Helsingistä pois kaupunkeihin, missä on halvemmat vuokrat ja voi saada apua kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Hei, minä olen pian 60v ja headhuntereilta tulee viestiä varmaan kolme kertaa kuussa työpaikasta joihin minua toivottaisiin....
Helsingissä on 34000 työtöntä, työllistääkö ne nekin.
Varmaankin moni työllistäisi mahdollisimman usean jos osaamista olisi.
Vanhemmille varmasti liian myöhäistä opetella, mutta kannustakaa nuorianne kouluttautumaan ja harrastumaan asioihin joille on kysyntää[/quote
Niin, mutta kun kaikkien pitää olla korkeakoulutettuja ja toimistotöissä. Duunarien ja ammatti-ihmisten arvostus on nolla, vaikka tää maailma ei ilman niitä pyörisi edes yhtä päivää ja palkatkin on osaavalla ammattimiehellä tai naisella selvästi parempi, kuin ahteriansa kasvattavalla toimistoimmeisellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Jos puoliso irtisanoo itsensä töistä niin hänelle tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vouhkataan näistä halvemmista asunnoista isojen kaupunkien ulkopuolella. Entä jos asuu jo sellaisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Jos puoliso irtisanoo itsensä töistä niin hänelle tulee karenssi.
Ei se ole meidän muiden ongelma. Jokaisen kuluu järjestää elämästä itse niin että pärjää.
Jos eivät muuten osaa niin sitten eivät asu yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoliso sairastaa ms-tautia ja yhtäkkiä avustaja soittaa, että en tule enää töihin, koska hallitus leikkaa asumistuen ja sovitellun päivärahan.
No, jos puoliso jää pois töistä niin hänelle tulee karenssi.
Toivottavasti ihmisillä on säästössä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Jos puoliso irtisanoo itsensä töistä niin hänelle tulee karenssi.
Ei se ole meidän muiden ongelma. Jokaisen kuluu järjestää elämästä itse niin että pärjää.
Jos eivät muuten osaa niin sitten eivät asu yhdessä.
Jep, sitten on vaan sopeuduttava laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Jos puoliso irtisanoo itsensä töistä niin hänelle tulee karenssi.
Ei se ole meidän muiden ongelma. Jokaisen kuluu järjestää elämästä itse niin että pärjää.
Jos eivät muuten osaa niin sitten eivät asu yhdessä.Jep, sitten on vaan sopeuduttava laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona.
Laitoshoitoon 30-vuotiaana. Puoliso käy sua katsomassa lasten kanssa aina joskus.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso sairastaa ms-tautia ja yhtäkkiä avustaja soittaa, että en tule enää töihin, koska hallitus leikkaa asumistuen ja sovitellun päivärahan.
No, jos puoliso jää pois töistä niin hänelle tulee karenssi.
Toivottavasti ihmisillä on säästössä rahaa.
Heillä on varmasti tiedossa että leikkauksia tulee joten he muuttavat alueelle missä avustajan on mahdollista asua. Jokaisen kuuluu se oma elämänsä järjestää. Nämä leikkaukset ei voi tulla kenellekään yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.
Kuka sille sairaalle tai vammaiselle sen hoidon järjestää kun ne pienipalkkaiset hoitajat järjestää elämästä ja työnsä muualle että pärjäävät?
Laitoshoitoon.
Nythän on näitä ilmoituksia, että haetaan avustajaa kotitöihin ja ulkoiluttamaan koiraa perheeseen missä toinen vamhempi pyörätuolissa, mutta he ei tarjoa työtä 40 h viikko ja koska asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan niin ei kukaan voi enää tehdä avustajan työtä eli puoliso jää työstä pois ja hoitaa tai sitten puoliso menee laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona, kun puoliso töissä.
Eli tuo jää sitten pariskuntien yhdessä ratkottavaksi.
Mun mielestä tästä ei ole julkisuudessa ollut keskustelua eli huppelis puppelis ensi vuonna on yhtäkkiä iso ongelma, kun ei avustajia enää saakaan.
Jos puoliso irtisanoo itsensä töistä niin hänelle tulee karenssi.
Ei se ole meidän muiden ongelma. Jokaisen kuluu järjestää elämästä itse niin että pärjää.
Jos eivät muuten osaa niin sitten eivät asu yhdessä.Jep, sitten on vaan sopeuduttava laitoshoitoon, jos ei pärjää yksin kotona.
Laitoshoitoon 30-vuotiaana. Puoliso käy sua katsomassa lasten kanssa aina joskus.
Ei ole muiden vika, että hirvi tuli tielle ja vammauduit kolarissa.
Miksi lähdit autolla ajamaan toiseen kaupunkiin. Nyt on hirviaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso sairastaa ms-tautia ja yhtäkkiä avustaja soittaa, että en tule enää töihin, koska hallitus leikkaa asumistuen ja sovitellun päivärahan.
No, jos puoliso jää pois töistä niin hänelle tulee karenssi.
Toivottavasti ihmisillä on säästössä rahaa.
Heillä on varmasti tiedossa että leikkauksia tulee joten he muuttavat alueelle missä avustajan on mahdollista asua. Jokaisen kuuluu se oma elämänsä järjestää. Nämä leikkaukset ei voi tulla kenellekään yllätyksenä.
Avustajan töitä ei ole pakko tehdä missään kaupungissa, jos ei saa 40 h joka viikko töitä.
Mutta puoliso voi hoitaa tai sukulainen ja on laitoshoito.
Jokaisen pitäisi itse järjestää elämänsä niin, että pärjää paitsi jos sairautensa tai vammansa takia ei niin pysty tekemään. Tilapäisessä ahdingossa yhteiskunta voi ojentaa auttavan kätensä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole järjestää tukien avulla kenellekään helppoa elämää.