Lue keskustelun säännöt.
Milläs köyhä vuokran maksaa, jos asuntotuki pienenee?
30.09.2023 |
Aivan käsittämätöntä leikata köyhän asuntotukea. Minkäs minä vuokran maksan ilman sitä? Pakkohan se on valtion maksaa joka tapauksessa.
Kommentit (864)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Millä tavalla se tuo lisää aikaa, että siivoaa 37,5 tuntia viikossa?
Ketään ei yhäkään tuossa pyydetty siivoamaan yli 37,5h viikossa, vaan toivottiin että jos sellainen ihminen joka isommin palkattua työtä haluaa tehdä enemmän, niin olisi järkevää avustaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis jos yksi työ kilauttaa valtion kassaan veroina 50e/h ja toinen 5€/h, ja vieläpä ylimääräisenä tehtynä, niin totta kai olisi järkevää vaikka valtion tukea sitä, että sen 50€ tienaajan ei tarvisi aikaansa käyttää kotinsa siivoamiseen jos sen ajan käyttäisi työn tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku työtön vois tulla asettelemaan kiviä minun polkuni reunoille.
Thaikuissa oli ruohonleikkuuta saksien kanssa. Komennus sellaiseen hommaan kunnes löytyy oikeita töitä voisi auttaa motivoinnissa.
Nurmikon pitäisi antaa kasvaa ja niityttyä, ympäristö kiittää. Saksilla sen leikkelyssä on tyyliä, vaikkei sovikkaan kaltaiselleni selkä- ja polvivaivaiselle.
Nirmikon leikkuu jollain maailman toiselta laidalta rahdatulla saastekasalla veronmaksajien piikkiin on sopiva vertaus nyky-yhteiskuntaan. KAIKKIEN PITÄÄ TEHDÄ TÖITÄ NIINKUIN MINUNKIN PITÄÄ! SENKIN LIIAN VÄHÄÄN TYYTYVÄT HIPIT! OSTAKAA JA KULUTTAKAA JA OTTAKAA LAINAA JA SAASTUTTAKAA! Tai emme anna teille rahaa jotta voisitte elää ympäristöystävällisesti kuten haluaisitte. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin totuttu siihen, että jos ei rahat riitä, niin aina joku kuitenkin tulee ja maksaa.
Mikähän firma palkkaa kodittomia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Jaa, että kahta työtä pitää tehdä. Toinen 37,5h/vko ja siihen vielä toinen päälle, että selviää elämästä.
Missä nuin sanottiin? Edellinen halusi vapauttaa kotitöihin menevää aikaansa oman työnsä tekemiseen lisää esim siten, että voisi palkata vaikkapa taloudenhoitajan?
Sehän olisi todella järkevää valtiontalouden kannalta.
Jotkut oikeasti tekevät enemmän töitä kuin sen 37,5h viikossa. Meillä molemmat tekee noin 45-50h/vko.
Edellinen siis toivoi sitä, että se kotitalousvähennys käytettäisiin sellaisiin ihmisiin jotka niitä töitä oikeasti painavat urakalla, eikä vaan kaikkiin jotka sattuvat tienaamaan paljon.
Mahtavaa että joku vielä jaksaa! Olisinpa vielä yhtä nuori ja reipas!
Omassa kuplassani suuri osa on alkanut vähentämään työtunteja... Oikeastaan juuri sen vuoksi että koti ja perhekin vaativat aikaa. Ja onhan se mukavaa vaikka silloin tällöin käydä harrastamassakin jotain.
Samaa mieltä kyllä siitä, että kotitalousvähennys, tai jonkinmoinen vielä parempi vähennys kuuluisi niille jotka oikeasti puurtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Millä tavalla se tuo lisää aikaa, että siivoaa 37,5 tuntia viikossa?
No jospa vaikka mietit että jos sulla on kahden tunnin edestä tehtävänä työtä josta maksat palkkaa 90€/h.
Lisäksi on myös tiskaamistyötä kahden tunnin edestä. Siitä malsat 30€/h. Sinulla on kaksi työntekijää, joista vain toinen osaa tuota 90€/h työtä tehdä.
Laitatko ensin molemmat tiskaamaan ja sitten tekemään 90€/h työtä?
Vai laitatko sen osaajan tekemään osaustyötä ja sen vähemmän osaavan tiskaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Jaa, että kahta työtä pitää tehdä. Toinen 37,5h/vko ja siihen vielä toinen päälle, että selviää elämästä.
Missä nuin sanottiin? Edellinen halusi vapauttaa kotitöihin menevää aikaansa oman työnsä tekemiseen lisää esim siten, että voisi palkata vaikkapa taloudenhoitajan?
Sehän olisi todella järkevää valtiontalouden kannalta.
Jotkut oikeasti tekevät enemmän töitä kuin sen 37,5h viikossa. Meillä molemmat tekee noin 45-50h/vko.
Edellinen siis toivoi sitä, että se kotitalousvähennys käytettäisiin sellaisiin ihmisiin jotka niitä töitä oikeasti painavat urakalla, eikä vaan kaikkiin jotka sattuvat tienaamaan paljon.
Ai joku tässä maassa vielä tekee töitä?!? 😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Jaa, että kahta työtä pitää tehdä. Toinen 37,5h/vko ja siihen vielä toinen päälle, että selviää elämästä.
Missä nuin sanottiin? Edellinen halusi vapauttaa kotitöihin menevää aikaansa oman työnsä tekemiseen lisää esim siten, että voisi palkata vaikkapa taloudenhoitajan?
Sehän olisi todella järkevää valtiontalouden kannalta.
Jotkut oikeasti tekevät enemmän töitä kuin sen 37,5h viikossa. Meillä molemmat tekee noin 45-50h/vko.
Edellinen siis toivoi sitä, että se kotitalousvähennys käytettäisiin sellaisiin ihmisiin jotka niitä töitä oikeasti painavat urakalla, eikä vaan kaikkiin jotka sattuvat tienaamaan paljon.
Ai joku tässä maassa vielä tekee töitä?!? 😂🤣
Huvittaahan se, kun ilmankin pärjää
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittajalla on 3 eri kerrostalossa sijoitusasunto niin hän on vastuussa 3 kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista.
Sijoittaja on osakas ja hän on silloin vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Hallitus leikkaa ansiosidonnaiset ja sovitellut päivärahat ja asumistuet.
Tyhmä on vastuussa monen eri kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista.
Ei ole. KUKAAN ei ole vastuussa muista kuin OMISTA vastikkeistaan. Jos vastikkeet jäävät rästiin, niin ne ovat aina VAIN ja ainoastaan niiden osakkeiden rasitteena. Muiden vastikkeet voivat nousta jos yhtiön kassa ei riitä maksamaan laskuja mutta niin sen maksamatta jääneenkin vastikkeet nousevat. Eli ET OLE vastuussa muiden vastikkeista, et edes rahoitusvastikkeesta.
Taloyhtio pakkolunastaa yhtiökokouksen päätöksellä asiansa hoitamattoman osakkaan huoneiston ja myy jos muulla ratkaisulla ei osakas hoida velvoitteitaan.
Olen yhden tälläisen rästivelka osakkeen taloyhtiöltä -94 laman alta ostanut.
Heh, meidän taloyhtiössä yksi asunto lunastettiin kun omistaja ei kyennyt maksamaan... Parasta mitä olisi voinut tapahtua! Nyt on talonyhtiöllä vuokra-asunto joka maksaa meidän vastikkeita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittajalla on 3 eri kerrostalossa sijoitusasunto niin hän on vastuussa 3 kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista.
Sijoittaja on osakas ja hän on silloin vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Hallitus leikkaa ansiosidonnaiset ja sovitellut päivärahat ja asumistuet.
Tyhmä on vastuussa monen eri kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista.
Ei ole. KUKAAN ei ole vastuussa muista kuin OMISTA vastikkeistaan. Jos vastikkeet jäävät rästiin, niin ne ovat aina VAIN ja ainoastaan niiden osakkeiden rasitteena. Muiden vastikkeet voivat nousta jos yhtiön kassa ei riitä maksamaan laskuja mutta niin sen maksamatta jääneenkin vastikkeet nousevat. Eli ET OLE vastuussa muiden vastikkeista, et edes rahoitusvastikkeesta.
Taloyhtio pakkolunastaa yhtiökokouksen päätöksellä asiansa hoitamattoman osakkaan huoneiston ja myy jos muulla ratkaisulla ei osakas hoida velvoitteitaan.
Olen yhden tälläisen rästivelka osakkeen taloyhtiöltä -94 laman alta ostanut.
Heh, meidän taloyhtiössä yksi asunto lunastettiin kun omistaja ei kyennyt maksamaan... Parasta mitä olisi voinut tapahtua! Nyt on talonyhtiöllä vuokra-asunto joka maksaa meidän vastikkeita!
Uusissa taloyhtiöissä vastikkeet nousee ensi vuonna 1600 euroon eikä kukaan maksa 2021 vuonna rakennetusta kaksiosta tuollaista vuokraa, kun asumistuki ensi vuonna leikataan.
Asumistuen leikkaukset on voimassa vasta ensi vuonna.
Esim. 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus kannustaa yh-äitejä kokoaikatyöhön leikkaamalla heiltä 500 kuukaudessa, lisäksi enää ei riitä, että kysyy lisätunteja. Pitää hakea koko-aikatyötä johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja tai osallistua työkkärin aktivointeihin esim. työkokeilu osa-aikatyön lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Ei tuo edellisen kommentin kirjoittaja vaikuttanut miltään kahvilan kassalta... Sori.
Todennäköisesti niitä joihin pienet heilahtelut ei juuri vaikuta, ja jos vaikuttaa niin lähtevät muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, onko joku nainen naimisissa miehen kanssa joka on lyhyempi.
Luteet, turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta asuntoon ilmastointikanavia pitkin ja öisin ulko-ovien alta.
Turkiskuoriainen syö tekstiileitä ja paperitoukka kirjoja ja papereita.
Et kai sä ole tehnyt käsitöitä? 😂
Ja naapuriin muuttaa työtön joka käy kirppareilla.
Rikkaat saa verovähennystä siivouksesta, koska niillä on laiska vaimo, mutta hei kyllä naapurit tietää sen, että sun vaimo on laiska rakennekynsimamma.
Minulla ei ole vaimoa, olen ihan heteronainen itse. Ne tunnit mitä säästän kodin huollossa kotitalousvähennyksen vuoksi menevät tuottavamman työn tekemiseen.
Olisin itse hyvin valmis siihen että vain yli 37,5h/viikko töitä tekevät voisivat kotitalousvähennystä käyttää. Silloin se menisi oikeasti järkevään paikkaan, eli halvemmalla työllä (esim siivoaminen) saisi aikaa tehdä sitä kalliimpaa työtä.
Vaikea olisi valvoa mutta joku tuottamispakoite tuossa voisi olla.
Millä tavalla se tuo lisää aikaa, että siivoaa 37,5 tuntia viikossa?
No jospa vaikka mietit että jos sulla on kahden tunnin edestä tehtävänä työtä josta maksat palkkaa 90€/h.
Lisäksi on myös tiskaamistyötä kahden tunnin edestä. Siitä malsat 30€/h. Sinulla on kaksi työntekijää, joista vain toinen osaa tuota 90€/h työtä tehdä.
Laitatko ensin molemmat tiskaamaan ja sitten tekemään 90€/h työtä?
Vai laitatko sen osaajan tekemään osaustyötä ja sen vähemmän osaavan tiskaamaan?
No en tietenkään laita. 2 työntekijää, joille on kummallekin selkeästi oma tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Ei tuo edellisen kommentin kirjoittaja vaikuttanut miltään kahvilan kassalta... Sori.
Todennäköisesti niitä joihin pienet heilahtelut ei juuri vaikuta, ja jos vaikuttaa niin lähtevät muualle.
Mihin muuaalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Hei, minä olen pian 60v ja headhuntereilta tulee viestiä varmaan kolme kertaa kuussa työpaikasta joihin minua toivottaisiin....
Kun hallitus leikkaa 500 ja ei saa 40 h viikko työtä niin on muutettava pois Helsingistä esim. Kemiin, Kuopioon, missä vuokrat on halvelmmat kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jankkaaja se 37v mies jolla oli alle vuosi työkokemusta kun ei jaksanut hakea töitä?
Talvella tulee irtisanomisaalto ja jos olet 40 niin olet liian vanha uuteen työpaikkaan.
Esim. kahviloissa, pikaruokaloissa ja kaupoissa työskentelee lukiolaisia, heille riittää 10-30 h viikko.
Hei, minä olen pian 60v ja headhuntereilta tulee viestiä varmaan kolme kertaa kuussa työpaikasta joihin minua toivottaisiin....
Helsingissä on 34000 työtöntä, työllistääkö ne nekin.
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus leikkaa 500 ja ei saa 40 h viikko työtä niin on muutettava pois Helsingistä esim. Kemiin, Kuopioon, missä vuokrat on halvelmmat kuin Helsingissä.
Kukaan ei voi enää tehdä Helsingissä avustajan työtä, koska työtunteja ei saa 40 joka viikko.
Juu, eläkeläisenä saat verovähennystä, mutta et saa enää työntekijää.
Missä nuin sanottiin? Edellinen halusi vapauttaa kotitöihin menevää aikaansa oman työnsä tekemiseen lisää esim siten, että voisi palkata vaikkapa taloudenhoitajan?
Sehän olisi todella järkevää valtiontalouden kannalta.
Jotkut oikeasti tekevät enemmän töitä kuin sen 37,5h viikossa. Meillä molemmat tekee noin 45-50h/vko.
Edellinen siis toivoi sitä, että se kotitalousvähennys käytettäisiin sellaisiin ihmisiin jotka niitä töitä oikeasti painavat urakalla, eikä vaan kaikkiin jotka sattuvat tienaamaan paljon.