Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milläs köyhä vuokran maksaa, jos asuntotuki pienenee?

Vierailija
30.09.2023 |

Aivan käsittämätöntä leikata köyhän asuntotukea. Minkäs minä vuokran maksan ilman sitä? Pakkohan se on valtion maksaa joka tapauksessa.

Kommentit (864)

Vierailija
301/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjällä on kallis kaivinkone niin ei saa enää asumistukea.

Nykypäivän sairaala.

Työkokeilija juo vettä ja ilkeä lääkäri vie siltä tietokoneen.

En enää menisi tollaseen ilkeään paikkaan töihin.

Vierailija
302/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä muuttaa sitten halvempaan että on varaa maksaa. Niin yksinkertaista se on.

Onhan se aina ollut tiedossa kuinka yksinkertaisia rikkaat on, mutta tuossa tuli jälleen uusi todiste 😂 Tota tyhmyyttään ei kannattaisi ihan kovin julkisesti toitottaa, jos joskus sattuu isukin rahat loppumaan, ja joudut tutustumaan oikeaan elämään.

Omilla tuloillaan sitä pitäisi ihmisten elää eikä tuilla - jos rahat ei riitä niin aika muutta halvempaan. Yksinkertaista mutta totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Työkkäri laittaa koko ajan uuteen työpaikkaan opettelemaan, kuka nyt autoa jaksa ajaa.

Eikä olisi rahaakaan.

Kaikissa määräaikaisissa työpaikoissa kysytään tarvitsetko autopaikkaa. Ei meillä työttömillä rahaa omaan autoon ole. Onko ihmiset tyhmiä?

Vierailija
304/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Omistusasunnon asumistuki on todella kummallinen tuki. Kaikki maksavat jonkun omaa asuntoa. Ei käy järkeeni.

Entäs sijoittajan asumistuki.

Jos vuokralaiset lähtee Helsingistä ja sijoittaja ei maksa vuokria niin naapurit maksaa yhtiölainat ja vastikkeet.

Vierailija
305/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Vierailija
306/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Ei henkilö jolla on omaisuutta tarvitse tukia. Jokaisen tulisi elättää itse itsensä ja jos rahaa on niin voi maksaa itse sen elämisensä. Täysin normaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät muuttaa niistä suurten kaupunkien kalliista keskustoista halvemmille alueille.

Ja niistäkö löytyy kaikille tarvitsijoille asuntoja ja julkisilla pääsee töihin? Älä nyt naurata.

Tämä! Itselläni on sen verran matalat tulot, että ei todellakaan ole varaa ostaa autoa ja pitää sitä. Ja sitä ennen tulisi löytyä rahat siihen ajokorttiinkin! Siksi en voi muuttaa minne tahansa, vaan olen täysin riippuvainen julkisesta liikenteestä. Matkani töihin kahdella eri linjalla kestää noin 40 minuuttia, kun mukaan laskee vaihdon odottelun. Autolla matkaan menisi aikaa maksimissaan 15 minuuttia. Useimmat omalla autolla kulkijoista ei ymmärrä mitä julkisilla kulkeminen vaatii, vaan ihan pokalla ehdottavat muuttamista kauas työpaikasta ja sitten vielä kehtaavat pyöritellä silmiään, kun joillakin ei ole varaa autoon ja sen pitämiseen. Ja yksikään näistä autolla kulkijoista ei todellakaan suostuisi käyttämään julkisia töihin menemiseen.

Joskus nuoruudessani poljin pyörällä kesät talvet 10km työmatkaa. Eikä ollut sähköpyörä.

Mutta silloin oltiinkin vähän karumpia sällejä kuin nykyiset vellipöxyttelijät.

Niin, nuoruudessa. Ota huomioon, että ihmiset ovat nuoria ja hyväkuntoisia vain lyhyen aikaa. Tilanne on ohimenevä.

On paljon ihmisiä, jotka eivät ole ikuisesti nuoria, hyväkuntoisia ja niitä, jotka edes pystyvät ajamaan polkupyörällä. Eivät 10 km eivätkä lyhyempääkään matkaa.

Elämä ei ole itsestäänselvyys.

Ja myös jos joku sopii ja onnistuu toiselle ei toiselle onnistu.

Emme me ole kaikki samalla viivalla.

Höpö höpö, edelleen pystyisin helposti näin viisikymppisenä polkemaan 10km työmatkaa ilman mitään ongelmia. Ei vaan tarvitse, koska teen hommat nykyään etänä. Aika hemmetin vanha ja raihnainen pitää olla jos ei tuohon pysty. Toki joku saattaa ollakin, mutta työikäisistä varmasti 95% halutessaan kykenisi moiseen järkyttävään urheilusuoritukseen. Ja sitäpaitsi kunto kasvaa polkiessa.

Jep, toukokuussa kun aloittaa, kesälomilla onkin jo kohtalaisen hyvässä kunnossa. Siitä on hyvä jatkaa syksyyn.

Itselläni meni alussa tunti, muutaman kuukauden jälkeen 42min eikä tarvinnut naama punaisena puuskuttaa kuin pari viikkoa.

M;utta laiskat keksii kyllä tekosyitä miksi se ei onnistu just heillä.

Taas se paskapersu valehtelee! On monia jo nuorempia työttömiä, joilla on sairauksia. Kaikki ei todellakaan kykene polkemaan lumihangessa töihin kymmeniä kilometrejä ja tekemään työpäivän siihen päälle ja ajamaan takaisin.

Jotain tolkkua teille riistokapitalisteille - noin tyhmiä ette voi olla 🙄

Miten niitä voi olla tälle palstalle kasaantunut niin paljon? Suurin osa alle 60-vuotiasta pystyy pyöräilemään aivan hyvin vaikka 30km.

Vierailija
308/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Omistusasunnon asumistuki on todella kummallinen tuki. Kaikki maksavat jonkun omaa asuntoa. Ei käy järkeeni.

Entäs sijoittajan asumistuki.

Jos vuokralaiset lähtee Helsingistä ja sijoittaja ei maksa vuokria niin naapurit maksaa yhtiölainat ja vastikkeet.

Eiköhän se asunto oteta taloyhtiön haltuun ja laiteta vuokralle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Ei henkilö jolla on omaisuutta tarvitse tukia. Jokaisen tulisi elättää itse itsensä ja jos rahaa on niin voi maksaa itse sen elämisensä. Täysin normaalia.

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
310/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Omistusasunnon asumistuki on todella kummallinen tuki. Kaikki maksavat jonkun omaa asuntoa. Ei käy järkeeni.

Entäs sijoittajan asumistuki.

Jos vuokralaiset lähtee Helsingistä ja sijoittaja ei maksa vuokria niin naapurit maksaa yhtiölainat ja vastikkeet.

Niin kun sä olet tyhmä. Onneksi et tiedä, että työttömät saa sairaalassa tunnukset Lifecareen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä muuttaa sitten halvempaan että on varaa maksaa. Niin yksinkertaista se on.

Onhan se aina ollut tiedossa kuinka yksinkertaisia rikkaat on, mutta tuossa tuli jälleen uusi todiste 😂 Tota tyhmyyttään ei kannattaisi ihan kovin julkisesti toitottaa, jos joskus sattuu isukin rahat loppumaan, ja joudut tutustumaan oikeaan elämään.

Omilla tuloillaan sitä pitäisi ihmisten elää eikä tuilla - jos rahat ei riitä niin aika muutta halvempaan. Yksinkertaista mutta totta.

Kaikille niitä töitä kun ei riitä, niin siksi tarvitaan tukia. Puhumattakaan kaikista sairaista, vanhuksista ja vammaisista.

Noin yksinkertainen kun sä oot, niin onhan se varmasti vaikea ymmärtää.

Vierailija
312/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Työkkäri laittaa koko ajan uuteen työpaikkaan opettelemaan, kuka nyt autoa jaksa ajaa.

Eikä olisi rahaakaan.

Kaikissa määräaikaisissa työpaikoissa kysytään tarvitsetko autopaikkaa. Ei meillä työttömillä rahaa omaan autoon ole. Onko ihmiset tyhmiä?

Sekoitatko kenties ystävällisyyden ja tyhmyyden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimppakämppä olisi edullinen ja järkevä ratkaisu

. Jos on työtön, on usein köyhyyden lisäksi myös yksinäinen. Kämppäkaverista ois oikeesti hyötyä.

Juu varmaan niin. Jos sattuu "oikeanlainen" kimppakaveri niin, köyhä herää joku aamu kun on hävinneet ne loputkin rahat ja kaikki jonkinarvoiset tavarat samoin kuin kämppäkaverikin.

Toisaalta sekin pieni onni, kun edes herää, ettei jäisi ikinä enää heräämättä.

Niinkin voisi huonolla onnella käydä.

Että kivoja ohjeita joillain.

Kuvitteletko, että kimppakämppien huoneiden ovia ei saa lukkoon?

Vierailija
314/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Omistusasunnon asumistuki on todella kummallinen tuki. Kaikki maksavat jonkun omaa asuntoa. Ei käy järkeeni.

Entäs sijoittajan asumistuki.

Jos vuokralaiset lähtee Helsingistä ja sijoittaja ei maksa vuokria niin naapurit maksaa yhtiölainat ja vastikkeet.

Eiköhän se asunto oteta taloyhtiön haltuun ja laiteta vuokralle.

Haltuun otossa kestää vuosi ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta.

Asiaa ei auta, että 60000 ihmistä kuolee vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Ei henkilö jolla on omaisuutta tarvitse tukia. Jokaisen tulisi elättää itse itsensä ja jos rahaa on niin voi maksaa itse sen elämisensä. Täysin normaalia.

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vesisateessa raahataan työpaikan kone kävellen kotiin, kun on välillä etätöitä.

Toivottavasti kestää sadetta.

Vierailija
316/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan köyhän oma ongelma. Opettele ottamaan vastuu elatuksestasi ihan itse, muut on kyllästyneet sun elättämiseen.

Aivan. Jokainen huolehtikoon itsestään. On vammaisen, vanhuksen ja lapsen oma ongelma kuka hänet hoitaa.

Työikäisen voisi edellyttää elättävän ihan itse itsensä.

Pienimmät palkat on sellaisia, ettei niillä esim. pääkaupunkiseudulla onnistu. Tai jos itsensä vielä pystyykin elättämään, niin mahdollisia lapsia ei.

Ja olihan porvari-ekonomisti Aki Kangasharjukin sitä mieltä, että palkallaan ei tarvitse tulla toimeen. Eli että on ihan ok, että pienimmät palkat on niin pieniä, että avuksi tarvitaan esim. juuri asumistukea.

Ja mitäs sitten, jos ei vain kykene elättämään? Muualla maailmassa tuo on järjestetty niin, että kun yhteiskunta ei tarjoa sosiaaliturvaa, niin sukulaiset elättää toisiaan. Kerjäläisyyskin on suosittu vaihtoehto, ja rikollisuus. Onhan sekin yhdensorttista itsensä elättämistä.

Vierailija
317/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Ei henkilö jolla on omaisuutta tarvitse tukia. Jokaisen tulisi elättää itse itsensä ja jos rahaa on niin voi maksaa itse sen elämisensä. Täysin normaalia.

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Oma vika, että raadoit 30 vuotta töissä.

Vierailija
318/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Omistusasunnon asumistuki on todella kummallinen tuki. Kaikki maksavat jonkun omaa asuntoa. Ei käy järkeeni.

Entäs sijoittajan asumistuki.

Jos vuokralaiset lähtee Helsingistä ja sijoittaja ei maksa vuokria niin naapurit maksaa yhtiölainat ja vastikkeet.

Eiköhän se asunto oteta taloyhtiön haltuun ja laiteta vuokralle.

Haltuun otossa kestää vuosi ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta.

Asiaa ei auta, että 60000 ihmistä kuolee vuodessa.

Moni ei tiedä. Nousis varmaan haloo, jos moni tajuais, että jos joutuu sairaalan osastolle esim. kaatuu talvella niin naapurin työtön Lissu voi olla työkeilussa siellä osastolla ja nähdä....

Vierailija
319/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät muuttaa niistä suurten kaupunkien kalliista keskustoista halvemmille alueille.

Ja niistäkö löytyy kaikille tarvitsijoille asuntoja ja julkisilla pääsee töihin? Älä nyt naurata.

Tämä! Itselläni on sen verran matalat tulot, että ei todellakaan ole varaa ostaa autoa ja pitää sitä. Ja sitä ennen tulisi löytyä rahat siihen ajokorttiinkin! Siksi en voi muuttaa minne tahansa, vaan olen täysin riippuvainen julkisesta liikenteestä. Matkani töihin kahdella eri linjalla kestää noin 40 minuuttia, kun mukaan laskee vaihdon odottelun. Autolla matkaan menisi aikaa maksimissaan 15 minuuttia. Useimmat omalla autolla kulkijoista ei ymmärrä mitä julkisilla kulkeminen vaatii, vaan ihan pokalla ehdottavat muuttamista kauas työpaikasta ja sitten vielä kehtaavat pyöritellä silmiään, kun joillakin ei ole varaa autoon ja sen pitämiseen. Ja yksikään näistä autolla kulkijoista ei todellakaan suostuisi käyttämään julkisia töihin menemiseen.

Joskus nuoruudessani poljin pyörällä kesät talvet 10km työmatkaa. Eikä ollut sähköpyörä.

Mutta silloin oltiinkin vähän karumpia sällejä kuin nykyiset vellipöxyttelijät.

Niin, nuoruudessa. Ota huomioon, että ihmiset ovat nuoria ja hyväkuntoisia vain lyhyen aikaa. Tilanne on ohimenevä.

On paljon ihmisiä, jotka eivät ole ikuisesti nuoria, hyväkuntoisia ja niitä, jotka edes pystyvät ajamaan polkupyörällä. Eivät 10 km eivätkä lyhyempääkään matkaa.

Elämä ei ole itsestäänselvyys.

Ja myös jos joku sopii ja onnistuu toiselle ei toiselle onnistu.

Emme me ole kaikki samalla viivalla.

Höpö höpö, edelleen pystyisin helposti näin viisikymppisenä polkemaan 10km työmatkaa ilman mitään ongelmia. Ei vaan tarvitse, koska teen hommat nykyään etänä. Aika hemmetin vanha ja raihnainen pitää olla jos ei tuohon pysty. Toki joku saattaa ollakin, mutta työikäisistä varmasti 95% halutessaan kykenisi moiseen järkyttävään urheilusuoritukseen. Ja sitäpaitsi kunto kasvaa polkiessa.

Jep, toukokuussa kun aloittaa, kesälomilla onkin jo kohtalaisen hyvässä kunnossa. Siitä on hyvä jatkaa syksyyn.

Itselläni meni alussa tunti, muutaman kuukauden jälkeen 42min eikä tarvinnut naama punaisena puuskuttaa kuin pari viikkoa.

M;utta laiskat keksii kyllä tekosyitä miksi se ei onnistu just heillä.

Taas se paskapersu valehtelee! On monia jo nuorempia työttömiä, joilla on sairauksia. Kaikki ei todellakaan kykene polkemaan lumihangessa töihin kymmeniä kilometrejä ja tekemään työpäivän siihen päälle ja ajamaan takaisin.

Jotain tolkkua teille riistokapitalisteille - noin tyhmiä ette voi olla 🙄

Miten niitä voi olla tälle palstalle kasaantunut niin paljon? Suurin osa alle 60-vuotiasta pystyy pyöräilemään aivan hyvin vaikka 30km.

Kyllä, ja jaksaa lisäksi tehdä sellaisia sellaista työtä mihin sinä olet rikkaan perheen kersana tottunut.

Vierailija
320/864 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa asumistukea niin jatkossa saa säästää omistusasuntoon 10000, ei enempää.

Se riittää käsirahaksi 200000€ asuntoon, joten ei ole mikään oikea ongelma.

Ei riitä nykyään. Ellei sitten ole iso palkka.

5% minimi ensiasunnon ostajalle, muille minimi 15%. Takaajalle saattaa toki olla tarvetta.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja se on aivan oikein. Mitä sitten?

Irtisanomissuojaa heikennetään ja saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun on 10000 tilillä rahaa. Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan.

Siellä koneellaon vaan asiakastiedot. Kun nyt pääsisi pyörtymättä kotiin.

Ei henkilö jolla on omaisuutta tarvitse tukia. Jokaisen tulisi elättää itse itsensä ja jos rahaa on niin voi maksaa itse sen elämisensä. Täysin normaalia.

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. Ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Oma vika, että raadoit 30 vuotta töissä.