Jättiyllätys: Sanna Marin otti selfien muotimaailman legendan kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4-vuotiaan äitinä ihmetyttää, miten voi olla noin paljon erossa lapsestaan, hänellähän on myös tarhaikäinen lapsi? Oletan että lapsi edelleen Suomessa päivähoidossa eikä yksityislennoilla ja ulkomaan reissuilla mukana. Tuntuu, että Sanna koko aika menossa ja poseeraamassa koko aika jossain. Onko luksuselämä mennyt jo oman lapsenkin edelle?

Kunhan ihmettelen, koska en voi itse kuvitella olevani pitkiä aikoja erossa lapsestani jatkuvasti, saati että lapseni joutuisi olemaan erossa omassa äidistään jatkuvasti.

Tää on hyvä esimerkki siitä miksi lasta ei missään nimessä tule tehdä parisuhteen pelastamiseksi.

Ei kiinnosta, miten hoitaa lapsensa. Sillä lapsella on kolme mummoa ja isäkin, eiköhän lapsi selviä hengissä.

Samaa en voi sanoa kymmenistä tuhansista muista suomalaisista. Elämä kurjistuu, kun tukia leikataan.

Kohta ei ole varaa yhtään mihinkään. Elämä on vain eurojen miettimistä ja mistä saisi ruokaa ensi viikoksi.

Vituttaa katsoa ulos ikkunasta. Ongelmia ja kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on kassatyttö uransa huipulla. Jospa se vielä pääsisi malliksi turhajulkkis-brunetti-pikkurouva-syömishäiriö Beckhamin näytökseen!

Hän on kylläkin koulutetumpi kuin sinä: maisteri.

Olen eri kenelle vastasit mutta koulutus ei kerro ihmisestä mitään. Se oletko maisteri vai peruskoulupohjanen ei merkkaa mitään, yhtä tyhmä tai yhtä fiksu ihminen voi olla. 

Koulusivistys ja sydämen sivistys ovat kaksi eri asiaa. Voi olla vaikka viisi tohtorin hattua, mutta sydämen sivistys puuttuu silti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Minusta Sanna on puukottanut suomalaista köyhää niskaan. Tukia leikataan muka velan takia. Eläminen on tehty mahdottomaksi tässä maassa.

Osuvasti sanottu. Nyt on velkaa sitten seuraavallekin sukupolvelle.

Olisiko korona-ajasta selvinnyt pienemmällä velalla?

Miksi ylipäänsä Sanna lähti politiikkaan, jos haluaa poseerata punaisella matolla ja olla yhteiskuvissa filmitähtien kanssa Instassa?

Sanna otti suomalaisille lisävelkaa 55 mrd budjettivuosi 2023 mukaanlukien.

Lisävelasta 55 mrd meni koronatukiin kunnille 7 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainalle on annettu apuna reilu 1 mrd.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suomen kuuluisin somejulkkis. Politiikassa se oli täys farssi kun pisti suomen taantumaan ja halus eristää tietyn ihmisryhmän yhteiskunnasta mutta somessa se osaa olla kyl hyvä. 

Ei likikään.

Sanna on ihan samanlainen huomiotyrkky kuin nuo muutkin somen kautta julkisuutta hinkuvat. Eihän tuo pääministerinäkään tehnyt käytännössä muuta kuin somejulkkishommaa eli julkaisi kuvia ja kerjäsi itselleen huomiota.

Julkisuus pelkän julkisuuden vuoksi. Miksi tuota pitäisi kannattaa varsinkin jos tuollainen onnistuu päätymään suomen pääministeriksi ja sitten someposeerauksensa (ja muiden töiden välttelyn vuoksi) suomi velkaantuu 50 miljardilla, lahjoittaa kyseisen pääministerisometyrkyn laiskuuden vuoksi 10 miljardin voimalat saksalle (+ niiden tuottamat jättituotot) ja kun ei eu:n ennallistamisasiassakaan voinut tehdä mitä piti niin siitäkin tulee 20 miljardia lisälaskua seurannaisvaikutuksineen teollisuudelle ja kansantaloudelle kaiken muun päälle. Eli sannan someposeerauspääministerinkausi maksoi suomelle 80 miljardia. Melko kallista sanoisin mutta ylen ja hesarin sannafaniklubi vaan spämmii kehuja tälle maailman ihanimmalle pääministerille. Osoittaa noidenkin toimitusten ammattitaidot täysin. 

Nyt meillä on pröystäilevä Sanna

Mekkoa Sanna sovittaa

Kauhea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että enää ei voi avata yhtään sanomalehteä niin, ettei vastaan tulisi Marinin naamaa? Kuinka kauan tämä vouhotus kestää?

Ainakin voit olla avaamatta häntä koskevia keskusteluja.

Vai voitko 🙂?

Niin.

Oli itsestään selvää, että joku itseään nokkelaksi uskova puuttuu juuri tuohon.

Tulin tähän ketjuun ilmaisemaan mielipiteeni Marin-vouhotuksesta, koska otsikko osui silmiin, enkä viitsi aloittaa omaa ketjua. En lue Marinia koskevia uutisia, enkä halua nähdä hänen nimeään tai naamaansa jokaisen verkkolehden etusivulla.

Halusin kuulla muiden mielipiteitä samasta harminaiheesta. Hahmotatko?

Minä olen onnistunut valtaosana päivistä olemasn lukematta hänestä sanomalehdistä yhtään mitään. Työuutiset olen lukenut, muuhun en ole törmännyt. Auttaa kun ei lue seiskaa tai iltapaskoja. Auttaako nämä eväät sinua parempaan elämään?

Ei ole kyse lukemisesta, vaan siitä, että Marinin naama ja häntä koskevat otsikot näkyvät jo lehtien etusivuilta. Koska suuri osa ihmisistä lukee roskauutisia, Marinin vaatevalinnat näkyvät otsikoina myös Hesarin ja muiden asialehtien luetuimmissa uutisissa eli ruudun oikeassa laidassa, eikä niitä voi välttää.

Ehkä sinä et hahmota kuvia kovin hyvin, eivätkä otsikot aukene yhdellä vilkaisulla. Kaikilla ei ole samaa etua.

Olet edelleen tässä ketjussa puhumassa ja lukemassa Marinista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Eihän Sanna edes ole köyhän kanssa samassa asemassa. Ammattipoliitikko repii äänet siltä porukalta jota työpaikka eli puolue edustaa. Ei poliitikon itse tarvitse samaistua äänestäjiinsä. Pitäisikö rikkaan poliitikon sitten muka teeskennellä köyhää? Älä hupsuttele.

Haha, tästä sannan touhusta tulee mieleen mm. kielinainen joks lähti henkselit paukkuen jenkkeihin mutta tuli maitojunalla taksi kotiin kun ei sitten pärjännytkään siellä. Niin sille Sannallekin käy. Keppoiset taidot huomataan lopulta, kun ei ole oikeasti mitään kompetenssia toimia tuolla suuressa maailmassa niin ei sitä siellä vuosia katsella😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Minusta Sanna on puukottanut suomalaista köyhää niskaan. Tukia leikataan muka velan takia. Eläminen on tehty mahdottomaksi tässä maassa.

Osuvasti sanottu. Nyt on velkaa sitten seuraavallekin sukupolvelle.

Olisiko korona-ajasta selvinnyt pienemmällä velalla?

Miksi ylipäänsä Sanna lähti politiikkaan, jos haluaa poseerata punaisella matolla ja olla yhteiskuvissa filmitähtien kanssa Instassa?

Sanna otti suomalaisille lisävelkaa 55 mrd budjettivuosi 2023 mukaanlukien.

Lisävelasta 55 mrd meni koronatukiin kunnille 7 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainalle on annettu apuna reilu 1 mrd.

Ja mitä sillä noin 45 miljardilla sitten saatiin? Sote täysin sekaisin ja jonkun pitää sekin kallis kupru korjata lisämiljardeilla. Turhista maakunnista nyt puhumattakaan. Hoitoala soten lisäksi täysin sekaisin joka osaltaan. Ainoa mistä nuo sai säästettyä oli poliisien käytännöntyö yhteiskunnan turvallisuutta parantamassa joten sekin alkaa hajota käsiin ja poliiseja ei ole riittävästi. Puhumattakaan siitä miten nuo sai kansantalouden muutenkin täysin kuralle ja yritykset kaatuu tai karkaa ulkomaille.

Lähinnä tuo 45 miljardia meni siihen ettei sanna ja tyttelit halunneet tehdä päätöksiä joten velkaa otettiin jotta päätökset saatiin lykättyä tälle uudelle hallitukselle. Ja nyt nuo istuu oppositiossa valittamassa jokaisesta yrityksestä korjata yhtään mitään. Melko kallista tää vasemmistopolitikointi kansan kannalta kun kansa nuokin velat ja niiden nousevat korot joutuu maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Minusta Sanna on puukottanut suomalaista köyhää niskaan. Tukia leikataan muka velan takia. Eläminen on tehty mahdottomaksi tässä maassa.

Osuvasti sanottu. Nyt on velkaa sitten seuraavallekin sukupolvelle.

Olisiko korona-ajasta selvinnyt pienemmällä velalla?

Miksi ylipäänsä Sanna lähti politiikkaan, jos haluaa poseerata punaisella matolla ja olla yhteiskuvissa filmitähtien kanssa Instassa?

Sanna otti suomalaisille lisävelkaa 55 mrd budjettivuosi 2023 mukaanlukien.

Lisävelasta 55 mrd meni koronatukiin kunnille 7 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainalle on annettu apuna reilu 1 mrd.

Eli päin helvettiä tuo velanotto. Sen sijaan olisi pitänyt kiristää vyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Sanna. Kuolaan kassajonossa aina Vogue-lehteä. Hinta on yli kakskymppiä, liian kallis. Lehti on kuitenkin lehtitelineen tyylikkäin.

Koska Sanna pääsee Vogueen?

Kun Sanna pääsee Vogueen, ostan lehden kuitenkin. Vaikka hinta onkin suolainen. Olen vaikka syömättä pari päivää.

Sannan 4 vuoden pm kauden jälkeen joudut olemaan syömättä? Eikä Sanna laittanut teidän köyhien asioita kuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että enää ei voi avata yhtään sanomalehteä niin, ettei vastaan tulisi Marinin naamaa? Kuinka kauan tämä vouhotus kestää?

Ainakin voit olla avaamatta häntä koskevia keskusteluja.

Vai voitko 🙂?

Niin.

Oli itsestään selvää, että joku itseään nokkelaksi uskova puuttuu juuri tuohon.

Tulin tähän ketjuun ilmaisemaan mielipiteeni Marin-vouhotuksesta, koska otsikko osui silmiin, enkä viitsi aloittaa omaa ketjua. En lue Marinia koskevia uutisia, enkä halua nähdä hänen nimeään tai naamaansa jokaisen verkkolehden etusivulla.

Halusin kuulla muiden mielipiteitä samasta harminaiheesta. Hahmotatko?

Minä olen onnistunut valtaosana päivistä olemasn lukematta hänestä sanomalehdistä yhtään mitään. Työuutiset olen lukenut, muuhun en ole törmännyt. Auttaa kun ei lue seiskaa tai iltapaskoja. Auttaako nämä eväät sinua parempaan elämään?

Ei ole kyse lukemisesta, vaan siitä, että Marinin naama ja häntä koskevat otsikot näkyvät jo lehtien etusivuilta. Koska suuri osa ihmisistä lukee roskauutisia, Marinin vaatevalinnat näkyvät otsikoina myös Hesarin ja muiden asialehtien luetuimmissa uutisissa eli ruudun oikeassa laidassa, eikä niitä voi välttää.

Ehkä sinä et hahmota kuvia kovin hyvin, eivätkä otsikot aukene yhdellä vilkaisulla. Kaikilla ei ole samaa etua.

Olet edelleen tässä ketjussa puhumassa ja lukemassa Marinista?

Ilmiöstä, en Marinista. Näkökulma taitaa olla tälle palstalle liian abstrakti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Minusta Sanna on puukottanut suomalaista köyhää niskaan. Tukia leikataan muka velan takia. Eläminen on tehty mahdottomaksi tässä maassa.

Osuvasti sanottu. Nyt on velkaa sitten seuraavallekin sukupolvelle.

Olisiko korona-ajasta selvinnyt pienemmällä velalla?

Miksi ylipäänsä Sanna lähti politiikkaan, jos haluaa poseerata punaisella matolla ja olla yhteiskuvissa filmitähtien kanssa Instassa?

Velkaa otettiin vain ja ainoastaan siksi ettei sanna ja muut vasurinaiset halunneet millään tehdä taloudessa tarvittavia päätöksiä joten tarvittiin velkaa jotta korttitalo pysyi pystyssä vaalikauden loppuun ja päätökset saatiin vieritettyä seuraavan hallituksen niskaan. Ja nyt nuo luottaa siihen että kansa on tyhmää ja media tukee kun nuo haukkuu uutta hallitusta niiden itse välttelemiensä mutta tarpeellisten päätösten tekemisestä.

Ihan samaa muuten teki rinne hallituksesta päästyään oppositiokautensa sipilän hallituksen aikaan. Ensin itse ei tehnyt hommiaan ja vei maan velkaantumiskierteeseen ja sitten haukkui oppositiossa hallitusta median avulla joka välissä kun se teki ne asiat mitä piti jotta talous saatiin taas toimimaan. + tietty ay-kavereineen koitti estää hallitusta tekemästä mitään päätöksiä koska jostain syystä nykydemarien syvin tavoite näyttää olevan viedä maa täyskonkurssiin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt niin, että enää ei voi avata yhtään sanomalehteä niin, ettei vastaan tulisi Marinin naamaa? Kuinka kauan tämä vouhotus kestää?

Ainakin voit olla avaamatta häntä koskevia keskusteluja.

Vai voitko 🙂?

Niin.

Oli itsestään selvää, että joku itseään nokkelaksi uskova puuttuu juuri tuohon.

Tulin tähän ketjuun ilmaisemaan mielipiteeni Marin-vouhotuksesta, koska otsikko osui silmiin, enkä viitsi aloittaa omaa ketjua. En lue Marinia koskevia uutisia, enkä halua nähdä hänen nimeään tai naamaansa jokaisen verkkolehden etusivulla.

Halusin kuulla muiden mielipiteitä samasta harminaiheesta. Hahmotatko?

Minä olen onnistunut valtaosana päivistä olemasn lukematta hänestä sanomalehdistä yhtään mitään. Työuutiset olen lukenut, muuhun en ole törmännyt. Auttaa kun ei lue seiskaa tai iltapaskoja. Auttaako nämä eväät sinua parempaan elämään?

Ei ole kyse lukemisesta, vaan siitä, että Marinin naama ja häntä koskevat otsikot näkyvät jo lehtien etusivuilta. Koska suuri osa ihmisistä lukee roskauutisia, Marinin vaatevalinnat näkyvät otsikoina myös Hesarin ja muiden asialehtien luetuimmissa uutisissa eli ruudun oikeassa laidassa, eikä niitä voi välttää.

Ehkä sinä et hahmota kuvia kovin hyvin, eivätkä otsikot aukene yhdellä vilkaisulla. Kaikilla ei ole samaa etua.

Olet edelleen tässä ketjussa puhumassa ja lukemassa Marinista?

Ilmiöstä, en Marinista. Näkökulma taitaa olla tälle palstalle liian abstrakti.

😂 Marin sua nyt kuitenkin ärsyttää, se on selvä. Miten voi yksi ihminen mennä noin ihon alle?

Vierailija kirjoitti:

Sannasta tulossa Suomen eka SUPERJULKKIS!

Kerropa mitä se hyödyttää suomen köyhää kansaa jos yks ex-ministeri on julkkiksena maailmalla 🤦🏻 ei sitä kiinnosta suomalainen yhteiskunta enää. Onko kiinnostanut koskaan, tuskin. Pyrkyryys politiikassa oli ponnahduslauta vain eteenpäin. Sanna on niin selvä oman edun tavoittelija, että ihmettelen miten häntä edelleen fanitetaan niin paljon 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ihanin Sanna, tuo jokaisen viikon välein naamakirjan profiilikuvaa vaihtavan mamman idoli!

Ei Sanna ole köyhien asialla. Omalla asiallaan on. Haluaa vain olla rikas ja kuuluisa, niinkuin kaikki muutkin superjulkkikset.

Sanna ei ole edes pitkään aikaan ollut mikään köyhä, miljoonakämppä Töölössä.

Ex-miehensäkin on rikas yrittäjä. Mitä nuo ymmärtäisivät köyhän arjesta?

Minusta Sanna on puukottanut suomalaista köyhää niskaan. Tukia leikataan muka velan takia. Eläminen on tehty mahdottomaksi tässä maassa.

Osuvasti sanottu. Nyt on velkaa sitten seuraavallekin sukupolvelle.

Olisiko korona-ajasta selvinnyt pienemmällä velalla?

Miksi ylipäänsä Sanna lähti politiikkaan, jos haluaa poseerata punaisella matolla ja olla yhteiskuvissa filmitähtien kanssa Instassa?

Sanna otti suomalaisille lisävelkaa 55 mrd budjettivuosi 2023 mukaanlukien.

Lisävelasta 55 mrd meni koronatukiin kunnille 7 mrd ja yrityksille 3 mrd. Ukrainalle on annettu apuna reilu 1 mrd.

Tahllaanko unohdit tukipaketin italialle 4miljardia, uniperiin muutama miljardi saksalaisten "energiahätätilaan" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannasta tulossa Suomen eka SUPERJULKKIS!

Kerropa mitä se hyödyttää suomen köyhää kansaa jos yks ex-ministeri on julkkiksena maailmalla 🤦🏻 ei sitä kiinnosta suomalainen yhteiskunta enää. Onko kiinnostanut koskaan, tuskin. Pyrkyryys politiikassa oli ponnahduslauta vain eteenpäin. Sanna on niin selvä oman edun tavoittelija, että ihmettelen miten häntä edelleen fanitetaan niin paljon 🙄

Kenen etua yksityishenkilön kuuluu tavoitella? Eiköhän jokainen tavoittele omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin, että haluaa seurapiireihin, eikä oikeasti vaikuttaa asioihin.

Näkyvyydellä pääsee myös vaikuttamaan.

Näkyvyys = bisnes ja tienestit.  Sanna ottaa nyt kaiken irti mitä on revittävissä.

Toisaalta parempi. Eipähän ole sopeutumisrahoilla muiden tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Haha, tästä sannan touhusta tulee mieleen mm. kielinainen joks lähti henkselit paukkuen jenkkeihin mutta tuli maitojunalla taksi kotiin kun ei sitten pärjännytkään siellä. Niin sille Sannallekin käy. Keppoiset taidot huomataan lopulta, kun ei ole oikeasti mitään kompetenssia toimia tuolla suuressa maailmassa niin ei sitä siellä vuosia katsella😂😂

Mitä Sanna oikeastaan osaa? Suomessa hän oli valmiissa organisaatiossa suuren avustajajoukon keskellä. Nyt hän on entinen, lyhytaikainen poliitikko, joka tunnetaan muun muassa kiukkuisuudestaan ja neuvottelukyvyttömyydestään. Mitä ihmettä hänellä on myytävänään maailmalle?