Lue keskustelun säännöt.
Onko muut huomanneet kuinka Ylestä on tullut ajansaatossa erittäin elitistinen
29.09.2023 |
Olen jo siinä iässä, että on päässyt pitkältä ajalta seuraamaan Yleä ja kehityssuunta on jatkuvasti tavallisten ihmisten arjesta siirtyminen kohti etuoikeutettua elitismiä. Minun on vaikea samaistua ihmisiin jotka ovat Ylellä töissä ja monet ohjelmatkin oikein huokuu samaa asennetta.
Kun asustelen täällä lähiössä ihan tavallisten ihmisten keskuudessa, ei täällä kukaan käyttäydy tai puhu niinkuin ihmiset Ylellä. Missä on meidän tavallisten ihmisten edustus, vai onko Ylen tehtäväksi tullut saada Suomi näyttämään maalta jota se ei oikeasti edes ole ja minkälainen se toivoisi Suomen olevan.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista uskoo Ylen journalismiin suoraan ilman mitään kritiikkiä.
Sehän on valtiollisen median tehtävä. Ihan kuin kotona Venäjällä.
Ylen toimittajat tulevat Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulusta. Ylen politiikan toimitus on Suomen viimeinen sosialismin ja suomettumisen käärmeenpesä.
Missä on todistettu Tampereen yliopiston väki puniikeiksi? Ja väitätkö että kaikki edustavat samaa aatemaailmaa ja tulevat samasta paikasta?
Mihin sinä todisteluja tarvitset? Etkä luota omiin havaintoihisi ja omaan ymmärrykseesi? Onko oman ajattelun perusteella vaikea tehdä johtopäätöksiä?
Toki jos sitä ei kerrota Ylen sivuilla niin eihän se sinulle poloiselle ole totta.
Se että joku vänkää pakkomielteisesti omia harhojaan, yleistyksiä ja kuvitelmiaan, ei tee asioista sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
En ole huomannut hirveästi lukutavoissa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista uskoo Ylen journalismiin suoraan ilman mitään kritiikkiä.
Sehän on valtiollisen median tehtävä. Ihan kuin kotona Venäjällä.
Ylen toimittajat tulevat Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulusta. Ylen politiikan toimitus on Suomen viimeinen sosialismin ja suomettumisen käärmeenpesä.
Missä on todistettu Tampereen yliopiston väki puniikeiksi? Ja väitätkö että kaikki edustavat samaa aatemaailmaa ja tulevat samasta paikasta?
Mihin sinä todisteluja tarvitset? Etkä luota omiin havaintoihisi ja omaan ymmärrykseesi? Onko oman ajattelun perusteella vaikea tehdä johtopäätöksiä?
Toki jos sitä ei kerrota Ylen sivuilla niin eihän se sinulle poloiselle ole totta.
Se että joku vänkää pakkomielteisesti omia harhojaan, yleistyksiä ja kuvitelmiaan, ei tee asioista sellaista.
Sehän on vain sinun sivistymätön mielipiteesi. Ei muuta.
Jollakin taas samat wokehörinät ja sosialismipsykoosit tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista uskoo Ylen journalismiin suoraan ilman mitään kritiikkiä.
Sehän on valtiollisen median tehtävä. Ihan kuin kotona Venäjällä.
Ylen toimittajat tulevat Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulusta. Ylen politiikan toimitus on Suomen viimeinen sosialismin ja suomettumisen käärmeenpesä.
Missä on todistettu Tampereen yliopiston väki puniikeiksi? Ja väitätkö että kaikki edustavat samaa aatemaailmaa ja tulevat samasta paikasta?
Mihin sinä todisteluja tarvitset? Etkä luota omiin havaintoihisi ja omaan ymmärrykseesi? Onko oman ajattelun perusteella vaikea tehdä johtopäätöksiä?
Toki jos sitä ei kerrota Ylen sivuilla niin eihän se sinulle poloiselle ole totta.
Se että joku vänkää pakkomielteisesti omia harhojaan, yleistyksiä ja kuvitelmiaan, ei tee asioista sellaista.
Uskotko mieluummin kun luet ylen toimittajan kirjoittaman tarinan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista uskoo Ylen journalismiin suoraan ilman mitään kritiikkiä.
Sehän on valtiollisen median tehtävä. Ihan kuin kotona Venäjällä.
Ylen toimittajat tulevat Tampereen punikkiyliopiston toimittajakoulusta. Ylen politiikan toimitus on Suomen viimeinen sosialismin ja suomettumisen käärmeenpesä.
Missä on todistettu Tampereen yliopiston väki puniikeiksi? Ja väitätkö että kaikki edustavat samaa aatemaailmaa ja tulevat samasta paikasta?
Mihin sinä todisteluja tarvitset? Etkä luota omiin havaintoihisi ja omaan ymmärrykseesi? Onko oman ajattelun perusteella vaikea tehdä johtopäätöksiä?
Toki jos sitä ei kerrota Ylen sivuilla niin eihän se sinulle poloiselle ole totta.
Se että joku vänkää pakkomielteisesti omia harhojaan, yleistyksiä ja kuvitelmiaan, ei tee asioista sellaista.
Uskotko mieluummin kun luet ylen toimittajan kirjoittaman tarinan?
Toki. Venäläisillä on Pravda. Suomalaisilla on Yle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsotte jotain oikeasti vanhaa Ylen ohjelmaa, niin huomaatte, että siellä sitä vasta jäykkiä, valistavia ja muodollisia ollaan... Minä taas en jaksa kuunnella mitään Suomipoppia, Rockia, Novaa tai muuta kaupallista radiota, koska niiden juontajien jutut on niin tyhjänpäiväisiä. Lisäksi joka kerta kun jossain on pakko kuunnella jotain muuta kuin Yleä niin bongaan juontajan/juontajien jutuista vähintään yhden asiavirheen. Ja se yleissivistyksen puute ylipäänsä! Minä kuuntelen mielelläni Tiedeykköstä, Kalle Haatasta, Kulttuuriykköstä ja jopa Ruben Stilleriä. Toimittajat ovat tehneet toimitustyötä ja perehtyneet aiheisiin, eivätkä tule studioon naureskelemaan tyyliin "heheh, olipas mulla aamu tänään, kun en saanut eteisessä kenkiä oikeisiin jalkoihin ja sitten vielä sidoin kengännauhat ristiin niin, että kaaduin portaissa, mutta hei jos teille on joskus käynyt samalla tavalla, niin laittakaas viestiä numeroon 122334 ja kertokaa miten kävi".
Minä maksan Yle veron suorastaan riemusta kiljuen ja koen saavani rahalla vastinetta enemmän kuin kerkiän sisältöä kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Mikä se on? Joku tokentube, mv-lehti, partisaani?
Taitavat löytyä sieltä mittausten toisesta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Niin, on tutkitusti Suomen luotetuin media. Toki luen uutisia myös muista lähteistä ja vertaan niitä toisiinsa, millä tavoin asioista kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsotte jotain oikeasti vanhaa Ylen ohjelmaa, niin huomaatte, että siellä sitä vasta jäykkiä, valistavia ja muodollisia ollaan... Minä taas en jaksa kuunnella mitään Suomipoppia, Rockia, Novaa tai muuta kaupallista radiota, koska niiden juontajien jutut on niin tyhjänpäiväisiä. Lisäksi joka kerta kun jossain on pakko kuunnella jotain muuta kuin Yleä niin bongaan juontajan/juontajien jutuista vähintään yhden asiavirheen. Ja se yleissivistyksen puute ylipäänsä! Minä kuuntelen mielelläni Tiedeykköstä, Kalle Haatasta, Kulttuuriykköstä ja jopa Ruben Stilleriä. Toimittajat ovat tehneet toimitustyötä ja perehtyneet aiheisiin, eivätkä tule studioon naureskelemaan tyyliin "heheh, olipas mulla aamu tänään, kun en saanut eteisessä kenkiä oikeisiin jalkoihin ja sitten vielä sidoin kengännauhat ristiin niin, että kaaduin portaissa, mutta hei jos teille on joskus käynyt samalla tavalla, niin laittakaas viestiä numeroon 122334 ja kertokaa miten kävi".
Minä maksan Yle veron suorastaan riemusta kiljuen ja koen saavani rahalla vastinetta enemmän kuin kerkiän sisältöä kuluttaa.
Sinä henkisesti laiska vätys haluat helppoa ja sivistävää viihdettä ja sen mukana syötettynä annoksen ideologiaa jonka olet huomaamattasi hyväksynyt ja ainoaksi oikeaksi mieltänyt. Median tehtävä on addiktoida ihminen ja vaikuttaa häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Niin, on tutkitusti Suomen luotetuin media. Toki luen uutisia myös muista lähteistä ja vertaan niitä toisiinsa, millä tavoin asioista kerrotaan.
Yle on varmasti kansan mielestä luotetuin media. Niin on Moskovalaisen mukaan heidän oma valtionmediakin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen ja woke siitä on tullut.
Areenassa on lähes pelkkää homosaastaa ja rikossarjoja. Ja niissäkin sarjoissa lähes kaikissa päälleliimatusti nainen pääosassa. Plus mussa sarjoissa.Näin keski-ikäisen naisen näkökulmasta ei ole mitään katsottavaa enää. En välitä sarjoista, joissa on nuori ja usein hyvin nokkava nainen pääosassa. Enkä ole kiinnostunut homo- enkä etnisyysdilemmoista.
En käy Ylen uutisia enää juuri ollenkaan lukemassa. Suomi ja maailma näyttäytyy siitä perspektiivistä niin vastenmieliselle, että olen mieluummin ihan tietämätön sitten. Jos voidin irtisanoisin koko ylen.
Mitä sinä haluaisit katsoa? Areenassa on ehdottomasti parhaat dokkarit ja ihan laidasta laitaan. Tiedettä, historiaa, taidetta, kulttuuria, urheilua.
Ja onhan siellä nyt esim. Rintamäkeläiset ja Metsolat ja Kyllä isa osaa. Ei ole taatusti wokea. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Niin, on tutkitusti Suomen luotetuin media. Toki luen uutisia myös muista lähteistä ja vertaan niitä toisiinsa, millä tavoin asioista kerrotaan.
Suomalaiset poliitikotkin ovat maailman rehellisimpiä ja vähiten korruptuneita. He eivät ole kuulleetkaan hyväveli systeemistä. Eikä kukaan heistä koskaan jää kiinni vakoilusta vaikka Helsinki on ollut maailman vakoilun keskus satoja vuosia. Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen ja woke siitä on tullut.
Areenassa on lähes pelkkää homosaastaa ja rikossarjoja. Ja niissäkin sarjoissa lähes kaikissa päälleliimatusti nainen pääosassa. Plus mussa sarjoissa.Näin keski-ikäisen naisen näkökulmasta ei ole mitään katsottavaa enää. En välitä sarjoista, joissa on nuori ja usein hyvin nokkava nainen pääosassa. Enkä ole kiinnostunut homo- enkä etnisyysdilemmoista.
En käy Ylen uutisia enää juuri ollenkaan lukemassa. Suomi ja maailma näyttäytyy siitä perspektiivistä niin vastenmieliselle, että olen mieluummin ihan tietämätön sitten. Jos voidin irtisanoisin koko ylen.
Mitä sinä haluaisit katsoa? Areenassa on ehdottomasti parhaat dokkarit ja ihan laidasta laitaan. Tiedettä, historiaa, taidetta, kulttuuria, urheilua.
Ja onhan siellä nyt esim. Rintamäkeläiset ja Metsolat ja Kyllä isa osaa. Ei ole taatusti wokea. :D
RTV ja CCTV lähettävät myös hyviä dokumentteja laidasta laitaan. Toki kun niitä katselen muistan aina että ne ovat valtion medioita kuten YLEkin.
Vierailija kirjoitti:
-Viera- kirjoitti:
EK. saa YLE:stä apua propagandalleen.
Sitä en tiedä, mutta itse en ole aikoihin kokenut että YLE edustaa tavallisia ihmisiä. YLE oli joskus aikoinaan paljon lähempänä ihan tavallisten ihmisten arkea ja elämää, se myös näkyi ja kuului Ylellä.
Miksi etuoikeutetut ja hyväosaiset edustavat ihan kaikkia, Ylen pitäisi kuulua koko kansalle.
No ei kuulu. Maksajina kyllä. Suumpieksäjiä, eli pezhkärpäsiä siellä suutaan soittaa. Elitistinen porukka omia etujaan ajamassa, palkkojensa vuoksi. Niitä on pilvinpimein. Tehkäähän röitä, ei ne muuten elä.
Tarkalla korvalka kuuntelen kaikki ohjelmat ja näin maksajan ominaisuudessa rankkaan ne paremmuusjärjestykseen.
Tämän päivän parasta antia oli Ruben Stillerin haastattelu ja elitistisin ja asenteellisin taasen ylen ykkösen kulttuuri ykkönen, jossa keskustelijat pitävät kuulijaa aivan juntteina ääliöinä.
Lisäksi he unohtavat täysin sen minkä kokoinen maa Suomi on.
Se on huomattavan paljon enemmän kuin heidän kotikulmansa siellä helsingissä..
Eilinen Jake Nymanin haastattelu oli kiva kuunneltava omenoita kuoriessa.
Montakin ohjelmaa on jota kaipaan, että mihin ovat kadonneet. Heikki Harma ja nyt viimeksi tämä saksalainen toimittaja Roman Shatz, missä viipyy ohjelmat?
No juu onhan siellä enempi niitä hyviä ohjelmia, brysselin kone ja Maija Elonheimo ja ohjelmat varsinkin Areenassa.
Uutisissa kyllä on ihan liikaa pitkästyttävästi venytettyjä lasten, nuorten, mmuuttajien, koululaisten... jne ongelmat haastatteluineen, kun kiinnostelisi päivän polttavat aiheet, ne joutuu itse etsimään.
Vierailija kirjoitti:
-Viera- kirjoitti:
EK. saa YLE:stä apua propagandalleen.
Sitä en tiedä, mutta itse en ole aikoihin kokenut että YLE edustaa tavallisia ihmisiä. YLE oli joskus aikoinaan paljon lähempänä ihan tavallisten ihmisten arkea ja elämää, se myös näkyi ja kuului Ylellä.
Miksi etuoikeutetut ja hyväosaiset edustavat ihan kaikkia, Ylen pitäisi kuulua koko kansalle.
Mielestäni tuo lähtee taustalla vaikuttavasta identiteettipoliittisesta viitekehyksestä, siis lokeroidaan ihmisiä ja rakennetaan &muokataan keinotekoisesti yksilöllisyyttä, samalla kuitenkin laumautumalla omaan viiteryhmään tottelevaisesti. Jos Ylen pitäisi edustaa yleisöään kattavasti niin nyt se kyllä kompuroi pahasti.
Kummallisinta on ehkä se että kurjuuden/osattomuuden/syrjistyksi tulemisen julistaminen on yhdenlaista näytelmällistä uuselitismiä, siis keksitään jokin ominaisuus jonka pohjalta voidaan vaatia ympäristöltä respektiä ja mukautumista. Rahaa pitäisi toki tulla sormea vain koukistamalla tälläisille poikkeusyksilöille. Näiden kummajaisten esittely tuntuu olevan kovin tärkeää.
Harmaalla tavallisuudelle joka ei hae huomiota puurtamiselleen hymähdetään pilkallisesti. Tyydytkö tosiaan noin vähään.
Pitäisi mennä johonkin laumaan karjumaan lisää sitä tätä ja tuota,näin Yle opastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen väki on keskimääräistä koulutetumpaa ja osaa erottaa kielen eri tasot eli esim. uutisia ei lueta jollain arkisella puhekielellä, vaan huolitetulla kielellä. On selvää, että korkeakoulutetut puhuvat eri tavalla kuin peruskoulun tai amiksen käyneet putkiasentajat ja porrassiivoojat.
Maikkarin uutisiako luetaan sitten arkisella puhekielellä?
Aloittajan mielestä Yleä parempia kanavia kaivataan muutenkin vertailuun. Se auttaa hahmottamaan, mistä hän puhuu elitistiytymisenä.
Niin, on tutkitusti Suomen luotetuin media. Toki luen uutisia myös muista lähteistä ja vertaan niitä toisiinsa, millä tavoin asioista kerrotaan.
Ja ketähän ne tutkijat ovatkaan!
Ylen tarkoitus on vaalia suomea, eikä alkaa suosia suamaliaa. Ylen pitää yllä suomen kielen vaalimista.
Ap, kuuntele sunnuntaisin kansanradiota.