Lue keskustelun säännöt.
Kiira Korpi näyttää nykyään ihan Maria Veitolalta
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on muuttunut. Oli sellainen kaunis prinsessa kun luisteli.
Kaunis on nytkin, vahvistunut ja naisellisempi, aikuisempi. Mukava huomata että tyyli on rento nykyisin, ei tarvitse olla jäykkä aikuinen. Lyhyt tykka sopii hyvin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä v*ttua se sulle tai kenellekään muulle kuuluu miltä hän näyttää? Ihme inceleitä täällä taas ulisemassa.
Ei nyt haluta hyväksyä että jokainen on omannäköinen. En ihmettele enää miksi suomalaiset miehet eivät minua kiinnosta, ilkeitä. Naiset samaten, kyllä rumentaa ilkeys naisia. Kaunis on Kiira, aikuinen nainen.
Ettekö ole yhtään seurannut Kiiraa ja lukenut esimerkiksi hänen haastatteluja? Nimenomaan kokenut ison identiteettikriisin, koska ollut lapsesta asti enemmän poikatyttö mutta vuodet taitoluistelussa pakotti siihen prinsessamuottiin.
On päässyt sieltä ahtaasta boksista vapaaksi ja uskaltaa vihdoinkin olla oma itsensä.
Go Kiira!
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et on vähän sama ongelma ku muillaki urheilutähdillä.
Elämä on lapsesta asti vahvasti strukturoitua ja kovaa työntekoa ja kurinalaista. Joku aina sanoo "tee näin" ja "älä tee näin". Kyllä se itsenäistymisprosessi siitä varmasti kärsii ja jää
normaalit kehitysaskeleet jollain tavalla vajaaksi.Sitten kun ura loppuu, se on hirveä pudotus johonkin uuteen ja ihmeelliseen maailmaan, jossa ei ole ilmeisesti kummoisia tukiverkostoja.
Tuskin on sattumaa, että niin monella urheilijalla alkaa aikamoinen alamäki ja elämä heittää häränpyllyä
Mä en tiedä Kiiran lapsuudesta mitään, mut aina ollut se vaikutelma hänestä, että ei ole varmaan lapsena ollut kaikki hyvin. Siksi menestynyt, ja toisaalta, siksi liitto ei onnistunut tai ei edes liittoutunut. Eikä ole lapsia? Eli kaikki vähän erikoista.
Ei tarvii olla edes kurinalaista, kun noin voi käydä. Monta tapaa johtaa samaan tulokseen. Itsenäisyyden tunne näivetettyy, ja asia paljastuu vasta aikuisena.
Voi hirveää, kun nainen ei sovi stereotyyppiseen muottiin pitkillä hiuksilla ja komealla aviomiehellä. Kylläpä inceleitä harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö naisen olla kaunis? Miksi? Sinun takiako Kiiran täytyy olla kaunis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et on vähän sama ongelma ku muillaki urheilutähdillä.
Elämä on lapsesta asti vahvasti strukturoitua ja kovaa työntekoa ja kurinalaista. Joku aina sanoo "tee näin" ja "älä tee näin". Kyllä se itsenäistymisprosessi siitä varmasti kärsii ja jää
normaalit kehitysaskeleet jollain tavalla vajaaksi.Sitten kun ura loppuu, se on hirveä pudotus johonkin uuteen ja ihmeelliseen maailmaan, jossa ei ole ilmeisesti kummoisia tukiverkostoja.
Tuskin on sattumaa, että niin monella urheilijalla alkaa aikamoinen alamäki ja elämä heittää häränpyllyä
Mä en tiedä Kiiran lapsuudesta mitään, mut aina ollut se vaikutelma hänestä, että ei ole varmaan lapsena ollut kaikki hyvin. Siksi menestynyt, ja toisaalta, siksi liitto ei onnistunut tai ei edes liittoutunut. Eikä ole lapsia? Eli kaikki vähän erikoista.
Ei tarvii olla edes kurinalaista, kun noin voi käydä. Monta tapaa johtaa samaan tulokseen. Itsenäisyyden tunne näivetettyy, ja asia paljastuu vasta aikuisena.
Ei siinä ole mitään erikoista, että naisella ei ole lapsia. Tervetuloa 2020-luvulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nainen kaunis vain jos hänellä on pitkät hiukset? Kiirahan on tosi kaunis kasvoiltaan ja lyhyet hiukset sopii upeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ole yhtään seurannut Kiiraa ja lukenut esimerkiksi hänen haastatteluja? Nimenomaan kokenut ison identiteettikriisin, koska ollut lapsesta asti enemmän poikatyttö mutta vuodet taitoluistelussa pakotti siihen prinsessamuottiin.
On päässyt sieltä ahtaasta boksista vapaaksi ja uskaltaa vihdoinkin olla oma itsensä.
Go Kiira!
Eiköhän se vapauskin ole samanlaista kurottamista, kuin taitoluistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän kasvattaa hiukset alusta alkaen. Jos pilasi hiuksensa.
V* ttuako se teillä kuulu miltä Kiira haluaa näyttää. On löytänyt itsensä ja tullut ns. kaapista ulos.
Kiira oli muumien näkymätön Ninni. Aina kiva, aina kaunis, täydellinen, taitava , satujen prinsessa. Kiira oli kuin kuori. Vähän sama juttu käynyt esimerkiksi Britneylle.
Oma identiteetti on jäänyt piiloon, kun valmis muotti on ollut pakko täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota tuosta 💊💊💊 julkkisnaishullu niin helpottaa!
Miltäs mammat itse näyttää? Puristaako leggingsit vai löytääkö niitä sieltä ihramakkaroitten välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen kaunis vain jos hänellä on pitkät hiukset? Kiirahan on tosi kaunis kasvoiltaan ja lyhyet hiukset sopii upeasti.
Jos hiukset rumentavat naista (huonon laatunsa vioksi), voidaan sanoa, että nainen on kauniimpi ilman niitä rumia hiuksia. Mutta ei lähes kalju nainen ole koskaan yhtä naisellinen, kuin sama nainen (aistikkuus, meikit, korut, jne.) hiuksilla. Sille ei vain voi mitään, ellei hiuksia ole. Ja jos on yksineläjä, "kaljuus" on käytännöllistä.
Tää on muuten ihan todellinen juttu. Jos nainen on joskus ollut uskomattoman kaunis,niin sehän ei muuten käy jos ei ole kaunis vielä ysikymppisenäkin! Just tätä perus Hollywood meininkiä. Madonna melkein tappaa itsensä pysyäkseen " kauniina" ja laihana.
Eikö oo hirveetä.
Kiira pesee mennentullen suurimman osan naisista kauneudellaan, lyhyillä hiuksilla tai pitkillä. Edelleen tekee enemmän naisellisen vaikutelman kuin poikamaisen. Todella kaukana rekkalesboista, joita te perusheterot ette ilmeisesti ole edes tavanneet. ;)
sivulesbo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen kaunis vain jos hänellä on pitkät hiukset? Kiirahan on tosi kaunis kasvoiltaan ja lyhyet hiukset sopii upeasti.
Jos hiukset rumentavat naista (huonon laatunsa vioksi), voidaan sanoa, että nainen on kauniimpi ilman niitä rumia hiuksia. Mutta ei lähes kalju nainen ole koskaan yhtä naisellinen, kuin sama nainen (aistikkuus, meikit, korut, jne.) hiuksilla. Sille ei vain voi mitään, ellei hiuksia ole. Ja jos on yksineläjä, "kaljuus" on käytännöllistä.
Naisellinen ja kaunis on kaksi eri asiaa. Kiira nimenomaan ei halua olla naisellinen. On enemmän androgyyni, huippumallit esimerkiksi myös usein on. Siltikin ihminen voi olla kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen kaunis vain jos hänellä on pitkät hiukset? Kiirahan on tosi kaunis kasvoiltaan ja lyhyet hiukset sopii upeasti.
Jos hiukset rumentavat naista (huonon laatunsa vioksi), voidaan sanoa, että nainen on kauniimpi ilman niitä rumia hiuksia. Mutta ei lähes kalju nainen ole koskaan yhtä naisellinen, kuin sama nainen (aistikkuus, meikit, korut, jne.) hiuksilla. Sille ei vain voi mitään, ellei hiuksia ole. Ja jos on yksineläjä, "kaljuus" on käytännöllistä.
Melkein jaksaa kiinnostaa sinun mielipiteesi naisellisuudesta. Ei kuitenkaan ihan, koska et ikinä tule naista samaan.
t, naiset
Olispa virkistävää lukea joskus jostain miehestä ketjullinen ulkonäön haukkumisviestejä. Kröhöm.. naisviha.
Ei mennyt. Ihmisen seksuaalisuus ei muutu. Eikä se, että on naimisissa miehen kanssa, tarkoita välttämättä sitä, että olisi hetero. Voi olla myös bi tai kaapissa oleva lesbo.