Miksi Haukilahdessa (Espoo) tapahtuu nyt niin paljon nuorten ryöstöjä?

Vierailija kirjoitti:

Haukilahden yläasteen käyneenä voin vahvistaa, että siellä oli jo ysärillä kaikilla vain merkkivaatteita. Tajusin sen kunnolla joskus yliopistossa, kun Jyväskylästä muuttanut opiskelukaveri kertoi koko nuoruutensa haaveilleensa Leviksen farkuista. Minä olin että mitä ihmettä, Leviksethän olivat ihan junttimerkki, kun piti olla vähintään Dieseliä.

Tuskin nuorison vaatekaappi on ainakaan halventunut 20 vuodessa, eli ryöstettävää riittänee.

Ja luojan kiitos saan kasvattaa omaa lastani pienessä maalaiskunnassa, jonka kyläkoulussa ei ole samanlaista kilpavarustelua.

Ysärin jälkeen on tullut Niittykumpuun paljon asutusta, josta nuoret käyvät Haukilahden yläkoulussa. Siellä sekoittuu wessun rikkaat ja Länsiväylän yli kulkevat köyhemmät.

Ainahan Haukilahdessakin on nuoriso tapellut, eli turha kytkeä tätä metroon tai muuhunkaan.

Kylläpä vituttaisi omistaa velkainen asunto pk-seudulla nyt kun asuntomarkkina sakkaa ja neggerit ottaa stadin haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metro tapahtui. 

Metro ei edelleenkään kulje Haukilahteen.

Haloo, se kulkee siihen naapuriin.

Niin no miksei ryöstöjä tapahdu sitten siinä naapurissa, jos metroyhteys on selittävä tekijä? Tai Tapiolassa, Otaniemessä jne.

Otaniemessä on vain köyhiä opiskelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

No huh huh. Itse asuin vielä Espoossa pari vuotta sitten ja tuli Haukilahdessakin liikuttua ja kyllä siellä todella rauhallista oli. Taitaa kohta Haukilahti muistuttaa jotain Espoon keskusta (joka muuten on karsea paikka🤢🤮). Jotenkin osasin aavistaa tän Espoon "kehityksen" enkä kadu että muutin pois. Espoosta ei kukaan enää kohta halua ainakaan asuntoa ostaa.

No ei todellakaan muistuta.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä vituttaisi omistaa velkainen asunto pk-seudulla nyt kun asuntomarkkina sakkaa ja neggerit ottaa stadin haltuun.

Asuntomarkkinat sakkaavat kaikkialla ja enemmän kusessa ovat pienempien paikkakuntien asunnonomistajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metro tapahtui. 

Metro ei edelleenkään kulje Haukilahteen.

Haloo, se kulkee siihen naapuriin.

Niin no miksei ryöstöjä tapahdu sitten siinä naapurissa, jos metroyhteys on selittävä tekijä? Tai Tapiolassa, Otaniemessä jne.

Otaniemessä on vain köyhiä opiskelijoita. 

Todellakin. Niitä nyt ei todellakaan kannata mennä ryöstämään kun ei niillä ole rahaa mihin merkkivaatteisiin. Ja muutenkin nämä ryöstöt ovat keskittyneet nuoriin uhreihin, eli alaikäisiin.

Ryöstöt on tuomittavia, mutta onhan eriarvoisuuteen puututtava esimerkiksi sosiaalisella asuntotuotannolla paremman väen alueilla, eli juuri Haukilahdessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metro tapahtui. 

Metro ei edelleenkään kulje Haukilahteen.

Haloo, se kulkee siihen naapuriin.

Niin no miksei ryöstöjä tapahdu sitten siinä naapurissa, jos metroyhteys on selittävä tekijä? Tai Tapiolassa, Otaniemessä jne.

Ne rikkaiden pennut asuu siellä Haukilahdessa, mitä iloa jonkun persaukisen, Otaniemessä asuvan teekkarin ryöstämisestä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Iso ero oikeasti töitä tekevien thaimaalaisten/vietnamilaisten/kiinalaisten ja sitten näiden ryöstelijöiden välillä. Eivät nuo ryöstelijät mitään itä-aasialaisten lapsia ole, sen tietävät kaikki. Ja ne joiden lapsia ne ovat eivät ole tänne päässeet minkään työn perusteella vaan humanitaarisilla perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Iso ero oikeasti töitä tekevien thaimaalaisten/vietnamilaisten/kiinalaisten ja sitten näiden ryöstelijöiden välillä. Eivät nuo ryöstelijät mitään itä-aasialaisten lapsia ole, sen tietävät kaikki. Ja ne joiden lapsia ne ovat eivät ole tänne päässeet minkään työn perusteella vaan humanitaarisilla perusteilla.

Joo, itäaasialaiset osaavat tehdä omilla firmoillaan rikoksiaan, niin ei tarvitse lasten tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Iso ero oikeasti töitä tekevien thaimaalaisten/vietnamilaisten/kiinalaisten ja sitten näiden ryöstelijöiden välillä. Eivät nuo ryöstelijät mitään itä-aasialaisten lapsia ole, sen tietävät kaikki. Ja ne joiden lapsia ne ovat eivät ole tänne päässeet minkään työn perusteella vaan humanitaarisilla perusteilla.

Joo, itäaasialaiset osaavat tehdä omilla firmoillaan rikoksiaan, niin ei tarvitse lasten tehdä. 

Kaikki tietävät mistä taustoista nämä muuttajanuorten jengit ovat. Ne samat kolme maata kuin kaikissa ongelmissa. Somalia, Irak, Afganistan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukilahden yläasteen käyneenä voin vahvistaa, että siellä oli jo ysärillä kaikilla vain merkkivaatteita. Tajusin sen kunnolla joskus yliopistossa, kun Jyväskylästä muuttanut opiskelukaveri kertoi koko nuoruutensa haaveilleensa Leviksen farkuista. Minä olin että mitä ihmettä, Leviksethän olivat ihan junttimerkki, kun piti olla vähintään Dieseliä.

Tuskin nuorison vaatekaappi on ainakaan halventunut 20 vuodessa, eli ryöstettävää riittänee.

Ja luojan kiitos saan kasvattaa omaa lastani pienessä maalaiskunnassa, jonka kyläkoulussa ei ole samanlaista kilpavarustelua.

Ysärin jälkeen on tullut Niittykumpuun paljon asutusta, josta nuoret käyvät Haukilahden yläkoulussa. Siellä sekoittuu wessun rikkaat ja Länsiväylän yli kulkevat köyhemmät.

Ei tässä Niittarilaisten nuorten ryöstöistä puhuttukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Iso ero oikeasti töitä tekevien thaimaalaisten/vietnamilaisten/kiinalaisten ja sitten näiden ryöstelijöiden välillä. Eivät nuo ryöstelijät mitään itä-aasialaisten lapsia ole, sen tietävät kaikki. Ja ne joiden lapsia ne ovat eivät ole tänne päässeet minkään työn perusteella vaan humanitaarisilla perusteilla.

Tätä halpatyövoimaa halutaan ja sitä on nyt saatu. Ikävä kyllä aina osa tekee mieluummin rikoksia kuin alistuu siivoojaksi ym. yritysjohtajan orjaksi. Huumekauppa kannattaa, kun yritysjohtajien lapset käyttävät huumeita. Että kuinka paljon tätä halpatyövoimaa vielä halutaan ennenkuin menee rikkaillakin kuppi nurin ryöstelystä? Kaikkea kun ei vaan voi saada, pitää valita, halutaanko näitä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sama porukka? Ja alue on valittu varakkaiden lasten takia.

Haukilahdessahan on pitkään riehunut häiriköivä nuorisojoukko. Tarkoititko että ovatko samoja jotka riehuvat Lauttasaaressa?

Ihan hirveää että kaksi varakasta, rauhallista, turvallista aluetta tuolla tavalla pilattu.

Avainsanat on metro ja turvapaikkaturismi, onko ihmekään että meininki on tällaista kun kukkahatut haalii tänne sakkia ties mistä perslävestä?

Kovaa "työvoimapulaa" ovat pitkään huutaneet yritysjohtajat. Sikäli hienoa, että juuri heidän lapsensa saavat nyt maistaa tuloksia. Voi isukillakin silmät aueta, että tämä koskee ihan omiakin lapsia. Tosin eihän näitä ole yleensä lapsetkaan kiinnostaneet. Mutta jos lapsi tulee monta kertaa ryöstetyksi niin aina voi toivoa jonkun lampun syttyvän. Ja pian lähtee myös Porschet pihoilta ja sitten isukitkin itkevät.

Iso ero oikeasti töitä tekevien thaimaalaisten/vietnamilaisten/kiinalaisten ja sitten näiden ryöstelijöiden välillä. Eivät nuo ryöstelijät mitään itä-aasialaisten lapsia ole, sen tietävät kaikki. Ja ne joiden lapsia ne ovat eivät ole tänne päässeet minkään työn perusteella vaan humanitaarisilla perusteilla.

Tätä halpatyövoimaa halutaan ja sitä on nyt saatu. Ikävä kyllä aina osa tekee mieluummin rikoksia kuin alistuu siivoojaksi ym. yritysjohtajan orjaksi. Huumekauppa kannattaa, kun yritysjohtajien lapset käyttävät huumeita. Että kuinka paljon tätä halpatyövoimaa vielä halutaan ennenkuin menee rikkaillakin kuppi nurin ryöstelystä? Kaikkea kun ei vaan voi saada, pitää valita, halutaanko näitä vai ei.

Somaleita, irakilaisia, afganistanilaisia ei koskaan tänne päästetty minkään työvoiman takia vaan humanitaarisin perustein. Ja noiden lapset tuolla nyt ryöstelevät suomalaisia nuoria.

70- luvulla Haukilahden rannassa oli vanha puuhuvila, josta tehtiin nuorisotila. Ei mennyt kauaa kun se poltettiin. Ei kyllä ryöstetty muita.

Edistyksellinen humanisti kirjoitti:

Nuoret kokevat osattomuutta, yhteiskunnallisten instituutioiden ja kansalaisyhteiskunnan konservatiivisuus saa vaihtoehtoisiin elämäntapoihin vetoa tuntevan edistyksellisen nuorison kokemaan itsensä syrjityksi, siitä aiheutuu ulkopuolisuuden tunnetta ja pahoinvointia. Yhteiskunta on jättänyt heidät huomiotta, yhteiskunta ei ole kantanut vastuutaan.

Teidän kukkahattutätien loputtomien hyssyttely- ja ymmärtämisteorioiden takia tilanne on mennyt tällaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista on joidenkin nuorten elämä. Pitää brassailla kalliilla asioilla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voi jestas kuinka ällöttävää. Vain oikeasti köyhät tekee tuollaista.

Myös aika säälittävää, jos elämän arvot perustuu siihen miten kalliilla voit itsesi vaatettaa. Jotain puutetta siellä syvällä elämässä on.

Ettekö ymmärrä, että tämä kulttuuri on u l k k i s t e n tuomaa. Heillä pitää asioiden näkyä pinnassa, ei olla syvemmin sisäistettynä. Esim. uskonto!

Suomalaiset ovat olleet koreilemattomia,  johtuu kruusailua välttävästä protestanttisesta kulttuurista ja etiikasta.

Ihan samanlaista oli jo ysärillä, kotoperäisten lasten keskuudessa. Nuoret ovat aina halunneet ilmaista itseään vaatteilla.

No joo tietyissä määrin, mutta toi noiden videossa esiintyvien tyyppien blingblign-ihailu on todella liiallista. Ei sellaista ollut ikinä mun nuoruudessa. Nuo vaatteet on satoja tai tuhansia euroja ja mitä kalliimpaa niin sitä hienompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metro tapahtui. 

Metro ei edelleenkään kulje Haukilahteen.

Haloo, se kulkee siihen naapuriin.

Niin no miksei ryöstöjä tapahdu sitten siinä naapurissa, jos metroyhteys on selittävä tekijä? Tai Tapiolassa, Otaniemessä jne.

Tapiolassa asuu vain mummoja ja keskusta on siisti, mutta sekava. Ei ole minkäänlaista paikkaa missä nuoria hengaa. Ei siellä asu nuoria. Otaniemessä ei ole mitään, eikä ketään muuta kuin köyhiä opiskelijoita.