Lue keskustelun säännöt.
IL: PS-ministeriltä kysyttiin bensan hinnasta kolme kertaa - Vastasi kolme kertaa ohi kysymyksen
28.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dc38a79-246e-4f35-aa57-fd1e38967…
KeskustanKatri Kulmunikysyi kyselytunnilla kolme kertaa, miksi bensan hinta ei laske, vaikka erityisesti perussuomalaiset lupasi niin ennen kevään vaaleja.
Liikenne- ja viestintäministeriLulu Ranne(ps) nousi kolme kertaa ylös vastaamaan, mutta ei vastannut kertaakaan Kulmunin kysymykseen suoraan.
😄😄😄
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Purralla on Purran puheet, pelkkää höttöä
Oma argumenttisi on pelkkää höttöä
Marin ei luvannutkaan mitään bensan hintaa alas.
Väittikö joku sellaista?
Vastasiko persuministeri pensan hintaa koskevaan kysymykseen vai ei?
Lupasiko hän vastata?
Ei siitä ole kysymys, vaan siitä, että vastasiko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Purralla on Purran puheet, pelkkää höttöä
Oma argumenttisi on pelkkää höttöä
Marin ei luvannutkaan mitään bensan hintaa alas.
Väittikö joku sellaista?
Vastasiko persuministeri pensan hintaa koskevaan kysymykseen vai ei?
Mitä helvettiä sillä on väliä. Näet hinnan tankatessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Edelleen keskustelemme persuministeristä ja pensan hinnasta.
Minä keskustelen Marinin ottamasta 55 mrd velasta.
Ap tas ei. Menepä nyt jonnekin muualle keskustelemaan menneen talven lumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.
Ja Marin kasvatti Suomen valtion velkaa 50 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Purralla on Purran puheet, pelkkää höttöä
Oma argumenttisi on pelkkää höttöä
Marin ei luvannutkaan mitään bensan hintaa alas.
Väittikö joku sellaista?
Vastasiko persuministeri pensan hintaa koskevaan kysymykseen vai ei?
Mitä helvettiä sillä on väliä. Näet hinnan tankatessasi.
On sillä väliä. Ministeri ei siis tiennyt aiheesta tuon taivaallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.
Ja Marin kasvatti Suomen valtion velkaa 50 %.
Onko edelleen aiheena pensan hinta?
Iltalehti höpöttää taas omiaan. Kulmunille vastattiin kolmasti mutta tietenkään mikään vastaus ei tyydytä oppisitiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.
Ja Marin kasvatti Suomen valtion velkaa 50 %.
Siitä sinäkin sait osasi. Ja saat ministeri Purran kasvattamasta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Purralla on Purran puheet, pelkkää höttöä
Oma argumenttisi on pelkkää höttöä
Marin ei luvannutkaan mitään bensan hintaa alas.
Väittikö joku sellaista?
Mitäs siellä sitten lässytät, mitä bensan hinnalle on Marinin aikana tapahtunut. Tein vain toteamuksen, että Marin ei ole mitään bensan halvennuksia luvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Edelleen keskustelemme persuministeristä ja pensan hinnasta.
Minä keskustelen Marinin ottamasta 55 mrd velasta.
Ap tas ei. Menepä nyt jonnekin muualle keskustelemaan menneen talven lumista.
Sinä ja lapsesi rupeatte vasta maksamaan Marinin puolestanne ottamaa velkaa parin vuoden päästä takaisin.
Miltä tuntuu ajatus siitä että lapsillasi on odottamassa historian suurin velkapotti valmiina kun he aloittavat työelämänsä veronmaksajina.
Suomen sotakorvaukset on nykyrahassa 5 mrd eur.
Marinin ottama velka on 55 mrd eur.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen sotakorvaukset on nykyrahassa 5 mrd eur.
Marinin ottama velka on 55 mrd eur.
Perkeleesti maksamista luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Aivan yksi lysti. Luvattiin joka tapauksessa halpuuttaa sitä pensaa, eikä siitä nyt näytä tulevan yhtään mitään.
Polttoaineveron lasku alkaa 2024 alussa, valmistevero 2025
Kulmunikin tietää tämän mutta pitää kuitenkin louskuttaa leukojaan.
Jakeluvelvoite nousee 2024, -26 ja -27 -> polttoaineen hinta nousee rutkasti.
Ei nouse. Miksi luulet että Neste ja kohta St1 rakentaa pää märkänä latausasemia?
Nousee.
Hallitusohjelman mukaan jakeluvelvoite on vuonna 2025 16,5 prosenttia. Seuraavana vuonna se nousee 19,5 prosenttiin ja vuonna 2027 22,5 prosenttiin.
Ensi vuonna hallitus ottaa 163 miljoonaa lisää velkaa kompensoidakseen kuluttajille hinnan korotuksia, vuonna 2027 tarvitaan jo miljardi lisävelkaa, jos toimea jatketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.
Ja Marin kasvatti Suomen valtion velkaa 50 %.
Unohdat, että PS ja Kokoomus mäkättivät ettei koronatoimet olleet riittäviä ja olisi pitänyt ottaa enemmän velkaa. Väärin otettu velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomen sotakorvaukset on nykyrahassa 5 mrd eur.
Marinin ottama velka on 55 mrd eur.
Valtion velka on eri asia kuin yksityinen velka.
Yksityinen velka ei periydy seuraavalle sukupolvelle.
Spedekin olisi kateellinen persuille uunoilusta. Nimittäin, on ne oikeita uunojen Uunoja, Persut nimittäin.
Milloin kukaan on koskaan vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen? En muista yhtään tapausta oli puolue tai kysyjä kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat eivät tajua.. kaikki on vaan Marinin hallituksen syytä. Näin he ovat päättäneet.
Marinin hallitus taisi vastaavasti syytää kaikesta edellistä hallitusta. Niinhän se on aina mennyt.
Marinin hallitus luovi Suomen läpi kovimpien kriisien sitten sotien, joten älä sinä lapsi mussuta. Maan historian paras hallitus.
Bilelortto pikavippasi 40 miljardia, ei löytänyt yhtään säästökohdetta ja jätti perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen.
Marinin ottaman uuden velan määrä tulee budjetti vuoden 2023 lopussa olemaan 55 mrd euroa.
Tuo 40 mrd on viime vuoden luku.
Marinin yhteensä ottama 55 mrd valtionvelka on yhtä paljon kuin valtion budjetti vuonna 2019 kun Marin aloitti menojen kasvattamisen 55 mrd 2019 -> 83 mrd 2023
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.
Ja Marin kasvatti Suomen valtion velkaa 50 %.
Unohdat, että PS ja Kokoomus mäkättivät ettei koronatoimet olleet riittäviä ja olisi pitänyt ottaa enemmän velkaa. Väärin otettu velkaa?
Valtio antoi koronatukina kunnille 5 mrd eur ja yrityksille 3 mrd eur. Se on yhteensä 8 mrd eur.
Mihin meni 55 mrd velasta loput 47 mrd eur?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra selitti, että ne suhdanteet maailmalla vaikuttaa. Aika erikoista, että Marinin hallituskaudella, se ei saanut olla se syy
Marinin aikana bensan hinta nousi SEKÄ suhdanteen ETTÄ veronkiristyksien takia.
Aivan yksi lysti. Luvattiin joka tapauksessa halpuuttaa sitä pensaa, eikä siitä nyt näytä tulevan yhtään mitään.
Polttoaineveron lasku alkaa 2024 alussa, valmistevero 2025
Kulmunikin tietää tämän mutta pitää kuitenkin louskuttaa leukojaan.
Jakeluvelvoite nousee 2024, -26 ja -27 -> polttoaineen hinta nousee rutkasti.
Ei nouse. Miksi luulet että Neste ja kohta St1 rakentaa pää märkänä latausasemia?
Nousee.
Hallitusohjelman mukaan jakeluvelvoite on vuonna 2025 16,5 prosenttia. Seuraavana vuonna se nousee 19,5 prosenttiin ja vuonna 2027 22,5 prosenttiin.
Ensi vuonna hallitus ottaa 163 miljoonaa lisää velkaa kompensoidakseen kuluttajille hinnan korotuksia, vuonna 2027 tarvitaan jo miljardi lisävelkaa, jos toimea jatketaan.
MIKSI LUULET ETTÄ PERINTEISET POLTTONESTEJAKELIJAT RAKENTAVAT PÄÄ MÄRKÄNÄ LATAUSASEMIA?
Ja sitä ennen velkaa kasvattivat lähes kaikki edelliset hallitukset. Mutta edelleen kysymys on persuministeristä ja pensan hinnasta.