Wilma viesit saavat useat vanhemmat ärtyneeksi ja stressaantuneiksi. Tässä voi olla syy linkki
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä wilmaa ole pakko lukea ja ottaa kaikkea niin vakavasti. Pitää ymmärtää että vasemmistopolitiikot on luoneet opettajille velvollisuuden raportoida kaikki pikkuasiatkin. Lisäksi meidänkin koulussa opettajilla oli joku neljä eri hanketta. Lisäksi velvollisuus ottaa kotiin yhteyttä kun tietty tuntimäärä tulee poissaoloa täyteen. Vaika siis olisi ihan luvallinen lomamatkakin. Itehän täällä palstalla ihannoitte vasemmistoa niin sopis loppua toi valitus. Itse olen huolissani kun koulussa puuhataan kaikkea muuta paitsi opetusta. Lisäksi ennen riitti ihan reissuvihko kodin ja koulun yhteyden pitoon. Itsellä yksi vihko riitti koko alaasteelle
Minun mielestäni wilma on parempi kuin reissuvihko. Reissuvihko saattaa hävitä, wilmamerkinnät ja -viestit eivät.
Ja miksi poissaoloista ei pitäisi keskustella, jos niitä on paljon? Miksi lapselle ylipäätään on tarvetta lähteä lomamatkalle kesken lukukautta? Ymmärrän poissaolon vaikkapa siksi, että matkustetaan lähisukulaisen hautajaisiin tai häihin tai vastaavaan, mutta miksi lapsi on poissa koulusta pelkän lomamatkan takia?
On maita, joissa lupia poissaoloon lomamatkan takia ei myönnetä ja luvattomasta poissaolosta tulee seurauksia sekä oppilaalle että vanhemmille (sakkoa tai jopa vankeutta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni raivostuttaa ne tilanteet, joista tiedän, että tulee selvitettävä merkintä, vaikka mitä vanhempana tekisi. Teini ei pääse sängystä ylös, vaikka herätän ajoissa. Hoputan samalla kun itse teen lähtöä töihin. Tsemppiä hyvässä hengessä, vielä hei ehtii! Bussi tulee ja teini myöhästyy. Lähden töihin ja sieltähän se taas kilahtaa, selvitettävä merkintä. Tai poistui koulun alueelta keskellä päivää, en voi asialle mitään.
Itse kävin kouluni kasarilla ja varmaan olisin selkään saanut jos olis jäänyt pyyhekumi kotiin.
Pyydä siltä opettajalta hevletin tarkka kirjallinen selvitys siitä, miten on mahdollista, että alaikäinen lapsi lähtee hortoilemaan koulusta ja kuka on vastuussa, jos jotain tapahtuu.
Milläpä opettajat estäisivät oppilaita poistumasta koulualueelta. Koulualueita ei Suomessa aidata toisin kuin niissä Keski-Euroopan "sivistysmaissa".
Kyllä aidataan ja välitunneilla on myös valvojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tulee fiilis, ettei opettaja pärjää työssään ja vaatii apua vanhemmilta.
Koska lapsia ei ole kasvatettu siellä kotona. Vanhemman tehtävä on kasvattaa, opettajan tehtävä on opettaa.
Kasvattamista se opettajan työkin on. On uskomattoman epäammatillista ajatella, että alakouluikäiset vielä kykenevät täysin noudattamaan ohjeita ja istumaan esimerkiksi pitkiä aikoja paikoillaan, olemaan hiljaa koko ajan ja huomioimaan toisia. Nämä ovat taitoja, joita lapset harjoittelevat koko koulutaipaleen ajan. Ihmistä ei ensinnäkään ole luotu istumaan, ja mitä me teemme!? Istutamme lapsia monta tuntia päivässä jossain pulpeteissa!
Ei aikuisetkaan aina muista ottaa kotiavaimia mukaan tai unohtuu eväät kotiin ym. Lapsille on normaalia, että unohduksia tulee koska lapset elävät hetkessä, pää täynnä ajatuksia ja ideoita.
Mullekin pistää silmään miten korostetusti eriarvoistetaan oppilaita nykyään tuon huolellisuuden varjolla. Se on ominaisuus joka ei kerro oppilaasta muutoin oikeastaan yhtään mitään. Olisi ollut kyllä itsellekin lannistavaa tulla arvioiduksi kovastikin tuon perusteella, onneksi nollarilla sai vaan siirtää tuolinsa kaverin pulpetille seuraamaan opetusta hänen kirjastaan jos oma oli jäänyt kotiin. Sama tuon liikkumisen kanssa tosiaan, ei sekään täysin kiellettyä ollut, ja meillä oli osa yläasteen tunneista yläasteella, ja osa kilometrin päässä ala-asteen tiloissa, kuten kotitalous, puu-ja käsityöt jne, oli vaan virkistävä happihyppely kaikille että vaihdettiin jopa koulua kesken päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Öh, siellä koulurakennuksessako Porvoossa uidaan ja luistellaan, yleisurheillaan, kiipeillään jne?
No meillä täällä Jyväskylässä kyllä urheillaan ihan koulun omassa liikuntahallissa. Pihalla pelataan ja luistellaan ja hiihdetään talvella. Ymmärrän toki jos Helsingissä ei ole aivokapasiteettia enää tuottaa kunnollista kouluympäristöä kun hyysätään vain musseja ja kyrpätyttöjä.
Minä olen luullut että uinti ja suunnistus on osa opetussuunnitelmaa. Ehkä Jyväskylässä ei sitten noita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni raivostuttaa ne tilanteet, joista tiedän, että tulee selvitettävä merkintä, vaikka mitä vanhempana tekisi. Teini ei pääse sängystä ylös, vaikka herätän ajoissa. Hoputan samalla kun itse teen lähtöä töihin. Tsemppiä hyvässä hengessä, vielä hei ehtii! Bussi tulee ja teini myöhästyy. Lähden töihin ja sieltähän se taas kilahtaa, selvitettävä merkintä. Tai poistui koulun alueelta keskellä päivää, en voi asialle mitään.
Itse kävin kouluni kasarilla ja varmaan olisin selkään saanut jos olis jäänyt pyyhekumi kotiin.
Pyydä siltä opettajalta hevletin tarkka kirjallinen selvitys siitä, miten on mahdollista, että alaikäinen lapsi lähtee hortoilemaan koulusta ja kuka on vastuussa, jos jotain tapahtuu.
Milläpä opettajat estäisivät oppilaita poistumasta koulualueelta. Koulualueita ei Suomessa aidata toisin kuin niissä Keski-Euroopan "sivistysmaissa".
No kuka helvétti siitä on vastuussa, jos 7-8v:t juokentelee yksinään ja jotain sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä wilmaa ole pakko lukea ja ottaa kaikkea niin vakavasti. Pitää ymmärtää että vasemmistopolitiikot on luoneet opettajille velvollisuuden raportoida kaikki pikkuasiatkin. Lisäksi meidänkin koulussa opettajilla oli joku neljä eri hanketta. Lisäksi velvollisuus ottaa kotiin yhteyttä kun tietty tuntimäärä tulee poissaoloa täyteen. Vaika siis olisi ihan luvallinen lomamatkakin. Itehän täällä palstalla ihannoitte vasemmistoa niin sopis loppua toi valitus. Itse olen huolissani kun koulussa puuhataan kaikkea muuta paitsi opetusta. Lisäksi ennen riitti ihan reissuvihko kodin ja koulun yhteyden pitoon. Itsellä yksi vihko riitti koko alaasteelle
Minun mielestäni wilma on parempi kuin reissuvihko. Reissuvihko saattaa hävitä, wilmamerkinnät ja -viestit eivät.
Ja miksi poissaoloista ei pitäisi keskustella, jos niitä on paljon? Miksi lapselle ylipäätään on tarvetta lähteä lomamatkalle kesken lukukautta? Ymmärrän poissaolon vaikkapa siksi, että matkustetaan lähisukulaisen hautajaisiin tai häihin tai vastaavaan, mutta miksi lapsi on poissa koulusta pelkän lomamatkan takia?
On maita, joissa lupia poissaoloon lomamatkan takia ei myönnetä ja luvattomasta poissaolosta tulee seurauksia sekä oppilaalle että vanhemmille (sakkoa tai jopa vankeutta).
No vanhemmilla voi olla lomaa keskellä lasten kouluvuotta. Ei kaikki tee virkatyöaikaa niin että kesälomat, syyslomat ja talvilomat on koulujen kanssa samaan aikaan. Esimerkiksi hoitoalalla usein lomaa joutuu pitämään jossain muussa kohti kuin koulujen loma-aikana. Jos haluaa matkustaa niin eihän muuta ratkaisua ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietää että mitä enemmän sitä säätämistä on koko ajan, sitä helpommin niitä unohduksia ja erehdyksiä tulee.
Joten jos halutaan että ne lapset keskittyy koulunkäyntiin, muistaa tavaransa ja tulee oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, sitä selvempää niiden koulun aikuisten toiminnan pitää olla!
Opettajat voisivat keskittyä siihen opettamiseen ja jos tulee ongelmatilanteita lasten kanssa, niin niiden ongelmatilanteiden ratkomiseen sen wilman sijasta.
Wilma kuoppaamalla kustannettaisiin moninkertaisesti kaikki ne tarvikkeet, mitkä saattavat lapsilta unohtua.
Wilma nimenomaan säästää opettajan aikaa niiden ongelmien selvittelyyn, kun aikaa ei kulu käsinkirjoitettujen tuntimerkintöjen kirjaamiseen. Jos olet käynyt koulua vanhaan aikaan, muistat ehkä, että opettaja saattoi pistää oppilaat tekemään jotain ja samaan aikaan teki itse merkintöjä siihen kirjaan, jota hän kantoi mukanaan. Tietysti nykyäänkin koulussa opettaja pistää oppilaat tekemään asioita, mutta päiväkirjamerkintöjen sijasta hän kiertelee luokassa neuvomassa.
Wilma nimenomaan antaa syyn olla selvittämättä niitä ongelmia.
Ongelmahan on kuitattu se wilmaviesti lähettämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
Jos unohdus on kirjattu tuntimerkintänä, mitä väliä sillä on. Ei sitä tarvitse heti katsoa. Jos taas unohduksesta on lähetetty viesti, niin opettaja opetelkoon kirjaamaan unohduksen pelkkänä tuntimerkintänä.
Minä haluan ne tuntimerkinnät, jotta voin helposti tarkistaa, kuka lapsista on tehnyt koulussa mitäkin. Tai ei ole tehnyt.
"Pulisee tunnilla" Vastaus: "Asiasta keskustellaan kotona." "Ilveilee vieruskaverin kanssa" Vastaus: " Asiasta keskustellaan kotona."
Näistä asioista todella keskusteltiin kotona ja sama perseily jatkui. Vetosin siihen, että se on opettajan työpaikka ja miltä itsestä tuntuisi seistä puhumassa asioita, kun kukaan ei kuuntele. Kuuroille korville meni. Tiedän että opettaja tekee työtään ja tunnen lapseni ja tiedän hänen näin tehneen. Nuo lähes jokapäiväiset viestit joka pöllöilystä ärsytti silti. Opettajilta on viety kaikki rankaisukeinot ja heillä on ainoa keino "kannella" kotiin. Kodin tehtävä on kasvattaa kotona ja opettajan koulussa. Jälki-istuntoa vaan kehiin. 8,5 keskiarvo pojalla, mielestäni aika normaalia yläastemeininkiä, ei nepsy. Nyt aikuinen ja omaa hyvät käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ymmärtäneet Wilman ihan väärin. Ei siellä ole mitään, mihin pitäisi välittömästi reagoida. Voit ottaa ilmoitukset pois ja vilkaista Wilma-viestit (Huom viestit, ei tuntimerkintöjä!) vaikka kerran illassa tai pari kertaa viikossa. Jos joku opettaja viestii tiedotteilla, hänelle voi laittaa viestin, että voisiko jatkossa ilmoittaa muutokset viestillä, kun ne tiedotteet on niin hankalia.
Mitä tehdään opettajille jotka ilmoittaa edellisenä iltana tai samana aamuna että tunti on siirretty toiseen paikkaan ja sitten laittavat poissaoloja kun wilmaa ei seurannut koko ajan? Nämähän sitten vaikuttaa siihen lapsen arviointiin.
Miksi tunti siirretään toiseen paikkaan? Kuulostaa koulujärjestelmän rakenteelliselta ongelmalta. Ai niin mut kouluthan purettiin pois monesta paikasta, kun 70-luvulla ruvettiin säästämään koska peloteltiin taas energiavalheilla. Meni paikat homeeseen ja purkutuomio. Nykyajan ihmiset ovat saamattomia hölmöläisiä.
Eikö sinulla ole kouluikäisiä lapsia? Meidän koulussamme tuollaisia paikanvaihdoksia on yleensä liikuntatunneilla. Yleensä tunti aloitetaan koulussa, mutta joskus liikuntatunti saatetaan järjestää esimerkiksi paikallisessa liikuntahallissa tai luistinradalla. Jos liikuntatunti on päivän ensimmäinen, on ihan järkevää, että oppilaat menevät suoraan luistinradalle tai liikuntahallille menemättä ensin koululle.
Sivistysmaissa lapset tuodaan koululle sovittuun aikaan, noudetaan koulusta sovittuna aikana ja koulu on vastuussa lapsista sovittujen aikojen välissä.
Äsken tuli vaatimus, että pitäsisi kuskata lapsi kesken koulupäivän koulusta liikuntahallille ja parin tunnin päästä takaisin.
Mikä helkkari tätä Suomen koulujärjestelmää oikein vaivaa?
Sivistysmaassa lapset kulkevat kouluun itsenäisesti. Ei todellakaan ole lapsille hyväksi, että vielä 12-vuotiaina heidät saatetaan koululle ja haetaan sieltä kotiin.
Meidän lastemme koulussa ei todellakaan vaadita kuskaamaan lapsia kesken koulupäivän yhtään mihinkään. Koulupäivän aikana vastuu kuljetuksista on koululla.
Nimim. Timanttisella sivistysmaa- ja meidänkoulukokemuksella.
Ps. Yhdessäkään sivistysmaassa ei ole mitään wilmaa vastaavia isovelijärjestelmiä käytössä. Ainoastaan Suomessa on ja Suomi EI ole sivistysmaa. Suomi on Itä-Euroopan pskamaa, joka luulee itsestään liikoja.
Ei ehkä sähköisiä järjestelmiä, mutta eräässäkin Euroopan maassa, jossa lapsemme kävivät paikallista koulua parisen vuotta, oli kyllä melkoinen kyttäys. Lapsen piti olla koululla tasan tiettyyn aikaan (ei ongelma), mutta muita aikoina sisään kouluun pääsi vain pääovesta ja kanslian kautta. Aamuisin oppilaat kuudesluokkalaisiin asti kerättiin jonoon koulun ovelle ja siitä mentiin sisälle luokkiin opettajan johdolla. Käytössä oli myös pakollinen koulupuku. Oman maun mukaisia vaatteita ei sallittu (edes kenkiä) ja liikuntatunnillakin käytettiin koulun määrittelemiä urheiluvaatteita. Kokeita oli todella usein.
Oppilaiden poissaoloprosentteja seurattiin viikottain ja se kerrottiin koulun viikkotiedotteessa. Viikkotiedotteessa kerrottiin myös jokaiselta luokalta viikon tähti eli oppilas, joka oli jollakin tavalla ansioitunut viikon aikana.
Koulusta lähdettäessä jokainen lapsi piti hakea ovelta itse. Opettaja kertoi ovella tarkasti, miten päivä oli mennyt ja samalla saatiin kirjallisena allekirjoitettu lappu, jos tunnilla lapsi oli vaikkapa kaatunut tai kolhaissut itsensä. Sen kerran, kun lapsi oli oman kertomansa mukaan kolauttanut päänsä aivan kevyesti ja oli koko ajan voinut hyvin, hössötys oli melkoinen, sillä meille suositeltiin lääkärikäyntiä ja jotain magneettikuvausta varmuuden vuoksi. Opettajan kuvaus tapahtuneesta vahvisti sen, että mitään syytä lääkärikäyntiin ei ollut.
Lyhyisiinkin poissaoloihin (esim. lääkärikäynti) tarvittiin kirjallinen ennakkolupa paperilla. Luvattomista poissaoloista uhattiin sakoilla. Jopa sellaisia asioita kuin lasten tukan pituus valvottiin ja vääränlaisesta tukasta tuli kotiin huomautus. Paikallisten mukaan koulu oli säännöiltään jopa tavanomaista joustavampi. Lisäksi tuota koulua pidettiin paikkakunnalla keskimääräistä parempana.
Valitsen mieluummin suomalaisen koulun hyvine ja huonoine puolineen kuin tuon ulkomaisen koulun.Lapset viedään kouluun sovittuna ajankohtana ja haetaan sovittuna ajankohtana koulu on vastuussa lapsista sillä välillä.
Suomessa ei tiedetä missäpäin lapset liikkuu koulupäivän aikana ja jos esim. tunnit on peruttu lapset potkitaan koulun ympärillä partioivien namusetien armoille ilmoittamatta vanhemmille mitään.
Jos kolhaisee päänsä, niin koulun vakuutusyhtiö maksaa sen magneettikuvauksen, kyllä - kuulit oikein koululla on ihan oikea kattava tapaturmavakuutus.
Suomessa terkkari antaa buranaa ja aamulla lapsi on kuollut aivoverenvuotoon. Voivoi ompa traagista.
Se lääkärikäyntijuttu johtuu siitä, ettei siellä mennäkkään terkkarille vaan ihan oikealle lääkärille, joka taasen on Ihan normaalia ilmoittaa lapulla etukäteen sille opettajalle, eikä edes toistuvista lääkärikäynneistä seuraa sitä lasua kuten Suomessa.
Kun on koulupakko tulee sakot, jos ei käy koulussa.
Häiriköt voi erottaa koulusta, jolloin vanhemmat saa sakot. = Häiriköitä ei ole!
Vaihtaisin Suomen vastuuvapaan koulusysteemin tähän silmiä räpäyttämättä. Kokemusta on molemmista.
Onko jokainen lapsesi samassa koulussa ja heillä yhtenevät lukujärjestykset vai miten tuo kouluun vieminen sinulta onnistuu? Minulla tulee jo vastaan sekin etten voi joka päivä aloittaa töitä kymmenen aikaan.
LOL
Koululle viedään joka päivä 6:30-7:00 ja koulu alkaa klo 7:00.
Voit ostaa päälle iltapäivähoidon ja hakea 17:00 asti, jolloin lapsesi tekee siellä läksyt.
Ahaa. Sinulla siis ei ole kouluikäisiä lapsia ja siltä pohjalta "neuvot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ymmärtäneet Wilman ihan väärin. Ei siellä ole mitään, mihin pitäisi välittömästi reagoida. Voit ottaa ilmoitukset pois ja vilkaista Wilma-viestit (Huom viestit, ei tuntimerkintöjä!) vaikka kerran illassa tai pari kertaa viikossa. Jos joku opettaja viestii tiedotteilla, hänelle voi laittaa viestin, että voisiko jatkossa ilmoittaa muutokset viestillä, kun ne tiedotteet on niin hankalia.
Mitä tehdään opettajille jotka ilmoittaa edellisenä iltana tai samana aamuna että tunti on siirretty toiseen paikkaan ja sitten laittavat poissaoloja kun wilmaa ei seurannut koko ajan? Nämähän sitten vaikuttaa siihen lapsen arviointiin.
Miksi tunti siirretään toiseen paikkaan? Kuulostaa koulujärjestelmän rakenteelliselta ongelmalta. Ai niin mut kouluthan purettiin pois monesta paikasta, kun 70-luvulla ruvettiin säästämään koska peloteltiin taas energiavalheilla. Meni paikat homeeseen ja purkutuomio. Nykyajan ihmiset ovat saamattomia hölmöläisiä.
Eikö sinulla ole kouluikäisiä lapsia? Meidän koulussamme tuollaisia paikanvaihdoksia on yleensä liikuntatunneilla. Yleensä tunti aloitetaan koulussa, mutta joskus liikuntatunti saatetaan järjestää esimerkiksi paikallisessa liikuntahallissa tai luistinradalla. Jos liikuntatunti on päivän ensimmäinen, on ihan järkevää, että oppilaat menevät suoraan luistinradalle tai liikuntahallille menemättä ensin koululle.
Liikunnanopettaja voi tulla sanomaan minne mennään juuri ennenkuin edellinen tunti loppuu.
Minun lapsella liikutatunnit on päivän ensimmäisiä.
Kirjota rehtorille viesti, jossa kerrot, että et kuskaa lasta muualle, kuin koulun eteen sovittuna aikana ja että rehtori on siitä eteenpäin henkilökohtaisesti vastuussa siitä, mitä lapselle tapahtuu sen jälkeen.
Voi V mitä sekoilua Suomen koulu on.
Se vastuu, vastuu ja vastuu...
Kenellä on aikaa kuskata lastaan yhtään minnekään aamuisin?
Ne wilmamerkinnät myöhästymisistä kyllä sinne jää vaikka syyllinen on opettaja. Niitä sitten vanhempana selitän luokanvalvojalle vanhempainvartissa vaikka mieluummin käsitelisin siellä lastani koskevia asioita.Tämän takia kirjoitat opelle, rehtorille ja luokanvalvojalle wilma yhteisviestin, jossa kerrot miten opettaja mokasi ja pyydät opettajalta kaunista anteeksipyyntöä wilman kautta.
Näin oppilaan oikeusturvan kannalta tärkeät asiat jäävät kirjatuksi wilmaan.
Mitä on tapahtunut kun itse olet toiminut näin? Tuliko opettajalta selitys miten hän ei ehdi kaikkien oppilaiden merkintöjä myöhemmin muuttelemaan? Koska tällä tavalla meillä opettaja pesi itsensä pois vastuusta kun pyysin poistamaan aiheettomat merkinnät.
Siksi en pistä enää mitään painoarvoa niille tuntimerkinnöille, en minä vanhempana voi tietää onko se aiheesta vai ei. Opettajat ovat myös laittaneet minun lapselle merkintöjä jotka piti pistää toiselle oppilaalle. Että teidänkin lapsella saattaa hyvin siellä olla jonkun toisen merkinnät.Tämä on se yksinkertaisin ratkaisu, jossa kaikki menee kohdalleen.
Mokaillut opettaja saa vastuun mokailustaan, oppilas saa anteeksipyynnön, luokanvalvoja tiedon, että joku muu kuin oppilas on mokaillut ja mokailleen opettajan esimies saa tiedon alaisensa mokailuista.
Vastuu, vastuu ja vastuu.
Niin sitä vastuuta edes omasta virheestään minä juuri olisin halunnut opettajalta. Hän ei sitä suostunut kantamaan. Ja näin ollen ne tuntimerkinnät on merkityksettömiä kun ei tiedä kenen lapsen merkinnät itselle kilahtaa. Luitko vietiäni edes?
No kirjota se yhteisviesti sille opettajalle ja sen esimiehelle.
Näin se vastuunkanto hoidetaan tarvittaessa siellä aikuisten työelämässä.
Sinulla ei ilmeisesti ole mitään tietoa mistä selität. Koulu on täysin kädetön jopa siihen että opettaja jättää opettamatta tunneillaan. Mitä luulet että tapahtuu rehtorille lähetetylle viestille jossa pyydetään aiheettoman merkinnän poistamisesta kun se ei ehdi vastata muihinkaan viesteihin?
No sitten otetaan yhteyttä rehtorin esimieheen oli se sitten kunnan sivistystoimenjohtaja tai kaupungin tietyn koulupiirin johtaja. Keinoja kyllä löytyy, jos on pakko. Ehkä voi yrittää sopia tapaamisen rehtorin kanssa? Kenties otetaan yhteyttä paikalliseen sanomalehteen, jos asiat eivät ala sujua. Mutta ensin pitää olla varma siitä, että on oikeassa ja/tai on muuten riittävän vakuuttavat perusteet väitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ymmärtäneet Wilman ihan väärin. Ei siellä ole mitään, mihin pitäisi välittömästi reagoida. Voit ottaa ilmoitukset pois ja vilkaista Wilma-viestit (Huom viestit, ei tuntimerkintöjä!) vaikka kerran illassa tai pari kertaa viikossa. Jos joku opettaja viestii tiedotteilla, hänelle voi laittaa viestin, että voisiko jatkossa ilmoittaa muutokset viestillä, kun ne tiedotteet on niin hankalia.
Mitä tehdään opettajille jotka ilmoittaa edellisenä iltana tai samana aamuna että tunti on siirretty toiseen paikkaan ja sitten laittavat poissaoloja kun wilmaa ei seurannut koko ajan? Nämähän sitten vaikuttaa siihen lapsen arviointiin.
Miksi tunti siirretään toiseen paikkaan? Kuulostaa koulujärjestelmän rakenteelliselta ongelmalta. Ai niin mut kouluthan purettiin pois monesta paikasta, kun 70-luvulla ruvettiin säästämään koska peloteltiin taas energiavalheilla. Meni paikat homeeseen ja purkutuomio. Nykyajan ihmiset ovat saamattomia hölmöläisiä.
Eikö sinulla ole kouluikäisiä lapsia? Meidän koulussamme tuollaisia paikanvaihdoksia on yleensä liikuntatunneilla. Yleensä tunti aloitetaan koulussa, mutta joskus liikuntatunti saatetaan järjestää esimerkiksi paikallisessa liikuntahallissa tai luistinradalla. Jos liikuntatunti on päivän ensimmäinen, on ihan järkevää, että oppilaat menevät suoraan luistinradalle tai liikuntahallille menemättä ensin koululle.
Sivistysmaissa lapset tuodaan koululle sovittuun aikaan, noudetaan koulusta sovittuna aikana ja koulu on vastuussa lapsista sovittujen aikojen välissä.
Äsken tuli vaatimus, että pitäsisi kuskata lapsi kesken koulupäivän koulusta liikuntahallille ja parin tunnin päästä takaisin.
Mikä helkkari tätä Suomen koulujärjestelmää oikein vaivaa?
Sivistysmaassa lapset kulkevat kouluun itsenäisesti. Ei todellakaan ole lapsille hyväksi, että vielä 12-vuotiaina heidät saatetaan koululle ja haetaan sieltä kotiin.
Meidän lastemme koulussa ei todellakaan vaadita kuskaamaan lapsia kesken koulupäivän yhtään mihinkään. Koulupäivän aikana vastuu kuljetuksista on koululla.
Nimim. Timanttisella sivistysmaa- ja meidänkoulukokemuksella.
Ps. Yhdessäkään sivistysmaassa ei ole mitään wilmaa vastaavia isovelijärjestelmiä käytössä. Ainoastaan Suomessa on ja Suomi EI ole sivistysmaa. Suomi on Itä-Euroopan pskamaa, joka luulee itsestään liikoja.
Ei ehkä sähköisiä järjestelmiä, mutta eräässäkin Euroopan maassa, jossa lapsemme kävivät paikallista koulua parisen vuotta, oli kyllä melkoinen kyttäys. Lapsen piti olla koululla tasan tiettyyn aikaan (ei ongelma), mutta muita aikoina sisään kouluun pääsi vain pääovesta ja kanslian kautta. Aamuisin oppilaat kuudesluokkalaisiin asti kerättiin jonoon koulun ovelle ja siitä mentiin sisälle luokkiin opettajan johdolla. Käytössä oli myös pakollinen koulupuku. Oman maun mukaisia vaatteita ei sallittu (edes kenkiä) ja liikuntatunnillakin käytettiin koulun määrittelemiä urheiluvaatteita. Kokeita oli todella usein.
Oppilaiden poissaoloprosentteja seurattiin viikottain ja se kerrottiin koulun viikkotiedotteessa. Viikkotiedotteessa kerrottiin myös jokaiselta luokalta viikon tähti eli oppilas, joka oli jollakin tavalla ansioitunut viikon aikana.
Koulusta lähdettäessä jokainen lapsi piti hakea ovelta itse. Opettaja kertoi ovella tarkasti, miten päivä oli mennyt ja samalla saatiin kirjallisena allekirjoitettu lappu, jos tunnilla lapsi oli vaikkapa kaatunut tai kolhaissut itsensä. Sen kerran, kun lapsi oli oman kertomansa mukaan kolauttanut päänsä aivan kevyesti ja oli koko ajan voinut hyvin, hössötys oli melkoinen, sillä meille suositeltiin lääkärikäyntiä ja jotain magneettikuvausta varmuuden vuoksi. Opettajan kuvaus tapahtuneesta vahvisti sen, että mitään syytä lääkärikäyntiin ei ollut.
Lyhyisiinkin poissaoloihin (esim. lääkärikäynti) tarvittiin kirjallinen ennakkolupa paperilla. Luvattomista poissaoloista uhattiin sakoilla. Jopa sellaisia asioita kuin lasten tukan pituus valvottiin ja vääränlaisesta tukasta tuli kotiin huomautus. Paikallisten mukaan koulu oli säännöiltään jopa tavanomaista joustavampi. Lisäksi tuota koulua pidettiin paikkakunnalla keskimääräistä parempana.
Valitsen mieluummin suomalaisen koulun hyvine ja huonoine puolineen kuin tuon ulkomaisen koulun.Lapset viedään kouluun sovittuna ajankohtana ja haetaan sovittuna ajankohtana koulu on vastuussa lapsista sillä välillä.
Suomessa ei tiedetä missäpäin lapset liikkuu koulupäivän aikana ja jos esim. tunnit on peruttu lapset potkitaan koulun ympärillä partioivien namusetien armoille ilmoittamatta vanhemmille mitään.
Jos kolhaisee päänsä, niin koulun vakuutusyhtiö maksaa sen magneettikuvauksen, kyllä - kuulit oikein koululla on ihan oikea kattava tapaturmavakuutus.
Suomessa terkkari antaa buranaa ja aamulla lapsi on kuollut aivoverenvuotoon. Voivoi ompa traagista.
Se lääkärikäyntijuttu johtuu siitä, ettei siellä mennäkkään terkkarille vaan ihan oikealle lääkärille, joka taasen on Ihan normaalia ilmoittaa lapulla etukäteen sille opettajalle, eikä edes toistuvista lääkärikäynneistä seuraa sitä lasua kuten Suomessa.
Kun on koulupakko tulee sakot, jos ei käy koulussa.
Häiriköt voi erottaa koulusta, jolloin vanhemmat saa sakot. = Häiriköitä ei ole!
Vaihtaisin Suomen vastuuvapaan koulusysteemin tähän silmiä räpäyttämättä. Kokemusta on molemmista.
Onko jokainen lapsesi samassa koulussa ja heillä yhtenevät lukujärjestykset vai miten tuo kouluun vieminen sinulta onnistuu? Minulla tulee jo vastaan sekin etten voi joka päivä aloittaa töitä kymmenen aikaan.
LOL
Koululle viedään joka päivä 6:30-7:00 ja koulu alkaa klo 7:00.
Voit ostaa päälle iltapäivähoidon ja hakea 17:00 asti, jolloin lapsesi tekee siellä läksyt.
Ahaa. Sinulla siis ei ole kouluikäisiä lapsia ja siltä pohjalta "neuvot".
Koulu alkaa kymmeneltä paljastaa, ettei sulla ole kokomusta kuin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Ja yhä vieläkin, sillä ei ole väliä onko se merkintä vai viesti kun ne ilmoittaa samalla tavalla! Sekin kerrottu monta kertaa.
Mitä sitten? Jos ilmoitukset häiritsevät, säädä niitä asetuksia. Sillä loppuvat sähköposti-ilmoitukset. Jos taas ongelma ovat kännykän ilmoitukset, säädä kännykän asetuksista, että wilman ilmoituksista ei tule äänimerkkiä. Yksikään wilman tuntimerkintä tai viesti ei ole niin tärkeä, että se pitäisi katsoa heti. Jos koululla on kiireellistä asiaa, sieltä osataan kyllä soittaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä wilmaa ole pakko lukea ja ottaa kaikkea niin vakavasti. Pitää ymmärtää että vasemmistopolitiikot on luoneet opettajille velvollisuuden raportoida kaikki pikkuasiatkin. Lisäksi meidänkin koulussa opettajilla oli joku neljä eri hanketta. Lisäksi velvollisuus ottaa kotiin yhteyttä kun tietty tuntimäärä tulee poissaoloa täyteen. Vaika siis olisi ihan luvallinen lomamatkakin. Itehän täällä palstalla ihannoitte vasemmistoa niin sopis loppua toi valitus. Itse olen huolissani kun koulussa puuhataan kaikkea muuta paitsi opetusta. Lisäksi ennen riitti ihan reissuvihko kodin ja koulun yhteyden pitoon. Itsellä yksi vihko riitti koko alaasteelle
Minun mielestäni wilma on parempi kuin reissuvihko. Reissuvihko saattaa hävitä, wilmamerkinnät ja -viestit eivät.
Ja miksi poissaoloista ei pitäisi keskustella, jos niitä on paljon? Miksi lapselle ylipäätään on tarvetta lähteä lomamatkalle kesken lukukautta? Ymmärrän poissaolon vaikkapa siksi, että matkustetaan lähisukulaisen hautajaisiin tai häihin tai vastaavaan, mutta miksi lapsi on poissa koulusta pelkän lomamatkan takia?
On maita, joissa lupia poissaoloon lomamatkan takia ei myönnetä ja luvattomasta poissaolosta tulee seurauksia sekä oppilaalle että vanhemmille (sakkoa tai jopa vankeutta).
No vanhemmilla voi olla lomaa keskellä lasten kouluvuotta. Ei kaikki tee virkatyöaikaa niin että kesälomat, syyslomat ja talvilomat on koulujen kanssa samaan aikaan. Esimerkiksi hoitoalalla usein lomaa joutuu pitämään jossain muussa kohti kuin koulujen loma-aikana. Jos haluaa matkustaa niin eihän muuta ratkaisua ole.
Näimpä, taas ihan itsestään selvä asia josta siitäkin vaan yritetään leipoa ongelmaa. Minunkin työkaveri on joustanut siirtämällä kesälomaansa yllättävien työesteiden vuoksi, kohta pääsee vasta lomalle, ja siihen kuuluu reissu lapsen kanssa. Eipä joustaisi enää jos tästäkin alettaisiin hänelle wilmoissa perseillä!
Tää Suomen koulujärjestelmä nykyään on ihan sirkusta. Tähän tulee puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajasta voi valittaa rehtorille ja jos rehtori ei toimi, aluepäällikölle ja opetusvirastoon ja lopulta aluehallintovirastoon.
Kyllä ne alkaa kuunnella, kun on pakko.
Siis mistä sinä olet valittanut noin korkealle ja on alettu toimiin? Ihan siksi jo kysyn kun olisi mukava tietää millä tiedolla ja kokemuksella olet toisia neuvomassa.
Ei sillä ole merkitystä, onko alettu toimiin vai ei, mutta tuo on se kuuluisa virkatie, jota pitkin asioita hoidetaan. On aika vaikea uskoa, että sekä opettaja, rehtori, opetusvirasto, opetusviraston johto, kunnan johto, kunnan luottamusmiehet ja valtion kouluja valvovat virkamiehet kaikki jättäisivät työnsä tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu täysin siittä kun äidin psyyke ei kestä mitään negatiivistä omista lapsista.
Omat lapset on aina täydellisiä enkeleitä ja muiden lapset on aina kauhu kakaroita.
Kyllähän se harmittaa kun ulkopuolinen mainitsee huonot käytökset ja tavat samaan aikaan kun itse pitää täydellisenäSori vaan, mutta ärsyttää suunnattomasti, kun joka tunnista tulee jotain palautetta, vaikka niistä suurin osa on positiivista. Hyvä! Erittäin hyvä! Aktiivista osallistumista! Muutama parannettavaa kommentti. En mä kaipaa neljää viittä, hyvää enkä huonoa, kommenttia sähköpostiini kilistelemään työpäivän mittaan.
Mene sinne wilman asetuksiin nettiselaimella. Sitten menet ilmoitusasetuksiin ja klikkaat sieltä "Välittömät ilmoitukset" pois päältä vähintään tuntimerkinnöistä. Sen jälkeen voit muuttaa "Kootut ilmoitukset" niin, että ne ovat kaikki päällä ja valitset, milloin ne lähetetään. Siellä on mm. vaihtoehto "seuraavana perjantaina". Silloin saat sähköpostiin koosteen asioista kerran viikossa.
Seuraavaksi menet kännykän asetuksissa ilmoitusasetuksiin, etsit sovelluksista wilman ja klikkaat ilmoitukset pois päältä.
Kun olet nuo tehnyt, et saa ilmoituksia kuin kerran viikossa ja voit vapaasti päättää, menetkö wilmaan katsomaan viestejä, tuntimerkintöjä jne muina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Ja yhä vieläkin, sillä ei ole väliä onko se merkintä vai viesti kun ne ilmoittaa samalla tavalla! Sekin kerrottu monta kertaa.
Mitä sitten? Jos ilmoitukset häiritsevät, säädä niitä asetuksia. Sillä loppuvat sähköposti-ilmoitukset. Jos taas ongelma ovat kännykän ilmoitukset, säädä kännykän asetuksista, että wilman ilmoituksista ei tule äänimerkkiä. Yksikään wilman tuntimerkintä tai viesti ei ole niin tärkeä, että se pitäisi katsoa heti. Jos koululla on kiireellistä asiaa, sieltä osataan kyllä soittaa kotiin.
Just näin! Oma lapseni loukkaantui kerran koulussa välitunnilla niin, että tarvitsi käyttää paikattavana. Eivät ilmoittaneet wilmassa, vaan soittivat. Itselläni kännykän ilmoitukset on vedetty ihan minimiin. Vain puhelut, tekstiviestit ja whatsapp hälyttää. Whatapistakin on vaimennettu kaikki ryhmät. Suosittelen, rauhoittaa kummasti kun katsoo viestit vain kun itselle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Ja yhä vieläkin, sillä ei ole väliä onko se merkintä vai viesti kun ne ilmoittaa samalla tavalla! Sekin kerrottu monta kertaa.
Mitä sitten? Jos ilmoitukset häiritsevät, säädä niitä asetuksia. Sillä loppuvat sähköposti-ilmoitukset. Jos taas ongelma ovat kännykän ilmoitukset, säädä kännykän asetuksista, että wilman ilmoituksista ei tule äänimerkkiä. Yksikään wilman tuntimerkintä tai viesti ei ole niin tärkeä, että se pitäisi katsoa heti. Jos koululla on kiireellistä asiaa, sieltä osataan kyllä soittaa kotiin.
Olen ehkä eri tavalla helikopterivanhempi kuin tuo jolle tärkeää tietää mitä lapset tehnyt aivan joka tunti.
Minä en joka tunnista halua tietoa, en sillä mitään tee.
Sen sijaan haluan kyllä tiedon jos tunnilla on tapeltu niin että kädet ja tavarat viuhunut. Haluan sen tiedon heti että voin tilanteen niin vaatiessa hakea lapseni pois.
Ongelma on se että tieto edellä kuvailemstani tulee aivan samalla tavalla kuin se että lapsi keskittyi tunnilla. Ainostaan toinen on tärkeä tieto ja vaatii toimenpiteitä minulta nopeasti. En voi sulkea ilmoituksia koska opettaja ei muuten kerro mitä siellä koulussa tapahtuu. Lisäksi pieniltä lapsilta on kännykät kielletty koko päivän niin ettei se lapseni pysty edes itse minulle soittamaan jos haluaa kotiin.
Sitten ilmoituksia ei tule ollenkaan. Onko sovelluksella mitään tarkoitusta kun se ei toimi?