Wilma viesit saavat useat vanhemmat ärtyneeksi ja stressaantuneiksi. Tässä voi olla syy linkki
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Ja yhä vieläkin, sillä ei ole väliä onko se merkintä vai viesti kun ne ilmoittaa samalla tavalla! Sekin kerrottu monta kertaa.
Laita nyt jo ne ilmoitukset pois päältä niin ei tarvi turhaa stressata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Jos olisit lukenut keskustelua johon osallistut, tietäisit että liikutatunnit pidetään monilla eri paikoissa.
Minä en lue 20 sivua kristuksenpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Siis penaali unohtuu vahingossa ja siitä tulee joku rangaistusmerkintä? Nyt nyt...
Ei ole rangaistus vaan merkintä. Opettajan sähköinen muistikirja jota vanhemmat voi halutessaan seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju todistaa just sen, mitä tuossa artikkelissa sanotaan. Jotkut vanhemmat vetää ihan kohtuutonta stressiä noista merkinnöistä, otetaan henkilökohtaisesti jotkut suht yhdentekevät "penaali unohtunut" merkinnät. Olenkin ihmetellyt mistä se johtuu että jotkut hermoilee tosi pienistä, mut ehkä se sit tosiaan on joku lapsuustrauma.
On täällä toki kuvattu kohtuuttomia opettajiakin, jos todella tulee viestejä liikuntatunnin paikasta vain hetki ennen tunnin alkua. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että ne on suht harvassa, kun ei kukaan tuttu ole tuommoisesta valitellut ja koululaisia on tuttavapiirissä paljon.
En ota henkilökohtaisesti penaali unohdusta. Minulle ongelma on sama mitä moni muukin kertonut, että se unohtunut penaali tulee samanlaisena ilmoituksena kun tärkeämpi tietoa. Eli turha viestitulva on ongelma. Monta kertaa kerrottu sama mutta sinulta meni ohi. Joko luet valikoivasti tai et osaa analysoida lukemaasi.
En jaksa uskoa, että unohtuneesta penaalista tulee mitään viestiä tai ilmoitusta. Eiköhän se laiteta wilmamerkintöihin.
Siis penaali unohtuu vahingossa ja siitä tulee joku rangaistusmerkintä? Nyt nyt...
Mikä rangaistusmerkintä?! Älkää nyt herranen aika pelotelko ja rankaisko lapsianne jostain wilmamerkinnöistä.
Jotkut vissiin siirtää niitä omia lapsuustraumojaan lapsiinsa väittämällä wilmamerkintöjä rangaistukseksi.
Eikun joku jonka lapset ovat jo aikuisia ei ilmeisesti tiedä ettei wilmamerkinnät ole mitään ilmoituksia pahanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Öh, siellä koulurakennuksessako Porvoossa uidaan ja luistellaan, yleisurheillaan, kiipeillään jne?
Uinnit ilmoitetaan tietenkin hyvissä ajoin, ne ajat on tarkat kun uimahallit on täynnä varauksia eikä sinne viime hetkellä voi mennä. Nuo kaikki muut tapahtuu kyllä aivan koulurakennuksen välittömässä läheisyydessä. Koulun pihalla on kenttä jossa kesällä urheillaan ja talvella luistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvikeunohdus 8.20 penaali kotona.
Wilmamerkintä 9.15 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 10. 50 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 11.30 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 12.30 tarvikeunohdus
13.15 tarvikeunohdus.
Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, millaiset ilmoitukset ärsyttävät. Joskus jos unohtaa kynän niin se ei vielä maailmanloppu ja kai nyt ensimmäisen tunnin merkintäkin riittää ilmaisemaan että penaali on koko päivän kotona. Ei tarvitse merkata viittä kertaa.
Jos tuollaiset merkinnät on jollekin listattu Wilmaan, niin tarkoittaa että joka tunnilta puuttuu sille tunnille tarkoitettuja tarvikkeita. Toisin sanoen mitään ei ole ollut mukana, tyhjä reppu ainoastaan.
Yläkoulussa on eri tunneilla eri opettajat, voi tulla ihan samasta kynän puuttumisesta jokaiselta oma merkintä. Tai sitten oma opettaja voi merkata saman merkinnän koko päiväksi alakoulussa.
Mutta tätä sekoilua mä meinaankin. Eikö muka tuntiopettaja näe jo edellisestä merkinnästä että okei, välineiden puuttuminen on noteerattu sille päivälle eikä tarvitse toistaa samaa? Tämä tuottaa sekä älytöntä päällekkäistä paperityötä opettajille että ärsyttää vanhempia kun Wilmasta kilahtaa päivän aikana samasta asiasta ilmoitus kuusi kertaa tunnin välein.
Säädä hyvä ihminen ilmoitusasetukset kohdilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajasta voi valittaa rehtorille ja jos rehtori ei toimi, aluepäällikölle ja opetusvirastoon ja lopulta aluehallintovirastoon.
Kyllä ne alkaa kuunnella, kun on pakko.
Siis mistä sinä olet valittanut noin korkealle ja on alettu toimiin? Ihan siksi jo kysyn kun olisi mukava tietää millä tiedolla ja kokemuksella olet toisia neuvomassa.
Olen valittanut mm. siitä että yläkoulussa ei ollut tarpeeksi opettajia, siis useita päiviä putkeen ilman opettajaa niin, että naapuriluokan opettaja käy katsomassa ja näyttää leffaa
Samaten siitä, että opetusjärjestelyt on sellaiset, ettei aikatauluissa mitenkään ehdi tehdä kunnolla vaadittuja asioita, esim ison tutkielman tekemiseen viikko aikaa samaan aikaan kun opetus pyörii täysillä ja on kaksi koetta
Siitä ettei ysiluokkalaisia infottu tulevista kansallisista kokeista mitenkään, siis siitä, että niiden tulos vaikuttaa päättötodistuksen numeroon, kuulin sen vahingossa kun kuuntelin etäopetuksen tuntia, vanhempainillassa rehtori oli sanonut koko salille, että kokeet eivät vaikuta arvosanaan
Olen valittanut suomen kielen tasosta koepapereissa, koska se oli niin slangimaista ja laadultaan huonoa niin, että kysymyksiä ymmärsi väärin
Ja myös siitä, että eräs opettaja ei antanut eriluonteisille oppilaille tasaisesti mahdollisuuksia osoittaa osaamistaan, vaan suosi vain suulaita ekstroverttejä
Olen myös valittanut eskarin ryhmäkoosta ja lasten määrästä suhteessa aikuisiin tilanteessa, jossa yksi avustaja valvoi kaupungilla 25 eskarilaista
Varmaan muutakin, en muista kaikkea. Ai niin ja sitä että kun lastani haukuttiin eskarissa kakanväriseksi, opettajan mielestä se oli lapsen vika kun lapsi ei ole tarpeeksi karaistunut
Eri portaisiin eri asioita.
Niin ja mitä sitten tapahtui? Itse en saanut muutosta kun lapsellani ei ollut lain vaatimaan opettaja varhaiskasvatuksessa ja nyt ei päästä eroon opettajasta joka ei lapsia opeta.
Aiemmin joku "neuvoi" laittamaan opettajan esimiehelle viestiä kun wilman tuntimerkinnät on vääriä, niihin ei ainakaan mitään muutosta viestejä laittamalla saa kun se opetushaluton opettajakin saa kaikista viesteistä huolimatta pitää työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Öh, siellä koulurakennuksessako Porvoossa uidaan ja luistellaan, yleisurheillaan, kiipeillään jne?
No meillä täällä Jyväskylässä kyllä urheillaan ihan koulun omassa liikuntahallissa. Pihalla pelataan ja luistellaan ja hiihdetään talvella. Ymmärrän toki jos Helsingissä ei ole aivokapasiteettia enää tuottaa kunnollista kouluympäristöä kun hyysätään vain musseja ja kyrpätyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Öh, siellä koulurakennuksessako Porvoossa uidaan ja luistellaan, yleisurheillaan, kiipeillään jne?
Uinnit ilmoitetaan tietenkin hyvissä ajoin, ne ajat on tarkat kun uimahallit on täynnä varauksia eikä sinne viime hetkellä voi mennä. Nuo kaikki muut tapahtuu kyllä aivan koulurakennuksen välittömässä läheisyydessä. Koulun pihalla on kenttä jossa kesällä urheillaan ja talvella luistellaan.
Voi sinua. Menepä katsomaan Helsingissä koulurakennuksia. Näkyykö luistelukenttiä/urheilukenttiä pihalla?
Kävin kouluni Lohjalla.
Luistelukenttä ei ollut koulun lähelläkäön vaan rantakentällä.
Uimahalli ja yleisurheilukenttä taas oli ylhäällä harjulla kilsan päässä. Ne oli vierekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ymmärtäneet Wilman ihan väärin. Ei siellä ole mitään, mihin pitäisi välittömästi reagoida. Voit ottaa ilmoitukset pois ja vilkaista Wilma-viestit (Huom viestit, ei tuntimerkintöjä!) vaikka kerran illassa tai pari kertaa viikossa. Jos joku opettaja viestii tiedotteilla, hänelle voi laittaa viestin, että voisiko jatkossa ilmoittaa muutokset viestillä, kun ne tiedotteet on niin hankalia.
Mitä tehdään opettajille jotka ilmoittaa edellisenä iltana tai samana aamuna että tunti on siirretty toiseen paikkaan ja sitten laittavat poissaoloja kun wilmaa ei seurannut koko ajan? Nämähän sitten vaikuttaa siihen lapsen arviointiin.
Miksi tunti siirretään toiseen paikkaan? Kuulostaa koulujärjestelmän rakenteelliselta ongelmalta. Ai niin mut kouluthan purettiin pois monesta paikasta, kun 70-luvulla ruvettiin säästämään koska peloteltiin taas energiavalheilla. Meni paikat homeeseen ja purkutuomio. Nykyajan ihmiset ovat saamattomia hölmöläisiä.
Eikö sinulla ole kouluikäisiä lapsia? Meidän koulussamme tuollaisia paikanvaihdoksia on yleensä liikuntatunneilla. Yleensä tunti aloitetaan koulussa, mutta joskus liikuntatunti saatetaan järjestää esimerkiksi paikallisessa liikuntahallissa tai luistinradalla. Jos liikuntatunti on päivän ensimmäinen, on ihan järkevää, että oppilaat menevät suoraan luistinradalle tai liikuntahallille menemättä ensin koululle.
Sivistysmaissa lapset tuodaan koululle sovittuun aikaan, noudetaan koulusta sovittuna aikana ja koulu on vastuussa lapsista sovittujen aikojen välissä.
Äsken tuli vaatimus, että pitäsisi kuskata lapsi kesken koulupäivän koulusta liikuntahallille ja parin tunnin päästä takaisin.
Mikä helkkari tätä Suomen koulujärjestelmää oikein vaivaa?
Sivistysmaassa lapset kulkevat kouluun itsenäisesti. Ei todellakaan ole lapsille hyväksi, että vielä 12-vuotiaina heidät saatetaan koululle ja haetaan sieltä kotiin.
Meidän lastemme koulussa ei todellakaan vaadita kuskaamaan lapsia kesken koulupäivän yhtään mihinkään. Koulupäivän aikana vastuu kuljetuksista on koululla.
Nimim. Timanttisella sivistysmaa- ja meidänkoulukokemuksella.
Ps. Yhdessäkään sivistysmaassa ei ole mitään wilmaa vastaavia isovelijärjestelmiä käytössä. Ainoastaan Suomessa on ja Suomi EI ole sivistysmaa. Suomi on Itä-Euroopan pskamaa, joka luulee itsestään liikoja.
Ei ehkä sähköisiä järjestelmiä, mutta eräässäkin Euroopan maassa, jossa lapsemme kävivät paikallista koulua parisen vuotta, oli kyllä melkoinen kyttäys. Lapsen piti olla koululla tasan tiettyyn aikaan (ei ongelma), mutta muita aikoina sisään kouluun pääsi vain pääovesta ja kanslian kautta. Aamuisin oppilaat kuudesluokkalaisiin asti kerättiin jonoon koulun ovelle ja siitä mentiin sisälle luokkiin opettajan johdolla. Käytössä oli myös pakollinen koulupuku. Oman maun mukaisia vaatteita ei sallittu (edes kenkiä) ja liikuntatunnillakin käytettiin koulun määrittelemiä urheiluvaatteita. Kokeita oli todella usein.
Oppilaiden poissaoloprosentteja seurattiin viikottain ja se kerrottiin koulun viikkotiedotteessa. Viikkotiedotteessa kerrottiin myös jokaiselta luokalta viikon tähti eli oppilas, joka oli jollakin tavalla ansioitunut viikon aikana.
Koulusta lähdettäessä jokainen lapsi piti hakea ovelta itse. Opettaja kertoi ovella tarkasti, miten päivä oli mennyt ja samalla saatiin kirjallisena allekirjoitettu lappu, jos tunnilla lapsi oli vaikkapa kaatunut tai kolhaissut itsensä. Sen kerran, kun lapsi oli oman kertomansa mukaan kolauttanut päänsä aivan kevyesti ja oli koko ajan voinut hyvin, hössötys oli melkoinen, sillä meille suositeltiin lääkärikäyntiä ja jotain magneettikuvausta varmuuden vuoksi. Opettajan kuvaus tapahtuneesta vahvisti sen, että mitään syytä lääkärikäyntiin ei ollut.
Lyhyisiinkin poissaoloihin (esim. lääkärikäynti) tarvittiin kirjallinen ennakkolupa paperilla. Luvattomista poissaoloista uhattiin sakoilla. Jopa sellaisia asioita kuin lasten tukan pituus valvottiin ja vääränlaisesta tukasta tuli kotiin huomautus. Paikallisten mukaan koulu oli säännöiltään jopa tavanomaista joustavampi. Lisäksi tuota koulua pidettiin paikkakunnalla keskimääräistä parempana.
Valitsen mieluummin suomalaisen koulun hyvine ja huonoine puolineen kuin tuon ulkomaisen koulun.
Lapset viedään kouluun sovittuna ajankohtana ja haetaan sovittuna ajankohtana koulu on vastuussa lapsista sillä välillä.
Suomessa ei tiedetä missäpäin lapset liikkuu koulupäivän aikana ja jos esim. tunnit on peruttu lapset potkitaan koulun ympärillä partioivien namusetien armoille ilmoittamatta vanhemmille mitään.
Jos kolhaisee päänsä, niin koulun vakuutusyhtiö maksaa sen magneettikuvauksen, kyllä - kuulit oikein koululla on ihan oikea kattava tapaturmavakuutus.
Suomessa terkkari antaa buranaa ja aamulla lapsi on kuollut aivoverenvuotoon. Voivoi ompa traagista.
Se lääkärikäyntijuttu johtuu siitä, ettei siellä mennäkkään terkkarille vaan ihan oikealle lääkärille, joka taasen on Ihan normaalia ilmoittaa lapulla etukäteen sille opettajalle, eikä edes toistuvista lääkärikäynneistä seuraa sitä lasua kuten Suomessa.
Kun on koulupakko tulee sakot, jos ei käy koulussa.
Häiriköt voi erottaa koulusta, jolloin vanhemmat saa sakot. = Häiriköitä ei ole!
Vaihtaisin Suomen vastuuvapaan koulusysteemin tähän silmiä räpäyttämättä. Kokemusta on molemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvikeunohdus 8.20 penaali kotona.
Wilmamerkintä 9.15 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 10. 50 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 11.30 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 12.30 tarvikeunohdus
13.15 tarvikeunohdus.
Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, millaiset ilmoitukset ärsyttävät. Joskus jos unohtaa kynän niin se ei vielä maailmanloppu ja kai nyt ensimmäisen tunnin merkintäkin riittää ilmaisemaan että penaali on koko päivän kotona. Ei tarvitse merkata viittä kertaa.
Jos tuollaiset merkinnät on jollekin listattu Wilmaan, niin tarkoittaa että joka tunnilta puuttuu sille tunnille tarkoitettuja tarvikkeita. Toisin sanoen mitään ei ole ollut mukana, tyhjä reppu ainoastaan.
Yläkoulussa on eri tunneilla eri opettajat, voi tulla ihan samasta kynän puuttumisesta jokaiselta oma merkintä. Tai sitten oma opettaja voi merkata saman merkinnän koko päiväksi alakoulussa.
Mutta tätä sekoilua mä meinaankin. Eikö muka tuntiopettaja näe jo edellisestä merkinnästä että okei, välineiden puuttuminen on noteerattu sille päivälle eikä tarvitse toistaa samaa? Tämä tuottaa sekä älytöntä päällekkäistä paperityötä opettajille että ärsyttää vanhempia kun Wilmasta kilahtaa päivän aikana samasta asiasta ilmoitus kuusi kertaa tunnin välein.
Säädä hyvä ihminen ilmoitusasetukset kohdilleen.
Mobiilissa ei saa ilmoituksia säädettyä. Lapsenkin on sitä sovellusta pakko pitää että saa viestit. Niilläkin sitten se puhelin kilahtelee useita kertoja päivässä niitä kaiken maailman merkintöjä ja viestejä jotka ei heitä koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokissa on ensimmäisen parin kuukauden ajan muutamat varakynät ja kumit. Sen jälkeen ne on kaikki varastettu ja kellekään ei voida enää lainata.
No mitenkä vaikeeta sitä on pitää niitä vermeitä lapsen mukana? 90-luvulla ei ollut kenelläkään ongelmia penaalien suhteen.
Kirjoja, penaaleita ja ties mitä luistimia unohdettiin aivan samalla tavalla jo 1970-luvulla kuin nykyäänkin. Ennen vanhaan unohduksista pidettiin kirjaa koulussa ja kolmesta (vai oliko se viidestä) unohduksesta sai jälki-istuntoa. Minusta wilma ja sen tuntimerkinnät ovat parempi vaihtoehto, koska nyt vanhemmat voivat seurata unohduksia itse, eivätkä ole lapsen kertoman varassa.
Joskus ysärillä oli myös kasvattava tapa kirjoittaa unohtaneiden lasten nimet ylös taululle, että kaikki sai katsoa kenellä on eniten unohduksia. Se oli sitä leppoisaa ja mukavaa aikaa ennen Wilmaa.
Jos ihminen mokaa lapsena niin on ihan tervettä tuntea siitä pahaa mieltä ja häpeää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tästä oppilaiden heikentynyt oppimistaso. Opettajat eivät kerkeä opettamaan, kun tuuttaavat wilmamerkintää ja viestiä 20 oppilaalle.
Miksei nämä tärkeet paskat voi jauhaa siinä tunnin alussa tai lopussa ja paperilappua mukaan?
Paperisen lapun kirjoittaminen parillekin oppilaalle vie enemmän aikaa kuin wilma-merkintöjen tekeminen vaikka koko luokalle. Muistan omilta kouluajoiltani, miten tuntien alussa meni aika monta minuuttia hukkaan, kun opettaja täytti päiväkirjaansa poissaoloja, myöhästymisiä, unohtamisia ja muita vastaavia. Jos wilma säästää opettajan aikaa varsinaiseen opettamiseen, se on vain hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on sinun lapsen moka. Siitä pitää sanoa sille ja lapsen pitää tajuta hävetä ja ottaa opiksi. Jos ei tajua niin heität pihalle.
On sanottu ehkä muutama kerta. Nätisti ja ei niin nätisti. Mihin pihalle alaikäinen heitetään?
Siis se on toistuvaa lapsesi puolesta eikä välitä? No anna kasvaa sellaiseksi kuin kasvaa. Oma on elämänsä ja mokansa. Ei tullut 90-luvulla kuuloonkaan että joku olisi myöhästynyt ellei tapahtunut jotain viivästyksiä kuljetuksessa. Sun lapses siis nukkuu pommiin kun räplää puhelintaan aamuyölle asti?
Ei nuku pommiin, koska herätän kun itsekin herään. Ja hoputan, että ehtisi vaan käy niin hitaalla että myöhästyy. Palkinnoksi noi wilma-merkinnät. Saman saisi vissiin kun ei edes yrittäisi auttaa aamuja.
Kädetön kasvattaja ilmoittautuu... Herätä se aiemmin. Tai opeta ottamaan vastuuta elämästään. Kännykkäkieltoa myöhästymisistä jos ei muu auta. Tai joku palkinto jos ehtii ajoissa riittävän monena aamuna putkeen, jos positiivisen kautta kasvattaminen sopii paremmin. Ei koulusta saa myöhästyä, kyllä myöhästelyistä on tullut sanomista aina.
Juu, olen kädetön, mutta paha tässä vaiheessa on peruuttaa. Kaksi muuta lasta kyllä ehtii, mutta tämä ei. Onneksi enää reilu vuosi ja loppuu wilmapiina. Selitelköön ihan itse sitten täysi-ikäisenä.
Ja tässä malliesimerkki. 2023 kaverivanhempi.
Ota nyt siltä vaikka se puhelin viikoksi takavarikkoon niin varmasti alkaa kouluun ehtimään -_- tai niin pitkäksi aikaa kuin tarvis.
No ei varmasti ehdi kouluun kun ei se edes tiedä missä tunti pidetään jos otetaan puhelin pois. Wilma pakottaa myös ne oppilaat riippuvaiseksi puhelimesta.
Miten niin ei tiedä? Onko Helsingissä päin koulurakennukset purettu?
Öh, siellä koulurakennuksessako Porvoossa uidaan ja luistellaan, yleisurheillaan, kiipeillään jne?
Uinnit ilmoitetaan tietenkin hyvissä ajoin, ne ajat on tarkat kun uimahallit on täynnä varauksia eikä sinne viime hetkellä voi mennä. Nuo kaikki muut tapahtuu kyllä aivan koulurakennuksen välittömässä läheisyydessä. Koulun pihalla on kenttä jossa kesällä urheillaan ja talvella luistellaan.
Voi sinua. Menepä katsomaan Helsingissä koulurakennuksia. Näkyykö luistelukenttiä/urheilukenttiä pihalla?
Kävin kouluni Lohjalla.
Luistelukenttä ei ollut koulun lähelläkäön vaan rantakentällä.
Uimahalli ja yleisurheilukenttä taas oli ylhäällä harjulla kilsan päässä. Ne oli vierekkäin.
Ei vois vähempää kiinnostaa jotkut Helsingin koulurakennukset. Ihmettelen kyllä, että miten ihmiset väittää että on pakko asua Helsingissä kun siellä on parhaat koulut, ja sit siellä tuntuu kuitenkin olevan kaikki aivan p*rseestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ymmärtäneet Wilman ihan väärin. Ei siellä ole mitään, mihin pitäisi välittömästi reagoida. Voit ottaa ilmoitukset pois ja vilkaista Wilma-viestit (Huom viestit, ei tuntimerkintöjä!) vaikka kerran illassa tai pari kertaa viikossa. Jos joku opettaja viestii tiedotteilla, hänelle voi laittaa viestin, että voisiko jatkossa ilmoittaa muutokset viestillä, kun ne tiedotteet on niin hankalia.
Mitä tehdään opettajille jotka ilmoittaa edellisenä iltana tai samana aamuna että tunti on siirretty toiseen paikkaan ja sitten laittavat poissaoloja kun wilmaa ei seurannut koko ajan? Nämähän sitten vaikuttaa siihen lapsen arviointiin.
Miksi tunti siirretään toiseen paikkaan? Kuulostaa koulujärjestelmän rakenteelliselta ongelmalta. Ai niin mut kouluthan purettiin pois monesta paikasta, kun 70-luvulla ruvettiin säästämään koska peloteltiin taas energiavalheilla. Meni paikat homeeseen ja purkutuomio. Nykyajan ihmiset ovat saamattomia hölmöläisiä.
Eikö sinulla ole kouluikäisiä lapsia? Meidän koulussamme tuollaisia paikanvaihdoksia on yleensä liikuntatunneilla. Yleensä tunti aloitetaan koulussa, mutta joskus liikuntatunti saatetaan järjestää esimerkiksi paikallisessa liikuntahallissa tai luistinradalla. Jos liikuntatunti on päivän ensimmäinen, on ihan järkevää, että oppilaat menevät suoraan luistinradalle tai liikuntahallille menemättä ensin koululle.
Sivistysmaissa lapset tuodaan koululle sovittuun aikaan, noudetaan koulusta sovittuna aikana ja koulu on vastuussa lapsista sovittujen aikojen välissä.
Äsken tuli vaatimus, että pitäsisi kuskata lapsi kesken koulupäivän koulusta liikuntahallille ja parin tunnin päästä takaisin.
Mikä helkkari tätä Suomen koulujärjestelmää oikein vaivaa?
Sivistysmaassa lapset kulkevat kouluun itsenäisesti. Ei todellakaan ole lapsille hyväksi, että vielä 12-vuotiaina heidät saatetaan koululle ja haetaan sieltä kotiin.
Meidän lastemme koulussa ei todellakaan vaadita kuskaamaan lapsia kesken koulupäivän yhtään mihinkään. Koulupäivän aikana vastuu kuljetuksista on koululla.
Nimim. Timanttisella sivistysmaa- ja meidänkoulukokemuksella.
Ps. Yhdessäkään sivistysmaassa ei ole mitään wilmaa vastaavia isovelijärjestelmiä käytössä. Ainoastaan Suomessa on ja Suomi EI ole sivistysmaa. Suomi on Itä-Euroopan pskamaa, joka luulee itsestään liikoja.
Ei ehkä sähköisiä järjestelmiä, mutta eräässäkin Euroopan maassa, jossa lapsemme kävivät paikallista koulua parisen vuotta, oli kyllä melkoinen kyttäys. Lapsen piti olla koululla tasan tiettyyn aikaan (ei ongelma), mutta muita aikoina sisään kouluun pääsi vain pääovesta ja kanslian kautta. Aamuisin oppilaat kuudesluokkalaisiin asti kerättiin jonoon koulun ovelle ja siitä mentiin sisälle luokkiin opettajan johdolla. Käytössä oli myös pakollinen koulupuku. Oman maun mukaisia vaatteita ei sallittu (edes kenkiä) ja liikuntatunnillakin käytettiin koulun määrittelemiä urheiluvaatteita. Kokeita oli todella usein.
Oppilaiden poissaoloprosentteja seurattiin viikottain ja se kerrottiin koulun viikkotiedotteessa. Viikkotiedotteessa kerrottiin myös jokaiselta luokalta viikon tähti eli oppilas, joka oli jollakin tavalla ansioitunut viikon aikana.
Koulusta lähdettäessä jokainen lapsi piti hakea ovelta itse. Opettaja kertoi ovella tarkasti, miten päivä oli mennyt ja samalla saatiin kirjallisena allekirjoitettu lappu, jos tunnilla lapsi oli vaikkapa kaatunut tai kolhaissut itsensä. Sen kerran, kun lapsi oli oman kertomansa mukaan kolauttanut päänsä aivan kevyesti ja oli koko ajan voinut hyvin, hössötys oli melkoinen, sillä meille suositeltiin lääkärikäyntiä ja jotain magneettikuvausta varmuuden vuoksi. Opettajan kuvaus tapahtuneesta vahvisti sen, että mitään syytä lääkärikäyntiin ei ollut.
Lyhyisiinkin poissaoloihin (esim. lääkärikäynti) tarvittiin kirjallinen ennakkolupa paperilla. Luvattomista poissaoloista uhattiin sakoilla. Jopa sellaisia asioita kuin lasten tukan pituus valvottiin ja vääränlaisesta tukasta tuli kotiin huomautus. Paikallisten mukaan koulu oli säännöiltään jopa tavanomaista joustavampi. Lisäksi tuota koulua pidettiin paikkakunnalla keskimääräistä parempana.
Valitsen mieluummin suomalaisen koulun hyvine ja huonoine puolineen kuin tuon ulkomaisen koulun.Lapset viedään kouluun sovittuna ajankohtana ja haetaan sovittuna ajankohtana koulu on vastuussa lapsista sillä välillä.
Suomessa ei tiedetä missäpäin lapset liikkuu koulupäivän aikana ja jos esim. tunnit on peruttu lapset potkitaan koulun ympärillä partioivien namusetien armoille ilmoittamatta vanhemmille mitään.
Jos kolhaisee päänsä, niin koulun vakuutusyhtiö maksaa sen magneettikuvauksen, kyllä - kuulit oikein koululla on ihan oikea kattava tapaturmavakuutus.
Suomessa terkkari antaa buranaa ja aamulla lapsi on kuollut aivoverenvuotoon. Voivoi ompa traagista.
Se lääkärikäyntijuttu johtuu siitä, ettei siellä mennäkkään terkkarille vaan ihan oikealle lääkärille, joka taasen on Ihan normaalia ilmoittaa lapulla etukäteen sille opettajalle, eikä edes toistuvista lääkärikäynneistä seuraa sitä lasua kuten Suomessa.
Kun on koulupakko tulee sakot, jos ei käy koulussa.
Häiriköt voi erottaa koulusta, jolloin vanhemmat saa sakot. = Häiriköitä ei ole!
Vaihtaisin Suomen vastuuvapaan koulusysteemin tähän silmiä räpäyttämättä. Kokemusta on molemmista.
Onko jokainen lapsesi samassa koulussa ja heillä yhtenevät lukujärjestykset vai miten tuo kouluun vieminen sinulta onnistuu? Minulla tulee jo vastaan sekin etten voi joka päivä aloittaa töitä kymmenen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokissa on ensimmäisen parin kuukauden ajan muutamat varakynät ja kumit. Sen jälkeen ne on kaikki varastettu ja kellekään ei voida enää lainata.
No mitenkä vaikeeta sitä on pitää niitä vermeitä lapsen mukana? 90-luvulla ei ollut kenelläkään ongelmia penaalien suhteen.
Kirjoja, penaaleita ja ties mitä luistimia unohdettiin aivan samalla tavalla jo 1970-luvulla kuin nykyäänkin. Ennen vanhaan unohduksista pidettiin kirjaa koulussa ja kolmesta (vai oliko se viidestä) unohduksesta sai jälki-istuntoa. Minusta wilma ja sen tuntimerkinnät ovat parempi vaihtoehto, koska nyt vanhemmat voivat seurata unohduksia itse, eivätkä ole lapsen kertoman varassa.
Joskus ysärillä oli myös kasvattava tapa kirjoittaa unohtaneiden lasten nimet ylös taululle, että kaikki sai katsoa kenellä on eniten unohduksia. Se oli sitä leppoisaa ja mukavaa aikaa ennen Wilmaa.
Jos ihminen mokaa lapsena niin on ihan tervettä tuntea siitä pahaa mieltä ja häpeää...
Juu, sit voi kätevästi vielä aikuisenakin ahdistua jokaisesta lapsensa saamasta wilmamerkinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tästä oppilaiden heikentynyt oppimistaso. Opettajat eivät kerkeä opettamaan, kun tuuttaavat wilmamerkintää ja viestiä 20 oppilaalle.
Miksei nämä tärkeet paskat voi jauhaa siinä tunnin alussa tai lopussa ja paperilappua mukaan?
Paperisen lapun kirjoittaminen parillekin oppilaalle vie enemmän aikaa kuin wilma-merkintöjen tekeminen vaikka koko luokalle. Muistan omilta kouluajoiltani, miten tuntien alussa meni aika monta minuuttia hukkaan, kun opettaja täytti päiväkirjaansa poissaoloja, myöhästymisiä, unohtamisia ja muita vastaavia. Jos wilma säästää opettajan aikaa varsinaiseen opettamiseen, se on vain hyvä.
Ei se säästä kun se opettsja ei enää viitsi yhtään säätää sitä tiedottamistaan vaan suoltaa tajunnanvirtaansa ja sitten korjaa sitö kymmenen kertaa.
Siis mitä pullasorsia tässä maassa kasvatetaan nykyään? Jos perseilet niin otat siitä vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvikeunohdus 8.20 penaali kotona.
Wilmamerkintä 9.15 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 10. 50 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 11.30 tarvikeunohdus
Wilmamerkintä 12.30 tarvikeunohdus
13.15 tarvikeunohdus.
Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä, millaiset ilmoitukset ärsyttävät. Joskus jos unohtaa kynän niin se ei vielä maailmanloppu ja kai nyt ensimmäisen tunnin merkintäkin riittää ilmaisemaan että penaali on koko päivän kotona. Ei tarvitse merkata viittä kertaa.
Jos tuollaiset merkinnät on jollekin listattu Wilmaan, niin tarkoittaa että joka tunnilta puuttuu sille tunnille tarkoitettuja tarvikkeita. Toisin sanoen mitään ei ole ollut mukana, tyhjä reppu ainoastaan.
Yläkoulussa on eri tunneilla eri opettajat, voi tulla ihan samasta kynän puuttumisesta jokaiselta oma merkintä. Tai sitten oma opettaja voi merkata saman merkinnän koko päiväksi alakoulussa.
Mutta tätä sekoilua mä meinaankin. Eikö muka tuntiopettaja näe jo edellisestä merkinnästä että okei, välineiden puuttuminen on noteerattu sille päivälle eikä tarvitse toistaa samaa? Tämä tuottaa sekä älytöntä päällekkäistä paperityötä opettajille että ärsyttää vanhempia kun Wilmasta kilahtaa päivän aikana samasta asiasta ilmoitus kuusi kertaa tunnin välein.
Säädä hyvä ihminen ilmoitusasetukset kohdilleen.
Mobiilissa ei saa ilmoituksia säädettyä. Lapsenkin on sitä sovellusta pakko pitää että saa viestit. Niilläkin sitten se puhelin kilahtelee useita kertoja päivässä niitä kaiken maailman merkintöjä ja viestejä jotka ei heitä koske.
Pakko on saada, kun ei minulla kilahtele tuntimerkinnöistä yhtään minkäänlaisia ilmoituksia.
Joskus ysärillä oli myös kasvattava tapa kirjoittaa unohtaneiden lasten nimet ylös taululle, että kaikki sai katsoa kenellä on eniten unohduksia. Se oli sitä leppoisaa ja mukavaa aikaa ennen Wilmaa.