Yle: Opintotuki on pian suurempi kuin koskaan
"Monet korkeakouluopiskelijat ympäri Suomen ovat osoittaneet mieltään Petteri Orpon (kok) hallituksen kaavailemia leikkauksia vastaan.
Hallituksen suunnittelemista leikkauksista huolimatta opiskelijoiden toimeentulo voi tulevaisuudessa olla korkeampi kuin koskaan ennen, kertoo Yle."
Silti nämä laiskat kommunistit ruikuttaa, ei kyllä ole yhtään ymmärrystä noita kohtaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb36bd6f-339e-4b58-a580-86556e964016
Kommentit (295)
Töihin vaan ja soluun asumaan. Ei ole mikään pakko riekkua yötä myöten kaupungilla dokamassa. Rahat riittää jos elää nuukasti. Ja jos ei riitä, tekee vähän lisää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan ja soluun asumaan. Ei ole mikään pakko riekkua yötä myöten kaupungilla dokamassa. Rahat riittää jos elää nuukasti. Ja jos ei riitä, tekee vähän lisää töitä.
Mutta kun mä haluun uusimman iPhonen ja Marimekon paidan ja Vansin lenkkarit eikä mulla oo varaa edes joka viikko käydä kokeilemassa uusia kahviloita tai käydä keikoilla.... Enkä oo päässyt ainakaan kuukauteen hierontaan ja huilutunnit jouduin keskeyttämään ...
Tämä opiskelijoihin kohdistuva viha on älytöntä. He sentään yrittävät. Itsekin olen opintotuella ollut ja tuolloin oli lapsi, mutta suhteutettuna hintoihin pärjäsin varmasti paremmin kuin nykyopiskelijat. Ja kyllä, kävin töissä ja niitä sai helpommin. Nykyään myös opintolainan korko on noussut.
Samaan aikaan ihmiset huutaa muiden tukien perään. Eikö olisi reilua, jos työttömille ja toimeentulotuella elävillekin tuki olisi lainaa? Maksaisivat sitten, kun menevät TÖIHIN. Toki sellainen myönnytys voitaisiin tehdä, että yhteiskunnan antama laina olisi korotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan ja soluun asumaan. Ei ole mikään pakko riekkua yötä myöten kaupungilla dokamassa. Rahat riittää jos elää nuukasti. Ja jos ei riitä, tekee vähän lisää töitä.
Mutta kun mä haluun uusimman iPhonen ja Marimekon paidan ja Vansin lenkkarit eikä mulla oo varaa edes joka viikko käydä kokeilemassa uusia kahviloita tai käydä keikoilla.... Enkä oo päässyt ainakaan kuukauteen hierontaan ja huilutunnit jouduin keskeyttämään ...
Niinpä. Yhden valtaajan kyltissä luki että "v- i- ttu kun v- i- tuttaa".
Vierailija kirjoitti:
Mä saisin helposti maksettua pois lainan jos vuokra olisi jotain 200-300 mutta sillä hinnalla on haastavaa löytää yksiötä. Sinkkuna eläminen on melko kallista. 800 e kuussa tekee jo melkein pari tonnia kahdessa kuussa eli huima velkaantumistahti.
Mene soluun, valintoja valintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Miten saa kasaan 40000 e opintolainoja?
Jos vastaus on useampi tutkinto niin se on valintoja, valintoja..
Vierailija kirjoitti:
kokonaissumma - opintolaina = opintoraha eli
uudessa 1129 - 850 = 279
nykyisessä 929 - 650 = 279
Eli opintorahan määrä ei nouse yhtään.
Mutta elinkustannukset sen kun nousevat. Inflaativauhti järkyttävä.
Opintotuen pienuudesta valitettiin ainakin silloin kun itse opiskelin 10v sitten. Silloin ei saanut edes asumistukea. Muistaakseni sain 300-400€ tukia kuukaudessa ja vasta vikana vuonna älysin ottaa myös opintolainaa vaikken sitä elämiseen tarvinnutkaan.
Opintotukea ei saanut kesällä, joten kävin erilaisissa paskaduuneissa ja käytin niitä rahoja elämiseen opiskelujen aikana.
Silloin elintasoni oli varmaan parempi kuin nyt työelämässä, oli varaa ryypiskellä 2x viikossa, ostaa vaatteita, tupakkaa ja muuta turhaa mihin nykyään vajaat 4000 euron palkalla ei ole enää varaa.
Asuin vuokrayksiössä koirani kanssa pikkukaupungin keskustassa.
Ensi kuussa maksan opintolainan viimeisen erän.
Uskon että tilanne on nykyään aikalailla samanlaista kuin silloin, tuet ja palkat ovat isompia
Jos opintolainaa on esim. 20 000€ ja valmistut tavoiteajassa valtio maksaa 5000€.
Biletykset minimiin ja keskittymistä opiskeluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Ihan jotta realiteetit eivät unohtuisi kannattaa muistaa, mitä opiskelu muualla kuin Pohjoismaissa oikeasti maksaa. Se maksaa paljon. Todella paljon.
Opintorahaa ei saa eikä valtion takaamaa opintolainaa, josta valtio vielä antaa anteeksi ison siivun jos opiskelut sujuvat normiajassa.
Osaatko ranskaa? Lue ja hämmästy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
On hieman eri asia nykyään etsiä akateemisen töitä kuin esim. 70-luvulla. Nyt jos sulla on valmiiksi 40 donaa velkaa etkä saa töitä, mitä sitten?
Myös asunnot ovat kalliimpia kuin ennen, joten asuntovelkaakin tulee nuorille ihmisille.
Itselläni oli 70-luvun opinnoista 70 000 markkaa velkaa, joka nykyrahassa on 35 000. Sen sai iisisti maksetuksi, koska oli töitä enkä ostanut asuntoa.
Opiskelen juuri nyt ilman opintotukea, pelkällä asumistuella ja satunnaisilla keikkatöillä (+kesä kokoaikaisessa töissä josta jäi säästöjä). Vuoden vaihteessa täytyy lopettaa ne keikkatyötkin koska ei vaan mitään järkeä venyttää opintoja (ja tätä köyhyyttä) sen takia että asumistukikin katoaa: järkevät vaihtoehdot ovat joko kokoaikainen työ tai ei työtä ollenkaan. Ilman miesystävän rahallista apua en pärjäisi.
Alkoholin käytön olen lopettanut lähes kokonaan, mutta tässä opintojen aikana olisi tarkoitus myös verkostoitua, sillä nimittäin näyttää olevan merkitystä työelämässä. Eipä niitä merkityksellisiä verkostoja synny pelkällä samassa luokassa istumisella, pitäisi luontevasti tutustua myös oman erikoistumisen ulkopuolisiin tulevaisuuden tekijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
On hieman eri asia nykyään etsiä akateemisen töitä kuin esim. 70-luvulla. Nyt jos sulla on valmiiksi 40 donaa velkaa etkä saa töitä, mitä sitten?
Myös asunnot ovat kalliimpia kuin ennen, joten asuntovelkaakin tulee nuorille ihmisille.
Itselläni oli 70-luvun opinnoista 70 000 markkaa velkaa, joka nykyrahassa on 35 000. Sen sai iisisti maksetuksi, koska oli töitä enkä ostanut asuntoa.
Ja inflaatio söi velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
On hieman eri asia nykyään etsiä akateemisen töitä kuin esim. 70-luvulla. Nyt jos sulla on valmiiksi 40 donaa velkaa etkä saa töitä, mitä sitten?
Myös asunnot ovat kalliimpia kuin ennen, joten asuntovelkaakin tulee nuorille ihmisille.
Itselläni oli 70-luvun opinnoista 70 000 markkaa velkaa, joka nykyrahassa on 35 000. Sen sai iisisti maksetuksi, koska oli töitä enkä ostanut asuntoa.
Ja nykyään maksuvaikeudet vievät työllistymismahdollisuudet. Maksuhäiriöiden tarkistaminen rekrytoinneissa on nykyään aivan rutiiniasia. Eli opintolaina tuo työllistymismahdollisuuksiin kutkuttavaa lisäjännitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos opintolainaa on esim. 20 000€ ja valmistut tavoiteajassa valtio maksaa 5000€.
Biletykset minimiin ja keskittymistä opiskeluun!
Jos ottaa täyden lainan, amk-opiskelijalla on valmistuessaan 25 000 euroa lainaa nykyisellä korkotasolla. Yliopisto-opiskelijalla noin 40 000 euroa.
Amk-opiskelijalle jää opintolainahyvityksen jälkeenkin 22 000 euroa lainaa, yliopisto-opiskelijalle 34 000 euroa.
Jo pelkkä lainan korko on tällaisessa yli 30 000 euron lainassa yli satasen kuussa, joten lyhentäminen voi olla hidasta.
Jos amk-opiskelijan laina ylittää 10 000 euroa, kaikki ylimenevä jää täysin opiskelijan maksettavaksi korkoineen. Opiskeluaikana korot pääomitetaan eli pelkästään korkoja kertyy opiskeluaikana tuhansia euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Miten saa kasaan 40000 e opintolainoja?
Jos vastaus on useampi tutkinto niin se on valintoja, valintoja..
Ottamalla täyden opintolainan yhteen tutkintoon saa aikaan 40 000 euron lainan nykykorkotasolla. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
On hieman eri asia nykyään etsiä akateemisen töitä kuin esim. 70-luvulla. Nyt jos sulla on valmiiksi 40 donaa velkaa etkä saa töitä, mitä sitten?
Myös asunnot ovat kalliimpia kuin ennen, joten asuntovelkaakin tulee nuorille ihmisille.
Itselläni oli 70-luvun opinnoista 70 000 markkaa velkaa, joka nykyrahassa on 35 000. Sen sai iisisti maksetuksi, koska oli töitä enkä ostanut asuntoa.
Ja inflaatio söi velat.
Totta. Tosin nyt on taas inflaatio, mutta korot korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen lainan saa anteeksi nykyään
Lainasta saa anteeksi -40% nykyisin, jos valmistuu normaalitahtia korkeakoulusta.
Aika hyvä diili!Pullamössö sukupolvi ei tajua, että lainanotto opiskeluja varten on sijoitus tulevaisuuteen.
Laina on lisäksi valtion takaama.
Sitäkään moni ei tajua. Riskitön siis.Tämä on valhetta. Opintolainahyvityjsern on ylärajat. Jo nyt opiskelijat ottavat keskimäärin lainaa ylärajaa enemmän. Esimerkiksi 20 000 ja 40 000 euron lainaan on sama hyvitys. Ja koska opintolainan korot pääomitetaan, hyöty menee jatkossa pitkälti korkoihin
Ennen vuotta 1992 opiskelijat sai korkotuettua lainaa. Käytännössä korkea inflaatio kirjaimellisesti söi silloin lainaa ja korkeakorkoiselle tilille saattoi saada paremman koron mitä opintolainasta maksaa. Näin lainaa kannatti ottaa.
Kirjoitat muuten joka viestiisi pullamössöjutut väärin. Miksi hoet pullamössöistä, mutta et opettele yhdyssanoja?
Miten saa kasaan 40000 e opintolainoja?
Jos vastaus on useampi tutkinto niin se on valintoja, valintoja..
Ottamalla täyden opintolainan yhteen tutkintoon saa aikaan 40 000 euron lainan nykykorkotasolla. Ei sen kummempaa.
Lainaa 800/kk, lukuvuodessa jotain 8000. Kyllä minua nuorena hirvittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko sanan laina?
Lainaa me muutkin ollaan jouduttu ottamaan.
On hieman eri asia nykyään etsiä akateemisen töitä kuin esim. 70-luvulla. Nyt jos sulla on valmiiksi 40 donaa velkaa etkä saa töitä, mitä sitten?
Myös asunnot ovat kalliimpia kuin ennen, joten asuntovelkaakin tulee nuorille ihmisille.
Itselläni oli 70-luvun opinnoista 70 000 markkaa velkaa, joka nykyrahassa on 35 000. Sen sai iisisti maksetuksi, koska oli töitä enkä ostanut asuntoa.
Ja inflaatio söi velat.
Totta. Tosin nyt on taas inflaatio, mutta korot korkealla.
Eikä nyt ole korkotuettua lainaa kuten 70-luvulla.
Me päätettiin, että opiskelevat lapseni asuvat kotona opiskelujen ajan. Onni on, että he saivat opiskelupaikat kotikaupungista. Rakennellaan tästä jonkin sortin kolmen aikuisen kimppa-asuminen. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta yritetään selviytyä. Enää ei voi pelata vanhoilla säännöillä, vaan täytyy keksiä uusia. Mulle kyllä naureskeltiin jo täälläkin, ei ole kuulemma normaalia tällainen, mutta taloudellisesti se on järkevintä. Ehkä on huomioitava myös se, että nuoret saavat nyt keskittyä täysillä opiskeluun, ilman huolta toimeentulosta, vaikka tiukkaa tulee olemaan. Lainaa voi ottaa, jos nyt kertakaikkisen mahdottomaksi menee, mutta mahdollisimman vähän.