Lue keskustelun säännöt.
Haluatte 250 000 työtöntä töihin, kiva mutta minne?
28.09.2023 |
Avoimia työpaikkoja on 50 000 niin mihin me laitetaan ihmiset töihin? Mistä työpaikat yhtäkkiä tulee kun vaan hartaasti lasketaan työttömän tukia? Voisiko joku kertoa? Joku kokoomuslainen esim?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa avoimista työpaikoista on siellä mol.fi:ssä. Väite siitä, että mahdollisia työpaikkoja työttömille olisi vain 50.000 ei pidä paikkaansa.
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Vain harva ilmoittaa työpaikat mol.fi:hin.
Mistä ne sitten löytyvät kysyy tyhmä.
Lähestymällä työnantajia suoraan, tuntemalla työnantajan, muista hakupalveluista tai luomalla itse oman työpaikkansa.
Suurin osa työpaikoista täytetään ilman julkista hakua, ja julkiseen hakuun taas on paljon muitakin väyliä kuin mol.fi.
Tällaisia perusteluja usein kuuluu näissä keskusteluissa, mutta kuinkahan totta tuo on?
Julkinen puoli ainakin ilmoittaa omat avoimet paikkansa, myös ne joihin on jo tekijä katsottu valmiiksi. Noin neljäsosa työpaikoista on julkisella sektorilla.
Suuret työnantajat suosivat minun kokemuksen mukaan julkisia ilmoituksia varsinkin rivityöntekijöiden osalta. Yritykset sitoutuvat toimimaan eettisesti ja yksi osa sitä voi olla mahdollisimman tasapuolinen ja läpinäkyvä rekrytointi.
Todennäköisimmin "piilotyöpaikkoja" on yrittäjävetoisissa pienissä yrityksissä. Niissä ei ole aikaa eikä kiinnostusta pitkiin rekrytointiprosesseihin. Tällaisia yrityksiä on paljon. Toisaalta on paljon aloja, joilla ei ole muutaman työntekijän yrityksiä, joten kaikki eivät voi kaivaa esiin piilotyöpaikkoja. On pakko selata ilmoituksia ja lähettää perinteisiä hakemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.
Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?
Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.
Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?
Sinun pitää mennä itseesi. Mikä sinussa aiheuttaa sen? Esimerkiksi minä saan 2500 euroa kuukaudessa osa-aikatyöstä.
Ja mitähän työtä teet?
Kielikoulussa. Entä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.
Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?
Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.
Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?
Siinä tapauksessa täytyy joko a) kouluttautua ammattiin, josta maksetaan paremmin tai b) pudotat elintasoasi.
Tuo sinun parkumisesi vastaisi sitä, että menet myymään autoliikkeeseen vanhaa autoasi, ja kun ei tarjous miellytä niin alat myyjälle itkeä miten autostasi tarjotaan liian vähän, koska sitten ei olekaan varaa ostaa sitä uutta Porschea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Täytä vaan. Se, että istun jonkun vieressä, joka on lähihoitaja, ei tee vielä minusta lähihoitajaa.
Suomessa pystyy opiskelemaan vuodessa hoiva-avustajaksi oppisopimuksella
Miksi kukaan opiskelisi työtä jossa huono palkka? Täälläkin näyttäisi moni olevan sitä mieltä että pakkaus on työntekijän vika eli ei kannata noita paikkoja täyttää. Parempi että tekijät pysyy niistä kaukana, ehkä sitten kysyntä nostaa palkkoja.
Mutta nykyisessä tilanteessa ei niitä pidä täyttää.
Kuka ne työt sitten tekee? Tai mistä ne rahat otetaan niihin palkakorotuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.
Mieluummin työtön kun rikottu perhe.
Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.Voitko käsi sydämellä sanoa, että olet tosissasi yrittänyt perheen siirtämistä? Monet työttömät eivät ole, kuntukiaisten ansiosta on varaa nirsoilla.
Miksi mun pitäis rikkoa perhe? Mikään työ ei ole sen arvoista. Eikä mikään takaa että edes saisin töitä jostain muualta kun en saa niitä täältäkään. Ota huomioon etten ole täysin terve.
Kyllä tukiainen on valtava, pelkkä työmarkkinatuki joka ens vuonna on hurjat 500e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.
Kuka ne työt sitten tekee? Jätetäänkö vanhukset ja sairaat oman onensa nojaan? Ala jossa työvoimapula. Palkkoja pitää nostaa siitä olen samaa mieltä. Tehy varmaan voisi neuvotella hoitajille paremmat palkat..
Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama jos vanhukset jää hoitamatta. Minunkin tarvitsee täällä jotenkin selvitä. Kuten tarvitsee kaikkien muidenkin joten en tuomitse ketään joka ei huonosti palkattuun työhön mene. Hyväntekeväisyyttä saa tehdä ne joilla on siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Täytä vaan. Se, että istun jonkun vieressä, joka on lähihoitaja, ei tee vielä minusta lähihoitajaa.
Suomessa pystyy opiskelemaan vuodessa hoiva-avustajaksi oppisopimuksella
Miksi kukaan opiskelisi työtä jossa huono palkka? Täälläkin näyttäisi moni olevan sitä mieltä että pakkaus on työntekijän vika eli ei kannata noita paikkoja täyttää. Parempi että tekijät pysyy niistä kaukana, ehkä sitten kysyntä nostaa palkkoja.
Mutta nykyisessä tilanteessa ei niitä pidä täyttää.Kuka ne työt sitten tekee? Tai mistä ne rahat otetaan niihin palkakorotuksiin?
Mene sinä tekemään jos sinua huolestuttaa ettei työntekijöitä alalla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Monet muuttavat työn perässä jopa toiselle puolelle maapalloa. Lopeta nirsoilu.
Minä en muuta omasta itse maksamastani talosta yhtään mihinkään. Enkä myöskään jätä perhettä.
Missä kohti olen nirsoilu?
Haen jatkuvasti töitä mutta minua ei palkata.Nirsoilet, kun et hae töitä kaikkialta maasta. Sabotoit omaa työnhakuasi. Kaltaisiasi varten tarvitaan motivointitoimia.
Eli otan lapset ja miehen mukaan toiselle puolelle Suomea määräaikaisen työn perässä? Talo myyntiin ja mies etsikööt töitä itselleen koko maasta, jälleen uusi muutto miehen töiden perässä. Siellä sitten minä etsin itselleni töitä koko Suomesta, taas muutetaan ja mies etsii töitä koko Suomesta, taas mennään... Lapsilla varmasti kivaa olla aina koulussa se uusi, etsiä uusia kavereita (ei kyllä kannata, kun kohta muutetaan taas).
Hampurilaisia voisi porukat mennä paistamaan mäkkäriin ja muihin kepappi ravintoloihin töihin, siellä kaiken ikäisiä 15-65 vuotiaat töissä. Siellä aina työpaikkoja auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.
Lähihoitajan palkka on vielä ihan hyvä, joitain satasia yli 2000 euroa. Sillä saa edullisen asumisen kunnissa ihan hyvän elämän. Hoiva-avustajan palkka taas jää alle 2000, eikä sillä saa hyvää elämää. Siihen pitäisi tarttua ja nostaa palkkaa.
Ihan normaali toimistosihteerin palkka tuo vähän päälle pari donaa on.
Niin minäkin olen toimistoassistentti enkä pysty ilman asumistukea perhettäni elättämään. En tiedä kenen tätä työtä kuuluu tehdä kun vaatimuksia kuitenkin on vaikka mitä ettei ketä vaan työhön oteta. Olen saanut nyt tietää että ainakaan minun ei kuulu tässä työssä olla kun jokaisen pitäisi itsensä elättää.
Sulla johtuu asuinkunnan vuokratasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Täytä vaan. Se, että istun jonkun vieressä, joka on lähihoitaja, ei tee vielä minusta lähihoitajaa.
Suomessa pystyy opiskelemaan vuodessa hoiva-avustajaksi oppisopimuksella
Miksi kukaan opiskelisi työtä jossa huono palkka? Täälläkin näyttäisi moni olevan sitä mieltä että pakkaus on työntekijän vika eli ei kannata noita paikkoja täyttää. Parempi että tekijät pysyy niistä kaukana, ehkä sitten kysyntä nostaa palkkoja.
Mutta nykyisessä tilanteessa ei niitä pidä täyttää.
Oho, eihän niissä kokoaikatöissä voi olla huono palkka, kun hallitus nimenomaan leikkaa tukia että mentäisiin niihin kokoaikatöihin pois tukien varasta???? Miten voi olla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei vain taida ymmärtää sitä että työllisiä on pakko saada lisää ja kuluja on pienennettävä koska tämän järjestelmään ei enään ole varaa elämme yli varojemme. Maksajat loppuvat kun elätettäviä on niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.
Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?
Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.
Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?
Siinä tapauksessa täytyy joko a) kouluttautua ammattiin, josta maksetaan paremmin tai b) pudotat elintasoasi.
Tuo sinun parkumisesi vastaisi sitä, että menet myymään autoliikkeeseen vanhaa autoasi, ja kun ei tarjous miellytä niin alat myyjälle itkeä miten autostasi tarjotaan liian vähän, koska sitten ei olekaan varaa ostaa sitä uutta Porschea.
Opiskelin jo alaa josta väitettiin että saisi hyvin palkkaa. Elintasostani voin tiputtaa lopettamalla syömisen.
Olisiko lisää ideoita mitä teen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisia voisi porukat mennä paistamaan mäkkäriin ja muihin kepappi ravintoloihin töihin, siellä kaiken ikäisiä 15-65 vuotiaat töissä. Siellä aina työpaikkoja auki.
Ei kyllä kutsuttu edes haastatteluun. Heseen, subille ym. olen hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.
Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?
Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.
Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?
Siinä tapauksessa täytyy joko a) kouluttautua ammattiin, josta maksetaan paremmin tai b) pudotat elintasoasi.
Tuo sinun parkumisesi vastaisi sitä, että menet myymään autoliikkeeseen vanhaa autoasi, ja kun ei tarjous miellytä niin alat myyjälle itkeä miten autostasi tarjotaan liian vähän, koska sitten ei olekaan varaa ostaa sitä uutta Porschea.
Kai ymmärrät, että kouluttautuminen uuteen ammattiin on aika vaikeaa, kun saat alle 300 €/kk + otat 650 € lainaa kuukausittain ja pitäisi maksaa vuokraa. Ja töitä ei ole, kun sitä varten kouluttaudutaan että niitä töitä saisi?
Vierailija kirjoitti:
Moni ei vain taida ymmärtää sitä että työllisiä on pakko saada lisää ja kuluja on pienennettävä koska tämän järjestelmään ei enään ole varaa elämme yli varojemme. Maksajat loppuvat kun elätettäviä on niin paljon.
Moni ei vain taida ymmärtää että niin kauan kuin monista töistä maksetaan elinkustannuksiin nähden liian pientä palkkaa, meillä on joukko elätettäviä aina. Vielä sellaisia joista ei ikinä päästä eroon. Tulemme aina kustantamaan monien työssäkäyvien elämisen kun palkat jäänyt alas.
Valtio se vaan patistaa olemattomiin höpöhöpö töihin. Loisivat se sijaan vientiteollisuutta, uusia tuotteita, innovaatioita, kauppasuhteita. Oikeaa, tuottavaa tekemistä. Kotimaan ostovoimaa ja kulutusta. Rahvaalle jos rahaa, niin osaahan se palveluja, lomia kotimaasta ja alkaa numerot pyöriä, verotulo lisääntyä. Vitsi on nyt työllisyystoimet.
Nuo luvut ovat ihan vääriä. Kaikille löytyy töitä, joten töihin vaan!
T: Purra
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Taloustiede joka noin väittää perustuu laskelmiin jotka eivät ota huomioon kaikkia muuttujia. Jos taloustiede väittää noin, se perustuu liian yksinkertaisiin kaavoihin, jotka eivät pidä paikkaansa todellisessa maailmassa.
Suuri osa taloustieteestä on arvailua ja ideologiaa.
Miksi kukaan opiskelisi työtä jossa huono palkka? Täälläkin näyttäisi moni olevan sitä mieltä että pakkaus on työntekijän vika eli ei kannata noita paikkoja täyttää. Parempi että tekijät pysyy niistä kaukana, ehkä sitten kysyntä nostaa palkkoja.
Mutta nykyisessä tilanteessa ei niitä pidä täyttää.