Lue keskustelun säännöt.
Haluatte 250 000 työtöntä töihin, kiva mutta minne?
28.09.2023 |
Avoimia työpaikkoja on 50 000 niin mihin me laitetaan ihmiset töihin? Mistä työpaikat yhtäkkiä tulee kun vaan hartaasti lasketaan työttömän tukia? Voisiko joku kertoa? Joku kokoomuslainen esim?
Kommentit (288)
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaista osaamista työttömillä on? Onhan Suomessa monella alalla työvoimapulaa, mutta ilmeisesti kysyntä ja tarjonta eivät nyt kohtaa.
Jokainen työtön on yksilö henk.kohtaisen osaamisensa kanssa. Minulla on useamman eri alan perustutkinnot ja korkeakoulututkinto.
Piruako tänne pitää ulkomailta raijata työporukkaa, jos noin paljon on kantasuomalaisiakin työttömänä? Mukamas avoimia työpaikkoja 50000? Mikä tämä yhtälö herrojen mukaan on?!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Monet muuttavat työn perässä jopa toiselle puolelle maapalloa. Lopeta nirsoilu.
Aivan, ei ole vaikeaa edes perheen kanssa. Hyvin toimii.
Ensimmäinen velvollisuus on tehdä työtä sen perheen ruokkimiseksi. Sitten tulevat mukavuuskysymyksen.
Näin on. Lapsetkin ovat kummallisen sopeutuvaisia. Meillä jo kolmas maa menossa 10 vuoden sisällä, ja mukuloille on kehittynyt aivan loistavat kielitaidot ja ovat todella sosiaalisia ja pärjääviä. Suosittelen.
Aikuisena lapset sitten käy terapiassa ihmettelemässä juuretonta lapsuuttaan ja kykenemättömyyttään pitkäaikaisiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Olisiko nyt monen vuoden ratkuttamisen jälkeen toista työvoimapula-alaa heille, jotka eivät noihin töihin kykene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.
Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Piruako tänne pitää ulkomailta raijata työporukkaa, jos noin paljon on kantasuomalaisiakin työttömänä? Mukamas avoimia työpaikkoja 50000? Mikä tämä yhtälö herrojen mukaan on?!!!!!
Mollissa on nyt 12 008 kokoaikaista yli 12 kk kestävää työpaikkaa auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Mistä ne mystisesti syntyy? Pyhästä hengestä? Väitän että ainakin muutamat haluaisivat töitä, kiristämällä heidän tukia ei uusia työpaikkoja synny.
Haukkukaa ja mollatkaa yrittäjiä vielä enemmän riistäjiksi ja kapitalisteiksi ja verenimijöiksi,niin kyllä he lisää työpaikkoja järjestävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.
Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.
Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.
Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?
Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.
Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttava työtoiminta, työkokeilu, työharjoittelu ja palkkatukityö. Onhan näitä avoinna vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Monet muuttavat työn perässä jopa toiselle puolelle maapalloa. Lopeta nirsoilu.
Aivan, ei ole vaikeaa edes perheen kanssa. Hyvin toimii.
Ensimmäinen velvollisuus on tehdä työtä sen perheen ruokkimiseksi. Sitten tulevat mukavuuskysymyksen.
Näin on. Lapsetkin ovat kummallisen sopeutuvaisia. Meillä jo kolmas maa menossa 10 vuoden sisällä, ja mukuloille on kehittynyt aivan loistavat kielitaidot ja ovat todella sosiaalisia ja pärjääviä. Suosittelen.
Aikuisena lapset sitten käy terapiassa ihmettelemässä juuretonta lapsuuttaan ja kykenemättömyyttään pitkäaikaisiin suhteisiin.
Tuttavapiirissä ei tällaisia löydy, hyvinkin kansainvälisiä perheitä kyllä, ja heidän lapsensa ovat todella erinomaisesti menestyviä ja kielitaitoisia yksilöitä, jotka pärjäävät paikassa kuin paikassa. Ystäviäkin löytyy useasta eri maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa avoimista työpaikoista on siellä mol.fi:ssä. Väite siitä, että mahdollisia työpaikkoja työttömille olisi vain 50.000 ei pidä paikkaansa.
Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.
Vain harva ilmoittaa työpaikat mol.fi:hin.
Tätä oon aina ihmetelly, olis työ joka kaipaa tekijää, mutta ei kerrota siitä kellekään. Pidetään työpaikat piilossa ja ihmetellään kun ei tekijää löydy.
Koska kukaan ei halua palkata työtöntä. He haluavat työpaikanvaihtajan. He kyselevät muilta tuntevatko he ketään, jonka voisivat palkata, koska työttömät ovat kaikki alkoholisoituneita luusereita heidän mielestään. Kukaan ei halua työtöntä töihin, eikä varsinkaan vastavalmistunutta, joka pitäisi perehdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Vastaa kysymykseen, kiertely ei nyt auta.
Työpaikat siis syntyvät, kun työttömistä saadaan työhaluisia.
Väität että 250 000 yksikään ei halua töitä?
Totta kai moni haluaa, mutta on kaksi erityisen ongelmallista ryhmää. Toinen on työttömyyden kova ydin eli pitkäaikaistyöttömät. Toinen ovat ne, jotka ovat mieluummin ansiosidonnaisella kuin töissä.
Selvä, kerro nyt miten ne työpaikat syntyy näille jotka haluavat.
Yritys huomaa, että se alkaa saada työntekijöitä, kun hallitus saa työntekijät motivoitumaan. Tällöin se ryhtyy laajentamaan toimintaansa. Hankkii esimerkiksi uusia tuotantolaitoksia ja työntekijät myös niihin. Näin syntyy työpaikkoja.
Hallitus saa työntekijät motivoitumaan? Voi jesta miten pihalla joku voi olla. :D Taitaa olla kuule politiikalla päinvastainen vaikutus...
Niin minun motivaatio tehdä töitä on aikalailla kadonnut. Enhän minä edes maamme hallituksen mielestä ansaitse saada elintasoa jossa olisi varaa muuhunkin kuin vuokraan ja ruokaan. Miksi minä siis töitä teen? Jos joku tästä hyötyy, se en ole minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Olisiko nyt monen vuoden ratkuttamisen jälkeen toista työvoimapula-alaa heille, jotka eivät noihin töihin kykene?
Jos ex-työnantaja vainoaa ja ratkuttaa 24/7 7 päivänä viikossa yli 12 vuotta putkeen niin kuvitteletko, että tuollaiselle työnantajalle kukaan enää uskaltaa edes tulla takaisin töihin? Jos edellinenkin työntekijä lähti ovet paukkuen ja työnantajaa haistatellen pois niin olisiko vika työnantajassa eikä työntekijässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Monet muuttavat työn perässä jopa toiselle puolelle maapalloa. Lopeta nirsoilu.
Aivan, ei ole vaikeaa edes perheen kanssa. Hyvin toimii.
Ensimmäinen velvollisuus on tehdä työtä sen perheen ruokkimiseksi. Sitten tulevat mukavuuskysymyksen.
Näin on. Lapsetkin ovat kummallisen sopeutuvaisia. Meillä jo kolmas maa menossa 10 vuoden sisällä, ja mukuloille on kehittynyt aivan loistavat kielitaidot ja ovat todella sosiaalisia ja pärjääviä. Suosittelen.
Aikuisena lapset sitten käy terapiassa ihmettelemässä juuretonta lapsuuttaan ja kykenemättömyyttään pitkäaikaisiin suhteisiin.
Johan nyt on liioittelua! Meillä lapset olivat nelikielisessä maassa vuorovuosin erikielisissä kouluissa (noh, vuoroteltiin vain kolmen kielen välillä), ja ystävyyssuhteet entisten koulukaverien kanssa pelittävät edelleen, joskin etänä, tosin tapaavatkin silloin tällöin. Unohdat, että eletään vuotta 2023, jolloin tekniikkaa pitää yhteyksiin löytyy eri tavalla kuin 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.
Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.
Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.
Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.
Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.
Mieluummin työtön kun rikottu perhe.
Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.
Yrityksiä pitää tukea sieltä syntyy työpaikkoja. Tarvitaan uusia yrittäjiä syntyy työppaikkoja ja kasvua. Lisää verotuloja kassaan tämä auttaa myös niitä jotka töitä eivät saa tai pysty tekemenään. Hoitoalalle työvoimakoulutusta ja oppisopimuspainoitteista koulutusta lähihoitaja/hoiva-avustajalinjoille. Plus lyhentäisin koulutusta. Myös esim. Laitoshuoltajille. Hoitajia tarvitaan kohta suuret määrät tai vanhukset jää hoitamatta. Ja muille aloille jossa työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat
Täytä vaan. Se, että istun jonkun vieressä, joka on lähihoitaja, ei tee vielä minusta lähihoitajaa.
Tällä tarkoitettiin varmaan yleistä valtion taloutta, jossa tarvitaan veronmaksajia ja kuluttajia. Eiväthän yritykset ilman asiakkaita tule toimeen, eivätkä ainakaan kasva.