Haluatte 250 000 työtöntä töihin, kiva mutta minne?

Täällä mainitaan, että työttömät HALUAA olla ansiosidonnaisella päivärahalla. Ansiosidonnaista syntyy vain olemalla töissä, ei muuten. Ja mitä iloa on ansiosidonnaisestakaan, jos palkka, josta se on ansaittu, on niin pieni ettei se ole peruspäivärahaa isompi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.

Lähihoitajan palkka on vielä ihan hyvä, joitain satasia yli 2000 euroa. Sillä saa edullisen asumisen kunnissa ihan hyvän elämän. Hoiva-avustajan palkka taas jää alle 2000, eikä sillä saa hyvää elämää. Siihen pitäisi tarttua ja nostaa palkkaa.

Ihan normaali toimistosihteerin palkka tuo vähän päälle pari donaa on.

Niin minäkin olen toimistoassistentti enkä pysty ilman asumistukea perhettäni elättämään. En tiedä kenen tätä työtä kuuluu tehdä kun vaatimuksia kuitenkin on vaikka mitä ettei ketä vaan työhön oteta. Olen saanut nyt tietää että ainakaan minun ei kuulu tässä työssä olla kun jokaisen pitäisi itsensä elättää.

Sulla johtuu asuinkunnan vuokratasosta.

Eli kenen kuuluu nämä assarin työt tällä tehdä? Ei kenenkään kun asumiskulut niin suuret?

Eli otan lapset ja miehen mukaan toiselle puolelle Suomea määräaikaisen työn perässä? Talo myyntiin ja mies etsikööt töitä itselleen koko maasta, jälleen uusi muutto miehen töiden perässä. Siellä sitten minä etsin itselleni töitä koko Suomesta, taas muutetaan ja mies etsii töitä koko Suomesta, taas mennään... Lapsilla varmasti kivaa olla aina koulussa se uusi, etsiä uusia kavereita (ei kyllä kannata, kun kohta muutetaan taas).

Ensimmäinen velvollisuus on etsiä se työpaikka. Tilanne on kuitenkin harvoin se, että pariskunnan työpaikat voisivat olla vain Suomen äärilaidoilla. Ajan myötä löytyy varmasti lähempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok vastaa kysymykseen. ja ota huomioon tuo 50 000 paikkaa on yläkanttiin koska iso osa niistä on höpöhöpö töitä 0-sopimuksia yms... Ja nyt halutaan vielä suojaosuuskin pois joten edes sitä osa-aikatyötä ei voi enää tehdä.

Osa-aikatyö on edellen aivan ok. Valtio ei vain aktiivisesti kannusta osa-aikatyöhön.

Ei se ole kun ei sillä palkalla pärjää ilman tukia.

Osa-aikatyöstä on vapaa nostamaan miten isoa palkkaa tahansa.

Kuka sen "miten ison palkan tahansa" maksaa?

Kuka tahansa, jonka kanssa sen sopii.

Ja mitäs sitten tehdään kun yksikään työnataja ei halua kanssani sopia sellaista palkkaa millä voisin maksaa oman elämiseni?

Siinä tapauksessa täytyy joko a) kouluttautua ammattiin, josta maksetaan paremmin tai b) pudotat elintasoasi.

Tuo sinun parkumisesi vastaisi sitä, että menet myymään autoliikkeeseen vanhaa autoasi, ja kun ei tarjous miellytä niin alat myyjälle itkeä miten autostasi tarjotaan liian vähän, koska sitten ei olekaan varaa ostaa sitä uutta Porschea.

Kai ymmärrät, että kouluttautuminen uuteen ammattiin on aika vaikeaa, kun saat alle 300 €/kk + otat 650 € lainaa kuukausittain ja pitäisi maksaa vuokraa. Ja töitä ei ole, kun sitä varten kouluttaudutaan että niitä töitä saisi?

Ja jos opintolainaa ei saa eikä Kela suostu maksamaan toimeentulotukea opintolainan sijasta niin aika vaikea 300 eurolla on pärjätä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei vain taida ymmärtää sitä että työllisiä on pakko saada lisää ja kuluja on pienennettävä koska tämän järjestelmään ei enään ole varaa elämme yli varojemme. Maksajat loppuvat kun elätettäviä on niin paljon.

Moni ei vain taida ymmärtää että niin kauan kuin monista töistä maksetaan elinkustannuksiin nähden liian pientä palkkaa, meillä on joukko elätettäviä aina. Vielä sellaisia joista ei ikinä päästä eroon. Tulemme aina kustantamaan monien työssäkäyvien elämisen kun palkat jäänyt alas.

Palkkoja halutaan pienentää, mutta kaikki muu kallistuu. Vuokria tuskin lasketaan, kun asunnon kustannukset nykyisillä koroilla ovat jo korkeat itsessään - kukaan tuskin haluaa jäädä miinukselle kuluista. Nykyiset työsuhteet ovat usein määräaikaisia, sotealalla. Kouluttautuminen on tehty vaikeaksi, ellei ole säästöjä. Osa-aikatyötä pitää olla vähintään viisi, että saa katettua menot. Tukia pienennetään, että mentäisiin töihin, mutta usein pitää ennen sitä kouluttautua?

Hallintoa on niin paljon, ettei niille pysty palkkoja maksamaan jos toinen osa ei tee ilmaista hommaa. Ja kokoajan se paisuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.

Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.

Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?

Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.

Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.

Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.

Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.

Mieluummin työtön kun rikottu perhe.

Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.

Voitko käsi sydämellä sanoa, että olet tosissasi yrittänyt perheen siirtämistä? Monet työttömät eivät ole, kuntukiaisten ansiosta on varaa nirsoilla.

Tämä. En ymmärrä, etteikö kaikkensa yritettäisi perheensä eteen. Tuntuu siltä, että monista p*rse homeessa kotona makaaminen on parempi vaihtoehto kuin kaikkensa tekeminen perheen elannon eteen. 

Ei se muuttaminen nin vaikeaa ole, vaikka olisikin se omakotitalo Suomessa. Niin meilläkin, ja palkat ulkomailla ovat monasti ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Selvennetään nyt vielä, että paremmat, ellei joku ymmärtänyt.

Kai ymmärrät, että kouluttautuminen uuteen ammattiin on aika vaikeaa, kun saat alle 300 €/kk + otat 650 € lainaa kuukausittain ja pitäisi maksaa vuokraa. Ja töitä ei ole, kun sitä varten kouluttaudutaan että niitä töitä saisi?

Sadattuhannet elävät opintorahan, asumislisän ja opintolainan turvin. On jopa luksusta, että ilmaisen koulutuksen päälle on tuollaiset etuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.

Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.

Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?

Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.

Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.

Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.

Kuka niin sanoo, että se perhe aina siinä rikkoontuisi? Eikö työttömyys ja vähävaraisuus riko enemmän?

Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.

Mieluummin työtön kun rikottu perhe.

Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.

Voitko käsi sydämellä sanoa, että olet tosissasi yrittänyt perheen siirtämistä? Monet työttömät eivät ole, kuntukiaisten ansiosta on varaa nirsoilla.

Miksi mun pitäis rikkoa perhe? Mikään työ ei ole sen arvoista. Eikä mikään takaa että edes saisin töitä jostain muualta kun en saa niitä täältäkään. Ota huomioon etten ole täysin terve.

Kyllä tukiainen on valtava, pelkkä työmarkkinatuki joka ens vuonna on hurjat 500e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.

Kuka ne työt sitten tekee? Jätetäänkö vanhukset ja sairaat oman onensa nojaan? Ala jossa työvoimapula. Palkkoja pitää nostaa siitä olen samaa mieltä. Tehy varmaan voisi neuvotella hoitajille paremmat palkat..

Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama jos vanhukset jää hoitamatta. Minunkin tarvitsee täällä jotenkin selvitä. Kuten tarvitsee kaikkien muidenkin joten en tuomitse ketään joka ei huonosti palkattuun työhön mene. Hyväntekeväisyyttä saa tehdä ne joilla on siihen varaa.

Sinäkin olet joskus vielä vanhus, joka ehkä tarvitsee hoivaa. Joillekin se päivä koittaa jo ennen vanhusikääkin. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.

Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.

Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?

Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.

Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.

Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.

Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.

Mieluummin työtön kun rikottu perhe.

Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.

Voitko käsi sydämellä sanoa, että olet tosissasi yrittänyt perheen siirtämistä? Monet työttömät eivät ole, kuntukiaisten ansiosta on varaa nirsoilla.

Tämä. En ymmärrä, etteikö kaikkensa yritettäisi perheensä eteen. Tuntuu siltä, että monista p*rse homeessa kotona makaaminen on parempi vaihtoehto kuin kaikkensa tekeminen perheen elannon eteen. 

Ei se muuttaminen nin vaikeaa ole, vaikka olisikin se omakotitalo Suomessa. Niin meilläkin, ja palkat ulkomailla ovat monasti ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Selvennetään nyt vielä, että paremmat, ellei joku ymmärtänyt.

Kerrohan, ostaisitko 130 m2 1983 rakennetun omakotitalon Liperistä, että pääsen sinne määräaikaiseen työhön Poriin?

Vierailija kirjoitti:

Moni ei vain taida ymmärtää sitä että työllisiä on pakko saada lisää ja kuluja on pienennettävä koska tämän järjestelmään ei enään ole varaa elämme yli varojemme. Maksajat loppuvat kun elätettäviä on niin paljon.

Siksipä ei lapsiakaan synny, ettei elätettävä tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.

Kuka ne työt sitten tekee? Jätetäänkö vanhukset ja sairaat oman onensa nojaan? Ala jossa työvoimapula. Palkkoja pitää nostaa siitä olen samaa mieltä. Tehy varmaan voisi neuvotella hoitajille paremmat palkat..

Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama jos vanhukset jää hoitamatta. Minunkin tarvitsee täällä jotenkin selvitä. Kuten tarvitsee kaikkien muidenkin joten en tuomitse ketään joka ei huonosti palkattuun työhön mene. Hyväntekeväisyyttä saa tehdä ne joilla on siihen varaa.

Sinäkin olet joskus vielä vanhus, joka ehkä tarvitsee hoivaa. Joillekin se päivä koittaa jo ennen vanhusikääkin. Mieti sitä.

Mietin sitä että minun ja monien muiden tarvitsee saada ruokaa ja katto päänsä päälle.

Joten niitä vanhuksia saa hoitaa ne joilla on siihen varaa. Palkka niin huono alla että harvalla meistä on varaa sinne töihin mennä.

Kun asumistuesta vielä leikataan niin kyllä se kertoo että hallituskaan ei sinne työntekijöitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.

Lähihoitajan palkka on vielä ihan hyvä, joitain satasia yli 2000 euroa. Sillä saa edullisen asumisen kunnissa ihan hyvän elämän. Hoiva-avustajan palkka taas jää alle 2000, eikä sillä saa hyvää elämää. Siihen pitäisi tarttua ja nostaa palkkaa.

Ihan normaali toimistosihteerin palkka tuo vähän päälle pari donaa on.

Niin minäkin olen toimistoassistentti enkä pysty ilman asumistukea perhettäni elättämään. En tiedä kenen tätä työtä kuuluu tehdä kun vaatimuksia kuitenkin on vaikka mitä ettei ketä vaan työhön oteta. Olen saanut nyt tietää että ainakaan minun ei kuulu tässä työssä olla kun jokaisen pitäisi itsensä elättää.

Sulla johtuu asuinkunnan vuokratasosta.

Eli kenen kuuluu nämä assarin työt tällä tehdä? Ei kenenkään kun asumiskulut niin suuret?

Sitä mieltä olen, että muuttakaa ihmeessä pois korkeiden vuokrien alueilta. Joko palkat nousevat siellä tai vuokrat laskevat. Muutosta ei tapahdu, ennen kuin ihmiset äänestävät jaloillaan.

Olisi suorastaan mahtavaa nähdä Helsinki ja vastaavat tilanteessa, jossa heillä ei ole työntekijöitä. Siinäpä konkreettinen pulma ratkaistavaksi. Se on tilanne, jolloin on pakko kuunnella työntekijöiden ja työttömien tarpeita. Vastaisku hallituksen asumistuen ym. lopettamiselle. Ei todellakaan tarvitse asua muualla ja työskennellä asumiskustannuksiltaan kalliissa kaupungissa. Muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, jossa palkka ja asumiskulut kohtaavat. Vanhukset töytyytetään halvemmille paikkakunnille työntekijöidensä perässä. Ei niitä hoitamattakaan voi jättää. Yksityisten on nostettava toimistotyötekijöiden ym. palkkoja jos haluavat pitää heidät jne.

Pappiloihin pappis-säädyn nöyriksi palvelija-orjiksi, opettajille nöyriksi palvelija-orjiksi, päättäjille nöyriksi palvelija-orjiksi, rikkaille nöyriksi palvelija-orjiksi.

Yllä mainitut ryhmät varmasti odottavat kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen, luokkayhteiskunnan, paluuta.

Aikaa jolloin herra on avoimesti herra, rahvas rahvasta ja yläluokan sekä eliitin ei tarvitse enää väkisin teeskennellä heille niin vastenmielistä tasa-arvoa köyhien ja muiden vähäosaisten kanssa vaan voi avoimesti osoittaa halveksuntasa näille kurjille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteessä tiedetään, että työpaikkoja syntyy, kun työvoimaa on tarjolla. 250 000 työtöntä ei ikävä kyllä ole sama asia kuin 250 000 tarjolla olevaa työtöntä, vaan monet heistä nirsoilevat työpaikkojen kanssa.

Asun pienessä kunnassa ja jatkuvasti menee firmoja nurin, joka paikasta vähennetään työntekijöitä, kouluja lopetetaan, virastot lakkautetaan jne.

Nytkö nämä paikat tulevat takaisin kun työttömät pitää saada töihin?

Työvoima on ihan hyvä saada pois keskeltä korpea. Laukkuja pakkaamaan vain.

Älä unta näe että kotoani lähtisin. Ja miksi lähtisin kun nythän niitä työpaikkoja syntyy, itehän niin sanoit.

Pieni kunta ei tarkoita että se olisi keskellä korpea.

Eihän sitä voi ajatella, että työpaikka tuotaisi jostain sinne Syrjälään, missä nyt jostain sattuman oikusta sattuukin asumaan. Työpaikat ovat siellä missä ovat, ja ihmisten on mentävä sinne missä niitä on. Sama se on muillakin eliöillä, että ruuan perässä on mentävä sinne missä sitä on, eikä voi odottaa että sitä alkaa kasvaa maasta siinä missä nyt sattuukin istumaan.

Mieluummin työtön kun rikottu perhe.

Eikä mikään takaa että saisi sen työpaikan jostain muualta.

Voitko käsi sydämellä sanoa, että olet tosissasi yrittänyt perheen siirtämistä? Monet työttömät eivät ole, kuntukiaisten ansiosta on varaa nirsoilla.

Tämä. En ymmärrä, etteikö kaikkensa yritettäisi perheensä eteen. Tuntuu siltä, että monista p*rse homeessa kotona makaaminen on parempi vaihtoehto kuin kaikkensa tekeminen perheen elannon eteen. 

Ei se muuttaminen nin vaikeaa ole, vaikka olisikin se omakotitalo Suomessa. Niin meilläkin, ja palkat ulkomailla ovat monasti ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Selvennetään nyt vielä, että paremmat, ellei joku ymmärtänyt.

Kerrohan, ostaisitko 130 m2 1983 rakennetun omakotitalon Liperistä, että pääsen sinne määräaikaiseen työhön Poriin?

Onko sinulla auto? Minkä alan töitä voit tehdä? olen huomannut tuolla seuduin useampia työpaikkailmoituksia, toki en tiedä kilometrimääristä, jääkö bensakulujen jälkeen plussalle. En ole paikkakuntalainen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Eikä täytetä. Käsittääkseni noissa töissä palkka niin huono että moni tarvitsee asumistukea ja sitähän leikataan eli vihjaillaan että nuo matalapalkkatyöt, joihin pitää opiskella, on niitä mitä ei todellakaan kuulu tehdä.

Lähihoitajan palkka on vielä ihan hyvä, joitain satasia yli 2000 euroa. Sillä saa edullisen asumisen kunnissa ihan hyvän elämän. Hoiva-avustajan palkka taas jää alle 2000, eikä sillä saa hyvää elämää. Siihen pitäisi tarttua ja nostaa palkkaa.

Ihan normaali toimistosihteerin palkka tuo vähän päälle pari donaa on.

Niin minäkin olen toimistoassistentti enkä pysty ilman asumistukea perhettäni elättämään. En tiedä kenen tätä työtä kuuluu tehdä kun vaatimuksia kuitenkin on vaikka mitä ettei ketä vaan työhön oteta. Olen saanut nyt tietää että ainakaan minun ei kuulu tässä työssä olla kun jokaisen pitäisi itsensä elättää.

Sulla johtuu asuinkunnan vuokratasosta.

Eli kenen kuuluu nämä assarin työt tällä tehdä? Ei kenenkään kun asumiskulut niin suuret?

Sitä mieltä olen, että muuttakaa ihmeessä pois korkeiden vuokrien alueilta. Joko palkat nousevat siellä tai vuokrat laskevat. Muutosta ei tapahdu, ennen kuin ihmiset äänestävät jaloillaan.

Olisi suorastaan mahtavaa nähdä Helsinki ja vastaavat tilanteessa, jossa heillä ei ole työntekijöitä. Siinäpä konkreettinen pulma ratkaistavaksi. Se on tilanne, jolloin on pakko kuunnella työntekijöiden ja työttömien tarpeita. Vastaisku hallituksen asumistuen ym. lopettamiselle. Ei todellakaan tarvitse asua muualla ja työskennellä asumiskustannuksiltaan kalliissa kaupungissa. Muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, jossa palkka ja asumiskulut kohtaavat. Vanhukset töytyytetään halvemmille paikkakunnille työntekijöidensä perässä. Ei niitä hoitamattakaan voi jättää. Yksityisten on nostettava toimistotyötekijöiden ym. palkkoja jos haluavat pitää heidät jne.

Helppo se on huudella kun itselläsi ei ole ystäviä tai sukua joiden kanssa haluat olla. Ehkä tuollainen yksinäinen ei vai pysty edes ajatusleikkinä ymmärtämään asiaa.

Esim Maralla on ollut jo pitkään työntekijäpula mutta palkat ei ole noussut mihinkään. Ja noita toimistotöitä ei ole joka paikassa tarjolla. Joten ideasi kuulostaa muutenkin tosi kaukaa haetulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytetään vaikka ensin kaikki lähihoitajan ja hoiva avustajan paikat

Täytä vaan. Se, että istun jonkun vieressä, joka on lähihoitaja, ei tee vielä minusta lähihoitajaa.

Suomessa pystyy opiskelemaan vuodessa hoiva-avustajaksi oppisopimuksella

Miksi kukaan opiskelisi työtä jossa huono palkka? Täälläkin näyttäisi moni olevan sitä mieltä että pakkaus on työntekijän vika eli ei kannata noita paikkoja täyttää. Parempi että tekijät pysyy niistä kaukana, ehkä sitten kysyntä nostaa palkkoja.

Mutta nykyisessä tilanteessa ei niitä pidä täyttää.

Koska on pakko saada jotain töitä enkä halua lusmuilla tukien varassa. Lähihoitajille ainakin töitä riittää, vaikka sitten kädestä suuhun eletäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Pappiloihin pappis-säädyn nöyriksi palvelija-orjiksi, opettajille nöyriksi palvelija-orjiksi, päättäjille nöyriksi palvelija-orjiksi, rikkaille nöyriksi palvelija-orjiksi.

Yllä mainitut ryhmät varmasti odottavat kiihkon vallassa vanhojen hyvien aikojen, luokkayhteiskunnan, paluuta.

Aikaa jolloin herra on avoimesti herra, rahvas rahvasta ja yläluokan sekä eliitin ei tarvitse enää väkisin teeskennellä heille niin vastenmielistä tasa-arvoa köyhien ja muiden vähäosaisten kanssa vaan voi avoimesti osoittaa halveksuntasa näille kurjille.

Tähän Suomeen nyt kuumeisesti ajetaan.

Itse ajattelen, että nykyinen tasa-arvoisempi malli olisi ollut parempi, mutta ilmeisesti yläluokka haluaa luokka- ja säätyläisyhteiskunnan paluuta kasvattaakseen omaa valtaansa.

Töitä löytyy heti, kun tuet poistetaan. Katsos kun työtön on siitä jännä ihmislaji, että ne ei tee kuin kivoja töitä, koska tuet on sen verran isot, ettei kurjia töitä tarvitse edes vilkaista!

Olen täysin kyllästynyt tähän "mistä löytyy töitä" -valitukseen, johon on erikoistuneet peruskoulun juuri ja juuri läpäisseet ammattitaidottomat, joille ei kelpaa kuin 4000 e/kk pestit kotikorttelissa virastotyöajalla.