Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MTV: Nyt puhuvat väkivaltaiseksi häiriköksi leimatun lapsen vanhemmat

Vierailija
28.09.2023 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-vakivaltaiseksi-hairiko…

Kuulostaa tosi erikoiselle tapaukselle.

Eskarista asti ollut väkivaltainen. Saako poika raivokohtauksia, jolloin ei tiedosta mitä tekee? Jälkikäteen kuulemma itkee ja on pahoillaan teoistaan.

Vanhemmat antaa pojan olla koulussa vaikka hän hakkaa muita lapsia..

Kommentit (105)

Vierailija
1/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vanhemmat muuta voi, Suomessa on oppivelvollisuus ja jos lapsi ei ole sairaalakoulussa, hän menee tavalliseen kouluun. Kotikoulu ei ole suurimmalle osalle mahdollista.

Vierailija
2/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan helppoa heilläkään. Mutta ei se sitä muuta, että tuollainen lapsi on vaaraksi muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistäisivät kotiopetukseen eivätkä antaisi riehua koulussa muita lapsia satuttamassa.

Vierailija
4/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhemmat muuta voi, Suomessa on oppivelvollisuus ja jos lapsi ei ole sairaalakoulussa, hän menee tavalliseen kouluun. Kotikoulu ei ole suurimmalle osalle mahdollista.[/quote

Lukaisin läpi. Ihan peruskauraa lastenpsykiatrialla vastaavat tapaukset. Adhd ja käytöshäiriö on ihan ilmeisiä. Tourette ei ilmeisesti ole, tai ainakaan ticeistä, ei tuossa puhuta mitään. Hyvä että kyseiselle pojalle on löytynyt sopiva adhd lääkitys, mutta vähän mietin tuota hyvää koulumenestystä suhteessa adhd diagnoosiin. Jos koulu on sujunut noin hyvin jo ennen lääkkeen aloitusta, ei keskittyminen kyllä kauhean huonoa ole voinut olla. Tälle pojalle kannattaisi luultavasti aloittaa neurolepti pienellä annoksella adhd lääkkeen lisäksi. Se tasaa hyvin juuri tuon tyyppistä väkivaltaisuutta, ja auttaisi itsetuntoa kohottavasti kun ei tulisi enää sitä jatkuvaa negatiivista palautetta. Joitain mahdollisia haittoja tietysti on, käytännössä lähinnä ruokahalun lisääntyminen, mutta kun tilanne on näin huono, olisi kyllä mun nähdäkseni hyödyt suuremmat kuin haitat. Sitäpaitsi useimmat adhd lääkkeet puolestaan vähentävät ruokahalua. Toivottavasti perheelle on edes ehdotettu risperidonia tai aripipratsolia. Ja toivottavasti poika saa myös muuta hoitoa kuin pelkän lääkityksen.

Vierailija
5/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, se lapsi kuulostaa yhä ylikuormittuneelle autistille, mutta eihän sitä ongelmaa tarvitse hoitaa, ei varsinkaan jos on lasu päässyt väliin niin diagnoosia ei pääse tekemään ikinä. Tuon lapsen elämä on jo ohi.

Tuossa ei juuri mikään kylläkään autismiin. Varmasti joitain piirteitä voi olla, kuten meillä kaikilla, mutta diagnoositasolla tuo oireilu viittaa kyllä muuhun.

Vierailija
6/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että pojalla edes on ADHD:ta kerta on ollut aina hyvä koulussa.

Ongelma on paljon vakavampi. Uskon, että kyseessä on enemmänkin joku autismin muoto, koska on noin väkivaltainen.

Alaluokilla voi fiksu lapsi pärjätä ihan loistavasti vaikka olisikin adhd. Jossain vaiheessa ei sitten enää pysty kompensoimaan hyvällä päättelykyvyllä ja yhdistelemällä asioita palasista jotka on sieltä täältä jääneet muistiin, ja koulunkäynti alkaa olla takkuisempaa. Mutta ehkä tälle pojalle on lääkitys aloitettu ennen kuin oireet on alkaneet vaikuttaa oppimiseen, ja nyt lääkkeen avulla pystyy strukturoidussa tilanteessa toimimaan ja keskittymään, ja ainoastaan vapaissa tilanteissa ja siirtymissä oleminen hajoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että pojalla edes on ADHD:ta kerta on ollut aina hyvä koulussa.

Ongelma on paljon vakavampi. Uskon, että kyseessä on enemmänkin joku autismin muoto, koska on noin väkivaltainen.

ADHD on ihan yhtä vakavaa kuin autismi.

Väkivaltaisuus kuuluu adhd:hen, ei autismiin.

Vierailija
8/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se lapsi kuulostaa yhä ylikuormittuneelle autistille, mutta eihän sitä ongelmaa tarvitse hoitaa, ei varsinkaan jos on lasu päässyt väliin niin diagnoosia ei pääse tekemään ikinä. Tuon lapsen elämä on jo ohi.

Tuossa ei juuri mikään kylläkään autismiin. Varmasti joitain piirteitä voi olla, kuten meillä kaikilla, mutta diagnoositasolla tuo oireilu viittaa kyllä muuhun.

Kaikilla ihmisillä ei ole autismin piirteitä. Jos ihmisellä on autismin piirteitä, hän ei ole silloin terve.

Vierailija
10/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että pojalla edes on ADHD:ta kerta on ollut aina hyvä koulussa.

Ongelma on paljon vakavampi. Uskon, että kyseessä on enemmänkin joku autismin muoto, koska on noin väkivaltainen.

ADHD on ihan yhtä vakavaa kuin autismi.

Väkivaltaisuus kuuluu adhd:hen, ei autismiin.

Voi liittyä molempiin, mutta eri syistä. Välttämättä ei liity kumpaankaan. On paljon adhd lapsia, ja myös autismikirjon lapsia, jotka eivät ole ollenkaan väkivaltaisia. Touretten syndroomaan impulsiivinen väkivaltaisuus liittyy usein, mutta tällöin ydinoireena on pitkäkestoisesti jatkuneet, sekä motoriset että äänelliset tic-oireet, mutta sellaisista ei tässä jutussa mitään puhuta. Sitäpaitsi diagnostinen arviohan on jo tehty, adhd todettu, ja lääkityskin aloitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaisi selvältä, että jutun lapsen kohdalla ainakaan inkluusio ei toimi.

Vaikea käsittää, ettei koulun ja kunnan tarvitse suojata toisia lapsia väkivallalta. Varmasti rauhallisempi ympäristö ja asianmukainen tuki olisivat tarpeen.

Jutun äiti puolusti poikaansa, että hän väkivallallaan kostaa epäoikeudenmukaisuuksia. Kosto on kuitenkin aina väärin.

Vierailija
12/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että pojalla edes on ADHD:ta kerta on ollut aina hyvä koulussa.

Ongelma on paljon vakavampi. Uskon, että kyseessä on enemmänkin joku autismin muoto, koska on noin väkivaltainen.

Adhd ei tarkoita, että olisi tyhmä. On myös meitä, jotka ovat pärjänneet koulussa hyvin ilman yrittämistäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se lapsi kuulostaa yhä ylikuormittuneelle autistille, mutta eihän sitä ongelmaa tarvitse hoitaa, ei varsinkaan jos on lasu päässyt väliin niin diagnoosia ei pääse tekemään ikinä. Tuon lapsen elämä on jo ohi.

Tuossa ei juuri mikään kylläkään autismiin. Varmasti joitain piirteitä voi olla, kuten meillä kaikilla, mutta diagnoositasolla tuo oireilu viittaa kyllä muuhun.

Kaikilla ihmisillä ei ole autismin piirteitä. Jos ihmisellä on autismin piirteitä, hän ei ole silloin terve.

Väärin. Jokaiselta löytyy jotain piirteitä, jotka sopisivat autismikiirjoon, mutta yksittäisinä piirteinä nämä ovat vain luonteenpiirteitä. Vasta kun samalla henkilöllä on runsaasti näitä tiettyjä piirteitä, ja kaikilta kolmelta ydinalueelta tietty määrä, täyttyvät diagnostiset kriteerit autismikirjonhäiriölle.

Vierailija
14/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä kyseisen lapsen vanhempi: https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/16hhx5g/ama_v%C3%A4kivaltaisen_…

Vaikuttaa samalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tuo lapsi ole erityisopetuksessa?

Vai eikö vanhemmat halunneet fiksua lastaan sinne?

Vierailija
16/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikalta saisi potkut heti ensimmäisestä väkivallanteosta. Oppivelvollisuusikäinen saa jatkaa koulussa, ja luokkatoverit jatkavat uhrin asemassa.

Miksi koulussa ei ole tiloja, joihin väkivaltainen oppilas voidaan siirtää? Miksi koulusta erottamista ei käytetä keinona? Miksi pienryhmäopetusta (erityisopetusta) karsastetaan myös ilmiselvissä tapauksissa?

Vierailija
17/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat on poikia ja välillä nyrkit heiluu. Ei mitään ongelmaa kunhan ei ole itse vastaanottavalla puolella.

Vierailija
18/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalta saisi potkut heti ensimmäisestä väkivallanteosta. Oppivelvollisuusikäinen saa jatkaa koulussa, ja luokkatoverit jatkavat uhrin asemassa.

Miksi koulussa ei ole tiloja, joihin väkivaltainen oppilas voidaan siirtää? Miksi koulusta erottamista ei käytetä keinona? Miksi pienryhmäopetusta (erityisopetusta) karsastetaan myös ilmiselvissä tapauksissa?

Turun tapauksessa vuoden kanssalapsiaan hakannut oireilija sai päivässä paikan erityisluokalta, kun epätoivoinen opettaja soitti itkien vanhemmille ja nämä laittoivat lapsensa lakkoon.

Paikkoja siis olisi, mutta lapsen kokemalla väkivallalla ei ole väliä.

Varmasti myös erityislapsen on parempi uudessa paikassa, kuten hänen vanhempansakin kertoivat.

Vierailija
19/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle opastettiin kotona, että jos joku uhkaa väkivallalla, niin juostaan karkuun. Jos toinen seuraa perässä, niin pysähdytään, ja valmistaudutaan lyömään takaisin yhden kerran, ja siihen yhteen lyöntiin ladataan kaikki mitä ikinä irti lähtee. Varaudutaan siihen, että myös itselle voi käydä pahasti. 

Vierailija
20/105 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhemmat muuta voi, Suomessa on oppivelvollisuus ja jos lapsi ei ole sairaalakoulussa, hän menee tavalliseen kouluun. Kotikoulu ei ole suurimmalle osalle mahdollista.

Ihan lainkin mukaan koulun kuuluu huolehtia tarvittamista tukitoimista ja järjestelyistä. Onko poika edes pienluokalla? Sen nyt ainakin pitäisi olla tässä tilanteessa itsestäänselvyys. Välitunteja voi porrastaa, tuntityöskentelyä tarvittaessa tauottaa ja kohdentaa enemmän aikusen huomiota juuri tähän oppilaaseen (avustaja).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän