800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?
Ihan oikeasti? Saako tuota edes myytyä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/28c9d05abe19c09af66af913a5f4ce00.jp…
Kommentit (1662)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissittömän kerrostalon kolmannessa kerroksessa asuvana tuntuu hassulta valitukset siitä että keittiö on yläkerrassa
Monenko hengen ruuat roudaat sinne kolmanteen kerrokseen viikoittain.
Olen eri hissittömän talon kolmannessa kerroksessa asuva kuin lainaamasi, mutta minä roudaan kahden ihmisen ruoat, jos mies ei sitä tee, yleensä joka toinen tai kolmas päivä. Joskus ihan jokainen päivä, koska lähikaupoista toiseen on viiden minuutin kävelymatka, toiseen reilu kymmenen. Jos käydään pitemmällä kaupoilla, mennään autolla, ja silloin on hyvä, kun kaksi on kantamassa parkkipaikalta sisään, koska yleensä silloin on kasseja ja pusseja enemmänkin.
Siis mitä ihmettä oikein tarkoitat kysymykselläsi? Mikä kilpailu tässä sinun mielestäsi on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä ihmiset on koulutukseltaan?
Onko Nina trade?
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon että talo on alusta asti suunniteltu ja rakennettu, siis olisi saanut juuri ne ratkaisut jotka haluaa, niin arkielämän käytettävyys vaikuttaa tosi huonolta.
Ihan alkaen siitä että ihmiset usein saunomisen välissä ja lopussa haluavat vilvoitella ulkona. Tuon talon saunasta pääsee ulkoterassille ainoastaan kulkemalla suurimman makuuhuoneen läpi. Miksi saunatiloista ei ole tehty ovea ulos? Sama juttu kodinhoitohuoneen kanssa; yleensä on hyödyllistä jos kodinhoitohuoneesta pääsee ulos.
Pohjapiirroksen mukaan eteiseen on suunniteltu kaapisto, sitä vain ei ole vielä laitettu koska talo on kesken. Makuuhuoneisiin ei nähtävästi mitään kaapistoja ajateltu? Mutta ei ole vaatehuonettakaan. Missä tuolla säilytetään vaatteet?
Makuuhuoneet lisäksi onnettoman pieniä kopperoita.
Kevään mittaan tuli kuitenkin videoita, kun lapset nukkui omissa huoneissaan. Kyllä siellä kai oleskeltiin
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä talo on tietyllä tapaa näyttävän rosoinen.
Eikä tarvita kun yksi joka tykkää ja jolla on rahaa.
olisi oma ranta, naapurit vähän kauempana, rantasauna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä talo on tietyllä tapaa näyttävän rosoinen.
Eikä tarvita kun yksi joka tykkää ja jolla on rahaa.olisi oma ranta, naapurit vähän kauempana, rantasauna
Jos noita haluaa voi ostaa sen mökkitontin eikä tota taloa kaupungin keskustasta.
Tuon emännän isä myös ollut jonkun rakennusliikkeen leivissä 80-90 luvun vaihteessa, rakennusyhtiö haka tjsp
Kuvan alla luki että autotalli oli keskeneräinen.
Jos tuo olikin kuorma-auton autotalli?
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko näillä Teslat??
Eli tarkootatko että oliko yrityksellä leasing-Teslat joista laskut on maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko näillä Teslat??
Nina on esitellyt instassa ainakin kahta eri teslaa mitkä hankkivat perheautoiksi. Tästä jo aikaa jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissittömän kerrostalon kolmannessa kerroksessa asuvana tuntuu hassulta valitukset siitä että keittiö on yläkerrassa
Monenko hengen ruuat roudaat sinne kolmanteen kerrokseen viikoittain.
Olen eri hissittömän talon kolmannessa kerroksessa asuva kuin lainaamasi, mutta minä roudaan kahden ihmisen ruoat, jos mies ei sitä tee, yleensä joka toinen tai kolmas päivä. Joskus ihan jokainen päivä, koska lähikaupoista toiseen on viiden minuutin kävelymatka, toiseen reilu kymmenen. Jos käydään pitemmällä kaupoilla, mennään autolla, ja silloin on hyvä, kun kaksi on kantamassa parkkipaikalta sisään, koska yleensä silloin on kasseja ja pusseja enemmänkin.
Siis mitä ihmettä oikein tarkoitat kysymykselläsi? Mikä kilpailu tässä sinun mielestäsi on menossa?
No onhan se nyt ihan eri asia roudata kahden ihmisen ruokia joka pv/joka toinen pv, kuin vaikka nyt 5 hengen ruuat kerran tai kaksi viikossa.
Tuo talo on perheasunto, siinä on 4 makuuhuonetta. Usein tämän kokoluokan asunnossa asuu useampihenkinen perhe. Kyse ei ole mistään kilpailusta, vaan siitä, että sieltä kaupasta ihan oikeasti monelle ihmiselle tarvitsee roudata aika paljon ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti varakkaat asuu Paraisilla näin
https://www.etuovi.com/kohde/70077829?haku=M2031273675Hoh hoijaa. Onhan noilla melkoinen hintaero ja eihän tässä nyt ole kyse mistään varakkuudesta.
Ihan erilaisia noi kohteet.Aivan. Sehän tässä oli pointtina. Miten oikeasti varakkaat asuu ja millaisille jämä paikoille varakasta feikkaavat joutuu tönönsä rakentamaan. Tässä Auringonkaaren aluessa ei ole mitään luksusta mitä alueesta hehkutetaan.
Onko ihmiset siis aina joko varakkaita, feikkivarakkaita tai köyhiä? Eikö voi vaan olla ihan tavallisia ihmisiä ilman että takana olisi feikkaamista ja aina kyse luksuksesta. Onko kaikki tuolla alueella feikkivarakkaita mielestäsi? En pidä tällaisesta yleistämistä, koska harva elää tässä mittakaavassa yli varojensa kuten tämä pariskunta.
Kyllä ovat varakasta feikkaavia, sori jos osui. Oikeasti varakkailla on varaa hankkia omakseen oikea merenrantatontti eikä tyydytä ökyekopytinkiä rustaamaan postimerkin kokoiselle vuokratontille, joka vieläpä vaatii erityisiä toimenpiteitä että saadaan perustukset tehtyä.. Oikeasti yksityisyys ja oma rauha on luksusta. Oikeasti varakkaiden alueella ei maisemat maisemaikkunoista ole naapurin seinät, terassit ja katot.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä talo on tietyllä tapaa näyttävän rosoinen.
Eikä tarvita kun yksi joka tykkää ja jolla on rahaa.
Ja jolla on uskallusta maksaa keskeneräisestä talosta vuokratontilla 500k. Ei ole edes takuuta tai edes havaintoa siitä toimiiko talon tekniset ratkaisut.
Tuohon hintaan ei edes mikään flippaaja voi tässä taloustilanteessa tehdä tuon fiksattuasn voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä talo on tietyllä tapaa näyttävän rosoinen.
Eikä tarvita kun yksi joka tykkää ja jolla on rahaa.olisi oma ranta, naapurit vähän kauempana, rantasauna
Jos noita haluaa voi ostaa sen mökkitontin eikä tota taloa kaupungin keskustasta.
nimenomaan, eikä tuohon ahtaaseen koloon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä talo on tietyllä tapaa näyttävän rosoinen.
Eikä tarvita kun yksi joka tykkää ja jolla on rahaa.Ja jolla on uskallusta maksaa keskeneräisestä talosta vuokratontilla 500k. Ei ole edes takuuta tai edes havaintoa siitä toimiiko talon tekniset ratkaisut.
Tuohon hintaan ei edes mikään flippaaja voi tässä taloustilanteessa tehdä tuon fiksattuasn voittoa.
tämä on nyt on uusi talo mutta kun ostaa vanhan talon niin siinä sitä onkin uskaltaako noin vaan ostaa, täytyy olla asiantunteva kuntotarkistaja ja itsekin k äydä taloa asiantuntijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia seurannut Ninan instaa ja kun rakennusprojektista selvisi kaikki nämä yllättävät ja hämärät juonenkäänteet, tuntuu ihan kuin seuraisi tosielämän salkkareita. :D
Kuvittelin pariskunnan olevan rikkaita, on kolme lasta, talo rakenteilla, Virossa hulppeat asunnot ollut, kaikki vaatteet merkkivaatteita, merkkikenkiä, lapsilla kalliit lastenvaunut, autoina teslat ym. Mutta selvisi jälleen, että rikkaalta on helppo näyttää ulospäin.
Missä nää on Virossa asuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko näillä Teslat??
Nina on esitellyt instassa ainakin kahta eri teslaa mitkä hankkivat perheautoiksi. Tästä jo aikaa jonkin verran.
Tyyppiesimerkkejä teslan omistajista.
Tuli tunne että kaikki on feikkiä.
Liian yliampuvaa ja täysin ammattitaidotonta bygaamista.
Arkkitehti, juontaja, näytti tajuavan homman nimen.
Kuittaili siellä lopussa pariskunnalle.
Mikään talossa ei ollut kohdallaan.
Pariskunta oli kuin B-luokan näyttelijöitä.
Olivatkohan lapsetkin lainattu joltain tuttavalta.
Saatiin lisädraamaa.
Heillä ei ollut aikomustakaan koskaan muuttaa siihen mustaan katastrofiin.
Eikä siihen uponnut 800 000 euroa.
Pystyivät huijaamaan montaa tahoa.
Ammattirakentajat katselivat talon valmistusta.
Olivat järkyttyneitä monesta ihan perusasiasta, miten ne tehtiin.
Sutta ja sekundaa.
Talo homehtuu alta aikayksikön.
Ainoa vaihtoehto on kauhakuormaaja ja tönö matalaksi.