800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?
Ihan oikeasti? Saako tuota edes myytyä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/28c9d05abe19c09af66af913a5f4ce00.jp…
Kommentit (1662)
Eihän sen talon myyntihinta ole kuin hiukan yli 400000e . Aloitus on VIRHEELLINEN.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen talon myyntihinta ole kuin hiukan yli 400000e . Aloitus on VIRHEELLINEN.
498 000 joo, hiukan yli..
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen talon myyntihinta ole kuin hiukan yli 400000e . Aloitus on VIRHEELLINEN.
Heh, "hiukan yli 400 000 e". Ehkä kuitenkin hiukan alle 500 000 e.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen talon myyntihinta ole kuin hiukan yli 400000e . Aloitus on VIRHEELLINEN.
Tuon talon myyntihinta alkaa korkeintaan kolmosella mutta olisi hauska tietää millä hinnalla tämä maksuhäiriöpariskunta alunperin suunnitteli rahastavansa pikavoitot projektista.
500 000€ rakennuskulut + normaali suomalainen "ei meillä ole kuplaa" 200 000€ veroton voitto 2v asumisen jälkeen = 695 000€ hintapyynti.
Siinä vaiheessa kun rakennuskulut ylittivät 800 000€ eikä pikavoittoja ollut luvassa ajettiinkin vain kuoriyhtiö konkurssiin, jätettiin laskut maksamatta ja hypättiin ensimmäiseen lähtevään koneeseen.
Pölyn vähän laskettua palataan vähin äänin. Rinse and repeat jos toisella kertaa onnaisi paremmin. Nimi riittää lainan vakuudeksi semminkin kun se on tuttu Alibista.
Ostajan tiedostettava ettei myyjälle jää vastuuta minkään talon rakenteisiin tai kuntoon liittyvissä asioissa..
mikä lause toi nyt sitte on olevinaan? onko näillä lukaalien myyjillä ihan eri lait kuin niillä jotka myy 50 vuotta vanhaa taloa. Siinä kyllä pitää olla kaikki viimesen päälle ja jokainen vähäinenkin vika kirjattu kuntotarkastukseen ja silti olet 5 vuotta vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onk se talo jossain myynnissä? Vai ulosotossa.
Konkurssipesä myy taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat olivat ja ovat edelleen ulosotossa, mutta jostain se rahoitus silti järjestyi, täys mysteeri.
Tavallinen ihminen tallettaa vaikkapa 2000 euroa tililleen niin johan pankki soittaa tarkastuspuhelun että mistä rahat ovat peräisin, nämä kaksi pyörittelevät miljoonia eikä viranomaisia kiinnosta pätkääkään, sangen omituista.
Eikös tossa oo rakennuttajana ollut näiden firma? Lainat on varmaan saatu sitä ekotaloaluetta varten...
Mutta kuka antaa noin paljon lainaa uudelle yritykselle jonka perustajat ovat ulosotossa? Eikä ilmeisesti yhtään omaa pääomaa. Ihan hullua.
Ja mihin ne kaikki rahat ovat menneet kun itse arvioivat että tuohon taloon meni 800 000 euroa mutta yrityksellä on velkaa 1,5 miljoonaa euroa. Joten mihin on hävinnyt 700 000 euroa?
En luottaisi tämän talon kuntotarkastukseen, kuka sen on tarkastanut, nimiä esille vaan, jos ei löydy nimiä jotka ovat olleet puolueettomia niin silloin tämä ns. tarkastus on bluffia eikä validi, pelkkä leima paperissa on arvoton.
Vierailija kirjoitti:
jokainen vähäinenkin vika kirjattu kuntotarkastukseen ja silti olet 5 vuotta vastuussa.
Taloa myyvä konkurssipesä on harvinaisen vähän vastuussa mistään.
Ammattilaiset suunnittelevat nämä viritykset alusta lähtien niin että voitot saa pitää mutta tappiot voi jättää muiden maksettavaksi.
Ainoastaan sinisilmäinen suomilammas on niin tyhmä että rupeaa rakentamaan saati myymään taloa omiin nimiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin nyt katsomaan jaksoa ja vaikuttavat aika vainoharhaisilta.
Ja hirveät hampaat tosiaan kummallakin.
Varsinkin miehellä hirveät tekohampaat, halvalla tehdyt laminaatit. Häiritsi tosi paljon kun katsoi ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin nyt katsomaan jaksoa ja vaikuttavat aika vainoharhaisilta.
Ja hirveät hampaat tosiaan kummallakin.
Varsinkin miehellä hirveät tekohampaat, halvalla tehdyt laminaatit. Häiritsi tosi paljon kun katsoi ohjelmaa.
Minusta naisella ihan yhtä hirveät. Ihan liian isot hänen suuhunsa ja naamaansa.
Mihin maahan nää on karanneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat olivat ja ovat edelleen ulosotossa, mutta jostain se rahoitus silti järjestyi, täys mysteeri.
Tavallinen ihminen tallettaa vaikkapa 2000 euroa tililleen niin johan pankki soittaa tarkastuspuhelun että mistä rahat ovat peräisin, nämä kaksi pyörittelevät miljoonia eikä viranomaisia kiinnosta pätkääkään, sangen omituista.
Eikös tossa oo rakennuttajana ollut näiden firma? Lainat on varmaan saatu sitä ekotaloaluetta varten...
Mutta kuka antaa noin paljon lainaa uudelle yritykselle jonka perustajat ovat ulosotossa? Eikä ilmeisesti yhtään omaa pääomaa. Ihan hullua.
Ja mihin ne kaikki rahat ovat menneet kun itse arvioivat että tuohon taloon meni 800 000 euroa mutta yrityksellä on velkaa 1,5 miljoonaa euroa. Joten mihin on hävinnyt 700 000 euroa?
Business finland? Koronatukia=D
Anteeksi tökerö kysymys, tarkoitus ei ole loukata ketään, mutta voiko pientä lasta imettää silikoneilla, toimiiko rinnat sillai normaalisti ja missä se maito on jos sisällä on täytteenä jotain vierasta materiaalia?
Ovat pakomatkalla jossain päin viroa, somet ovat suljettu tai yksityisiä, jopa youtube videot poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin maahan nää on karanneet?
Viroon takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ostajan tiedostettava ettei myyjälle jää vastuuta minkään talon rakenteisiin tai kuntoon liittyvissä asioissa..
mikä lause toi nyt sitte on olevinaan? onko näillä lukaalien myyjillä ihan eri lait kuin niillä jotka myy 50 vuotta vanhaa taloa. Siinä kyllä pitää olla kaikki viimesen päälle ja jokainen vähäinenkin vika kirjattu kuntotarkastukseen ja silti olet 5 vuotta vastuussa.
kun ostat talon ja huomaat että siinä on virheitä jotka eivät ilmenneet ostohetkellä, niin saat täysin vapaasti oikeudessa vaatia korvauksia firmalta joka on mennyt konkurssiin.
Toi vastuulause on täyttä höpö höpöä🤣
Vierailija kirjoitti:
Toi vastuulause on täyttä höpö höpöä🤣
En usko, kun myyjänä konkurssipesä. Eivät he mistään vastaa tulevaisuudessa.
Onko tämä jo täällä, Ninan tekeleitä ihme tämäkin
https://www.nappisilmat.fi/