Haha, niinpä tietysti. Kova oli uho lisätä poliisien määrää 500:lla, mutta jo nyt sönkätään että voivat olla muitakin "asiantuntijoita"......
It-eksperttejä, lakimiehiä jne. Eli poliisien määrä tulee pysymään aivan ennallaan ja poliisi täysin näkymättömänä suuressa osassa maata, samalla kun hallinto ja tukitoiminnot paisuu entisestään.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi jankkaaja alapeukuttaa kaikki kommentit. Hänelle poliisin työ on ilmeisesti rynnimistä ihmisten asuntoihin, pidätyksiä ja takaa-ajoja ja rankaisemmista.
Ehkä pieni perehtyminen poliisin käytännön työhön olisi paikoillaan. Tietenkään ei- poliisi asiantuntijoilla ei ole samoja valtuuksia, mutta aika rajatut ne lopulta poliisillakin on.
Kun roadmänjoukko uhkaa ryöstää sinut iltakävelyllä tai työmatkajunassa riehuu aseistautunut sekakäyttäjä, niin soitatko hätiin sen nyt palkattavan it-ekspertin, lakimiehen tai muun kahvinkeittäjän?
Yhä edelleen: Poliisilla on paljon eri tehtäviä. Yleinen järjestyksenvalvonta on tietenkin tärkeä sellainen, mutta vaikka kunka jankkaat, niitä muitakin tehtäviä on jonkun hoidettava.
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Tarvitaan ja tarvitaan. Taas unohtuu se henkilön Oma Tahto. Urheilullisuus tau nörttiys ei tarkoita sitä, että haluaa poliisiksi tai edes suostuu hakemaan poliisikoulutukseen. Jos sinne olisi pakko vastoin omaa tahtoa hakea niin ne pääsykokeetkin voi tahalleen mokata, että ei vaan pääsisi pääsykokeista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi jankkaaja alapeukuttaa kaikki kommentit. Hänelle poliisin työ on ilmeisesti rynnimistä ihmisten asuntoihin, pidätyksiä ja takaa-ajoja ja rankaisemmista.
Ehkä pieni perehtyminen poliisin käytännön työhön olisi paikoillaan. Tietenkään ei- poliisi asiantuntijoilla ei ole samoja valtuuksia, mutta aika rajatut ne lopulta poliisillakin on.
Kun roadmänjoukko uhkaa ryöstää sinut iltakävelyllä tai työmatkajunassa riehuu aseistautunut sekakäyttäjä, niin soitatko hätiin sen nyt palkattavan it-ekspertin, lakimiehen tai muun kahvinkeittäjän?
Miten hidas sinä oikein olet? Kun it- ekspertti hoitaa teknistä tutkintaa ja palvelusihteeri ottaa vastaan rikosilmoitukset, niin poliisit voivat olla kentällä.
Mutta entäpä jos nimettömät tyypit lähettää sinulle tappouhkauksia, levittävät sinun alastonkuvia verkossa tai tekevät verkko-ostoksia sinun kopioidulla luottokortilla - haluatko, että tutkintaa tekee it- hommat osaava tyyppi vai onko oleellista paljon nousee penkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Hyvä idea. Ehkäpä asevelvollisuuden voisi ulottaa koskemaan myös näitä poliisin tukitehtäviä? Eli armeijaikäiselle tulisi vaihtoehdoksi hakeutua armeijan sijasta poliisin kybertehtäviin. Toisi runsaasti nyt siviilipalvelukseen suuntautvia resursseja poliisin saataville.
Sivarit voinevat jo nyt palvella poliisin palveluksessa, mutta en lähtisi poliisin kyberutavallisuutta pyörittämään asevelvollisilla. Liian lyhyt koulutus, liian suuri vaihtuvuus, liian suuret tietovuotoriskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Hyvä idea. Ehkäpä asevelvollisuuden voisi ulottaa koskemaan myös näitä poliisin tukitehtäviä? Eli armeijaikäiselle tulisi vaihtoehdoksi hakeutua armeijan sijasta poliisin kybertehtäviin. Toisi runsaasti nyt siviilipalvelukseen suuntautvia resursseja poliisin saataville.
Et voi päättää minun ammattia minun puolesta. Siitä päätän MINÄ. Ei kukaan muu.
En ole koskaan halunnut poliisiksi enkä koskaan tule haluamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Tarvitaan ja tarvitaan. Taas unohtuu se henkilön Oma Tahto. Urheilullisuus tau nörttiys ei tarkoita sitä, että haluaa poliisiksi tai edes suostuu hakemaan poliisikoulutukseen. Jos sinne olisi pakko vastoin omaa tahtoa hakea niin ne pääsykokeetkin voi tahalleen mokata, että ei vaan pääsisi pääsykokeista läpi.
Kytistä huomattavan iso määrä on psykopaatteja. Siltä suunnalta kannattaa yrittää rekrytoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Hyvä idea. Ehkäpä asevelvollisuuden voisi ulottaa koskemaan myös näitä poliisin tukitehtäviä? Eli armeijaikäiselle tulisi vaihtoehdoksi hakeutua armeijan sijasta poliisin kybertehtäviin. Toisi runsaasti nyt siviilipalvelukseen suuntautvia resursseja poliisin saataville.
Sivarit voinevat jo nyt palvella poliisin palveluksessa, mutta en lähtisi poliisin kyberutavallisuutta pyörittämään asevelvollisilla. Liian lyhyt koulutus, liian suuri vaihtuvuus, liian suuret tietovuotoriskit.
Vaarallinen työ, paskaakin paskempi palkka ja paska työviihtyvyys ja paska ilmapiiri.
Ainakin puolustusvoimien koulutukseen halukkaita löytyi 255 hakijasta 15 valittiin.
Näet minun kävelevän ulkona huonokuntoisena. Tästä saat idean, palkataan poliisiksi muitakin kuin hyväkuntoisia!
Milloin olen ilmoittanut haluavani poliisiksi? En milloinkaan!
Mikä saa aina jonkun haluamaan päättää toisen ihmisen puolesta hänelle ammatin ja työpaikan? Sairas vallanhalu, kontrollinhalu, omistamisenhalu, psykopatia, korruptio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Ehkäpä asevelvollisuuden voisi ulottaa koskemaan myös näitä poliisin tukitehtäviä? Eli armeijaikäiselle tulisi vaihtoehdoksi hakeutua armeijan sijasta poliisin kybertehtäviin. Toisi runsaasti nyt siviilipalvelukseen suuntautvia resursseja poliisin saataville.
Et voi päättää minun ammattia minun puolesta. Siitä päätän MINÄ. Ei kukaan muu.
En ole koskaan halunnut poliisiksi enkä koskaan tule haluamaankaan.
Et varmaan pääsisikään. Sinnekin on luetunymmärrystestit.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin puolustusvoimien koulutukseen halukkaita löytyi 255 hakijasta 15 valittiin.
Se, että 255 haki sinne ei vielä tarkoita, että myös minä sinne hakisin. En ole ikinä kertaakaan hakenut enkä tule hakemaankaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenttäpoliisien palkkaamiseen ja kouluttamiseen osoitetut rahat valuvat tehottomiin IT-hankkeisiin. Tästä on tutkittua tietoa ja laajalti tiedossa myös julkisuudessa. Asiankäsittelyjätjestelmää Vitja on tehty 15 vuotta ja 90 miljoonaa ja tarvittaisiin vielä 30 miljoonaa jotta valmistuisi. Lisäksi aika on jo ajanut teknologian ohitse.
Sama ongelma myös muissa poliisin tietojärjestelmissä.
Tarvitaan kyber- ja verkkopoliiseille oma opinto-linja, jossa kunto-testit eivät ole niin ratkaisevia. Kyllä sitä urheilullisuutta ja kestävyyttä voi opettaa sitten koulutuksen kestäessä. Mentaalipuoli näillä "nörteillä" on usein ihan kunnossa ja pärjäävät älykkyys testeissä. Puolustusvoimat on jo aloittanut vastaavan opinto-linjan. Hakijoita on ollut tarpeeksi ja hyviä sellaisia.
Hyvä idea. Ehkäpä asevelvollisuuden voisi ulottaa koskemaan myös näitä poliisin tukitehtäviä? Eli armeijaikäiselle tulisi vaihtoehdoksi hakeutua armeijan sijasta poliisin kybertehtäviin. Toisi runsaasti nyt siviilipalvelukseen suuntautvia resursseja poliisin saataville.
Sivarit voinevat jo nyt palvella poliisin palveluksessa, mutta en lähtisi poliisin kyberutavallisuutta pyörittämään asevelvollisilla. Liian lyhyt koulutus, liian suuri vaihtuvuus, liian suuret tietovuotoriskit.
Vaarallinen työ, paskaakin paskempi palkka ja paska työviihtyvyys ja paska ilmapiiri.
Ja poliisi katsoo että näillä eväillä paras aines haluaa hakeutua riittävästi poliisiksi, eikä kriteereitä lasketa sentilläkään....
Kohta ollaan tilanteessa jossa kukaan ei halua poliisiksi, jos tuo kuormitus ja paha olo siellä vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin puolustusvoimien koulutukseen halukkaita löytyi 255 hakijasta 15 valittiin.
No sinne on varmaan "hivenen" tiukemmat kriteerit. Kenttäpoliisiksi riittää, että olet tarpeeksi helposti ohjailtavissa oleva ja nöyrästi käskyjä totteleva marionetti, joka ei osaa ajatella omilla aivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin puolustusvoimien koulutukseen halukkaita löytyi 255 hakijasta 15 valittiin.
No sinne on varmaan "hivenen" tiukemmat kriteerit. Kenttäpoliisiksi riittää, että olet tarpeeksi helposti ohjailtavissa oleva ja nöyrästi käskyjä totteleva marionetti, joka ei osaa ajatella omilla aivoilla.
En ole ohjailtavissa tippaakaan eikä kukaan voi päättää minne haen vai haenko minnekään. En ole mikään aivoton robotti.
Ollaan kyllä pahasti hakoteillä jos luullaan, että poliisien määrää rajoittaa halukkaiden puute. Securitasilla ja Avarnilla on isot armeijat wannabepoliiseja.
No esimerkiksi rikospoliiseista on pulaa. Poliisi se on rikospoliisikin.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi rikospoliiseista on pulaa. Poliisi se on rikospoliisikin.
Rikospoliiseja "liian vähän" lähinnä harvinaisen typerän kieltolain takia. Ongelma ei siis ole niiden lukumäärässä. Yleisesti ottaenkin voidaan sanoa, että jos poliiseja "ei ole tarpeeksi", silloin ongelma ydin on muualla niiden vähäisessä määrässä. Logiikka poliisien lukumäärän kasvattamisessa on samanlaista kuin se, että lähdet ostamaan ostamaan lisää laastareita, koska se 100 kpl paketti ei riittänytkään peittämään kaikkia haavoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon muitakin poliiseja kuin kenttäpoliisit.
Auttaahan tuo jos toteutuu.Kun nuo it-ekspertit ja tutkintasihteerit eivät ole edes minkäänlaisia poliiseita. He ovat tukiorganisaatiota ja siviileitä, joilla ei ole minkäänlaisia poliisin valtuuksia. Ei heitä voi heittää edes tarvittaessa kentälle, kuten toimistohommissa olevia poliiseja voidaan.
Ongelma on nimenomaan kenttäpoliisien vähyys. Ei tukiorganisaation. Samoin tutkinnan poliiseista on huutava pula.
Ongelmana on etenkin rikostutkinnan hitaus ja tässä tukiorganisaatio auttaa ihan varmasti.
Mutta ainoastaan tukitoimissa. Varsinaista rikostutkintaa ja rangaistusmenettelyä saa tehdä ainoastaan virassa oleva poliisi.
Eduskunta säätää lait ja voi niitä tarvittaessa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon muitakin poliiseja kuin kenttäpoliisit.
Auttaahan tuo jos toteutuu.Kun nuo it-ekspertit ja tutkintasihteerit eivät ole edes minkäänlaisia poliiseita. He ovat tukiorganisaatiota ja siviileitä, joilla ei ole minkäänlaisia poliisin valtuuksia. Ei heitä voi heittää edes tarvittaessa kentälle, kuten toimistohommissa olevia poliiseja voidaan.
Ongelma on nimenomaan kenttäpoliisien vähyys. Ei tukiorganisaation. Samoin tutkinnan poliiseista on huutava pula.
Ongelmana on etenkin rikostutkinnan hitaus ja tässä tukiorganisaatio auttaa ihan varmasti.
Mutta ainoastaan tukitoimissa. Varsinaista rikostutkintaa ja rangaistusmenettelyä saa tehdä ainoastaan virassa oleva poliisi.
Eduskunta säätää lait ja voi niitä tarvittaessa muuttaa.
Hyvin onnistui esim. Sipiltä?
Suksi pentu v*****n roadmäneinesi.