Kun naisilta "loppuu" seksihalut niin onko vika miehissä vai naisissa?
Siinäpä vasta kysymys? Kolmen naisen ~4v (jokaisen kanssa) yhdessä olon jälkeen olen huomannut että naisten mielenkiinto loppuu, kun seksi alkaa muuttua "rutiiniksi". Toistetaan samaa kaavaa eikä uutta kipinää tule. Nyt viimeisimmän kanssa olemme keskustelleet toiveista, haaveista, fantasioista, leluista, asuista, asennoista ja paikoista avoimesti ja 11v. on kumpikin saanut seksiä ja sellaista kun haluaa riittävästi -> tämäkin on tarkistettu keskustelemalla.
Alunperinkin sovittiin, että seksistä ei kieltäydytä, mutta jos minua (mies) ei paneta, niin sitten, homma hoidetaan, vibralla, dildolla, kielellä tai sormella ha sama toisinpäin...
Eli se että miehiltä loppuu saaminen saattaa sittenkin johtua miehistä = kun olet 100 sitruunatikkaria syönyt niin se alkaa maistua puulta!
Kommentit (26)
Kyllä se yleensä on miehissä. En minäkään jaksanut enää sitä oman tarpeen tyydyttämistä minuun ilman että minä itse sain mitään. Ei ole enää ollut kovin usein ukolle pimpsaa tarjolla, mutta omapahan on syy.
Niin, miehille alkaa muutaman kk:n seurustelun jälkeen riittämään pikainen suikkari tai "pika pano" takaa, edestä, suihkussa, keittiössä tai sängyssä ja sitä sitten vuodesta toiseen. Itse näissä en juurikaan ehdi saada mitään muuta kun spermaa valuvan alapään tai miehen sanoen "vitamiinit kurkkuun", joten vähän kyllä latistuu halut.
Miehet ei vaan osaa tyydyttää naista.
Luultavasti jonkin verran kummassakin.
Aina kun mies kieltäytyy seksistä = nainen ei ole enää haluttava miehen mielestä. Tämä siis naisen käsitys. Käsitys ei perustu järkeen vaan tunteeseen millä nainen elää samoin naisen halut. Nainen haluaa olla miehen silmissä haluttu ja rakastettu. Jos tämä tunne ei välity, ei naisenkaan seksihalut syty ja orgasmitkinon kaukana.
Samaisesta syystä en ole koskaan kieltäytynyt vaimon halutessa. Toisaalta haluan itsekin tuntea olevani haluttu, joten siitä on kiinni omatkin halut. Joten systeemin toiminun meillä niin, että olen osoittanut halujani ja rakkauttani vaimolle ja vaimo tehnyt seksiin varsinaiset aloitteet, mihin olen aina suostunut riippumatta siitä olenko ollut väsynyt jne... Aina kummin halunnut haluta ja kaluni ollut innokas. Jonkun miehen mielestä voi tehdä miehelle paineita, mutta minusta ne on kumminkin pientä, jos kerran voi tuottaa vaimolleen nautintoa ja tyydyttää. Varsinkin kun muistaa ensimmäiset lauseet.
Jotenkin ap:n avauksesta heijastuu sellainen asenne, mikä saitilla on koko ajan vallinnut. Nimittäin MINUN tyydytys ja mitä MINÄ saan. Tyydytetään kyllä toista, muttei varsinaisesti huolehdita toisen tyydyttämisestä ja hän taas vastavuoroisesti itsen. Mietitään koko ajan mitä MINÄ saan. Sama MINÄ ajaa toiset vieraisiin kun MINUN pitää saada vaihtelua jne.... Täytyy sanoa, että minulle aivan vieras ajattelutapa. Meillä ME harrastetaan seksiä ja vastaamme toistemme tyydyttämisestä ehdoitta. Nautimme siitä että oma rakas nauttii ja saadaan oma nautinto toisen tyydyttämisestä.
Elämässä paljon muutakin kuin seksi
Kari67 kirjoitti:
Elämässä paljon muutakin kuin seksi
Kuten seksipalstan trollaaminen!
Väittäisin että yleensä tulee tasapeli, kun etsitään syyllisiä!
Typerä kysymys. Mies on aina syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies kieltäytyy seksistä = nainen ei ole enää haluttava miehen mielestä. Tämä siis naisen käsitys. Käsitys ei perustu järkeen vaan tunteeseen millä nainen elää samoin naisen halut. Nainen haluaa olla miehen silmissä haluttu ja rakastettu. Jos tämä tunne ei välity, ei naisenkaan seksihalut syty ja orgasmitkinon kaukana.
Samaisesta syystä en ole koskaan kieltäytynyt vaimon halutessa. Toisaalta haluan itsekin tuntea olevani haluttu, joten siitä on kiinni omatkin halut. Joten systeemin toiminun meillä niin, että olen osoittanut halujani ja rakkauttani vaimolle ja vaimo tehnyt seksiin varsinaiset aloitteet, mihin olen aina suostunut riippumatta siitä olenko ollut väsynyt jne... Aina kummin halunnut haluta ja kaluni ollut innokas. Jonkun miehen mielestä voi tehdä miehelle paineita, mutta minusta ne on kumminkin pientä, jos kerran voi tuottaa vaimolleen nautintoa ja tyydyttää. Varsinkin kun muistaa ensimmäiset lauseet.
Jotenkin ap:n avauksesta heijastuu sellainen asenne, mikä saitilla on koko ajan vallinnut. Nimittäin MINUN tyydytys ja mitä MINÄ saan. Tyydytetään kyllä toista, muttei varsinaisesti huolehdita toisen tyydyttämisestä ja hän taas vastavuoroisesti itsen. Mietitään koko ajan mitä MINÄ saan. Sama MINÄ ajaa toiset vieraisiin kun MINUN pitää saada vaihtelua jne.... Täytyy sanoa, että minulle aivan vieras ajattelutapa. Meillä ME harrastetaan seksiä ja vastaamme toistemme tyydyttämisestä ehdoitta. Nautimme siitä että oma rakas nauttii ja saadaan oma nautinto toisen tyydyttämisestä.
Tosi hyvin kirjoitat. Itsekeskeisyys on täällä aivan keskeisesti yksi syy, miksi rakkautta ei koeta. Pitää olla itse valmis rakastamaan ja antamaan itsensä toiselle, jolloin avautuu mahdollisuus rakkaudelle. Lisäksi pitää uskaltautua olla avoin toiselle, ihan tavallinen ihminen. Jos teeskentelee, eikä puhu totta, on turha syyttää toista, jos ei saa orgasmeja tai muuten koe iloa ja tyydytystä.t. toinen mies yli 40 vuoden kokemuksella.
Nainen ihmettelee kirjoitti:
Miehet ei vaan osaa tyydyttää naista.
Hmm... oletkohan kertonut miehellesi, että mistä pidät ja mistä et? Kas kun me miehet emme ole mitään ajatuksen lukijoita kuitenkaan :(
Jos seksi on aina samanlaista ja melkeinpä voi arvata joka liikkeen ja äännähdyksen etukäteen niin järkeenhän se käy, että viehätys saattaa vähän lopahtaa. Näin ainakin itse koen. Kaipaan vähän kokeilumieltä ja uusien juttujen toteuttamista.
Ei sillä että siinä pääsääntöisesti olisi vikaa siinä seksissä, mutta jos ei ikinä riko kaavoja niin jotenkin menee sitten vaan autopilotille ja seksistä tulee yksi homma muiden joukossa.
Mun mielestä yksi pahin juttu mitä mies voi naiselle tehdä on tylsistyttää hänet sängyssä (ja ehkä elämässä muutenkin :D )
Mulla on vähän sellainen ceissi että mies ei oikein innostu uusista kokeiluista, vaan minun mieliksi voi kokeilla. Hänelle riittäisi aina samanlainen seksi. Kaikki lelut ja uuden kokeilut lähtee minulta. 90% ei häntä sytytä vaan näen että tekee minun mieliksi. Alan itsekin sitten mennä sellaiseen suoritusmoodiin että en sitten yritä keksiä väkisin mitään jos ei ole innostusta.
Onneksi minulla on sentään hyvä mielikuvitus, se auttaa aika paljon rutiiniseksin aikana.
N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies kieltäytyy seksistä = nainen ei ole enää haluttava miehen mielestä. Tämä siis naisen käsitys. Käsitys ei perustu järkeen vaan tunteeseen millä nainen elää samoin naisen halut. Nainen haluaa olla miehen silmissä haluttu ja rakastettu. Jos tämä tunne ei välity, ei naisenkaan seksihalut syty ja orgasmitkinon kaukana.
Samaisesta syystä en ole koskaan kieltäytynyt vaimon halutessa. Toisaalta haluan itsekin tuntea olevani haluttu, joten siitä on kiinni omatkin halut. Joten systeemin toiminun meillä niin, että olen osoittanut halujani ja rakkauttani vaimolle ja vaimo tehnyt seksiin varsinaiset aloitteet, mihin olen aina suostunut riippumatta siitä olenko ollut väsynyt jne... Aina kummin halunnut haluta ja kaluni ollut innokas. Jonkun miehen mielestä voi tehdä miehelle paineita, mutta minusta ne on kumminkin pientä, jos kerran voi tuottaa vaimolleen nautintoa ja tyydyttää. Varsinkin kun muistaa ensimmäiset lauseet.
Jotenkin ap:n avauksesta heijastuu sellainen asenne, mikä saitilla on koko ajan vallinnut. Nimittäin MINUN tyydytys ja mitä MINÄ saan. Tyydytetään kyllä toista, muttei varsinaisesti huolehdita toisen tyydyttämisestä ja hän taas vastavuoroisesti itsen. Mietitään koko ajan mitä MINÄ saan. Sama MINÄ ajaa toiset vieraisiin kun MINUN pitää saada vaihtelua jne.... Täytyy sanoa, että minulle aivan vieras ajattelutapa. Meillä ME harrastetaan seksiä ja vastaamme toistemme tyydyttämisestä ehdoitta. Nautimme siitä että oma rakas nauttii ja saadaan oma nautinto toisen tyydyttämisestä.
Tosi hyvin kirjoitat. Itsekeskeisyys on täällä aivan keskeisesti yksi syy, miksi rakkautta ei koeta. Pitää olla itse valmis rakastamaan ja antamaan itsensä toiselle, jolloin avautuu mahdollisuus rakkaudelle. Lisäksi pitää uskaltautua olla avoin toiselle, ihan tavallinen ihminen. Jos teeskentelee, eikä puhu totta, on turha syyttää toista, jos ei saa orgasmeja tai muuten koe iloa ja tyydytystä.t. toinen mies yli 40 vuoden kokemuksella.
Kiitos. Meillä on ilmeisesti aika yhtäläisiä käsityksiä parisuhdeseksistä ja rakkaudesta. Itsekin saman naisen kanssa jo yli 47 vuotta. Ja kuten tiedät, niin vaikkeinta on pitää sama nainen aina halukkaana viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Helpointa olisi ollut vaihtaa naista aina kun omat keinot ja mielikuvitus loppuu. Mutta onnistuu kun ensisijaisesti keskittyy puolisonsa tyydyttämiseen ja hyvinvointiin ja hän sinun. Itsekeskeisyys tappaa parisuhteen aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies kieltäytyy seksistä = nainen ei ole enää haluttava miehen mielestä. Tämä siis naisen käsitys. Käsitys ei perustu järkeen vaan tunteeseen millä nainen elää samoin naisen halut. Nainen haluaa olla miehen silmissä haluttu ja rakastettu. Jos tämä tunne ei välity, ei naisenkaan seksihalut syty ja orgasmitkinon kaukana.
Samaisesta syystä en ole koskaan kieltäytynyt vaimon halutessa. Toisaalta haluan itsekin tuntea olevani haluttu, joten siitä on kiinni omatkin halut. Joten systeemin toiminun meillä niin, että olen osoittanut halujani ja rakkauttani vaimolle ja vaimo tehnyt seksiin varsinaiset aloitteet, mihin olen aina suostunut riippumatta siitä olenko ollut väsynyt jne... Aina kummin halunnut haluta ja kaluni ollut innokas. Jonkun miehen mielestä voi tehdä miehelle paineita, mutta minusta ne on kumminkin pientä, jos kerran voi tuottaa vaimolleen nautintoa ja tyydyttää. Varsinkin kun muistaa ensimmäiset lauseet.
Jotenkin ap:n avauksesta heijastuu sellainen asenne, mikä saitilla on koko ajan vallinnut. Nimittäin MINUN tyydytys ja mitä MINÄ saan. Tyydytetään kyllä toista, muttei varsinaisesti huolehdita toisen tyydyttämisestä ja hän taas vastavuoroisesti itsen. Mietitään koko ajan mitä MINÄ saan. Sama MINÄ ajaa toiset vieraisiin kun MINUN pitää saada vaihtelua jne.... Täytyy sanoa, että minulle aivan vieras ajattelutapa. Meillä ME harrastetaan seksiä ja vastaamme toistemme tyydyttämisestä ehdoitta. Nautimme siitä että oma rakas nauttii ja saadaan oma nautinto toisen tyydyttämisestä.
Tosi hyvin kirjoitat. Itsekeskeisyys on täällä aivan keskeisesti yksi syy, miksi rakkautta ei koeta. Pitää olla itse valmis rakastamaan ja antamaan itsensä toiselle, jolloin avautuu mahdollisuus rakkaudelle. Lisäksi pitää uskaltautua olla avoin toiselle, ihan tavallinen ihminen. Jos teeskentelee, eikä puhu totta, on turha syyttää toista, jos ei saa orgasmeja tai muuten koe iloa ja tyydytystä.t. toinen mies yli 40 vuoden kokemuksella.
Olen aivan samaa mieltä. Itsekeskeisyys on muutenkin tämän ajan syöpä. Kenelläkään ei aidosti kiinnosta toisten hyvinvointi, vain omalla on merkitystä. Tai kaikesta pitää itsellä hyötyä jotenkin.
Parisuhteen seksissä se näkyy meillä esimerkiksi niin, että ennen lapsia vaimoa kiinnosti minun tyydytys ja ilmeisesti vähän myös omakin. Nyt paistaa läpi se, että seksiä on vain pakollinen määrä.
Eli ilmeisesti se on kuitenkin miehen ongelma kun ei osaa pitää itseään ja seksiä kiinnostavana vaikka kuinka ehdottelee uusia juttuja ja yrittää varovasti kysellä kumppanin toiveita seksiin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on aina samanlaista ja melkeinpä voi arvata joka liikkeen ja äännähdyksen etukäteen niin järkeenhän se käy, että viehätys saattaa vähän lopahtaa. Näin ainakin itse koen. Kaipaan vähän kokeilumieltä ja uusien juttujen toteuttamista.
Ei sillä että siinä pääsääntöisesti olisi vikaa siinä seksissä, mutta jos ei ikinä riko kaavoja niin jotenkin menee sitten vaan autopilotille ja seksistä tulee yksi homma muiden joukossa.
Mun mielestä yksi pahin juttu mitä mies voi naiselle tehdä on tylsistyttää hänet sängyssä (ja ehkä elämässä muutenkin :D )
Mulla on vähän sellainen ceissi että mies ei oikein innostu uusista kokeiluista, vaan minun mieliksi voi kokeilla. Hänelle riittäisi aina samanlainen seksi. Kaikki lelut ja uuden kokeilut lähtee minulta. 90% ei häntä sytytä vaan näen että tekee minun mieliksi. Alan itsekin sitten mennä sellaiseen suoritusmoodiin että en sitten yritä keksiä väkisin mitään jos ei ole innostusta.
Onneksi minulla on sentään hyvä mielikuvitus, se auttaa aika paljon rutiiniseksin aikana.
N35
Itse koet - itse kaipaat jnee.. Miten voi menna autopilotille jos sinun pitäisin vastata miehesi tyydyttämisestä ja saada hänet haluamaan ja nauttimaan seksistä. Jos hän ei innostu leluista tai hän haluaisi ja sinä et innostuisi, niin miksi pitää yrittää väkisin sellaista, mitä toinen ei halua. Miksi pitäisi laskea toisen haluja, kun sinun pitäisi nimenomaan niitä nostattaa. Meilläkin on käytetty leluja vain, jos vaimo sattunut olemaan sillä tuulella. Välttänyt kaikkea, mikä voisi laskea hänen halujaan tai nautintoaan, syystä, että olen vastuussa siitä, että hän haluaisi mahdollisimman paljon. Jos ja kun haluaa, on hänen orgasmit myös mahdollisia ja paljon helpompia tuottaa. Joten mitä suurempi kiima hänellä, sen helpompi on hänet tyydyttää, eli oma etutuni tulee hänen halujensa kautta. Samoin nautinto, koska mikään ei ole niin hienoa kuin kokea naisen orgasmi ja sen puristelu sormissa saati kullissa. Jonkun mielestä voi olla yksitoikkoista, jos nainen saa aina orgasmit, mutta minusta ei ole, eikä vaimon mielestä. Mieshän saa aina, ainakin minä, joten siinä ei ole koskaan ollut ongelmaa. Jos en olisi epäitsekäs, ei vaimo saisi koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies kieltäytyy seksistä = nainen ei ole enää haluttava miehen mielestä. Tämä siis naisen käsitys. Käsitys ei perustu järkeen vaan tunteeseen millä nainen elää samoin naisen halut. Nainen haluaa olla miehen silmissä haluttu ja rakastettu. Jos tämä tunne ei välity, ei naisenkaan seksihalut syty ja orgasmitkinon kaukana.
Samaisesta syystä en ole koskaan kieltäytynyt vaimon halutessa. Toisaalta haluan itsekin tuntea olevani haluttu, joten siitä on kiinni omatkin halut. Joten systeemin toiminun meillä niin, että olen osoittanut halujani ja rakkauttani vaimolle ja vaimo tehnyt seksiin varsinaiset aloitteet, mihin olen aina suostunut riippumatta siitä olenko ollut väsynyt jne... Aina kummin halunnut haluta ja kaluni ollut innokas. Jonkun miehen mielestä voi tehdä miehelle paineita, mutta minusta ne on kumminkin pientä, jos kerran voi tuottaa vaimolleen nautintoa ja tyydyttää. Varsinkin kun muistaa ensimmäiset lauseet.
Jotenkin ap:n avauksesta heijastuu sellainen asenne, mikä saitilla on koko ajan vallinnut. Nimittäin MINUN tyydytys ja mitä MINÄ saan. Tyydytetään kyllä toista, muttei varsinaisesti huolehdita toisen tyydyttämisestä ja hän taas vastavuoroisesti itsen. Mietitään koko ajan mitä MINÄ saan. Sama MINÄ ajaa toiset vieraisiin kun MINUN pitää saada vaihtelua jne.... Täytyy sanoa, että minulle aivan vieras ajattelutapa. Meillä ME harrastetaan seksiä ja vastaamme toistemme tyydyttämisestä ehdoitta. Nautimme siitä että oma rakas nauttii ja saadaan oma nautinto toisen tyydyttämisestä.
Tosi hyvin kirjoitat. Itsekeskeisyys on täällä aivan keskeisesti yksi syy, miksi rakkautta ei koeta. Pitää olla itse valmis rakastamaan ja antamaan itsensä toiselle, jolloin avautuu mahdollisuus rakkaudelle. Lisäksi pitää uskaltautua olla avoin toiselle, ihan tavallinen ihminen. Jos teeskentelee, eikä puhu totta, on turha syyttää toista, jos ei saa orgasmeja tai muuten koe iloa ja tyydytystä.t. toinen mies yli 40 vuoden kokemuksella.
Olen aivan samaa mieltä. Itsekeskeisyys on muutenkin tämän ajan syöpä. Kenelläkään ei aidosti kiinnosta toisten hyvinvointi, vain omalla on merkitystä. Tai kaikesta pitää itsellä hyötyä jotenkin.
Parisuhteen seksissä se näkyy meillä esimerkiksi niin, että ennen lapsia vaimoa kiinnosti minun tyydytys ja ilmeisesti vähän myös omakin. Nyt paistaa läpi se, että seksiä on vain pakollinen määrä.
Eli ilmeisesti se on kuitenkin miehen ongelma kun ei osaa pitää itseään ja seksiä kiinnostavana vaikka kuinka ehdottelee uusia juttuja ja yrittää varovasti kysellä kumppanin toiveita seksiin liittyen.
No voi harmi. Meillä on aina ollut tasapuolista, molemmat huolehdittu toistemme tyydyttämisestä. Vaimo jopa nuorena sanoi suoraan, että "joudun" vastaamaan hänen tyydyttämiestään, vie sinä minä vikisen. Selvä peli, eikä siitä edes keskusteltu. Mutta vastavuoroisesti hän on huolehtinut kaikesta minun puolestani, aivan kaikesta ja myös seksitarpeistani ja tyydytyksestä. En ole luottanut keneenkään ihmiseen koskaan niin paljoa kuin vaimoani. Ainut ihminen maailmassa joka lukenut minua kuin avointa kirjaa ja pitänyt maanpinnalla, jos egoni on meinannut keulia.
Koita lisätä henkistä läsnäoloa ja rakkaudentunnetta, josko se heijastuisi vaimostasi takaisin entistä parempana huolehtimisena sinut tyydyttämisessä. Näin itse tehnyt ja todennut toimivaksi. Siirtänyt välillä omia menoja, jättänyt läppärin ja kännyn rauhaan, kun olen ollut vaimon kanssa samaan aikaan kotona. Keksittynnyt vain läsnäoloon ja kuuntelemaan mitä hänellä on mielessä. Vaikuttaa kummasti naisen seksihaluihin.
Välillä on hyvä piristää suhdetta. Mikä sopii kullekin... 😉
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on aina samanlaista ja melkeinpä voi arvata joka liikkeen ja äännähdyksen etukäteen niin järkeenhän se käy, että viehätys saattaa vähän lopahtaa. Näin ainakin itse koen. Kaipaan vähän kokeilumieltä ja uusien juttujen toteuttamista.
Ei sillä että siinä pääsääntöisesti olisi vikaa siinä seksissä, mutta jos ei ikinä riko kaavoja niin jotenkin menee sitten vaan autopilotille ja seksistä tulee yksi homma muiden joukossa.
Mun mielestä yksi pahin juttu mitä mies voi naiselle tehdä on tylsistyttää hänet sängyssä (ja ehkä elämässä muutenkin :D )
Mulla on vähän sellainen ceissi että mies ei oikein innostu uusista kokeiluista, vaan minun mieliksi voi kokeilla. Hänelle riittäisi aina samanlainen seksi. Kaikki lelut ja uuden kokeilut lähtee minulta. 90% ei häntä sytytä vaan näen että tekee minun mieliksi. Alan itsekin sitten mennä sellaiseen suoritusmoodiin että en sitten yritä keksiä väkisin mitään jos ei ole innostusta.
Onneksi minulla on sentään hyvä mielikuvitus, se auttaa aika paljon rutiiniseksin aikana.
N35
Mut jos samat jutut aina tylsistyttää niin miksi uudet kokeilut yleensä torpataan? Meilläkin 98% kerroista menee samalla kaavalla kun vaimolle ei muu kelpaa. Vai olenko tylsistyttänyt hänet niin pahasti, että hän ei anna enää minulle mitään toivoa edes yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on aina samanlaista ja melkeinpä voi arvata joka liikkeen ja äännähdyksen etukäteen niin järkeenhän se käy, että viehätys saattaa vähän lopahtaa. Näin ainakin itse koen. Kaipaan vähän kokeilumieltä ja uusien juttujen toteuttamista.
Ei sillä että siinä pääsääntöisesti olisi vikaa siinä seksissä, mutta jos ei ikinä riko kaavoja niin jotenkin menee sitten vaan autopilotille ja seksistä tulee yksi homma muiden joukossa.
Mun mielestä yksi pahin juttu mitä mies voi naiselle tehdä on tylsistyttää hänet sängyssä (ja ehkä elämässä muutenkin :D )
Mulla on vähän sellainen ceissi että mies ei oikein innostu uusista kokeiluista, vaan minun mieliksi voi kokeilla. Hänelle riittäisi aina samanlainen seksi. Kaikki lelut ja uuden kokeilut lähtee minulta. 90% ei häntä sytytä vaan näen että tekee minun mieliksi. Alan itsekin sitten mennä sellaiseen suoritusmoodiin että en sitten yritä keksiä väkisin mitään jos ei ole innostusta.
Onneksi minulla on sentään hyvä mielikuvitus, se auttaa aika paljon rutiiniseksin aikana.
N35
Mut jos samat jutut aina tylsistyttää niin miksi uudet kokeilut yleensä torpataan? Meilläkin 98% kerroista menee samalla kaavalla kun vaimolle ei muu kelpaa. Vai olenko tylsistyttänyt hänet niin pahasti, että hän ei anna enää minulle mitään toivoa edes yrittää?
En tiedä. Sitähän minä tässä itsekin juuri pohdin (mutta minun osaltani se torppaaja on mies)
Ilmeisesti sitä, joka ei halua uusia juttuja niin ei tylsistytä, koska muutenhan se osapuoli pyytäisi vaihtelua. Ehkä on tyytyväinen tuttuun kaavaan.
Itse tarkoitin että pahin tapa tylsistyttää nainen = ei halua ikinä kokeilla mitään uutta
Ehkä se varsinainen tylsistyjä sitten enemmän on se, joka haluaa vaihtelua. Että näin päin.
N35
on.
ehdottomasti on.
tietenkin: on.
- vai onko muita vaihtoehtoja?
ei.