Lue keskustelun säännöt.
Mikä voisi olla se käänne, joka nostaisi taas talouden nousuun? Joku uusi juttu?
26.09.2023 |
Niin, minä en keksi nyt äkkiseltään mitään mikä nostaisi ihmisten vaurautta, sitä kautta kulutusta ja yritysten tuottavuutta jne ylöspäin, kuinka päästäisiin taas entistä parempiin aikoihin. Suomessa siis. Keksitkö sinä? Tarkoitan sitä että edellisestä lamasta noustiin lähinnä teknologian kehityksen, internetin ym seurauksella, moni uusi asia mahdollistui, ihmiset vaurastui ja kulutus nousi. Nythän lisäksi mainostetaan sitä että turhan kulutuksen on loputtava, no jos se loppuu niin mitä tulee tilalle? Rahahan tätä maailmaa pyörittää, niin miten saadaan taas raha liikkeelle?
Kommentit (54)
Vihreä energia ja kaikki siihen liittyvä on yksi, mutta kun meillä on vallassa latvakakkonen perussuomalaiset, niin purjehditään silmät ja korvat ummessa tämänkin mahdollisuuden ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki virallisesti terveet ihmiset töihin tai kouluun, tuet pois yrityksiltä ja virallisesti terveiksi todetuilta ihmisiltä sekä verot alas.
Valtio keskittyy vain olennaiseen; poliisi, puolustusvoimat, koulutus/varhaiskasvatus, terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lampaan olisi ensin hyvä hahmottaa, että päättäjät ihan tietoisesti ovat viemässä meitä tähän helvettiin. Ei se vahingossa tapahdu.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
...ja kuinka vähällä järjellä maata hallitaankaan...
Eipä ole mahdollista. Ei edes kannata keksiä mitään uutta kun kiinalaiset kopioi sen heti.
Venäjän ja Ukrainan välisen sodan loppuminen. Siitä seuraava jälleenrakentaminen ja idänkaupan herääminen ( joskus......). Toinen tie on, että Suomi dyykaa niin pahasti, että palkat täällä puolittuvat. Sitten alkaa virtaamaan investointeja ulkomailta, koska puitteet ja koulutus kunnossa. Etäisyys toki aina ongelmana.
Kolmas tie olisi suomalaisen yhteiskunnan palvelu ja yritysinfran totaalinen uudistaminen, siis kokonaan uudelta pohjalta ja tehokkaalla uudella lainsäädännöllä. Tämä on valitettavasti kaikkein epätodennäköisin tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailma ei välttämättä edisty. Aika vain etenee. Kehitys saattaa hyvin taantua.
Niin mutta minusta tuntuu että kaiken pohjana on se jatkuvan kehityksen tavoittelu, ihan kaikessa. Jatkuvasti tulisi pyrkiä parempaan ja parempaan, tehokkaammin ja tuottavammin. Kuinka kauan sellainen voi jatkua? Ap
Kaiken pohjana on nyt se että seistään piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään.
Jos vain rikkaat saisi pitää rahaa niin kaikki olis HYVIN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknologian kehitys on se tekijä joka on nostanut tuotantoa per kärsä sitten 1800-luvun alun.
Sama tulevaisuudessakin. Eli talous kasvaa. Suhdannevaihteluissa mennään ylös ja alas, mutta sahalaita jatkaa kasvua.
Politiikka määrää kuinka tuotanto jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ja Ukrainan välisen sodan loppuminen. Siitä seuraava jälleenrakentaminen ja idänkaupan herääminen ( joskus......). Toinen tie on, että Suomi dyykaa niin pahasti, että palkat täällä puolittuvat. Sitten alkaa virtaamaan investointeja ulkomailta, koska puitteet ja koulutus kunnossa. Etäisyys toki aina ongelmana.
Kolmas tie olisi suomalaisen yhteiskunnan palvelu ja yritysinfran totaalinen uudistaminen, siis kokonaan uudelta pohjalta ja tehokkaalla uudella lainsäädännöllä. Tämä on valitettavasti kaikkein epätodennäköisin tie.
Voi jumalauta, voin vaan kuvitella kuinka monta kottikärryllistä Suomi kärrää tuonne Ukrainaan rahaa, kun sitä joskus aletaan uudelleen rakentamaan.
Jossain kohtaan tulee Suomessakin vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen uusi sukupolvi on niin kauheaa pullamössöä ettei tästä mitään tule. Jenkit ovat paremmin koulutettuja, heillä on paremmat sosiaaliset taidot, ja paiskivat 50h+ viikkoja. Aasialaiset ovat älykkäämpiä ja asuvat työpaikalla.
Vertaa sitten johonkin ylimieliseen suomijuntti peräkammarinpoikaan jolla on korkeintaan paperit jostain vidun aalto yliopistosta (ei edes top100), sosiaaliset taidot nolla, eikä vaivautuisi nousemaan sängystä tekemään 37.5h työviikkoa alle kymppitonni kuussa palkalla kun kelan tuet ovar niin hyviä.
Alhainen syntyvyys on sentään mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi sukupolvi on niin kauheaa pullamössöä ettei tästä mitään tule. Jenkit ovat paremmin koulutettuja, heillä on paremmat sosiaaliset taidot, ja paiskivat 50h+ viikkoja. Aasialaiset ovat älykkäämpiä ja asuvat työpaikalla.
Vertaa sitten johonkin ylimieliseen suomijuntti peräkammarinpoikaan jolla on korkeintaan paperit jostain vidun aalto yliopistosta (ei edes top100), sosiaaliset taidot nolla, eikä vaivautuisi nousemaan sängystä tekemään 37.5h työviikkoa alle kymppitonni kuussa palkalla kun kelan tuet ovar niin hyviä.
Suomalaiset ovat enemmän jenkkejä kuin jenkit itse.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä energia ja kaikki siihen liittyvä on yksi, mutta kun meillä on vallassa latvakakkonen perussuomalaiset, niin purjehditään silmät ja korvat ummessa tämänkin mahdollisuuden ohi.
Miten vihreä energia saisi talouden nousuun? Energian tuotantokustannukset pienenisivät joo, mutta en usko että energian tuotantotapojen muuttaminen toisi mitään erityistä nousua? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan oikeita töitä tekevän kansanosan palkankorotuksilla. Semmoinen reaalitalous juttunen
Miksi alapeukut? Tässähän se poppaskontsti tuli. Tietäjät tietää.
Kunhan tekoäly ja kvanttitekniikka otetaan käyttöön, niin kaikki menee uusiksi. Ihan kaikki.
Ei niitä pysty edes vielä kuvittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä energia ja kaikki siihen liittyvä on yksi, mutta kun meillä on vallassa latvakakkonen perussuomalaiset, niin purjehditään silmät ja korvat ummessa tämänkin mahdollisuuden ohi.
Miten vihreä energia saisi talouden nousuun? Energian tuotantokustannukset pienenisivät joo, mutta en usko että energian tuotantotapojen muuttaminen toisi mitään erityistä nousua? Ap
Edistyksellisenä maana Suomi olisi voinut 20 vuotta sitten rohkeasti satsata vihreään talouteen. Olisi voitu luottaa tieteeseen että kyllä kohta kaikki haluaa uudistaa taloutensa kestävämpään suuntaan. Mutta ei. Entiseen malliin ja vihreää maalia päälle.
Paras markkinarako meni jo. Nyt kilpaillaan Kiinan kanssa samoilla markkinoilla. Suomesta viedään kuitenkin mm. aurinkopaneeleja Thaimaaseen, koska ne on laadukkaampia. Myöhäistä ei ole nytkään, mutta se kortti joka olisi koko laivan kääntänyt on pelattu.
Eläkekatto. Eläke kertyy työvuosista, ei palkasta. Rikkaammat voi säästää muutenkin.
Varallisuusvero. Kannustaa laittamaan rahan kiertoon.
Kansalaispalkka. Poistaa byrokratiaa ja kannustaa töihin, kun ei tule karensseja. Voit myös tehdä vapaaehtoistöitä yhdisyksissä. Olla omaishoitaja jne. Verotus leikkaa tämän pois isompi tuloisilla.
Yrittäjyyden helpottaminen. Byrokratian katsiminen. Valvonna yksinkertaistaminen. Innovaatiolabrat, joihin kerätään innovatiivisia ihmisiä eri yhteiskuntaluokista.
Valtion byrokratian vähentäminen. Avit ja elyt yhteen. Ministeriöiden yhdistäminen. Säätiöiden ja valtionlaitosten vähentäminen. Kuntaliitokset.
Rahoituksen valvonta. Budjettikuri.
Veronkierron esto. Pääomaverotuksen nosto.
Kotimaisten hankintojen suosiminen. Hankintalain uudistus.
Terveysmaksu. Kattaa vuodessa 10 lääkärikäyntiä ja lääkkeet 400 euroon asti. Köyhimpien ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki virallisesti terveet ihmiset töihin tai kouluun, tuet pois yrityksiltä ja virallisesti terveiksi todetuilta ihmisiltä sekä verot alas.
Valtio keskittyy vain olennaiseen; poliisi, puolustusvoimat, koulutus/varhaiskasvatus, terveydenhoito.
Av dessa bör utbildning och sjukvården vara i privat regi. Staten bör endast fungera som upphandlare.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto. Eläke kertyy työvuosista, ei palkasta. Rikkaammat voi säästää muutenkin.
Varallisuusvero. Kannustaa laittamaan rahan kiertoon.
Kansalaispalkka. Poistaa byrokratiaa ja kannustaa töihin, kun ei tule karensseja. Voit myös tehdä vapaaehtoistöitä yhdisyksissä. Olla omaishoitaja jne. Verotus leikkaa tämän pois isompi tuloisilla.
Yrittäjyyden helpottaminen. Byrokratian katsiminen. Valvonna yksinkertaistaminen. Innovaatiolabrat, joihin kerätään innovatiivisia ihmisiä eri yhteiskuntaluokista.
Valtion byrokratian vähentäminen. Avit ja elyt yhteen. Ministeriöiden yhdistäminen. Säätiöiden ja valtionlaitosten vähentäminen. Kuntaliitokset.
Rahoituksen valvonta. Budjettikuri.Veronkierron esto. Pääomaverotuksen nosto.
Kotimaisten hankintojen suosiminen. Hankintalain uudistus.
Terveysmaksu. Kattaa vuodessa 10 lääkärikäyntiä ja lääkkeet 400 euroon asti. Köyhimpien ei tarvitse maksaa.
Det som du räknar upp är i stort sett det som sänker Finland. Ingen duktig vill bli i Finland då mentaliteten och praktiken är den, att allt som någon får gjort bör stjälas av fiskus och delas ut åt diverse latmaskar.
P.S. hur skulle pengarna rotera om de togs bort som skatt på egendom och vilken skulle nyttan vara?
Olen samaa mieltä kanssasi. Vaikka median, somen ja muun paukutus on nyt tauotonta ja itse kutakin kuumottavaa, henkilökohtainen neuvoni on kuitenkin antaa sille mahdollisimman vähän huomiota. Erilaisiin kohuihin ja henkilöihin keskittyneisiin diskurssileikkeihin ei kannata tuhlata energiaa. Hyvien ihmisten, feministien ym. näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet. Kyseessä on yksinkertainen poliittinen ja ideologinen mekanismi, jolle digitaalinen ym. kehitys on antanut rutkasti lisää voimaa. Vaikka tämä onkin itsessään osa nykyisenlaista todellisuutta, kehottaisin kaikkia keskittymään silti enemmän siihen, mitä on sen ulkopuolella. Sieltä löytyvät oleellisuudet. Lukekaa vaikka hyviä kirjoja, historiaa ja kulttuuria perspektiivikin auttaa.