Lue keskustelun säännöt.
YLE: lähes 24000 euron opintolaina ahdistaa, mutta se on ollut pakko ottaa, sanoo opiskelija!
24.09.2023 |
Kyllä tähän nyt tarvitaan 20 kertaa halailua terapiahylkeen kanssa! Elämä taas ahistaa näitä curling-vanhempien jälkikasvuja. Miten sitä aikoinaan selvittiin, kun opiskeluaikana otettiin opintolainaa? Eikä KELA:kaan maksanut siitä osaa opintolainahyvityksenä? Oli kiire valmistua ja mennä töihin! Minä asuin Turussa 90-luvulla Kastarikatu 1 A:ssa opiskelija-asuntolassa, josta käytettiin nimitystä Auschwitz! Oli 60-luvulla rakennettu yhteissuihku ja yhteiskeittiö. Ei elämä ollut mitään suklaata ja Amerikkaa silloin! Silti selvittiin! https://yle.fi/a/74-20051568
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisille kelpaa opiskelija-asuntokaan. Stoppi näille kermap.rseille.
Katsoin heinä-elokuussa paikallisen opiskelija-asuntosäätiön sivuja eikä vapaana ollut ainuttakaan asukaspaikkaa. Ei yksiöitä eikä soluja eikä perheasuntoja. Tietenkin niille on kova kysyntä, kun vuokra sisältää myös vesi-sähkö-internet-pyykkitupa maksut. Muutenhan nuo joutuisi kustantamaan erikseen vuokran päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auswitsi oli kylläkin Tornion asuntola, arvon etelänvetelä. Turku on muutenkin lämmin 90% vuodesta. Et ole kokenut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo valehteli ennen vaaleja, ettei opiskelijoilta leikata. Nyt leikkaakin todella rajusti. Toivottavasti kaikki kokoomusnuoret on tyytyväisiä. Ja persut myös. Eikö persut olleet ennen vaaleja nuorten suosituin puolue?
Vaalien välillä kaikki puolueet ovat eläkeläisen etujärjestöjä, jotka haluavat siirtää mahdollisimman paljon varoja nuorilta vanhoille.
Vierailija kirjoitti:
Oi niitä aikoja! Nyt tuntuu kuin sillon olisi ollut huomattavasti enemmän rahaa käytettävissä. Hiukan kun teki töitä selvisi ja ilman lainaa.
No onko sitä pakko olla nykyään Applen uusin Iphone Satatonninen? Onko pakko olla miljoonat eri vaatteet, vieläpä uudet, ellei jopa merkkivaatteet? Jne.
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi ole edes paljoa. Lainan korko on silti alhainen ja jos menee töihin niin helposti tota makselee, sillä ehdot on äärimmäisen löysät.
Niin ja pointti näissä lainan koron alhaisuuksissa on juuri se että niitä ei helposti tarvitse maksella kun korot niin alhaiset, ja voi tuottaa rahallaan jossain muualla enemmän, ja pikkuhiljaa maksaa opintolainaa pois joskus aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä boomerin valmistuessa yhteiskuntaan, jossa vajaamielisetkin revittiin töihin. Niitähän suurin osa tuosta ikäluokasta onkin, siksi ei mm. empatia pelaa ja arvostavat materiaa.
Vertaavat omaa valmistumistaan tilanteeseen, jossa koulutetuista on ylitarjontaa. Jokaista työpaikkaa hakeaa kymmeniä, jopa satoja ihmisiä, ihan sama onko kyse kassalla istumisesta vaiko tietokoneen hakkaamisesta. Nykyelämän työmaailmassa boomeri ei pärjäisi laisinkaan, naurettaisiin pihalle haastattelusta jos sinne asti edes pääsisi. Onhan se nähty, miten töissä eivät kykene mukautumaan uusiin toimintatapoihin, skippaavat koulutukset ja tekevät sitkeästi omalla, väärällä tyylillään, koska äly ei riitä muuhun. Ei kukaan sellaisesta enää nykypäivänä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionko tuollaisen summan olisi pitänyt lahjoittaa verovaroista?
Mitä jos antaisivat sen verran suurta opintotukea, ettei tarvitsisi ottaa pakosta lainaa?
Kyllä se opintotuki on riittänyt monilla opiskeluun, jos elää vähän nuukemmin eikä vuokraa yksiötä helsingin keskustasta.
Siitä tuli joku muoti-ilmiö, oikein mainostettiin, että ilmaista rahaa on jaossa, eikä sitten luettu niitä velkapapereita, että ehkä edes osaan joutuu maksamaan ihan takaisin, ja että korotkin voi nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käy huonosti niin sen opintolainan saa anteeksi korkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionko tuollaisen summan olisi pitänyt lahjoittaa verovaroista?
Mitä jos antaisivat sen verran suurta opintotukea, ettei tarvitsisi ottaa pakosta lainaa?
Kyllä se opintotuki on riittänyt monilla opiskeluun, jos elää vähän nuukemmin eikä vuokraa yksiötä helsingin keskustasta.
Siitä tuli joku muoti-ilmiö, oikein mainostettiin, että ilmaista rahaa on jaossa, eikä sitten luettu niitä velkapapereita, että ehkä edes osaan joutuu maksamaan ihan takaisin, ja että korotkin voi nousta.
Menepä nyt ihan oikeasti Kelan sivuilta katsomaan, että kuinka paljon se opintotuki ja asumistuki oikein tekee nykyopiskelijalle ja tule sitten sanomaan. Joitain vuosia sitten opintotukea muutettiin lainapainotteisemmaksi muutenkin. Opiskelijat ovat ainoa ryhmä, joka pakotetaan elämään lainarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorissa on tulevaisuus. Yli 50-vuotiaita ihmisiä pitäisi rangaista mielipiteidensä ilmaisusta.
Valmistu tutkinnon tavoiteajassa niin saat opintolainan hyvitystä lainan suuruudesta riippuen jopa reilu 4000e
Terv. Sosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionko tuollaisen summan olisi pitänyt lahjoittaa verovaroista?
Mitä jos antaisivat sen verran suurta opintotukea, ettei tarvitsisi ottaa pakosta lainaa?
Kyllä se opintotuki on riittänyt monilla opiskeluun, jos elää vähän nuukemmin eikä vuokraa yksiötä helsingin keskustasta.
Siitä tuli joku muoti-ilmiö, oikein mainostettiin, että ilmaista rahaa on jaossa, eikä sitten luettu niitä velkapapereita, että ehkä edes osaan joutuu maksamaan ihan takaisin, ja että korotkin voi nousta.
Höpö Höpö. Halvassakin asunnossa asuen opintotuki ja asumistuki on kattanut suunnilleen sen asumisen. Elämiseen on pitänyt rahat rtaapia muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 40% opintolainasta. Ei sellaista ennen ollut.
70-lukulaisilla oli näin, että pankkitilillä oli suurempi korko kuin opintolainan korko oli. Jos lainan sai, se kannatti ottaa, vaikka ei olisi muuten tarvinnut, siis sinne pankkitilille korkoa kasvamaan.
Ei pidä paikkansa . Piti laittaa rahat korkeakorkoiselle tilille, joka oli aina vuodeksi kerralla
Pätkiikö sulla muisti pahastikin? Minkähän luulet sen korkeakorkoisen tilin olleen? No pankkitilinpä hyvinkin. Lisäksi apuna olivat valtion verottomat ogligaatiot, aikansa sijoituskeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin omani opiskeli ilman lainaa. Asui kaksiossa toisen opiskelijan kanssa, oma huone oli kummallakin. Sai siihen tietysti opiskelijan asumistukea ym. Töitä teki lomat.
Viimeisenä vuonna ennen valmistumista sai jo alan kesätyöpaikan ja oikean palkan, vaikka oli maisterintutkinto vielä tekemättä.
Oli kyllä yksinhuoltajan lapsena oppinyt jo ostamaan vaatteita kirpparilta ja muita nuukasti elämisen tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Valmistu tutkinnon tavoiteajassa niin saat opintolainan hyvitystä lainan suuruudesta riippuen jopa reilu 4000e
Terv. Sosionomi
Niin ja silloin et ole ehtinyt juuri olla töissä ja hankkia työkokemusta joka taas on todella tärkeää sille että saa töitä. Ja tuonkin hyvityksen jälkeen sinulla on lainaa todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omani opiskeli ilman lainaa. Asui kaksiossa toisen opiskelijan kanssa, oma huone oli kummallakin. Sai siihen tietysti opiskelijan asumistukea ym. Töitä teki lomat.
Viimeisenä vuonna ennen valmistumista sai jo alan kesätyöpaikan ja oikean palkan, vaikka oli maisterintutkinto vielä tekemättä.
Oli kyllä yksinhuoltajan lapsena oppinyt jo ostamaan vaatteita kirpparilta ja muita nuukasti elämisen tapoja.
Ja oliko tämä siis vuoden 2017 jälkeen jolloin siis opintotukea leikattiin reippaasti ja tuki muokattiin "lainapainotteiseksi"?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omani opiskeli ilman lainaa. Asui kaksiossa toisen opiskelijan kanssa, oma huone oli kummallakin. Sai siihen tietysti opiskelijan asumistukea ym. Töitä teki lomat.
Viimeisenä vuonna ennen valmistumista sai jo alan kesätyöpaikan ja oikean palkan, vaikka oli maisterintutkinto vielä tekemättä.
Oli kyllä yksinhuoltajan lapsena oppinyt jo ostamaan vaatteita kirpparilta ja muita nuukasti elämisen tapoja.
Siinä saa kyllä aika fakiiri olla. Korkeakouluopiskelijan opintotuki kun on 297e/kk. Ja siitä pitää kattaa vielä se 20% vuokrasta jota asumistuki ei kata.
Jokainen voi miettiä miten tulisi toimeen jos ihan kaikkeen elämässä jäisi noin 200e/kk.
Opiskelin 1970-luvulla. Ei ollut rahaa pankkitilille sijoitettavaksi. Ei ollut asumistukea, ei opintorahaakaan ennen kuin vuosikymmenen puolivälissä ja summa oli mitätön. Lainaa piti ottaa ja maksaa kaikki takaisin. 10 vuotta maksoin, loppuvaiheessa oli jo rinnalla asuntolaina 13 prosentin korolla. Mitä te valitatte?
Kela jo maksaa tuosta melkoiset hyvitykset. Ihan hyvä oppia, että laina on maksettava joskus. Eiköhän me asuntovelallisetkin voida saada kelalta kolmannes lainasta maksettua, kun on niin korkeat korotkin.
Kyllä tämä kertoo jotain koulun tasosta, jos ei ymmärretä esim. lainan koroista mitään. Eikä edes sitä, että valtiolla ei ole varaa yli 3 miljardia heittää toisten velkojen maksuun.
Eikä nuo summat edes ole mitään suuria.
Aika normaali autolaina vielä pari vuotta sitten tuollainen 24'000€. Toivottavasti Suomeen ei rantaudu Kiinan nuorisotyöttömyys buumi. Kiinalaisista nuorista oli yli 20% työttöminä, mutta valtio lopetti ilmoittamasta lukuja, niin joissain arvioissa on ollut, että Kiinan nuorison työttömyys olisi jo 30-50% välillä. Työttömänä ei lainoja maksella.