Miksi miehiin kohdistuvat, halventavat sanat ovat hyväksytympiä kuin naisiin kohdistuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy julkisuudessa esiintyvistä miehistä yhtä törkeää tekstiä palstalla kuin naisista. Siihen osallistuvat sekä naiset että miehet.

Tuo on eri asia. Olennaista tässä oli nyt se, että naisiin kohdistuviin haukkumasanoihin suhtaudutaan vakavasti ja niitä pidetään naisvihana, mutta samaan aikaan miehiä halvennetaan ilman mitään ongelmia.

Olennaista on se että naiset eivät kuluta aikaansa täällä haukkumassa jatkuvasti miehiä halventavilla sanoilla. Siksi ei ole tarvetta kielloille.

Juuri näin. Ja naisten kielenkäyttö on reaktiivista, kun taas näiden tiettyjen miesten aloitteellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy julkisuudessa esiintyvistä miehistä yhtä törkeää tekstiä palstalla kuin naisista. Siihen osallistuvat sekä naiset että miehet.

Tuo on eri asia. Olennaista tässä oli nyt se, että naisiin kohdistuviin haukkumasanoihin suhtaudutaan vakavasti ja niitä pidetään naisvihana, mutta samaan aikaan miehiä halvennetaan ilman mitään ongelmia.

Olennaista on se että naiset eivät kuluta aikaansa täällä haukkumassa jatkuvasti miehiä halventavilla sanoilla. Siksi ei ole tarvetta kielloille.

Tuohan on täysin harhainen väite. Naiset nimenomaan täällä kuluttavat aikaansa miehiä halventaen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä, erimieltä avausken kanssa ja sanosin, että tosinpäin. - Molempia yritän välttää käyttämästä.

Uskovainen mies

Luettelepa niitä naisiin kohdistuvia halventavia sanoja, niin huomaat, ettei niitä voi edes kirjoittaa täällä. Vaikka sinusta ne ovat hyväksytympiä.

Te miehet käytitte niitä täällä niin paljon, että ne oli pakko panna banniin.

Ei tuo selittely nyt oikein toimi.

Miten niin ei toimi? Kun ensimmäiset kielletyt saat olivat hoo ja sen variaatiot. Sekä sperma äm päri ja viemäri.

Naisvaltaisella palstalla ymmärrettävästi miehiin kohdistuu enemmän halveksuntaa. Silti ne kielletyt sanat, jotka kielletään, ovat naisiin kohdistuvia. Ole nyt edes hieman looginen.

Älä nyt jaksa. Hoorittelu oli täällä ihan jatkuvaa, eräs nimimerkki mm tullessaan palstalle aina hooritteli naiset samaan tapaan kuin Huoris nykyään. Samoin tuo ämpärin ja viemärin hokeminen oli ihan jatkuvaa. Ei mikään ihme että sille laitettiin rajat. Sillon kun täällä oli lähes pelkästään naisia, täällä ei tarvittu mitään rajoitustoimia eikä naiset nimitelleet miehiä törkeillä tavoilla koko ajan. Joku jssap oli pahin, ja sekin miehille jotka ansaitsivat sen. Voit laittaa kädet korville ja huutaa laalaalaa, mutta se on totuus ja mieti mitä se kertoo teistä miehistä.

Kumpi on sinusta halventavampaa?

A) Sinua halvennetaan väittämällä, että harrastat seksiä omasta valinnastasi monien henkilöiden kanssa

B) Sinua halvennetaan väittämällä, että olet niin huono ihminen, ettei kukaan halua harrastaa seksiä kanssasi

Nyt sitten leikit että hoo on positiivinen sana. Aivan. Ja seuraavaksi teeskentelet ettei mies jolle noin sanotaan, ole itse käyttäytynyt sitä ennen todella paskasti.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Taisit huomata, että siihen vastaaminen olisi asettanut uhriutumisesi aika hassuun valoon.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy julkisuudessa esiintyvistä miehistä yhtä törkeää tekstiä palstalla kuin naisista. Siihen osallistuvat sekä naiset että miehet.

Tuo on eri asia. Olennaista tässä oli nyt se, että naisiin kohdistuviin haukkumasanoihin suhtaudutaan vakavasti ja niitä pidetään naisvihana, mutta samaan aikaan miehiä halvennetaan ilman mitään ongelmia.

Olennaista on se että naiset eivät kuluta aikaansa täällä haukkumassa jatkuvasti miehiä halventavilla sanoilla. Siksi ei ole tarvetta kielloille.

Tuohan on täysin harhainen väite. Naiset nimenomaan täällä kuluttavat aikaansa miehiä halventaen. 

Sitten sinulla on varmaan antaa esimerkkejä näistä haukkumasanoista joita naiset tänne spämmivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy julkisuudessa esiintyvistä miehistä yhtä törkeää tekstiä palstalla kuin naisista. Siihen osallistuvat sekä naiset että miehet.

Tuo on eri asia. Olennaista tässä oli nyt se, että naisiin kohdistuviin haukkumasanoihin suhtaudutaan vakavasti ja niitä pidetään naisvihana, mutta samaan aikaan miehiä halvennetaan ilman mitään ongelmia.

Olennaista on se että naiset eivät kuluta aikaansa täällä haukkumassa jatkuvasti miehiä halventavilla sanoilla. Siksi ei ole tarvetta kielloille.

Tuohan on täysin harhainen väite. Naiset nimenomaan täällä kuluttavat aikaansa miehiä halventaen. 

Vaikkapa incel ja setämies

Sitten sinulla on varmaan antaa esimerkkejä näistä haukkumasanoista joita naiset tänne spämmivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä, erimieltä avausken kanssa ja sanosin, että tosinpäin. - Molempia yritän välttää käyttämästä.

Uskovainen mies

Luettelepa niitä naisiin kohdistuvia halventavia sanoja, niin huomaat, ettei niitä voi edes kirjoittaa täällä. Vaikka sinusta ne ovat hyväksytympiä.

Te miehet käytitte niitä täällä niin paljon, että ne oli pakko panna banniin.

Ei tuo selittely nyt oikein toimi.

Miten niin ei toimi? Kun ensimmäiset kielletyt saat olivat hoo ja sen variaatiot. Sekä sperma äm päri ja viemäri.

Naisvaltaisella palstalla ymmärrettävästi miehiin kohdistuu enemmän halveksuntaa. Silti ne kielletyt sanat, jotka kielletään, ovat naisiin kohdistuvia. Ole nyt edes hieman looginen.

Älä nyt jaksa. Hoorittelu oli täällä ihan jatkuvaa, eräs nimimerkki mm tullessaan palstalle aina hooritteli naiset samaan tapaan kuin Huoris nykyään. Samoin tuo ämpärin ja viemärin hokeminen oli ihan jatkuvaa. Ei mikään ihme että sille laitettiin rajat. Sillon kun täällä oli lähes pelkästään naisia, täällä ei tarvittu mitään rajoitustoimia eikä naiset nimitelleet miehiä törkeillä tavoilla koko ajan. Joku jssap oli pahin, ja sekin miehille jotka ansaitsivat sen. Voit laittaa kädet korville ja huutaa laalaalaa, mutta se on totuus ja mieti mitä se kertoo teistä miehistä.

Kumpi on sinusta halventavampaa?

A) Sinua halvennetaan väittämällä, että harrastat seksiä omasta valinnastasi monien henkilöiden kanssa

B) Sinua halvennetaan väittämällä, että olet niin huono ihminen, ettei kukaan halua harrastaa seksiä kanssasi

Nyt sitten leikit että hoo on positiivinen sana. Aivan. Ja seuraavaksi teeskentelet ettei mies jolle noin sanotaan, ole itse käyttäytynyt sitä ennen todella paskasti.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Taisit huomata, että siihen vastaaminen olisi asettanut uhriutumisesi aika hassuun valoon.  

En mä vastaa sellaiseen kyssäriin jossa kysymyksenasettelu on naurettava ja totuudenvastainen. Ei sellaiseen voi edes vastata.

Kukaan ei saa kuulla olevansa incel tai setämies jollei ole sitä ennen käyttäytynyt kuin incel tai setämies.

"homo" tulee mieleen

se on haukkumasana, mutta vastaava naisten, eli lesbo, ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy julkisuudessa esiintyvistä miehistä yhtä törkeää tekstiä palstalla kuin naisista. Siihen osallistuvat sekä naiset että miehet.

Tuo on eri asia. Olennaista tässä oli nyt se, että naisiin kohdistuviin haukkumasanoihin suhtaudutaan vakavasti ja niitä pidetään naisvihana, mutta samaan aikaan miehiä halvennetaan ilman mitään ongelmia.

Olennaista on se että naiset eivät kuluta aikaansa täällä haukkumassa jatkuvasti miehiä halventavilla sanoilla. Siksi ei ole tarvetta kielloille.

Tuohan on täysin harhainen väite. Naiset nimenomaan täällä kuluttavat aikaansa miehiä halventaen. 

Kuinka niin, kerrotko esimerkkejä?

Mä kun en juuri keksi edes miehiä halventavia snaoja, itse olen kuullut naista halventavaa sanastoa sekä miesten että naisten suusta ja se litania on loppumaton.

Kyllähän säkin tiedät esim miksi yhden illan juttuja harrastavaa naista kutsutaan, kun mies taas on vaan äijä ja ihailtava panomies.

Kylläpä tuli moni kiusaaja puolustelemaan ja väheksymään tekosiaan.

Vierailija kirjoitti:

"homo" tulee mieleen

se on haukkumasana, mutta vastaava naisten, eli lesbo, ei ole

Johtuen siitä että naiset ei hauku. Siinä taas sulle yksi esinerkki. Tytöt ei kuule ole ne jotka haukkuu poikia homoiksi.

Vierailija kirjoitti:

"homo" tulee mieleen

se on haukkumasana, mutta vastaava naisten, eli lesbo, ei ole

En ole kyllä huomannut naisten täällä homottelevan miehiä.

Toi homo on just tyypillinen esimerkki. Jouduin pitämään pojan synttäreillä pojan kavereille pienen puhuttelun kun siitä porukan pienimmän pojan homottelusta ei tullut loppua, sitä oli todella kurja kuunnella. En jaksa uskoa että tytöistä koostuvilla synttäreillä olisi tarvinnut vastaavaa keskustelua käydä.

Täällä jatkuvasti näkee miesten kirjoittamana esim. sanaa s p e r m a viemäri. Mitään noin törkeää sanaa miehistä ei ole edes keksitty.

Vierailija kirjoitti:

"homo" tulee mieleen

se on haukkumasana, mutta vastaava naisten, eli lesbo, ei ole

Tuosta tuli mieleen miten edelleen osa haluaa ihailla ja kadehtia miestä, jolla tiedetään tai uskotaan ja luullaan  olleen useita seksikumppaneita. - Kun taas vastaavat tiedot ja tai kuvitelmat naisesta ovat omiaan alentamaan naisen arvoa niin miesten kuin monen naisen silmissä.

Lisäksi noi naisiin kohdistuvat sanat tulee niin epäreilusti. Keskustelet normaalisti ja asiallisesti jostain ja saat kuulla olevasi spe rma viemä ri. Vaikka siksi että sulla on joku ihan normaali ongelma miesystäväsi kanssa, katsos jos sinulla on mies, se on automaattisesti jännä. Ja sitten kun vie märittelijää kutsutaan sen seurauksena inceliksi, hän laittaa hästäg miesvihaa ja tekee tällaisen aloituksen 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi noi naisiin kohdistuvat sanat tulee niin epäreilusti. Keskustelet normaalisti ja asiallisesti jostain ja saat kuulla olevasi spe rma viemä ri. Vaikka siksi että sulla on joku ihan normaali ongelma miesystäväsi kanssa, katsos jos sinulla on mies, se on automaattisesti jännä. Ja sitten kun vie märittelijää kutsutaan sen seurauksena inceliksi, hän laittaa hästäg miesvihaa ja tekee tällaisen aloituksen 🙄.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehet vain kestää ne paremmin? Ei nouse hirveätä metakkaa, jos joku sattuu jotain sanomaan. Kohautetaan olkia ja jatketaan matkaa..

Kas näin. Ei jokainen homottelu ole syy pysäyttää yhteiskuntaa.😘 relatkaa

Meillä puhutaan kaunista suomenkieltä, ei alatyylistä milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa kuulla olevansa incel tai setämies jollei ole sitä ennen käyttäytynyt kuin incel tai setämies.

Outo logiikka, koska se pätee ilmeisesti vain miehiin kohdistuviin haukkumasanoihin?